No ei ne nyt ihan tuplaantunut. :D Mistä toi ylläoleva tieto on peräisin.. lähde ois ihan kiva. :)
Printable View
No ei ne nyt ihan tuplaantunut. :D Mistä toi ylläoleva tieto on peräisin.. lähde ois ihan kiva. :)
Niin no ei tuon rungon hinta vieläkään kovin paha ole, lähinnä tarkoitin noita kompliitteja. Compissa ei ole ainoatakaan osaa, joka sopii lähes 3,5Ke hintaluokkaan.
Noniin siellähän ne, my bad!
No nyt alkaa ajatukset näyttämään selkeemmiltä. Jonkin aikaa tuli etsiskeltyä sopivalla geometrialla olevia 26er 150mm joustavia all mountain vehkeitä, mutta ei sieltä kovin sopivia löytynyt. Sen puoleen 29er pyörissä stackki on jo kohtuullisen suuri ja muutenkin geometria näyttää hyvälle. Päädyin sitten loppupeleissä samaan merkkiin, vaikka tuo peräratkaisu hieman arveluttaa. Eli spessuun. Nyt arpominen on enää stumpyn evo 29er ja 29er välissä sekä koossa. Normi 29erpolkulenkeillä stumpy miellyttää silmää enemmän, samoin foxin keula mutta siinä on vähemmän joustoa, ei hissitolppaa, kapeampi linkku edessä jne. Herrat saavat nyt vapaasti kommentoida hyvistä ja huonoista puolista. Jarrut tulevat vaihtumaan parempiin, avidien kanssa en enää jaksa pelleillä. Ehkä myös ketjunohjuri vaihtuu.
Entä tuo koko? Pituutta tarkistuksen jälkeen 192 ja inseam 95, tykkään ehkä vähän isosta ohjaamosta enemmän kuin pienestä. Eli xl vai xxl?
Mikäh?
Ensin sulla oli liian pieni pyörä ja nyt harkitset liian isoa :seko:Lainaus:
Entä tuo koko? Pituutta tarkistuksen jälkeen 192 ja inseam 95, tykkään ehkä vähän isosta ohjaamosta enemmän kuin pienestä. Eli xl vai xxl?
XL on sun koko, ethän sää nyt sentään kaksmetrinen ole :eek:
Saman valinnan kanssa minäkin pitkään arvoin. Päädyin evoon, enkä ole katunut. Mielestäni varustus (hissitolppineen, "linkkuineen", vanteineen ja keulineen) oli lisähinnan arvoista. Painohan pyörässä pysyy aika samana, mutta tuntuu jotenkin tukevammalta ajossa, varsinkin kun kuski on 100 kg ajokamppeissa. Avideista en vielä ole keksinyt kauheasti huonoa kertoa, paitsi äänekkyys kosteana (mitkä jarrut ovat silloin hiljaisia?). Olen 178 pitkä ja valitsin L koon. Spessun taulukoissa olen M ja L väliinputoaja. Aikaisempi pyöräni oli Camber comp 26" M-kokoisena ja koin sen hieman pieneksi. Camberi oli kiva, mutta evo 29 voittaa sen kaikilla osa-alueilla, myös kiipeämisessä. Ehkä evo 29 ei ole kaikkien mielestä ihan enduro-tasoa. Eiköhän sitäkin kokeilla ensi vuonna:)
Mites tommosessa kannattaa olla vaihteita, kannattaako säilyttää alku peräiset 2x10 vai 1x10. Toki tuommoinen haluaa varmaan noita pieniä vaihteita mutta mutta... Tossa on 33 rieska eessä ja takana 36-11, muistelisin että 29er tarvitsee eri välit kuin 26? Taidan päätyä evo malliin, command post ja jousto ovat suurimmat houkuttelijat.
Käytännössähän tuo 2x10 vs. 1x10 riippuu hyvin pitkälti siitä minkälaisissa maastoissa meinaat ajella. Jos maastoissa missä yleensä ajelet, tai käyt usein muualla ajelemassa, missä on paljon (ylä)mäkiä niin silloin tuota pikkuratasta osannee arvostaa. Muutoin liputtaisin 1x10 puolesta, silläkin saa jo aika hyvän skaalan vaihteita ja varmaan aika pitkälle riittää. Lisäksi saa simppelimmän, toimintavarmemman(ohjurin kanssa) ja hieman keveämmän systeemin kun etuvaihtajan voi jättää pois.
Etenkin 1x10 systeemi saattaa 29":llä vaatia muutaman napsun pienemmän eturattaan kuin 26":ssa, koska jos vertaa 26" ja 29" samalla välityksellä niin 29" liikkuu yhdellä poljin kierroksella pidemmän matkan koska suuremman pyörän kehä on pidempi...
Mä hämmennän lisää viel tähän et mulla on sama runko ku dropilla ja myöskin kokoa L. Mutta pituutta vaan 178. Ja olisin kyllä varmaan pystynyt elämään pienemmänkin rungon kanssa, mutta traileille heittäisin et tää on parempi.
Jos mahdollista käy kokeilemassa. Vaikka sit siihen joutuis käytää päivän aikaa ja matkustaa pirusti. Jos kuitenkin kiikarissa on nyt yksi ja tietty pyörä.
Sen verran viel et ne mitä oon nähny xxl-runkoja, niin ne on sit ISOJA. ja niin on ollu kuskitkin.
Tämä vaikuttaisi oikealta ketjulta seuraavaa pyörähankintaa ajatellen. Nykyinen on Giantin Trance 120mm joustoilla, ja seuraavaan pitäisi saada vähän loivempia kulmia ja myös joustoa lisää.
Ketjua on tullut luettua aika pitkästi taaksepäin, ja linkkien pyöriä tutkittua. Tällä hetkellä eniten kiinnostaisi saman merkin Reign, ja tarkemmin Reign 1. Enduroa en aja vaikka tähän ketjuun jatkoinkin, mutta varmaan se on sellaista am-painotteista polkuajelua. Ylöspäin mennään siis aina polkemalla, mutta seuraavassa fillarissa on tarkoitus painottaa aavistuksen enemmän alamäkiominaisuuksia.
Onko foorumilaisilla kokemuksia Reignistä? Speksit siinä näyttäisi itselle olevan aika lailla kohdallaan, paitsi kuiturunko puuttuu. Pysyisi kuitenkin 3000€ tavoitebudjetissa.
Mittaa kuskilla 180, josta jalkaa 90. painoa ajokamoissa noin 80kg. Kokotaulukoiden mukaan oikea olisi M tai L, mutta Trance on M ja hyvin olen sillä lyhytselkäisenä pärjännyt.
En oikein tiedä tuleeko tämä nyt oikeaan ketjuun. Osuupahan kohdeyleisöön.
http://www.pinkbike.com/news/Release-Enduro-Mountainbike-Magazine-0012.html
Vähän toki vaikea vertailla, kun oma Reign on vuosimallia 2009 mutta yritellään. Tuo vanhempi reiska joustaa 130 mm eestä-takkaa ja siinä on inan jyrkempi ohjauskulma sekä suora 1 1/8" ohjainlaakeri. Oma fillarini tuntuu ikään kuin väliinputoajalta noin alkuperäisessä kokoonpanossaan - ainakin modernimpiin värkkeihin verrattuna. Joustoa ei ole kauheasti ja painaa silti kohtuu paljon. Olen sen verta muutoksia tehnyt, että alkuperäisen DHX air 4.0:n tilalla takana joustaa Elkan stage 5 jousi-iskari, joka muutti kyllä koko rassin luonteen. Lisäksi voimansiirto on 2x9 nykyisellään ja hissitolppa löytyy. Kiekot tuli väsättyä kevyemmät ja kestävämmät myös.
Nuo muutokset kulmissa ja joustomatkoissa, tapered keula sekä ketjunohjuri ja hissitolppa vaikuttavat erittäin tervetulleilta. Taka-akselista en nyt saanut selvää onko perinteistä 135mm vai jämympää 142 mm mallia tuossa uudessakaan. Se mikä pyörässä toimii todella hyvin, on tuo Giantin maestro-linkkuratkaisu. En sano, etteikö muilla voisi olla yhtä hyviä tai jollakin jopa parempia mutta Maestro kyllä toimii. Nykymallin painoa en tiedä, oma painanee L-koossa semmoisen 15kg eli ei mikään keiju. Ilmaiskarilla sitten napakat 600g vähemmän.
Summa summarum; hiton kiva pyörä, joka on alkanut vanhentua kehityksen kehittyessä. Uusi versio varmasti soiva - harkitse kuitenkin vakavasti Reign X:kin. Puoli astetta lussumpi kulma ja lisää joustoa kuitenkaan olematta ihan kivikasaa painavampi. Itte varmaan siihen nykyisin päätyisin, jos pitäisi noista valita. Tosin ajattelin vaihteeksi kurjistella jäykkäperäisellä ensi kesänä eli runko menee seinäkoristeeksi odottamaan selän antautumista rytyytyksessä ;)
Vissiinkin nuissa parin vuoden takasissa reigneissä tai x:ssä on linkussa joku osanen joka murtunu useemmalta, mutta kuulemma -13 mallissa tuo osa on järeempää tekelettä. Eikä nuita tainnu olla -12 malleissakaan murtuneita. Näin ne ainakin ameriikoissa kirjoitteli foorumeillaan.
Ite tosiaan jo -13 reign x:n tilasinki tuossa ja rahatkii annoin, mutta joutu kuitenkii perumaan koska saatavilla vasta joskus helmikuussa :(. Tiedä sitten onko sama perus reigneissä.
Reignissä on ollut alusta asti 6" tuumaa joustoa, eli pautiarallaa 152mm. 2008 eteenpäin runkojen keulakulma 160 millin keulalla on noin 66.5-67 astetta, ja pyörän saa rakennettua hyvinkin reiluun kolmeentoista kiloon. Mielestäni edelleen siis täysin vertailukelpoisia lukuja uusien enduropyörien kanssa. ISGC-täbit tulevat Reigniin vasta ensi vuodeksi, Reign X:ssähän ne ovat olleet aina. Reignissä taka-akseli on ollut perinteistä 9mm tyyppiä, koska takahaarukka on Maestron rakenteen vuoksi voitu tehdä muita ratkaisuja jämäkämmin yhdestä puusta.
Jos f64:llä on nimenomaan Trance X (2009 eteenpäin), niin suosittelen harkitsemaan siihen 140 tai 150 keulaa, lyhyttä stemmiä ja leveää tankoa - pyörä muuttaa luonnettaan ja on hyvin samankaltainen Reignin kanssa. Jos haluat selkeämpää pesäeroa Trance X:ään, niin sitten Reign X on parempi vaihtoehto. Koko on M tai L, itse ehkä ottaisin sinuna L:n ja lyhyen stemmin tuolla jalan mitalla.
Vaimolla on 2010 Reign 0 (eli vielä tuota vanhempaa mallia) ja siinä siis 9mm taka-akseli ja silläkin perä on huomattavan paljon jämäkämpi kuin esim. omassa 2012 Dune RR:ssä läpiakselilla (vaikka Dunessakin yhdestä puusta oleva takahaarukka), joten siitä ei kannata murehtia. Myöskin painoltaan vanhemmankin Reinon saa täysin kilpailukykyiseksi uudempia vastaan jos vain haluaa (itse rungot käytännössä uudessa ja vanhassa lähes saman painoisia). Muutenkin tuo vanhempikin Reign on varsin soiva peli edelleenkin - varsinkin jos keulan vaihtaa isompaan menoon 160mm:ksi.
Ennen Dunea oli itselläni myöskin juuri tuollainen 2008 Trance X (=tuli jo tuona vuonna, eikä vasta 2009) johon vaihdoin melkein uutena 140mm keulan -> huomattavasti parempi tuolla keulalla joka suhteessa kuin alkuperäisellä 120mm. Itselläni on mittaa 180cm jalan sisämitan ollessa 87cm. Pyörä oli L-kokoa ja stemmi mallia lyhyt -> toimii... Keulakulma oli silti hieman jyrkähkö omaan makuuni ja siinä mielessä Regn on parempi lähtökohta (muuten hyvin samanlaiset pelit). Mutta tosissaan 140-150mm keula, leveä tanko ja lyhyt stemmi (vakiona noissa on ollut karmean pitkät stemmit nykymittapuulla, varsinkin isoissa rungoissa) muuttavat Trance X:n ihan eri peliksi ja väittäisin tuollaisen setupin olevan erittäin nopea laite keskiverto suomalaisilla poluilla edelleenkin..
Paljon kiitoksia kokemuksista ja ajatuksista!
Ensiksikin, kävin oikein tarkistamassa ja rungossa lukee tosiaan Trance X2. Syy alunperin fillarin päivittämiseen on juuri keula, yhdellä lenkillä se alkoi jo jumittamaan, ja liukuputket todettiin pahasti naarmuuntuneiksi jo viime talvena. Uuden keulan laittaminen voisi olla ihan käypä vaihtoehto, jos muuten pyörä kestäisi. Kaikki muu alkaa olla jo vaihdettua uuteen mutta runko on tietty orkkista. Pitää tutkia miten pahasti se on kulunut, ainakin helkkarin paha ääni kuuluu kun isolla takarenkaalla jää niin pieni väli että vähäinenkin hiekka tai sora kuviossa hiertää takarungon putkia.
Loivemmat kulmat taas on mielessä että uskaltaisi taas entistä pahemmista paikoista ajella. Loppukesän tyylipuhdas OTB nenä edellä maahan pisti vähän miettimään oikein jyrkissä teknisissä laskuissa.
Mtbr.comista googlailin jo aiemmin tavallisen Reignin ja Reign X:n eroja. Silloin ajattelin että tavallinen on varmaan parempi mulle. Joku kirjoitti ulkomailla että X on huonompi kiipeämään...? Speksien puolesta myös tavallista puoltaisi Foxin jousitus, SLX-vaihtajat, ja myös SLX jarrut verrattuna Rockkari/Sram/Avid Elixir 5. Keulojen eroista en tiedä, mutta shimanon vaihtajat on paremmin "selkärangassa". Painoero ei taida tosiaan olla kauhean merkittävä. Jouston määrästä en osaa sanoa, kun paremmasta ei tiedä. No siis sen puolesta varmasti 150mm riittää.
Reign 1 2699€, Fox 32 TALAS O/C CTD Evolution w/ 15QR Thru-Axle and OverDrive 2 Steerer, 150/120mm Travel
Reign x1 3199€, RockShox Lyrik RC Solo Air w/ 20mm Thru-Axle and OverDrive-2 Steerer, 160mm
Kokona kaavioiden puolesta varmasti passaisi myös L. Nykyisessä en ole tuntenut ohjaamoa liian pieneksi, mutta satula on kyllä kiskoilla aika takana. Se on varmaan vähän jeesannut teknisissä paikoissa vaikka keula ei mikään superloiva Trancessa olekaan. No uudessa voisin ostaa kyllä L-kokoisen.
Aika paljon kehuja löytyy netistä molemmista Reignin malleista, joskin myös siellä kirjoitetaan kookin mainitsemasta ikääntymisestä. Esim ei sisäisiä vetoja vaijereille, halvimmassa mallissa 3x10.
No tässä on hyvin aikaa miettiä hankintaa, jos runko nättää pysyvän kasassa niin voisin ostaa jonkun edullisemman 140mm keulan ja mietin sitten ehkä Reign kun lumet alkaa sulaa. Onko hyviä vinkkejä tohon sopivista keuloista joissa edessä olisi 15mm akseli? Ohjainlaakereiden kokoa en kyllä tarkkaan tiedä..
Myös uudempaakin Reinoa on tehty 3x10 voimansiirrolla ja eipä tuossa tuliterässä Dunessakaan ole sisäisiä vaijerivetoja, vaan täyspitkillä kuorilla olevat ulkopuoliset vedot (joten sekin lienee auttamatta jo vanhentunut ;) Mutta kyllä 2x10 voimansiirto on mukava nykypäivänä - siinä kun riittää välitykset juuri kivasti kaikkeen mahdolliseen aina asvaltti alamäistä jyrkkiin nousuihin metsässä.
Reign X:ssä on 170mm takana joustoa ja järeämpi keula = sillä ajaa kaikkea mahdollista, mutta enemmän kotonaan ehkä hissienduron tyylisessä rajummassa menossa.
Tavan Reign:ssä puolestaan 152mm takana joustoa ja kevyempää tekoa oleva keula = sillä ajaa kaikkea mahdollista, mutta enemmän kotonaan polkuenduron tyylisessä menossa.
Ja kun sanoit että et varsinaista enduroa, vaan enemmänkin am-tyylistä ajelua jossa kaikki ylämäetkin ajetaan, niin itse ottaisin kyseiseen ajoon noista tavan Reignin. Sitten jos joskus isompi alamäkiryskytys kiinnostaa, niin keulan voi päivittää 160mm jolloin sen kulmakin on jo loivempi kuin Reign X:ssä.
My bad, käsi ylös virheen merkiksi. Tosin keula Fox float, jonka sisuksiin pitää kyllä kajota vähintäänkin öljyjen muodossa, jos aikoo sen progressiivisuudella saada koko joustomatkan käyttöön...
Voihan se toki olla, että vanhentumisen tuntu on vain kyllästymistä. Taian kokeilla pidempää keulaa, sitten kun jaksan tuon taas kasata. Ens kesä yhtä kaikki jäykkiskurjistelua tarkoituksena vetää. Sen verta tuli modattua tuota vielä, että porasin/viilasin aukot sopiviksi täyspitkille vaijereille. Tuo näyttäs nykyään olevan reilassa.
Oliko muuten niin, että tavallisessa Reign-mallissa on press-fit keskiö eikä ISCG paikkaa laisinkaan? Kuulostaa aika huonolta vaihtoehdolta ajella yhdellä tai kahdella eturattaalla ilman ohjuria mikäli näin on.
Vaikka rengaskoko ei ihan nykytrendeihin natsaa, niin luulisi tälläkin eteenpäin pääsevän. Jopa ilman sitä ohjuria.
Kattelin tuota Lapierre:ä eilen ja herätti kyllä vahvasti omistamisen halua..
hmm, pitääkin miettiä.. kyllä ne taitaa seisaaltaan tulla ajettua, jossain tasaisissa jyrkissä ylämäissä saatan pyöritellä satulasta. Tuolla viittasin sellaiseen missä tosi jyrkkää kivenkylkeä ajaa alas, mutta itse asiassa kyllä siinäkin tulee satulan takana roikuttua eli seisaaltaan sekin. Hissitolppa on kyllä, mutta se on odottanut huoltoa jo yli vuoden.. Hyvin oon näköjään pärjännyt ilmankin ;)
Juuri näin, itsellä ei tule oikeastaan koskaan käytettyä isointa ratasta. Reitit on sen verran optimaalisesti löydetty ettei asfaltilla paljoa ajeta.
Hyvä yhteenveto, ja tuon perusteella tavallinen Reign ois varmaan mulle sopivampi. On siinä aika paljon enemmän ominaisuuksia ihan pakasta vedettynä kuin entisessä Trancessa.
Kyllähän se on tunnustettava, eli 4 ajetun kauden jälkeen alkaa miettiä että saattaisi jo vaihtaa pyörää. Ensiavuksi tulee kyllä tuo keulan vaihto, mutta jos budjetti sallii niin saattaa keväällä tulla pyörän osto. Itse tein saman eli laitoin täyspitkät kuoret vaijereihin. Ja onhan sitä tullut päivitettyä, kun on jo kolmannet kiekot menossa.