Silverbackin M on 17 tuumanen. Muilla valmistajilla se näyttäs olevan hiukan isompi. Ainaki felt 18,5, canyon 17,5.
Cubella on 17
https://silverbacklab.com/sizing/
Printable View
Silverbackin M on 17 tuumanen. Muilla valmistajilla se näyttäs olevan hiukan isompi. Ainaki felt 18,5, canyon 17,5.
Cubella on 17
https://silverbacklab.com/sizing/
Melkein jo polttelee päästä takaisin Suomen loskakeleihin ajamaan. En ehtinyt ennen 2vk Jenkkilän lomaa ajamaan pyörällä muutamaa sataa metriä enempää. Ensivaikutelma pyörästä oli kuitenkin vielä parempi mitä ennalta osasin edes odottaa [emoji846]https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...35937b6956.jpg
Lähetetty minun ONEPLUS A5000 laitteesta Tapatalkilla
Laitoinki ko tuonne tarjousketjuun mutta jos on pyöränosto ollut liipasimella niin Scoop Singleä tarjouksessa Verkkokauppa.Comissa.
Tuo koko asia vielä, M kokoahan tuossa on ehdoteltu... Olisko se S koko? M menee ainakin standoverin puolesta helposti, mutta entä tuo vaakaputki sit S 57 vs M 60cm
käsien pituus 63-64cm
Ei kehtaisi ostaa liian pientä eikä isoa.
175cm teletappi ajaa double M kokosella, mutta kotona myös single S koko ja se on kyllä auttamatta aivan liian pieni minulle. Toki sitä ajaakin 162 cm nainen ja hänelle ei kyllä M kokoa voisi kuvitellakkaan.
Mitä tuo kertoo sun arvoilla? https://silverbacklab.com/sizing/
Tuo silverbackin laskuri näyttäisi small ja medium koot.
Meillä on kotona 167cm nainen ja ajelee S-koon fattyllä. En ainakaan yhtään pidemmälle henkilölle S-kokoa suosittelisi.
Eli M kokoa näyttäisi porukka puoltavan.
Nuo koko suositukset ei taida pitää paikkaansa kovinkaan tarkasti tuolla verkkiksen sivustolla.
S koolle antavat 165-175cm kokoiselle ja M 170-180cm
167cm kuskille joutui hommaamaan pidemmän satulaputken S-koon Singleen.
Ei oo kukaan vissii antanu palautetta verkkokaupalle nuista suosituksesta. Ollu jo vuosikausia.
Ei ne ainakaan vastaa silverbackin omia suosituksia
En tiedä ostanko vielä fattiä, pitäisi varmaan päästä jossain kokeilemaan samankokoisia pyöriä mitä tuo single S ja M koko.
muutenkin alustavasti vasta harkinnut asiaa. Noissa verkkiksen pyörissä ei varmaan palautusoikeutta ole, jos pyörällä ehtii ajaan ja testaamaan.
Jos Jyväskylän lähellä asustelet niin minun M-koon whiteä ja S-koon silverbackia pääsee testaamaan :)
Kyllä niillä se 30 päivän palautusoikeus pätee myös polkupyöriin. Minä ostin alunperin 2016-mallisen Scoop Fattyn, ajoin n. 200 km kunnes VK julkaisi tulevan vuoden mallit. Olin aikonut päivittää pyörästä etuvaihtajan pois sekä hiilikuituhaarukan eteen, joten tuleva Single kolahti täysin. Ja häirittihän ne 2016 Fattyn pikalinkut, vaikken tiennytkään huomaanko eroa läpiakseleihin (nykyään Loun kanssa tila on niin ahtaalla että varmasti pienikin nitkahdus saisi renkaan osumaan runkoon).
Pesin Fattyn, varmistin että siinä on kaikki kuten pyörän tullessa minulle sekä otin mukaan oheishilppeet ja vein pyörän takaisin kauppaan. Kaveri silmäili fillarin läpi ja totes että kunnossa on, ja tilille tuli joka euro takaisin.
Ainut mikä ei mennyt ihan nappiin, oli että uutta pyörää piti odottaa joulukuun alkuun asti. Odottavan aika oli pitkä, kun maistiaisen oli ehtinyt jo saamaan.
Delight S-koko löytyy Oulusta, jos haluat testata. 158cm ja 174cm kuskit pystyy ajamaan meillä ihan hyvin.
Itsellä oli se white 3 lite joka oli 15.5 ei ollut liian pieni ainakaan minun kokoiselle, tai ainakin oli hyvä ajettava, mutta jos 174cm pystyy hyvin ajamaan delightillä niin tuskin on liian pieni 170cm ajajalle.
vaakaputki litessä oli muistaakseni jotain 57-58cm huiteilla.
Delightissä näyttäsi olevan sama geo kuin singlessäkin.
Lueskelin tänään ulkomaalaisilta foorumeilta enemmän tuosta pyörän koosta ja tulin siihen tulokseen, että valitsee pienemmän ennenmmin kuin isomman, jos ei ole 100% varma oikeasta koosta, pienemmästä saa helposti sopivan pienillä
muutoksilla toisin kuin isosta.
Aika yksilöllisiä on... mulla on lyhyet jalat. Vakiotolppa on mulle vähän lyhyt ja tykkään leveämmästä tangosta ja ne tuohon on muutettu (tolppaan +5cm ja tankoon +6cm). Mutta tosiaan M koon valitsisin pelkästään itselle... siinä on vakaampi kyyti. S koolla on ketterämpi ja rennompi ajaa.
Eikös tossa S-kokosessa ollu jollaki se vika että saattaaa rapsutella varpailla eturengasta polkiessa
Tulee se eturengas aika lähelle varsinkin isommilla kumeilla, mutta ei ole haittannut omaa ajoa. Jyrkkä keulakulmakin toimii minusta hyvin, vaikka sitä kauhistellaan.
Tuohan on aika hyvä diili, että voi noin palauttaa.
kaveri tuumasi tuosta koosta, että läski pitäisi olla matalampi kuin esim. kaperenkainen maasturi, koska
läskissä renkaan koko nostaa korkeutta ja sitä pitäisi verrata 29" kokoon.
Itsellä on tällä hetkellä tuollainen halpis merida matts jonka ostin käytettynä entisen 27.5"+ silverbackin tilalle josta meni runko poikki.
Tuo merida on kokoa 18" vaakaputki 58-59cm onhan tuo aika korkean tuntuinen verrattuna edelliseen S kokoiseen plussaan(39cm), 17" voisi olla aika hyväkin.
No kivasti tuo meridakin on kulkenut laitoin reban dual air keulan entisen suntourin tilalle, muuttui tuntuma aika mukavasti.
Meridassa satulaputkea ulkona noin 17-18cm minun mitoilla.
Noissa pienissä rungoissa kuten solisti sanoi, on se ketteryys ja rento ajotuntuma, ja isommat vakaampia.
Onko noissa silverbackin ilmoittamissa standover mittoissa virhe vai suunnittelun kukkanen?
Standover S kokoisessa singlessa ja fattyssä 779.5 ja M 797.5 tuossahan on melkein vehkeet kiinni vaakaputkessa molemissa 79-80cm mittoilla.
Mites, mulla pituus 172cm ja painoa 130+kg eli melkoinen pullukka.
Kestäisiköhän Silverback Scoop Delight M alla näillä kiloilla?
Useamman vuoden fatbikea himoillut, vuosi sitten oli Kona Wo hetken testissä. Hinta ja säilyttäminen kerrostalossa vaan hirvittävät. Ajelu todennäköisesti olisi hieman enemmän leppoisampaa fiilistelyä ja muutamien kilometrien työmatkaa, kuin kovaa vääntöä vaikeassa maastossa.
Muistelisin että XXL:n Whiteilla olis 120 kg painoraja, mutta en nyt äkkiseltään löytänyt Silverbackista. Kannattaa ehkä kysyä suoraan heiltä.
Jollei mitään mahdotonta rymistelyä harrasta, luulisin että pieni ylipaino on ok koska kuitenkin se 120 kg kuskille mitoitettu runko pitäis kestää hetkellisesti paljon kovempia voimia maastossa.
Silverbackin rungothan täyttää jonkin standardin vaatimukset, mikä lähtökohtaisesti on luottamusta herättävää. Pitäis vaan tuntea enää mitä se standardi edellyttää.
Olisko noista S koko kuitenkin parempi? koska tuo standover on molemmissa noin korkea.
Eikö tuo läskirengas vielä nosta tuota standoveria entisestään?
Kyselin parista liikkeestä tuota runkokoko asiaa ja koot olisi kuulemma 16-17.5" väliltä.
Trek farley 5 jossa standover 73.2cm 17.5" koossa, miten kummassa voi olla 17" kokoisessa silverbackissä 79.7cm.
Singlet on mennyt, M koossa pari S kokoista jäljellä, toisaalta fattyissä molempia kokoja jäljellä eikä tuo oranssi ainakaan omaan silmään ole pahan näköinen yhtään ehkä hienompi kun singlen sini/tumma mikä onkaan.
Törmäsin verkkokaupan kautta tähän foorumiin, kun etsiskelin näistä tietoa. Piti ihan rekisteröityä remmiin. En ole vuosiin pyöräillyt, mutta fatbike alkoi kiinnostamaan.
Kysymykseen. Olisko tuo L vai XL parempi, jos tuollaisen Single Scoopin nyt ostaisi noviisi alkuun?
185-186cm on mittaa ja 85kg painoa. Kiitos vastauksista. :)
Olen samanpituinen, mutta 10kg tuhdimmassa kunnossa.
Pitkän harkinnan jälkeen hommasin L koon Singlen ja olen tyytyväinen valintaan. Aikaisempi fatbike kokemus Fattyn XL:stä. Mun jalan sisämitta about 89-90cm ja arveluttavan vähän väliä jäi Fattyn keskiputkeen. Sinkkuun hommasin vähän pitemmän stemmin. Muutenkin tuolla L kokoisella ketterämpi painella metsäpolkuja.
Hankittu stemmi 80mm/17DEG. Olisi ehkä voinut olla 35 asteinen ja silloin myös pitempi.
Kalkuloin sopivuutta https://www.habcycles.com/stemfit.jpg.
Mulla kanssa litkutus edessä:)
Tänään tuli S kokoinen scoop fatty oranssina.
Pitää testata pyörää lähipäivinä miten sopii itselle, pikaisesti tuli pihalla kokeiltua hyvän tuntuinen oli.
Satulaputki pitää hommata pidempi, noin sentin jäi vajaaksi äkkiseltään mitattuna, min. insert merkki on näkyvissä.
Kannattaako nuo bulldoserit tehdä tubelekseksi vai ostaako 4.8 jumbo jimit?
Mikä tuo addix seos on jumboissa?
Ajelisin puskutraktoreilla tubelessina ensin... sitten jos ominaisuudet loppuu/ei kertakaikkiaan pääse eteenpäin niin vaihtaa JJt tai jotku muut soveltuvammat. Riippuu alustastakin. Addix on ilmeisesti pehmeämpi seos, pitoa lisää, mutta rullaavuus ainakin tiellä kärsii verrattuna vanhaan liteskiniin (pitäisi haastatella työkaveria uudestaan aiheesta, viimeksi oli vielä melko vähän kilometrejä).
Tarviiko nuo mulefutit teippausta esim. gorilla ja kuinka leveää teipin pitää olla?
Paljonko litkua renkaaseen?
Uskaltaako tuolla satulaputkella ajella, kun se min insert näkyy? voiko runko ottaa siipeensä?
Tehtaan teippaus oli ainakin mulla hyvä eikä olisi tarvinnut poistaa. Se teippi vain on aika liukasta, joten Lou ei siinä tahtonut pysyä matalilla paineilla vaan taittui reunoista ja päästi ilmaa pois. Bud ja Lou eivät tosin edes ole tubeless ready -kumeja.
Mulla siis nykyään Gorilla-teippaukset, ja teippi on sitä leveintä, oliko se nyt 80 mm leveää. Vedin yhden täyden kierroksen, sekä muutaman kymmenen senttiä siitä yli.
1-2 dl lienee yleisin. Takana oli ongelmia joten laitoin viimeksi 2,4 dl, eli suosituksen mukaan. Edessä taitaa olla 1 dl.
En itte ajelis kyllä.
Kiitos mahead
Piti käydä testaamassa lähipoluilla tuota fattyä penkkiä piti tosin laskea useampi sentti turvarajan alle, bulldoserit jätti toivomisen varaa pidon kannalta
Paineita piti laskea pari kertaa jonka jälkeen pitoa alkoi löytyä jo paremmin. Tubeless tehdään ensi tilassa on vissiin aika ankkuri sisurit tuolla renkaissa.
Ensi viikolla häätyy hommata se pidempi satulaputki.
Mites tuo satulan korkeus, olen säätänyt kaikkiin pyöriin tuolla 79cm x 0,889=70,2cm ja laskuri antaa 79cm inseamille 86cm polkimesta satulan päälle.
Onko tuo oikea tapa säätää?
Huomasin, että satula jää samalle tasolle kuin tanko ja riippuen säätötavasta jopa alle tangosta.
Tuosta inseam mitasta olen saanut 79-80cm tuloksia vatupassi+mittanauha kombolla kengät ja pyöräilyhousut jalassa.
Itte oon ihan luotilangalla mitannu. Polven etuosa ja akselija linjassa. Kantapää polkimelle ja jalka suoraksi niin persus ei sa nousta penkistä
Tämä ketju ja verkkokaupan tarjouskampanja innoitti ostamaan Scoop Single XL:n. Kumit litkutin, mulefutin perusteippaus on hyvä, ja kiristelin kaikki mutterit. Ensimmäinen kahden tunnin testilenkki takana ja tuntuu ainakin vakiopenkki sopevan vastikkeeseensa paremmin kuin entisen Whiten vastaava. Keulaa pitää vielä laskea kun ajoasento oli kovin pysty. Runko on juuri sen verta reilun kokoinen, ettei istuinputken norjahdusta tarvitse pelätä. Vanhat polut tuntuivat pidemmällä ja korkeammalla rungolla aivan tuoreilta, sai pitää kielen keskellä suuta. Väritys miellyttää myös silmää. Vaihteistoon tottuminen vie aikansa, on oikealla kädellä ahtaan tuntoinen fiilis SRAM:iin tottuneelle. Näyttää siltä, että 4.8 Jumbot mahtuvat juuri pyörimään takana.
Huomasin tuon viestin, oliko sinulle M-koko liian iso vai miksi vaihdoit?
Noissa silverbackeissä on vissiin kaikissa aika jyrkät keulakulmat
Olitko sinä jotain 174cm pitkä?
eilisen lenkin perusteella S-kokoinen ei tuntunut äkkiseltään pahalta tosin penkki oli liian matalalla, mutta ainakaan vaakaputkeen en laittaisi omalla kohdalla senttejä lisää välttämättä.
Päivitin toisen pyörän vaimolle sopivamman kokoiseksi. Toinen on edelleen kokoa M (tosin sen merkki vaihtui samassa).
Molemmista saa sopivan 174cm lyhytjalkaiselle, mutta S-koossa se vaatii tolppaan vähän jatkoa. Suurin ero on minusta siinä ajoasennossa, rennompi pienessä ja XC-maisempi M-koossa. Minusta M-koossa ei ole niin jyrkkä keulakulma kuin pikkurungossa ja 2016 se oli Scoopin spekseissäkin 69.5 astetta, vaikka S-koko näytti ihan samalta (en tiedä onko tuota oikeasti käytännössä muutettu, vai onko vain speksiä korjattu).