Printable View
Mites raati arvioi tuota uutta ZR Race 6.0:aa? Aikaisempina vuosina on tainnut olla se hintalaadultaan paras Raato ja menee siihen maagiseen tonniin. Onko speksit aikaisempiin nähden ennallaan, vai olisiko hinta-laatu parantunut/huonontunut? http://www.bike-discount.de/shop/k12...0-shimano.html
Jaiks! Nyt olisi pyörä tilattava (ZR Team 29 7.0) ja pitäisi valita lopullisesti polkimet ja lokarit. Talvirenkaat yms. olenkin jo valinnut. Olisiko vinkkiä polkimiksi kun en asiasta tiedä mitään. Kengät voisin talvikäyttöön tilata samalla. Poljinten olisi syytä toimia myös tavallisilla kengillä.
Samoilla pää osilla on kuin 13 mallikin. Tanko, tolppa ja stemmi eri merkkisiä. Se mikä kannattaa 14 malleissa huomioida on, että Sram versio tulee suoraan kahdenlehden kammilla mikä on iso+++ 29er:ässä. Siinä jarrut muuttunut Magurna MT2->Avidin 1. Shimano version takavaihtaja on onneksi nykyään +versio, niin pysyy ketjut tiukalla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti conard
Makuasia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Antza44
Niinpä, mutta mihin sitä kolmatta tarvii, jos kammet on valkattu tarpee mukaan joko 22/36 tai 24/38 ?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Se on vaan on että useimmiten se sopivin ratas on noiden välistä jollain 32t keskiratas on oikeasti pätevä.
Kyllä minäkin eniten ajoin tietysti 33 silloin, kun oli kolme ratasta. Nyt kahdella 24/38 tietysti ajan eniten 38. Häviää muuten vain noin vaihteen verran löysässä päässä 32 piikkiselle. Mutta nyt pienimmälle etu rattaalle vaihto ajoittuu mielestäni järkevämmin, kuin kolmella rattaalla. Uudet kolmen lehden välitykset 22/30/40 olis kaikki järkevimmät, jos joku haluaa kolmella ajella. Lajentaa välityksi molempiin suuntiin verrattuna 24/38. Ei minulla ainakaan ole paluuta 3 lehteen silti.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Kahden lehden kammilla isoin eturatas + pakan suurimmat rattaan niin ketjulinja menee höpöksi ja aiheuttaa ongelmia. Joku 22-24 ratas taas turhan pieni yhtään mihinkään järkevään ajoon tasaisella. 38 on tämmöselle tavallisella harrastelijalle liian suuri maastoon oikeastaan mihinkään ajoon vaan suurimman osan ajasta ketjulinja on ihan höpönä.
Onneksi XX1 ja X01 on keksitty jo. Tosin eipä ole minua ketjulinjat vaivannut (sääli ja maastopyöräily ei sovi yhteen). Kiitos ja kuitti.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Pelaa muutes Radonin takuu kivasti. Lähdössä toistamiseen Bikediscountiin -13 mallin ZR Race 6.0 sram Sunringle takakiekko korjaukseen paskaksi menneen vapaa rattaan osalta.
Kuulostaa aikaa vievältä.. eikö ne suostu lähettämään uutta vapaaratasrunkoa (tai mikä ikinä siinä onkaan rikki) suoraa asiakkaalle?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Antza44
Kas kummaa, kun luopuivat noista Maguroista. Ne on meikäläisellä pelannut tosi hyvin, ovat hiljaiset ja pysäyttävät hyvin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Antza44
Viimeksi en edes kysynyt, kun oli navan hammaskehän hampaatkin kärsinyt. Nyt en edes avannut. Posti kiikuttaa vannetta noin viikon Saksaan ja ne maksaa kulut. Viimeksi Ke perillä sieltä To lähti DPD:llä takas Ma oli perillä mulla. Pari viikkoa siinä tuhraantuu. Eniten siinä harmittaa, kun tietää, että niin kauan, kuin samaa tavaraa tulee, niin ei mulla tule kestämään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jukhaha
Säästöä heille nyt 7.0 mallissakin vielä Avid 1:set.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti keski-ikäinen
Eli huono ja sopimaton systeemi on silti ++++++++++ :rolleyes:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Antza44
zr team 29 7.0 black edition bike-discountissa 699e..
Mulla olis nyt ostoslistalla tollanen Radon slide 150 8.0 ja en oikein tiedä kumman koon tilaisin. Meikäläinen on juuri tuossa 20" ja 22" välimaastossa tuon taulukon mukaan. Pituutta on 189cm ja inseam 91cm. Kertokaapas kumpi kannattaisi valita?
Ja kokemuksia jos on samaa kokoluokkaa olevia kuskeja?
Oon vähän pidempi, mut inseam on about sama. Mää ottaisin mielummin 22", vähän pidempi tehollinen vaakaputki, sorvaa sitten lyhyemmän stemmin kiinni, jos tuntuu vakiolla liian pitkältä. Mutta makuasioitahan nää on...
Joko joku on saanut Slide 130 täpärin käsiinsä? Kokemuksia?
Runkogeometrioita tässä tutkaillut ja tulin siihen johtopäätökseen, että Radonin ajoasento on hieman matalampi kuin vastaavan kokoisessa Cuben AMS Race 29:ssä tai Canyoynin Nerve AL 29:ssä. Trekin Superfly AL 100 tai monet Feltin mallit olisi rungonltaan enemmän Radon Sliden kaltaisia. Olenko ihan hakoteillä?
En tiedä onko tästä apua valintaan, mutta itse olen tämän kesän ajellut Radonin 29 ZR race:lla kokoa 20" ja omat mitat on 188 cm / 90 cm inseam. Yhtään isompaa runkoa en kyllä ottaisi. Tosin kysessä on 29 ja jäykkäperä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jantsa
Eikös yleensä ole nyrkkisääntönä, että jos olet juuri kahden koon rajalla, niin ota se pienempi :)
Minulla myös ZR 29 Race 18" 180cm 85 inseam. Vaihtaisin heti 20" mielelläni. 600 vaaka putki ei tahdo minulle riitää, kun penkki on oikea oppisesti polven etu reuna poljin akselin linjassa. Ajoin aikani penkki ihan takana, mut kyl siin poljenta kärsii. Stemmi nyt 110. Slide 130 29 katellu ja siitä ottasin ehottomasti kans 20" ettei tarvis mitään älyttömän pitkää stemmiä. Kyl se liika pienikin on P:eestä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kollikatti
Onkos kukaan koittanut mahduttaa ZR Race pyörään taakse 2.35 tuumaista takanakkia? Valmistaja kommentoi että yleensä ottaen 2.25 mahtuu. Mavic sanoo että vanteelle menee 2.3 tuumaiseen saakka. Mutta koska Schwalbe ISP:tä myydään 2.1 ja 2.35 tuumaisena, tekisi mieli mahduttaa myös taakse tuo leveämpi malli. :P Ei kuitenkaan hotsittaisi maksaa 70 EUR tuosta kokeilusta ja todeta ettei mahdu.
Olen ostamassa uutta maastopyörää ja olen katsonut kahta 2013 vuoden mallia:
http://www.bike-discount.de/shop/k12...l.html?mfid=52
http://www.bike-discount.de/shop/k12...0.html?mfid=52
Kysymykseni kuuluu onko järkeä maksaa 100 euroa enempää tuosta 7.1 SL mallista ilmeisesti paremman keulan takia?
Tässä yhteydessä voinen suositella ennemmin tuota 7.0 mallia. Foxin '13 29 CTD O/C-keulat on aiheuttanut melkoisesti harmia, josta voi lukea täältäkin. Muutenkin jos olet hieman keskivertoa painavampi kaveri niin tuo float on aivan onneton keula. Kaippa se jossain sunnuntaiajeluissa pururadalla kyntensä näyttää :).
Mitat ovat 168 cm ja inseam 76,5 cm ja paino hieman yli 70 kg, mutta jos tuossa Foxin keulassa on ollut tuollaisia ongelmia niin eiköhän se ole sit tuo 7.0.
Eköhän keulat ole jo korjattu tässä vaiheessä valmiiksi. Ymmärtääkseni ilman Fit patruuna varustetut Foxit on ihan ok, kun ei puhuta mistään pitkäjoustoisista yli 130mm, niitä ei ole kehuttu sukeltamisentakia. Kyllä minunkin Solo Reba kävi korjauksessa, kun fuskas painetta liikaa -puolelle. Minä maksaisin satkun Foxista lisää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Karppa82
Heips,
kerkesin tästä asiasta huutelemaan jo tuonne koeajopankin puolle. Olen iskenyt silmäni Radonin ZR Race 29er 8.0 pyörään ja tiedustelisin nyt, että onko kellään täällä pääkaupunkiseudulla tarjota koeponnistusmahdollisuutta tuollaiselle ZR Race 29er -sarjan 20" pyörälle?
Onko mahdollista ostaa Radonin runkoja erikseen? En ainakaan sivuilta löytänyt..
Bike-Discountissa on silloin tällöin myynnissä Radonin runkoja. Itsekin olen tuolta pelkän 29:n rungon tilannut
Onko foorumilaisia kokemuksia tästä fillarista tai vaihtoehtoisesti jostain eri slide 150 mallista? Millaisia kokoja olette valitteet ja minkä kokoisia olette itse? Arvon L ja XL-koon välillä ja olen 188cm pitkä. Millainen keula tuo revelation rl dpa on?
http://www.bike-discount.de/shop/k1819/a101129/slide-150-9-0-se.html
Yleisesti speksien osalta vaikuttaa todella houkuttelevalta paketilta varsinkin ku on vielä tarjouksessa. Muuten tuttua osaa, mutta millainen keula tuo revelation rl dpa on ajaa. Olen tottunut foxin keuloihin niin miten tuo rokkari suhteutuu esim. perus 32 floatiin?
Aika porno tuo uusi hiilikuitu Slide:
http://www.radon-bikes.de/xist4c/web..._id_25704_.htm