Printable View
Tuohan on kovin yksilöllistä, mutta ainakin mulla tuppaa jalat paistumaan Celsiuksissa tuossa nolla molemmin puolin. Alan käyttämään Celsiuksia yleensä vasta -4 asteen tienoilla ja tuolloinkin kesäpohjallisilla. Kun lämpitila laskee n. -8, niin laitan huopapohjalliset jossa toisella puolella on alumiini(tai joku hopeinen pinta) pinta. Itse pärjään kevään ja syksyn kesäkengillä ja kengän päällisillä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti MJH
Yksilöllistä tosiaan, perus-Celsiukset olleet ajossa joskus elokuun puolellakin. :D Eihän noissa ole mitään lämmittävää kerrosta joten lämpimyyttä voi säädellä sukilla oikein mainiosti.
Arctic-mallista ei kokemuksia, saattaa olla vähän lämpimämpi.
Miulle on tulossa talveksi 45nrht talvipopot. Ku ajelen kelkkareittejä yms. Kärsin palelevista varpaista, kiitos entisen työn turvajalkineista.
Sent from my GT-I9105P using Tapatalk 2
Meikällä on Shimanon XC50 ja MW81 kokoa 43 ja aika lailla samalta tuntuvat. MW81 ehkä noista aavistuksen murto-osan pienempi, mutta voi olla "uutuuden jäykkyyttä" verrattuna paljon käytettyyn kesäkenkään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Valde
Omiin 45 kokoa oleviin M088L:n verrattuna SH-MW81 samalla koolla tuntuivat olevan hitusen tiukemmat jalkaan. 46:n tuntui huomattavasti sopivammalta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti maccorzo
Laket tuli ja tuntuvat hyvältä :) koko 46 on kokoa isompi kuin simpan kesäkengät ja hyvä jalassa.. Paksu sukkakin mahtuu ;)
Sain hommattua sitten tuleville "Paskakeleille" kengät. (LAKE CX 145) Talveksi on sitten erikseen talviversio. Koko samakuin talviversiossa eli 45 . Kengän istuvuus on hyvä ja kiristys kun on kahdesta eri pisteestä ei puutumista niin helposti. Pohjallinen oli uusiutunut kengässä vähän napakammaksi siinä käytetty huovan lisäksi keinomateriaaleja. Otin maantie version koska niin kauan kuin kyseistä kenkää käytän en juuri joudu jalkautumaan. Mikäli joutuu kävelemään siinä on kantapäissä ja kärjessä sen mahdollistavat korokkeet/nystyrät.
Klossit suojautuu speedplayn polkimissa coffee plate suojilla. Todennäköisesti pysyvät hiukan pidempään lämpiminä kuin maastopohjalla varustetut kun ei ole metalli poljinta pohjaa vasten. Toivottavasti tänne etelään ei kylmä tulisi tai ainakaan lunta viime talvien verran. Linkki :http://www.bikerumor.com/2013/04/24/...re/#more-59151
Moi,
Ajattelin tilata talveksi Shimanon SH-MW81 kengät. Onko malli ollut teillä muilla jämpti, eli pitääkö ottaa vähän ylikokoiset, että alle mahtuu villasukka? Olen tähän saakka käyttänyt Shimanon kesäkenkiä ja koko 43 on ollut juuri sopivan kokoinen yhdellä sukalla.
Ostin kokeeksi tälläset (kun halvalla sain) : http://www.boc24.de/produkt/2-Danger...____15767.html
Mun jalankoko on 43- 44 riippuu vähän valmistajasta. Otin 44 kokoa ja ovat väljät. Mahtuu paksumpikin urheilusukka. Viikon kesti toimitus. 55 euroa maksoi koko setti.
Ekat kokemukset ihan ok. Oli "pakko" ottaa maantiekengät kun maastokengissä ei ollut enään kokoja. Maantiekengän pohja on kova ja liukas, meinasin lentää selälleen kiviportaissa, sain kaiteesta onneksi kiinni. Rouvalla on korkkareissa sellaisia "hiekkapaperi tyylisiä" tarroja (päkiän kohdalle tosin) mutta ehkä niistä vois jotain kehittää askartelemalla.
Työmatka on noin 35 minuuttia. Kylmin keli tähän mennessä -4 astetta pakkasta. Ohut perussukka jalassa ja ei varpaita palellut, ei tuntunut edes viileältä. Ja mun varpaat on herkät kylmälle. Sadekeliä ei ole vielä näiden kenkien kanssa kohdalle sattunut joten se jää nähtäväksi. Sadetta ja kunnon pakkasia odotellessa. :)
Eilen ajelin parin tunnin lenkin PK-sykkeillä GTX arcticeilla ja lämpötila oli jotain 10-15 asteen välillä, auringossa reilummin. Oma jalka ei ihmeemmin hikoillut, mutta tää on oikeasti niin henkilökohtainen asia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Sepsal
Jollain toisella olisi ollut sukka läpimärkä.
Kumpi on lämpimämpi, Shimano MT91 vai MW81? Löytyykö ketään, jolla ois kokemusta kummastakin?
Yksi suurin syy oli näiden hankinnalle juuri tuo kengänsuojasulkeiset. Mä ajattelin ajaa koko talven näillä kun ei toi työmatka tuntitolkulla kestä. Katotaan mitä varpaat tykkää. :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti K.Visto
Shimanon MT-91 vai Diadora Polaris 2 kun tarkoituksena on ajella ehkä maksimissaan 5-10 asteen pakkasilla maastolenkkejä? +5 kohdilla sitten voi jo vaihtaa takaisin perus Shimanoihin.
Entäpä näiden koot, Shimanon maasto- ja maantiekengät ovat kokoa 45 itellä, normikenkä 44. Tonne Shimanoon ei kyllä mitään villasukkaa enää mahtuisi väliin. Tarviiko noilla -5'c lämmöillä olla noissa Shimano/Diadoroissa villasukat, vai mikä koko olisi hyvä?
Tässä kun noita kenkiä vertailee, niin alan kyllä taipumaan kannalle, että maksan kuitenkin muutaman kympin lisää, jos saan laatua ja lämpöä jaloille.
vaihtoehdot voisivat olla lake 303 ja uutena tulokkaana myös 45nrth:in fasterkatt. Kellään tuskin on jälkimmäisestä kokemuksia? Mietin vaan, että kumpi noista olisi mukavampi kenkä meikäläisen mieltymyksille - +5 - -15 C ? Vähän mietin, että onko noi laket liian kuumat plussalla ja 45nrth:t sitten kylmät alle kympin pakkasilla... Toisaalta, viime talven ajot noissa keleissä meni ihan ok flättipolkimien kanssa kun jalassa oli miesten puolikorkealla varrella varustetut vuorittomat, ihan normiretkeilykengät ja villasukat.
Kappas vaan, 45Nrth Wölvhammereista on ollut jo jonkin aikaa saatavilla myös fläteille sopiva versio. Pohjan profiili näyttää paremmalta kuin monissa vaelluskengissä, eli ei ole syvää koloa kannan etupuolella. Eivät varmaankaan ole halvat, mutta harkintaan. Pohja vain näyttää aika joustavalta.
Mulla on Shimpan (muistaakseni MT122set) ja Scotin kesäkengät (mtb pro) kokoa 45 ja pari syksyä on tullut ajeltua noilla MW-81:llä kokoa 46. Isompi koko lähinnä sen takia että paksumpi sukka mahtuu sisälle- muuten mitoitus on sama kuin noissa Shimpan ajokengissä. Vähän löysän tuntuiset ne ovat silloin kesäkenkiin verrattuna. Sellainen huomio noista MW-81:sistä etteivät ne ole mitkään pakkaskelit kengät, vaan toimivat parhaiten muutamassa plusasteessa ja nollan tienoolla. Suomen pakkastalveen ne ovat sellaisenaan aivan liian kylmät, jopa 40 minsan työmatkalla varpaat pikkupakkasellakiin tahtovat jäätyä. Kylmempiin -5 asteesta eteenpäin suosittelen etsimään jotain muuta, ehkä Lakea tms. (ei omakohtaista kokemusta). Pakkasilla vaihdan flätit ja ajan jäykkäpohjaisilla vaelluskengillä. Varpaiden paleleminen on tietty yksilölistä mutta mielestäni MW-81 on lähinnä märän syyskelin/räntäkelin kenkä ja hyvät sellaiset, ei kuitenkaan mikään talvikenkä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Juha74
Minulla on ollut nyt syksyn käytössä nuo Diadora Polaris 2:t ja eihän tässä vielä ole pakkaskelejä kauheesti ollu mutta kenkä näissä +5c lämpötiloissa vaikuttaa todella lämpimältä. Kenkä on sisältä pohjaa myöten vuorattu jollain pehmo fleecellä. Yhdellä sukalla olen pari lenkkiä tehnyt ja ei ole varpaita ehtinyt alkaa paleltaan. Kengät ostin 46:a koska mulla on yhdet Diadoran 45 kengät jotka on jalkaani justiin niin kuin Shimanon 45:n niin nuihin menee kyllä villasukka ja varpailla on kengän kärjessä runsaasti tilaa ylöspän, ilmesesti syystä. Mikään hienosti istuva kenkä ei ole sillä noilla tarranauhoilla en kenkää saa tarpeeksi tiukkaan yhdellä ohuella sukalla mutta villasukan kanssa kenkä on hyvä. Kengän hengittävyys hiukan epäilyttää mutta se selviää tässä pidemmälle syksyä mentäessä niin kuin vedenpitävyys. Mistä muuten olette hommannu kengän kuivureita? pitäis hommata kotiin ja vaunuun sellaiset talvea varten.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti snowfake
Pitäisi talvikengät hommata vanhojen vuotavien tilalle, niin käykö tuo Shimpan MT91 myös kävelykengästä vai onko pelkästään pyöräilyyn soveltuva? B-D:ssä puhutaan kyllä "hiking" sun muista aspekteista kengän kohdalla. Ajattelin vain, että noilla iskisi kaksi kärpästä yhellä iskulla, kun saisi samalla flätteihin soveltuvat kengät ja tavalliset talvikengät. Mitään hirveitä matkoja en talvella kävele.
Käy. Ainoa haitta kävellessä on klosseissa narskuva sepeli.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti keski-ikäinen
Täällä jutustelun perusteella wölvhammerit kokoa 44 tilaisin, mutta missä niitä on?
^^ Tack, ainakin nuo näyttävät jämäköiltä, jos kestäisivät edes kaksi talvea, niin maksaisivat itsensä takaisin.
Saako näitä meiltä kaupasta ?
Shimanoa vai Wölvhammeria? Saa. Jaa Oulusta, en tiedä. Shimanoa luulis.
Tuli sitten laitettua tilaukseen Shimanon MW81:t, kun säätkin alkaa pikkuhiljaa kylmetä. Koko sama, joka mulla Shimanon kesäkengissä. Luetun mukaan noi MW81:t on vähän tilavammat kuin saman kokoiset kesäkengät, joten sisälle varmaan mahtuu lämmin sukka. Toivottavasti myös lesti on vähän leveämpi mitä M183:ssa. Toiveena olis, että tuolla setupilla pärjäis jonnekin -10c paikkeille, koska sitä kylmemmässä ei oikein muutenkaan huvita ajaa. Wölvhammer vaikutti mielenkiintoiselta, mutta googletettu 325€ hinta on yli tuplat mitä MW81 maksaa (CRC:ssä 138€). Mutta jos asuis jossain pohjoisessa, niin sit varmaan Wölvhammerit olis paikallaan.
Juuri hankin Mavicin Driftit ja neopreenisuojukset syksyn/talven ajoihin, katsotaan kuinka pitkälle noilla sitten todellisuudessa mennään. Normi kenkä on 42, kuten niin ikään Mavicin kesäkengät mutta nuo Driftit ovat nyt siten 44. Jotenkin tuntuivat aika tuhdilta sisältä, joten en uskaltanu 42 2/3 kokoisia ottaa.
Spessun defrosterit on ihan jees.. Laket talveen mutta spessut käy hienosti nyt jo ja varmasti sinne -5 saakka ainakin :)
Toimivatko spd-sl:t loskassa/lumessa? Aattelin harkita yksiä kenkiä maantielle syksyn märälle ja talveksi maasturi(pyörätie)lenkeille. Kahden polkimen taktiikka ei siis toimi, jos haluaa yksillä uusilla kengillä pärjätä. En siis etsi niitä kaikkein lämpimimpiä kenkiä, vaan tuulen- ja vedenpitävämpiä, silti normi maantiekenkää lämpimämpiä spl-sl- kenkiä. Järkeä/ehdotuksia?
^ huonosti, etenkin virvelitehtaan klosseilla.
Sent from my Lumia 1020 using Tapatalk
Ok. Kengiksi voisi sopia NW Fahrenheit tai uusi Arctic commuter R. Saakohan noita Suomesta mistään?