Näil mää olen pärjänny: http://www.endurasport.com/products/?ProductID=104
Printable View
Näil mää olen pärjänny: http://www.endurasport.com/products/?ProductID=104
Onko jotain todella hyviksi havaittuja henkseleitä käytössä jolla perus housuista saisi haarat ylhäällä pysyvät?
Mikäs noissa toppauksettomissa ja henkselittömissä pyöräilyhousuissa on se mistä kannattaa maksaa, kun kaapista löytyy jo laadukkaita retkeilyhousuja? Onko se pelkästään nuo vahvikkeet oikeissa paikoissa ja vähän erilainen leikkaus?
Toinen kyssäri että missä lämpötiloissa alkaa tarkenemaan shortsi+polvisuoja yhdistelmällä kun noissa mainos kuvissa tyypit näyttävät vetävän kyseisellä varustuksella lumessakin?
Mitkä tahansa super-roubaix-vuoratut täyspitkät tai 3/4-pituiset succikset sopii välikausilenkkeilyyn kuin Jorma Ollillaan. Löytyy valikoimista about kaikilta valmistajilta. Jos haluaa oikein hifistellä, niin hommaa kahdet, toiset sellaista mallia, jossa on osittainen tuulenpitävyys (polvet, etureidet, kassit).
Amfibit lienevät markkinoiden tukahduttavimmat succikset (toki sehän on niiden ideakin), joten niitä ei kannata käyttää mittatikkuna muihin pitkiin pyöräilytrikoisiin.
Onko mitään normaaleiden shortsien tyylisiä pyöräilyhousuja? Eli siis vähän väljät ja pituus polven tienoille. Tommoset olis hakuessa touring tyyppisille ajoille niin kehtaa kuljeskella kaupungillakin.
Tuossa esim. Ekat 20 kpl...
http://www.bike-discount.de/en/shop/shorts-8891/o-preis
Jos tarkoitat bibli/pehmuste housuja niin ne tarvitset alle erikseen... Niitäkin on boxeri mallia, esim craftilla. Ja ihan normi shortsit käy ajamiseen kans...
Boxerit alle:
http://www.bike-discount.de/en/shop/...6/l-24/o-preis
Nämä vaikka esimerkiksi, molempia löytyy vaikka keskon urheilukaupasta, ainakin craftin valmistamana.
Kävin XXL:ssä testaamassa päälleni elämäni ekoja pyöräilykuteita, ja jäin vähän kysymysmerkiksi kokojen suhteen.. Hyllyssä oli Castellin Nanoflex bib -housua koossa xxxl ja Gabba 2 LS -paitaa koossa xxl. Molemmat tuntuivat hyviltä eikä lörpöttänyt mistään. Olen 191 cm / 100kg, ja olin ennakkoon Castellin kokotaulukoiden perusteella suunnitellut ostavani molemmista xxl:t. Ajattelin täältä nyt kysellä, jos joku osaisi vakuuttaa mut housujen koon suhteen suuntaan tai toiseen.
Henkselit ei kiristänyt hartioita edes seistessä, jonka olen foorumeiden perusteella ymmärtänyt olevan sopivien housujen merkki. Pärjäisinköhän xxl housuilla yhtä hyvin?
Mitat (about):
Hartia: 110
Vyötärö: 100
Lantio: 106
Inseam: 86
Thänks.
Taitaa olla samat bibsit itsellä ja kokoa 190/115, henkselit ei purista, mutta reisistä ja ja alaosasta ovat tiukat, että saa repiä päälle kunnolla. Ei purista ikävästi ja pysyvät paikallaan, joten mieleeni loistavat. Kokeile pienempiä, oma kokoni oli siis 3XL. Napakathan niiden pitää olla, venyvät vähän käytössä kumminkin.
Juu tiukat olivat lahkeista kyllä.. Onkos näitä tarkoitus kiskoo niin kiinni haaroihin, et vehkeet pullottaa, vai jättää vähän alemmaksi? Onko sillä merkitystä vaipan paikallaan pysymiseen?
kaippa se on pakko ajella Vantaan liikkeeseen testaamaan pienempää kokoa.
Tottakai kiskotaan niin ylös kun menee. Kädellä voit kassit ja metrisen roikaleen siirtää sopivalle kohdalle sen jälkeen ennenkuin lähdet ajamaan. Kyllä ne ajaessa kuitenkin muljuu sit miten sattuu, ja välillä voi joutua korjailemaan kun menevät pois alkuperäisestä säädöstään... Jos vaippa jää roikkumaan niin ne housut on väärän kokoiset. Ja joo, housut SAA olla tiukat kuin perkeleet laittaa päälle. Luulisin jopa että olisi suotavaakin näin. Silloin ne on napakan hyvät päällä.
Ja tietysti sit ei mitään alushousuja vaipan ja perseen väliin. Se lienee itsestäänselvyys tietysti mutta sanon sen nyt kuitenkin.
No nyt on Castellit hommattu. Otin xxl:t molemmat. Vinkkinä, että ainakin Itiksen XXL:stä sai vielä yllättävän kivasti tingattuu rabattia (20%). Luulin et noissa isoissa ketjuissa on apteekin hinnat. Eipähän tarvinnut ulkomailta alkaa tilailee tällä kertaa.
Sugoi RSE, ei persus enään hierrä, napakat.
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...cee615693d.jpg
Mä kaivoin tänään syksyn alennusmyynneistä ostetut Northwaven bib shortsit Amfibien alle, kun lähdin lenkille. Lenkin jälkeen tajusin, että perhana, nehän oli ihan sairaan hyvät. Säämiskä ei oo mikään sohvantoppaus, mutta silti riittävä. Istuivat hyvin. Olin unohtanut koko housut lenkin aikana ja vaatteita riisuessa muistin, että hemmetti näähän mulla oli alla. Täysin huomaamattomat, eli kokolailla täydelliset omaan makuun. Noita täytyy ostaa lisää. Tuli kyllä laakista mun suosikki. Hakkaa Goren contestit 100-0.
http://www.wiggle.co.uk/northwave-force-bib-shorts-1/
Onko olemassa paremmalla säämiskällä olevia alushousumallisia säämiskähousuja kuin craftin cool - versiot? Noissa oli ihan olematon littana tuo säämiskä. Haen sellaisia kuin esim castellin se paras säämiskä tai löeflerin bibsihousujen säämiskä, mutta henkselitön ja mahdollisimman hengittävä muuten
^paksumpi säämiskä ei pysy paikallaan alkkarimallisessa. Sen sijaan Enduralla, Mavicilla ja Gorella olevia normaalin ajohousun mallisia mutta kinkkuverkosta tehtyjä malleja on tullut kokeiltua. Ekat roskissa ja muut käytössä. Ja onhan niitä muillakin valmistajilla.
No perhana, kai se pitää ditten bibsit alla pitää. Onko niitä edes tosi lyhyellä lahkeella?
Undershorts, liner shorts, padded shorts, bib-less shorts. näitähän löytyy eri valmistajilta, mutta hypistelemättä ja/tai istumatta tietenkin mahdotonta verrata. Lähtökohtaisesti tosin luulen että tämäntyyppiset housut on järjestään tarkoitettu työmatka- ym lyhyempään ajoon eli niiden säämiskät on suunniteltu enemmänkin ohuutta, huomaamattomuutta jne painottaen.
Nalinin henkselitön säämiskä on OK. Pysyy hyvin paikallaan ja laadukkaankin tuntuinen. Halpakin ja L koko vastaa hyvin esim. Niken L juoksutrikoita. Castellin halvemman Nanoflexin säämiskä tuo enemmän mieleen siihen hintaan asiakkaan halvalla laittamisen.
Mulla on ollut spinning käytössä jotkut nalinin halvimmat säämiskäshortsit. Ovat sanalla sanoen aika paskat. Säämiskä on jotain ihme fleeceä ja froteeta. Kyllä noilla tunnin sisäpyöräilee, mutta ei niitä voi mihinkään muuhun käyttää. PI:n tri-shortsitkin ovat huomattavasti paremmat. Itseasiassa aika hyvät. Saa vielä erimittaisilla lahkeilla.
https://shop.pearlizumi.com/product....color_code=4MH
Samoista Nalineista varmaan puhutaan. Mutta , jos ne paskat on ,niin kannattaa varmaan pestä välillä :) Nalinin henkselimallissa on kyllä hitusen laadukkaampi säämiskä. Eri asia, onko hintansa väärti. On mulla tosi halvatkin ebaystä ostetut, olikohan merkki Didoo, materiaali coolmaxia. Niissä pikkasen ekoilla kerroilla perse vähän puutui, vaikka on paksut. Nyt ei niitäkään edes huomaa parin tunnin lenkillä.
Mutta niin kai se on tässä lajissa, että vain paras ja kallein kelpaa. No varmaan itsekin ostan, jos harrastuu jatkuu pitempää.
Aika nopee oot, otin ällän pois :)
Dildoa palautetaan. Karua.
Dildoja en ole tarvinnut eikä nuo mun vanhat hellutkaan joten en noitten palautussysteemeistä niin tiedä. Luullakseni Incbuff hopussa kirjoitti sen enempää ajattelematta. Toivoakseni vaippahousuja nyt käytön jälkeen ei takaisin laiteta.
Nykyisten Craftin kalvohousut alkavat lähestyä loppuaan. Toisen lahkeen vetoketju jo vaihdettu. Noita olen käyttänyt syksystä kevääseen ehkä +5 - -25 (ei ole kylmempää ollut). Nollan tienoilla nuo on mennyt ilman pitkää alusasua. Pääasiassa työmatka-ajoa. ~ 6km ja ~ 15 min suuntaansa.
Mistä hyvää noissa on:
- Sivu heijastimet, alhaalta ylös asti
- Verkkokangas sisäpuolella.
- Pitää veden ulkopuolle (ja lämpöiselle hien sisällä).
Eipä ollut pitkä lista, mutta noita ominaisuuksia olen uusista housuista kaivannut. Mutta eipä ole tuollaisia vastaan tullut.
Puhas kalvohousu, ilman sisä kangasta, ei taida olla hyvä paljasta ihoa vasten. Ja olettaisin että ovat kylmät ilman pitkiä alushousuja.
Shoftshell housuissa ei ole luottamusta vedenpitävyyteen / hylkimiseen. Matka ei olisi pitkä,mutta sateella kastuu.
Nykyisistä Craftin housuista Craft: Tempest Pants näyttää aikalailla samalta kuin nykyiset, mutta noissa ei ole tuota siväverkkoa.