Uusi maantiepyörä hakusessa

Ihan äkkiä olisin sitä mieltä että kannattaisi mitata se inseam uudelleen. Onhan meitä sekä pitkäjalkaisia että pitkäselkäisiä, mutta et olisi ensimmäinen etkä viimeinen, joka joutuisi ihjmettelemään miksi vasta toinen tai kolmas mittaus antoi oikean tuloksen.

Ryhdikkäästi seinää vasten seisomaan ja esimerkiksi jokin sopivan paksu kovakantinen kirja jalkojen väliin ja ylös niin että tuntuu!


PS Joidenkin valmistajien kokotaulukot ovat tyhmempiä kuin toiset ja saattavat antaa suosituksen ensisijaisesti pituuden mukaan.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Opulus

Ihan äkkiä olisin sitä mieltä että kannattaisi mitata se inseam uudelleen. Onhan meitä sekä pitkäjalkaisia että pitkäselkäisiä, mutta et olisi ensimmäinen etkä viimeinen, joka joutuisi ihjmettelemään miksi vasta toinen tai kolmas mittaus antoi oikean tuloksen.

Ryhdikkäästi seinää vasten seisomaan ja esimerkiksi jokin sopivan paksu kovakantinen kirja jalkojen väliin ja ylös niin että tuntuu!


PS Joidenkin valmistajien kokotaulukot ovat tyhmempiä kuin toiset ja saattavat antaa suosituksen ensisijaisesti pituuden mukaan.

---

Haha :) mä tässä taas taidan nostaa tarkistusmittauksien vuoksi 5mm satulaa. Ei se ole kuin 3cm noussut viimeisen vuoden aikana ylöspäin.

Taitaa todellinen inseami olla yli 88cm ja pituus 178cm.

Itse olen huomannut inseamin mittauksen jälkeenkin kun vähän aikaa pyörittelee ja kroppa on lämmennyt niin saakin nostaa satulaa uudestaan ylöspäin kun jalka ei enää olekaan suorassa kun kantapäät laittaa polkimeen. Itselläni on ollut epätasapainoa lantion kanssa joten voi olla että asento paranee hieman polkiessa tai sitten on muu syy.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Opulus

Ihan äkkiä olisin sitä mieltä että kannattaisi mitata se inseam uudelleen. Onhan meitä sekä pitkäjalkaisia että pitkäselkäisiä, mutta et olisi ensimmäinen etkä viimeinen, joka joutuisi ihjmettelemään miksi vasta toinen tai kolmas mittaus antoi oikean tuloksen.

Ryhdikkäästi seinää vasten seisomaan ja esimerkiksi jokin sopivan paksu kovakantinen kirja jalkojen väliin ja ylös niin että tuntuu!


PS Joidenkin valmistajien kokotaulukot ovat tyhmempiä kuin toiset ja saattavat antaa suosituksen ensisijaisesti pituuden mukaan.

---

Hyvinkin tödennäköistä kyllä, että mitta heittää nyt alakanttiin kun yksin mittailin. Täytyy pyytää joku kaveriksi mittaamaan tässä viikonlopun aikana vielä.

Canyonin kokotaulukko toki poikkeaa vähän muista. Nyt ajan eri merkin S-koon pyörällä, mutta Canyonilla oikea minulle olisi XS.
Mutta jos sen inseamin saa runttaamalla tarkistettua niin luultavasti se M olisi kysyjälle oikeampi.
Velogin (178cm) pähkäilyä S/M Canyonin fillarin kanssa: https://www.youtube.com/watch?v=07ShlzDYnpY

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Perapyöräilijä

Hyvinkin tödennäköistä kyllä, että mitta heittää nyt alakanttiin kun yksin mittailin. Täytyy pyytää joku kaveriksi mittaamaan tässä viikonlopun aikana vielä.

---

Intiimiin tapahtumaan ei toista tarvitse, itse se pitää tehdä. Opuluksen ohjeen mukaan naama seinään päin kirjaa nostaen seinää vasten haarukoissaan. Intiimiasussa, ilman kenkiä ja merkki seinään, toisto tarvittaessa ja mittaamaan - sentiin pyöristäen ja tarkkuus riittää.

Hower, itse oli harkinnassa RoadLite ja ja itsellä kaikki viimeiset pyörät olleet M/51-54 kokoisia ja tuosta olisi ollut S passeli joten kannattaa olla tarkkana...

Noniin. Uusintamittauksen jälkeen antoi 83cm. Eli M-koko olisi se sopiva niin, kun Hower tuossa ylempänä arvelikin. Taidan tuohon Canyoniin nyt päätyä ja tilailla semmosen kunhan päästään vähän pidemmälle kevättä.

^Kannattaa tilata kun saatavilla, jos kevättä odotat niin hyvällä/huonolla tuurilla saat pyörän syksyllä.

Oma Canyon CF 7 105 Di2 saapui. Oma koko oli juuri L/XL rajoilla, otin isomman.

Kyllä nyt kelpaa, pääsisipä kokeilemaan...

https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...8df374d1ad.jpg

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti jannelah

Oma Canyon CF 7 105 Di2 saapui. Oma koko oli juuri L/XL rajoilla, otin isomman.

Kyllä nyt kelpaa, pääsisipä kokeilemaan...

https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...8df374d1ad.jpg

---

Canyonilta saa pyörän vielä vaihdettua. Kannattaa nyt tarkasti tsekkailla onko koko oikea. Minusta tuo näyttää liian isolta.
Jos siis satula on jo oikealla korkeudella.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti paaton

Canyonilta saa pyörän vielä vaihdettua. Kannattaa nyt tarkasti tsekkailla onko koko oikea. Minusta tuo näyttää liian isolta.
Jos siis satula on jo oikealla korkeudella.

---

Rinkuloita liikaa vielä, pitää vähentää...



Lähetetty minun SM-G996B laitteesta Tapatalkilla

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti jannelah

Rinkuloita liikaa vielä, pitää vähentää...



Lähetetty minun SM-G996B laitteesta Tapatalkilla

---

Jepa. Canyonilla vaan tosi hyvä tuo palautuskäytäntö. Voi tarkkaan mittailla pyörän koon vielä kotona.

^^Kuinkas pitkälle kuskille tuo on? Liki kaksi metriselle?

Canyonit on kyllä isoja. Itse olen yleensä L/XL koon rajoilla ja monesta saa nykyään ottaa isomman, mutta tuolla ajamisesta ei tarttis edes haaveilla.

Tuossa Endurancessa on tosiaan iso hyppäys L ja XL välillä, reach kasvaa melkein kaksi senttiä. Jos on yli 190 pitkä, niin L koko jää tosi lyhyeksi.

Mittasuhteistakin paljon kiinni. Pitkäselkäiselle Ultimate monesti parempi vaihtoehto, kun reachia on enemmän ilman, että rungon korkeus nousee liiaksi.

Hyvän näköinen ja värinen pyörä.

Pitkän kaverin endurance tyyppinen pyörä yleensä näyttää aina vähän korkealta edestä, koska sitä se on ja " pitää ollakin"

^^kattelin just samaa, eli keskikokoisissa reachin hyppäys eri kokojen välillä muutamia millejä- max 1 cm, jonka voi kompensoida helpommin stemmillä.
korkeutta tuossa voi säätää kohtuullisen hyvin kun korotuspaloja on 3,5 cm ja tätä kautta koot menee aika hyvin lomittain korkeuden suhteen

Näinhän se on. Tuossa näyttää olevan omaan pyörääni nähden reachia 5 milliä ja stackia lähes 5 senttiä enemmän. Siksi se näyttänee omaan silmään vähän oudolta.

Pääasia, että kuski on tyytyväinen.

Juu, mutta tosiaan koska canyonilla on oikeasti toimiva se vaihtopalvelu, niin nyt vielä kannattaa mittailla koko tarkkaan. Ei tuo käytännössä onnistu noin hyvin kivijalkapyörän kanssa.

^
Ihan uteliaana ja vähemmän tietävänä kyselen, että mikä tuossa pyörässä (koossa) epäilyttää?
Liian vähän satulatolppaa näkyvillä?
Droppia satulasta stongaan kai syntyy helposti kun ottaa rinkuloita pois...

Satulan korkeus näyttää matalalta suhteessa runkoon. Tuossa on kuitenkin slouppiakin reilusti.

Toisaalta pyörämalli on geometrialtaan lyhyt ja korkea. Eikä tarkoitettukaan ajettavaksi aerona nenä stemmissä.

En minä puhunut tangon korkeudesta tai ajoasennosta yhtään mitään. Vaikka tietty tässäkin näette oivallisen paikan aloittaa vttuilun ja vänkäämisen.

Niin pointti oli, että kun runko on korkea niin tolppaa jää monesti vähemmän näkyviin.

Mutta vaikeapa tuosta on pelkän kuvan perusteella mitään sanoa, kun kuvakulmakin monesti hämää ja kuskin mittasuhteista ei tarkempaa tietoa.

Canyon sanoi:

"Sinulle sopivia kokoja on kaksi:
Mittojesi perusteella kumpikin alla oleva kokovaihtoehto on sinulle sopiva Endurace CF 7 Di2. Valitse koko henkilökohtaisien mieltymyksiesi ja ajotyylisi perusteella.Valitse suurempi koko, jos haluat vakaamman pyörän, tai pienempi, jos haluat ketterämmän pyörän.
Mittasi: 191,0cm / 90,0cm"

Eli L ja XL. Valitsin XL:n, vanha Olmokin on suunnilleen saman kokoinen. En ole enää nuori ja ketterä, joten tämä sopii hyvin.

Niin enhän mäkään sanonut että se olisi iso. Canyonin kohdalla koko kannattaa vaan tuplatsekata kotona, koska vaihto onnistuu.

Tuossa kohtaa jos olisi vaikka bmc tallissa, niin kokoja ei enää tarvitsisi edes miettiä

Toisaaltaan aina ajatellut että tässä suhteessa pienempi parempi jos rajoilla mennään. Mutta olennaista että kuski on tyytyväinen.

Ei liity suoraan asiaan, mutta kokeilin trainerikaudella huvikseni 2cm pidempää stemmiä (80mm—> 100mm)maantiepyörään, ompa iso ero ajoasennossa! En tiedä kumpi parempi.

^Stemmin pituus ja kulma aika olennaisia, itse pitkän ja miinuskulmaisen kannattaja.