Syksy tulee, valoa!

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Chat GPT

Jos mietit saako satasella hyvää lamppua maastoon niin saa.

https://www.valostore.fi/fi/tuote/py...QiNUgc1orABf9A

---

Ei ollut sillain varsinaista tarvetta uudelle lampulle, mutta kaukosäätö ja "pitkät" vähän kiinnosti niin päätin kokeilla tätä. Täysin hukkaan heitetty satanen. Tätähän ei sitten käytännössä voi asentaa Garminin telineeseen ylösalaisin(minkä olisi toki voinut jo etukäteen aavistaa tuotekuvista) ja toisaalta ilmoitetut akunkestot on ilmeisesti jossain +25 lämpötilassa. 15 pakkasta ja lamppu heittää varaustilan punaiselle 27 + 10 minuutin jälkeen. Suomeksi siis aamulla töihin, lamppu lämpimässä 8-9 tuntia ja kotimatkalla se alkaa kyykkäämään jo ennen puolimatkaa. Käytetyllä keilalla ja teholla lupaillaan kuitenkin 9 tunnin paloaikaa. No, kai tuo varalamppuna menee piirongin laatikossa.

Valitettavasti olet oikeassa. Kelien kylmetessä samat havainnot joten vedän suositukseni pois. Satasella ei saanutkaan hyvää lamppua.

SL Nano AF tuli syksyllä ostettua. Muuten toimiva katukäyttöön, mutta ärsyttää kyllä, että tuota ei saa mitenkään muuten järkevästi takaisin päälle kuin irroittamalla johdon ja kiinnittämällä takaisin, kun sen on kerran kaukosäätimestä sammuttanut. Ohjekirjan mukaan tossa valopäässä pitäisi olla joku nappi josta sen saa aktivoitua, mutta ei kyl tossa mun versiossa oo.

Muutkin on tuosta valittanut, ja muistaakseni joku mainitsi, että käynnistyy uudelleen kun on hetken liikuttanut fillaria.

Joo niin se tekee, mutta tuntuu olevan vähän randomia.

Mä olen vuosia käyttänyt SL AF-versiota, ei mikään huippukirkas, mutta ajaa asiansa myös maastossa otsalampun kanssa. Ja siinä on se nappikin, jos pakkasella kaukosäädin päättää hyytyä.

Täältä löytyy Olight RN2000 lampun kauko-ohjaimen tankokiinnikkeen 3D-tiedosto tulostettavaksi pikkurahalla: https://cults3d.com/en/3d-model/vari...-rn2000-remote

https://i.postimg.cc/mk3c9xXM/Olight...ebar-mount.jpg

Sain viimeinkin vertailtua kunnolla Lupinen SL minimaxia ja SL AF valoja toisiinsa. Minimaxin valoteho tuplat, keskelta selkeesti kirkkaampi, valaisee suoralla tien paremmin kuin hyvin. Numeroiden valossa myös reunoille tulee valoa saman verran kuin AF:ssä.
Mutta kun silmä nyt on sillai tyhmästi rakennettu, että kontrasti keskiosan ja sivujen välillä on suuri, niin ainakaan mun 60-vee silmät ei näe sivulle niin hyvin kuin AF:ssä, jossa koko valaistusalue on tasainen. Ja tän huomaa hyvin kun kääntyy tiukassa risteyksessä.
Positiivistahan tossa on taas AX:ään ja Nanoon verrattuna oma kytkin myös itse valaisimessa, jos sattuu kaken akku hyytymään pakkasella.
Mut joo, en vaihda, kun ajo edelleen sekalaista hyrräilyä lähes kaikenlaisessa tiestössä ja maastossa, eli silleen hyvä kompromissi. Mutta jos olis 99% tietä pitkin, niin varmaankin valitsisin Minimaxin.
Kumpikaan ei riitä maastossa yksin, vaan tarvitsee parikseen kypärävalon. Kovemmassa vauhdissa jää mäkisessä tai muuten nousuja ja laskuja sisältävässä maastossa liian paljon näkökentän ulkopuolelle, kun valo saattaa leikata terävästi viiden metrin päähän.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Situm

Kumpikaan ei riitä maastossa yksin, vaan tarvitsee parikseen kypärävalon. Kovemmassa vauhdissa jää mäkisessä tai muuten nousuja ja laskuja sisältävässä maastossa liian paljon näkökentän ulkopuolelle, kun valo saattaa leikata terävästi viiden metrin päähän.

---

Kypärävalo on tankovalon lisänä tarpeen myös siksi kun tarvitaan valaistukseen täydennystä ettei jokaisen kiven ja juuren takana varjo näytä pohjattomalta montulta. Sekä tietysti terävissä käännöksissä kun saa ennakoitua valoa kääntymissuuntaan.

Minä olen huomannut, että gravelöinnissäkin on kypärälampusta hyötyä. Eli aina välillä tulee katseltua tienristeyksissä sivulle tms. On myös mukavampi olo olla pilkkopimeässä metsässä/metsäautotiellä kahdella lampulla kuin yhdellä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Sambolo

https://elisa.fi/kauppa/tuote/nitecore-nu43-otsalamppuVoin suositella, normi painalluksilla vain 3eri valotehoa. Akku kestää hyvin, simppeli vehe ja öpaut yhtä tehokas mitä mun magic shinen 3200 lumenin. Ostin koiran kusetukseen mut taidan käyttää pyörälläkin. Varmaa parempiakin on mut mielestäni rahoille vastinetta.

---

Edelleen mielissäni tästä. Oli tuo mun magicshine kyllä tosiaan vähän tehokkaampi, mutta viime lenkillä kyykkäs alle tunnissa niin, että enää pienin teho toimi, akku oli lähtiessä täynnä. Noh tuo otsalamppu onneksi riitti pelkällään myös ajoon ja hämmentävä akunkesto, oisinko kaks kertaa tuon ladannu ja todella monet koiralenkit käytetty ja kerran pyöräilessä. Tuli ajettua mm. paloheinän alamäkipätkiä tuon avulla.

Tilasin Fenix BC22R ja siihen vaihtoakun. Näillä pitäisi saada ulos täyttä valotehoa 4h 40min ja puoliteholla pitkälti yli 10 tuntia. Ostan sitten lisäakkuja jos pitää vielä pitempään mennä.

Raportoin käyttökokemuksia kunhan lamppu saapuu. Hukkaamani BC25R oli ainakin hyvä tuote, joten ennakko-odotukset ovat korkealla.

Itsellä nuo molemmat. Kuten joku jo kirjoittikin, ei 22:sen kuvio leikkaudu yhtä hyvin eli häikii vastaantulijoita ellei suunnattu melko (liian) lähelle. Lisäksi toivoisin 600 lm ja täyden 1400 lm väliin asettuvaa tehoa, koska hyppy siinä melko iso. Näillä +5 keleillä 600 teholla alkaa varoittamaan akun loppumisesta (alle 25 %) 1,5 tunnin jälkeen.

Raportoinpas minäkin omia havaintojani. Piti saada Kiinalaiseen postimyyntirihkamapyörään lamppu ja konseptiin sopi tietysti Alin valikoima. Rockbros rhl3000 vaikutti passelilta.
https://www.aliexpress.com/item/1005...05006651463118
Painaa penteleesti, jotain 360g pidikkeen kanssa, hinta vajaa viisikymppiä. On hyvä. Aikaisempi ykköslamppuni Ixon IQ premium häviää kirkkaasti, (tai siis himmeästi). Tässä on 10 (kiinalaista) ampeerituntia, 2kpl 21700 kennoa ja 3000 (kiinalaista) lumenia. Erikseen lähi- ja kaukovalo, 1500 lumenia kummassakin. Tehotilat porrastettu kohtuu järkevästi, lähivalossa 4 ja kaukovalossa 2. Virtaa saa myös ulos.

Ixoniin verrattuna lähivalon keila on reilusti laajempi, paljon tasaisempi ilman hotspotteja ja yläreuna on rajattu tarkemmin ja täsmällisemmin. Pienin teho, kahdeksasosa riittää huomiovaloksi valaistulle kelville. Neljännesteho riittää pimeille ulkoiluteille ja vastaa suunnilleen Ixonia. Täystehoa en ole vielä tarvinnut. Kirkas on, mutta ei kuulemma häikäise. Kyselin muutamalta sauvakävelijältä ja koiran ulkoiluttajalta. Kaukovalolla näkeekin sitten oikeasti kauas, sopii valkoisen viivan seuraamiseen jossain kaukana maaseudulla reippaallakin vauhdilla. Metsäpoluilla pärjää, mutta oikea maastolamppu voisi olla soveliaampi. Pitää vielä tutkailla.

Virtaa riittää molemmat täydellä teholla reilut 2 tuntia ja maltillisemmilla tehoilla sitten vastaavasti enemmän. Pienimmällä lupaavat 30 tuntia.

Tätä saa kahdella eri kiinnityksellä, pidikkeen yläpuolelle garmin systeemillä ja alapuolelle gopro kiinikkeellä. Otin tuon gopro mallin, mutta garmin olisi voinut olla viksumpi. Tässä irrotus ja kiinnitys vaatii ruuvin pyöritystä, toki sormin, meisseliä ei sentään tarvita. Suuntaus pitää tehdä aina uudelleen ja käyttökytkimet jää hieman pidikkeen katveeseen. Garminia jos tarvitsee samaan aikaan, niin sitten pitää olla näinpäin. Paksuilla pakkasrukkasilla nappulat on liian pienet. Tankolaukulla asiointi hieman ahistaa. Normi sateet kestää, mutta äärioloista ei ole vielä kokemusta.

Vilkku on iselleni ehdoton ei, mutta tässä on piilotettu näppäinyhdistelmän taakse. Pitää näköjään joustaa pakon edessä pyhistä periaatteista. Toinen minimivaatimus on kotikonstein, mieluiten ihan kenttäoloissa vaihdettava akku. Siitäkin piti joustaa, en ainakaan vielä löytänyt konstia tuon avaamiseksi. Piiloruuvi jossain?

Vuosien mittaan on piirongin laatikkoon kertynyt monenlaista tuikkua, jokainen aina edeltäjäänsä parempi. Tämäkin on paras tähänastisista, mutta täydellisen etsintä jatkuu.

Markku Lehikoinen

^ Tuota Rockbrosia dumattiin videolla ainakin vedenpitävyyden puolesta, että ei oo mitenkään tiivis ja latausporttien suojana olevat lärpäkkeet on huonot.