Tiimilääkäriltä varmaan saa tarvittaessa lausunnon, jossa aiheellisuus todetaan. Voi olla käytännössä vaikeaa osoittaa, että infuusio ei ollut tarpeen.
Printable View
Mielestäni oikea ratkaisu olisi, ettei samaa kisaa saa jatkaa, jos on tarvinnut suonensisäistä nesteytystä. Todelliset vankat aiheet nesteytykseen ovat sen luokan ongelmia, että joko jatkaminen ei ole perusteltua tai sitten olisi selvitty ilman nesteytystäkin. Yhdessä lajissa on jopa seuraavana päivänä "välttämättömän nesteytyksen" jälkeen otettu maailmanmestaruus, jonka jälkeen asiasta virisi keskustelua. Ainakaan lääkärin ammattietiikka ei ole tällöin kohdallaan, ja toivottavasti toiminta tällä alueella selkiytyy jatkossa.
Eikös se ollut 10-ottelijat Roman Sebrle ja Tomas Dvorak saaneet Helsingin MM-kisoissa nesteytyksen "lääketieteellisin perustein" stadionilla ennen 1500m juoksua ja kultaa ja pronssia tuli...Lainaus:
Yhdessä lajissa on jopa seuraavana päivänä "välttämättömän nesteytyksen" jälkeen otettu maailmanmestaruus, jonka jälkeen asiasta virisi keskustelua.
Mun mielestä on ihan yks lysti mistä on vääränlaista ainetta saanu itteensä. Jos löytyy kiellettyä ainetta -> banaania. Niin sen kuuluis mennä. Jos on astma, kyynel, insinöörikouluun mars. Elämä on laiffii.
http://www.ansamed.info/en/spagna/news/ME.XEF61539.html
Tuli ihan Ylen uutisissakin.(Clentua yms)
Taitaa Conta olla kohta heikoilla jäillä.
Käsittääkseni nämä muovit jota sieltä etsitään ovat peräisin vain veren säilyttämiseen tarkoitetuista muoveista.
Tässä pätkä Cyclingnewssin artikkelia
ETTÄ NIIN!Lainaus:
According to The New York Times and L’Equipe newspapers last October, a blood sample from Contador taken on July 20 contained plasticizer, a type of chemical that is found in plastic IV bags such as the bags used to carry human blood.
Sanamuoto on hieman ongelmallinen ja voi olla että kontekstia puuttuu mutta lainauksessa sanotaan että muovia on suonensisäiseen nesteenannosteluun tarkoitetuissa pusseissa, kuten [esim.] veripusseissa. Eli todennäköisesti kysymys ei ole mistään vartavasten verensäilöntäpusseihin sisällytetyistä markkereista.
Eli voidaan siis todistaa tietyllä varmuudella että jonkinlaista IV-pussia on käytetty jollain aikavälillä ennen näytteenottoa.
Plasticizer ei ole muovi vaan muovin pehmitin.
Esim surullisen kuuluisat ftalaatit ovat niitä.
Ja pehmittimiä käytetään kaikissa joustavissa PVC-muoveissa,
kuten IV-pusseissa, leikkikaluissa, pöytäliinoissa, sadetakeissa.
Vanhat ja huonot, mm dibutylftalaatti, "haisivat muoville".
Vähän niin, kuin Mosselle.
Varmaan todettu jo aiemminkin, mutta tämä ketju on kokonaisuudessaan hyvä osoitus siiitä, miten maantiepyöräilyä kauankin seuranneet eivät osaa nähdä metsää puilta.
Lajista pystyy nauttimaan huomattavasti enemmän kun tunnustaa itselleen ammattipyöräilyyn liittyvät tosiasiat. Itselleni asiantila selvisi joskus vuonna 1998/1999, mutta sen jälkeen meni vielä usempi vuosi ennen kuin tilanteen pystyi oikeasti hyväksymään. Eniten tuskaa on tuottanut epämääräinen politikointi siitä ketkä uhrataan ja ketkä pääsevät samaan aikaan kuin koira veräjästä.
¡Venga Alberto!
Aivan oikein.
On täysin varmaa että proffista reilusti <10% ei koskaan ole käyttänyt mitään. Kyse on vain siitä että jotkut jäävät kiinni ja muut eivät.Lainaus:
Entäs jos oletkin itse periaatetasolla väärässä eikä me muut kuten uskaltanen rivien välistä mielipiteesi lukea? :rolleyes:
Lisäksi sitten kaikki entisaikojen idolit olivat yhtä likaisia. Jonkun Merckxin fanitus on täysin tekopyhää.
AC-case:
Espanjan pyöräilyliiton vapauttavasta ratkaisusta ei ole vieläkään englanninkielistä versiota. Täytyy odotella sen ilmestymistä, jonka jälkeen oman mielipiteen muodostaminen onnistuu helpommin. Netissä on kyllä joitain yksityiskohtia lontooksi, mutta venailen virallista tekstiä.
tässä on team contadorin selonteko vapauttavasta tuomiosta
http://www.independent.co.uk/sport/g...n-2222669.html
Suuri humoristimme Alberto:
"I think that Spain itself is ready and at the forefront of anti-doping,"
Ei yllättävää, mutta huvittaa siitä huolimatta - kunnes hymy vääntyy väkinäiseksi irvistykseksi ja suru valtaa mielen.....
http://www.cyclingnews.com/news/cont...-determination
Riis Compares Contador To Merckx, Hinault And Armstrong | Cyclingnews.com
Bjarne Riisin mukaan Alberto Contador on vahvin ajaja, joka on koskaan ajanut hänen tallissaan. Toisin sanoen Riisin entiset kuskit Ivan Basso, Andy Schleck, Carlos Sastre ja Tyler Hamilton jäävät alemmalle tasolle. Mr. 60 % hehkuttaa tohkeissaan, että AC on samaa kaliiperia kuin Merckx, Armstrong, Hinault ja Indurain.Lainaus:
"Contador is the strongest rider I’ve ever had in my team. Alberto is of the same calibre as Merckx, Armstrong, Hinault and Indurain," Riis told Gazzetta dello Sport, implying that the Spaniard is better than his former protégés such as Ivan Basso, Andy Schleck, Carlos Sastre and Tyler Hamilton.
Gazzetta dello Sport arvioi Contadorin teholukemien olleen 430-440 wattia 12,4 kilometrin aika-ajossa (Murcian ympäriajo, 3. etappi, su 6.3.). Riis on kuitenkin varovainen, eikä valota AC:n tarkkoja tehomääriä. Mr. 60 % painottaakin kiinnittämään huomiota AC:n parantuneeseen ITT-asentoon, joka on aerodynaamisempi.Lainaus:
Contador covered the 12.4km time trial in Murcia at an average of 52.518km/h. Gazzetta estimated that Contador must have produced between 430 and 440 watts of power to go so fast. Riis was careful not to reveal Contador’s physiological data, preferring to point out the work he has done with the Spaniard to make him even more aerodynamic.
Alleviivaamani lause on ehkä koko uutiset olennaisin osa. Olen AC:n dopingjupakan yhteydessä pohtinut entistä enemmän sitä, mikä estää polkijoita julkaisemasta SRM-tietojaan? Muutamat huippukuskit ovat valottaneet yksittäisiltä etapielta datansa (ensimmäisenä tulee mieleen Vincenzo Nibali, Bola del Mundo, Vuelta 2010), mutta vallitsevan käsityksen mukaan tehotiedot ovat SUPO-aineistoa.
Jos ajaja tietää olevansa liikkeellä puhtain jauhoin, miksi pimittää wattimääriä. Ilmeisesti pelkona on SRM-materiaalista syntyvä spekulointi, joka koetaan epämiellyttävä asiana. Eittämättä keskustelu pyörisi pitkälti sen ympärillä, miten todennäköisesti polkija on liikkeellä kielletyin menetelmin.
Jotenkin tuntuu että KING (ex Motorbikeman) Fabian olisi ollut/on vieläkin VAHVEMPI ajaja mitä rimppakinttu-Conta. :eek: No, pitäähän se Riisin heittää mainospuheita jotta saa jotain vastinetta niille miljoonille jota se Clentaboxille maksaa.
Itse olen jo varannut lääkäristä ajan CONTADOR tatuoinnin poistamiseen vasemmasta pakarastani. En fanita sitä enää. VINO tatska on ja pysyy kyllä oikeassa pakarassa!
Viime viikolla Conta treenasi tempopyörällä vielä 4,5 tunnin lenkkiä Malliksella, just kerettiin erkaantua yhdestä meidän hotellin sakuporukasta, kun ne törmäsi juttusille Llucmajorin kulmilla Bjarnen ja AC:n kanssa..ei ihan päässyt morjestamaan hemmetti.
Toisaalta, eikö tehodatan paljastaminen kenen tahansa huippukuskin toimesta antaisi kilpakumppaneille taktisia avaimia tai jopa targetteja treenaamiseen ko. kuskia vastaan? Ihan mutulla tuo siis. Mutta jos näin on, niin ei mikään ihme, ettei noista hirveesti huudella.
Mä en ymmärrä noista watti ja SRM-jutuista mitään, miltä vetooo noi gazzetan laskemat
watti luvut kuulostavat asiasta tietävälle?
Aika todennäköistä on että Alberto on doupannut enemmän tai vähemmän aikaisemmin, mutta vaikea kuvitella että satsittaisi nyt, ton koko clen sotkun jälkeen?
Mutta mulla onkin Alberto rillit päällä. :D
Mistä tämä meidän kauna ja miksi yleensä fanittaa-ihailla syvästi mitään tai ketään, mitä emme henkilökohtaisesti tunne. Raskas ammattipyöräily on pelkkää viihdeajanvietettä meille hyvinvoinnissa pahoinvoiville.
PROCYCLING,september 2005:ALBERTO CONTADOR IS LUCKY TO BE ALIVE. TWO BRAIN SEIZURES in 2004 left the Spanish rider needing an operation to remove A LIVE-THREATING BLOOD CLOT.Ehkäpä ne "muovijäämät" ovat peräisin tuosta operaatiosta.
Espanjan liitto uskoo UCIn valittavan Contador -päätöksestä. Niinpä. Yllättävästi vaan kestää se valituksen tekeminen. No, tässä ei mitään uutta.
Mielenkiintoisinta on, että päätös viipynee syyskuulle.
http://www.cyclingnews.com/news/span...-contador-case
Kirjoituksen mukaan testausmenetelmien tarkentuminen on myös johtanut riskiin virheellisten testitulosten kasvusta,mistä johtuen urheilijoiden oikeusturva on heikentymässä. Juttu päättyy lauseeseen:- Enää ei pelkästään paranneta, vaan yhä useammin parannellaan potilasta. Miksi ei siis astmasta kärsiviä urheilijoitakin?- Siinä taisi tulla mietittävää meidän hiihtokansallemme.
Espanjan pyöräliiton lakimies on luottavainen siihen että Conta vapautetaan CASsissa syytteistä:
<CLIP>
Spanish anti-doping law "even tougher" than international law
Luis Sanz, lawyer for the Spanish Cycling Federation (RFEC) says he is optimistic that investigations by the Court of Arbitration for Sport (CAS) in regards to Alberto Contador's positive test for Clenbuterol, will fall in the Saxo Bank Sungard rider's favour.
</CLAP>
Sillä onhan espanjan anti-dopinglaki tiukempi mitä muualla....:rolleyes::rolleyes:
Contadorin CAS-käsittely on siirretty kesäkuulta syyskuulle AC:n asianajajien pyynnöstä.