Pilveä edelleen
https://lh3.googleusercontent.com/Cz...=w1579-h888-no
Printable View
Pilveä edelleen
https://lh3.googleusercontent.com/Cz...=w1579-h888-no
Käytiin lauantaina maastolenkillä katsomassa Himoksen Enduro cupin kisaa. Olipas se aika rankan näköistä, minusta DH oli tuollaista vielä muutama vuosi sitten.
Otin siinä kännykällä 201 kuvaa, joista noin 130 jouti suoraa roskiin. Ja tässä muutama niistä säästetyistä kuvista. :rolleyes:
https://c1.staticflickr.com/1/506/18...f3fa6498_c.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/501/18...32db52dc_c.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/503/18...aa2413c2_c.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/549/18...0e30cdc4_c.jpg
Oli pakko kokeilla valomaalausta ensimmäistä kertaa, kun salama oli toisessa kaupungissa kuin minä, ja oli mahdollisuus luolaretkelle. Oli kyllä varsinainen luolakiipeilutreeni, mutta pari kertaa pysähdyttiin ottamaan kuvia paria lamppua heiluttelemalla: https://goo.gl/photos/e5QwGSuvXH1vvpMv7
Fiberi ei Lemminkäisen luolassa valitettavasti ollut, asiallista dokumentaatiota hyvällä tekniikalla. Muistanutkaan että mulla paitti lievä korkean paikan kammo niin ahtaita tiloja myös vieroksun...Hyrr en lähe tonne rymyämään. Kuvat jo sai selkäpiini semikauhusta tutisemaan.
Ohiampuja ei aivan ohitse lauo mutta näin ystävällisesti sulla on vielä opiskelua tommosen kiivaan liikkeen kuvauksessa.
Ja kännykällä se onkin pitkä ja kivinen tie. :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Kuva ei ole häävi, mutta laji kiinnostaa enemmän. Onko toi meidän pihan poikki lennellyt saalistaja suopöllö?
http://veep.ee/huhuu2.jpg
[QUOTE=Ohiampuja;2391394]Ja kännykällä se onkin pitkä ja kivinen tie. :)[/QUOTE
Sanoppa muuta, itte elämäni ekan oikean älykännyn kameraa käytellyt. 28 laajakulma ja peruskuvaa nettiin ynnä muistoalbumiin mutten oikeaksi kameraksi laske.
Itte sen verran kasvipuolen miehiä että erotan harakan variksesta, sitten on petolinnut ja pikkulinnut. Ja jos oikea kasvipuolen tuntija sattuu niin toivon kovasti ettei kottaraisia oudompaa liihoittele ohi.
Ei Concorden kuva aivan kammotus ole, ainakin lajin tunnistus pitäisi olla helppoa, arvaan viirupöllö!
Hyvä kuva Concordelta !! Se on suopöllö. Nopea tunnitus ero Artic Bikerin ehdottamaan viirupöllöön on isot keltaiset silmät ja niiden tummat ympärykset. Lisäksi viirupöllö on numeroa isompi lintu, vaikkakin koon arviointini perustuu vain tuohon sen saaliina olevaan hiireen tai myyrään.
Hienoja maisemia JTK:lla, Sadetta luvassa vielä paljon parempi kuin toinen.
Yllättävän hyviä liikekuvia on kännykällä ohiammuttu.
Sumu
https://c4.staticflickr.com/4/3726/1...5d0fd2dd_c.jpg
Hyvä veto Tapiirilta; utuinen fiilis ja riittävän loivat kontrastit minun makuun :)
Kuvien kontrastisuus on asia jossa olen huomannut makuni muuttuneen ja siirtyneen juuri loivempaan suuntaan viime vuosina. Tummia varjoja on tullut avattua photarissa ja siten haettua enemmän filmi-aikojen tunnelmia.
Toissa kesänä tuli kylläkin kuvattua juuri sitä toista äärimmäistä vaihtoehto tyyliä :)
http://jari.zenfolio.com/img/s10/v103/p1714910477-4.jpg
http://jari.zenfolio.com/img/s5/v133/p807604714-4.jpg
Hyvin sopii jaritin tekniikka aiheisiin, draamaa ja tunnelmaa. Tapiirin kuva, oikea sininen hetki, myös mukavaa katseltavaa.
Suonnankylän Sorvaamo
http://2.bp.blogspot.com/--qhtVQ0ebf...0/P6180030.JPG
klik
Juhannusaaton aaton viimeisen tunnin maisemaa
http://4.bp.blogspot.com/-o5kbVuIpdz...0/P6180043.JPG
klik
Käkilehdon tila
http://3.bp.blogspot.com/-JtNs6o4a7S...0/P6200049.JPG
klik
Harjoittelin liikkuvan maalin kuvausta Tahkolla DH-kisoissa. Ei ole helppoa. Enkä muuten ajaisi itse tuota rataa.
https://lh3.googleusercontent.com/IQ...=w1102-h825-no
Viimeinen tankkauspiste ennen finaalia
https://lh3.googleusercontent.com/-Z...994213F0FA.JPG
Onks tolla tarkoitus estää sammaloitumista reitin loppuosalla?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fob
Rounduppia kilpailijoille?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tirsintarsi
"Roundup Garden on tiiviste, joka sopii laajojen ja erityisen haastavien rikkakasvustojen käsittelyyn. Jättiputki, vuohenputki ja nokkonen tarvitsevat muita rikkakasveja vahvemman liuoksen."
Ovatko kilpailijat rikkakasveja, tai muita haitakkeita? Ei. Kyse on juurihoidosta!
"Vaikuttaa kasvin juureen 24 tunnissa, jonka jälkeen kasvi kuihtuu 1-28 vuorokaudessa."
https://lh3.googleusercontent.com/-C...2/IMG_4649.jpg
Vielä toistaiseksi pystyssä tämä mökki: https://picasaweb.google.com/har.san...09054667578610
Tällaista tänään:
http://veep.ee/tuplakaari.jpg
Valokuvauksesta ja kuvien käsittelystä en ole juurikaan perillä. Tässä kuitenkin yksi räpsy jota voidaan perheen kanssa fiilistellä talven pimeinä iltoina.
Lasten tunnelmat kun saavuttiin kesälomareissulla Kalajoelle eräänä kesäkuun iltana.
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/a...5&d=1436537649
Viime viikonloppuna istuin kesämökillä laiturilla ja nautiskelin hienosta säästä. Toki kamerakalusto oli siinä vieressä.
Kuikka illan viimeisissä valonsäteissä.
http://jari.zenfolio.com/img/s9/v17/p1302691443-4.jpg
Kalalokki aamulla aikaisin.
http://jari.zenfolio.com/img/s1/v54/p1302718069-4.jpg
Toisinaan tuntuu, että tulee jumi valintojen kanssa. Kumpi mielestänne sopii aiheeseen paremmin, alkuperäinen vai käsitelty? En ole oikein tyytyväinen kumpaankaan.
https://lh3.googleusercontent.com/jL...=w1116-h727-no
Miten olisi käännös mustavalkoiseksi ja sen jälkeen harmaan sävyjen säätöä maun mukaan ?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fiber
Jos olisin nyt hankkimassa pokkaria ja hinta olisi selkeästi edullsempi niin saattaisin harkita, mutta aika mielenkiintoinen paketti joka tapauksessa - omenasidonnaisuudestaan huolimatta.
http://www.dxo.com/us/dxo-one
Valkotasapaino lämpöisempään suuntaan, pikkusen lisää saturaatiota vihreälle, clarity raakasti pienemmälle, ja koristeeksi pieni vignette. Niin hyvä tulee :DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti fiber
^eli alkuperäinen suht hyvä? Se on lämpöisempi, eikä clarityä. Vinjetointia kokeilin sekä tummentaen että vaalentaen. Tummennus muuten hyvä, mutta sitten reuna-alueiden ongelmakohdat eli Stockan talo, patsas ja vasemman reunan tumma alue korostuvat ja syövät pääkohdetta. Värikohtainen säätö voisi toimiakin.
^^^Mustavalkoinen ei tuntunut siltä jutulta tässä, kun toisella kundilla on niin värikäs asu.
Kun nyt katson uudelleen, niin tuo candidate on kyllä aika heikko viritys.
Candidate jo näyttääkin siltä, että on aika vahvasti muokattu...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fiber
Mites olisi jos rajaisi alkuperäistä vaan reilusti rohkeammin; kuvan suoristusta ainakin jonkin verran, sitten vaakakuva 5:4 tms., näkyvissä päät, vesilasi ja käsi olkapäällä, pikkuisen vaan USM ja olisikohan siinä...? Pääsee samalla eroon noista ongelmakohdista.
Ylhäällä on tosiaan löysää, sen poistan. Suoristukseen ei ole varoja, eikä aihe sitä vaadikaan. Originaali on tosiaan noin tiukka, ja ohi kävellessä roiskaistu.
Mitä on USM?
Edit: tässä vaakaversio, jossa on jo selkeämpi tarina. Nyt siinä on vain kolme elementtiä: kaksi miestä ja vesilasi.
Tjaa, mä näin siinä tarinan jossa miehelle tarjotaan juomaa joka ei ole hänen omansa. Kun oluttölkki rajataan pois, suostuttelun ja epäröinnin jännite vähän heikkenee. Ei mulla muuta näkemystä. Olisi tilanteesta huonommankin kuvan voinut näppäillä tai sitä näkemättä ohi kävellä.
USM = Unsharp Mask, terävöinti (perinteinen tapa)
Itse mallailin että suoristukseen olisi ollut vähän varaa, joskaan toki ei niin paljon että horisontti olisi kokonaan suoristunut. Ja olisin ehkä rajannut vähän ylempää (hattu kokonaan kuvassa ja vastaavasti alhaalta ylemmäs - pikkuisen suoristuksen jälkeen siis niin että tupakka tulee vielä kokonaan alakulmaan mukaan). Mutta juu. Harvoin tulee itsekään rajattua liian tiukasti, usein sitä saa olla höyläämässä ainakin pientä siivua jostain päin pois. Toisaalta ehkä parempi niin päin, on sitten varaa tarvittaessa pieniin suoristuksiinkin ja megapikseleitä on nykykameroissa sen verran että se rajauksen yleensä kestää. Liian tiukasti jos tulee kuvattua niin sille ei ole juuri mitään tehtävissä. Paitsi tietysti, aina voi keksiä kuvalle uuden aiheen tai näkökulman ja sen toteuttamiseksi ehkä vieläkin tiukemman rajauksen (mitä tuolle sinun kuvallesikin ehdotin).
Ei tuosta tule takkia, tuskin edes housuja. Tiukka rajaus poistaa miljöön, enkä pidä siitäkään :)
Kiitos kommenteista, jatketaan harjoituksia.
Nyt kaivataan kamerahankinta vinkkejä.
Hyvän matkaa yli 70 V isäukolle pitäisi hankkia eka digikamera, mutta mikä. Pieni koko olisi plussaa, mutta silti sen pitäisi olla selkeä käyttöinen.
Meikeläisen vanha Nikon D70 kitti-zoomilla on ollut isällä kirjahyllyssä varmaan toista vuotta, mutta ei isä siitä ole tykännyt. Moitti liian monimutkaiseksi ja kömpelöksi käyttää.
Se maksimaalinen kuvan laatu ei nyt ole pääasia vaan selkeys ja helppokäyttöisyys. (Kyseessä on siis mies joka on kuvannut filmijärkkäreillä vuosikymmeniä, mutta saa allergisen kohtauksen kaikista elektronisista härveleistä ja niiden valikoista. Edellinen kamera oli Ricohin filmijärkkäri, mutta se hajosi muutama vuosi sitten...)
Ps. Onkohan tämä käypänen...
http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...-S33-valkoinen
^Tässä yleiskameraksi ihan kelvollinen, jolla itse ja tekniikkaan perehtymätön nainenkin pystyy kuvaamaan :) : http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...UGH-TG-4-musta
Lisäksi kestää kaltoinkohtelua hyvin.