Alkujaan tämän lähetti
JKO17
Tein tosiaan toissapäivä aeropyörä-gravelrengasviritykselläni satasen testilenkin, jossa hiekkatietä ja sorapolkuja vajaa 30 km. Ohessa muutama huomio ja ajatus tuosta testistä ja lenkistä. Pyöränä Orbea Orca Aero ja renkaina 32 mm Panaracer gravelkingit sk:t.
Hiekkatiellä ja poluilla pystyin etenemään ihan kohtuullisen ok, varsinkin mutkissa ja laskuissa piti olla aika kuitenkin aika tarkkana, akseliväli ja myös etuosa aika paljon lyhyempi kuin normaalissa gravelpyörässä, tunne oli vähän liian etupainotteinen ja etuosa kiikkerän oloinen; irtosoralla pelkäsin etusen luistavan ja pehmeällä haukkaavan. Edellä mainittu omaan tuntemukseen ja arvailuun perustuen. Tässä pitää muistaa että en ole mitenkään erityisen hyvä pyöränkäsittelijä.
Toe overlappia piti myös erityisesti varoa, kun sitä muutenkin on, niin selkeästi korkeampi rengas vielä lisäsi sitä. Ajoin maantiekengillä ja cleatit aivan takana.
Maantiellä gravelkingit rullasivat hyvin, kulku ei sillä tavalla häirinnyt että tunne olisi ollut kuin huonosti voidelluilla suksilla (kuten esim. pro one biteillä, ja kaverilenkillä). Kun datasta jälkikäteen katsoo niin jonkin verran enemmän töitä piti tehdä normaalin lenkkivauhdin suhteen. Noissa gravelkingeissä keskiosa on tasainen ja reunalla on vähän isommat nappulat, rengas ei siis ole tasaisen pyöreä vaan tuossa kohtaa on sellainen "kynnys", maantiellä mm. putkelta ajaessa tai jyrkässä kaarteessa huomasi kun rengas taittui tuon kynnyksen yli. Alussa tuo aiheutti muutaman oho-tilanteen.
Oma ajatus tuon perusteella on, että en tuosta pyörästä gravelpyörää saa, en edes kevyt sellaista. Rauhalliseen hiekkatieajoon ja siirtymiin ihan ok (32 rengastus tuossa kuitenkin liian iso, 28-30 slicksi parempi) sekä runkotilan kannalta ja sen vuoksi että joka tapauksessa pyörä jää vajaaksi gravelointiin, eikä maantiellä sitten myöskään ole hyötyä noin voimakkaasti kuvioidusta renkaasta.
Verrattuna aiemmin omistamaani Grizliin, niin uskoisin että siitä olisi saanut huomattavasti paremman maantiepyörän, kuin maantiepyörästä gravelpyörän, perusteena ennekaikkea rengastila ja askeliväli/etupainoisuus. Sellainenkin seikka myös tuli mieleen kuin pyörän aiottu käyttötarkoitus, eli kun tuota gravelointia harrastetaan aika eri tavalla ja jotka rasittavat pyörää ja sen osia myös aika eri tavalla, niin mitenkähän tuo on ylipäätään huomioitu. Valmistajat ilmoittavat vaihtelevasti mihin noita pyöriä saa käyttää heidän mukaansa.