Printable View
On siinä kyllä sellanen pointti että tolla saa ledien määrän tiputettua.
Onhan se hiukka eri asia jos on 1 ledi vastaan 9 lediä. Otetaas uusinta lasku 900 / 240 = 3,75 eli abouttia rallaa 1 ledi vastaan 3 lediä.
Sellaseen 3:n optiikan comboon sais siis huimat 3x900 lumenia ... sähköä kuluu kans sen mukaan.
Mutta sähköä se yksi syö enempi / lumen ja se on näissä ajovalo hommissa aina paha asia ...
Ja näissä hommissa jos rupeaa odottelemaan, niin helposti käy kuin tuolla tietokonepuolella. Saa nimittäin odotella maailman tappiin asti :)
Mutta noista P7 voisi olla hyvä kun vaaditaan oikeasti kompaktia pakettia.
Toi on kyllä totta. Kolmella tuollaisella saisi valoa metsään ja akutkin tyhjäksi kohtuu-nopeudella. :cool:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Hammer
Tai laittaa kaksi P7:a ja saman akun mitä on käyttänyt 20W halogeenin kanssa. Tuttu ajoaika ja 'vähän' enemmän valoa. Kuullostaa ainakin äkkiseltään selvästi yksinkertaisemmalta kuin monen pikkuledin viritelmät. Alkaa meneen aika röyhkeää virtaa vaan silloin johtimissa, kun jännite on 3,6V.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti troh
Olen väijynyt (salaa) tätä threadia jo jonkin aikaa. Oma ajovaloprojekti on ollut mietintämyssyn alla ja piirtopöydällä kohta varmaan puolisen vuotta. :p
Nyt olen päässyt kutakuinkin jo proton tekovaiheeseen. Iski kuitenkin seinä vastaan, nimittäin lampun osien työstö alumiinista. Olen tehtyn CAD-kuvat osista ja laskenut, että nettopaino tulisi olemaan muhkeat 390g. Kyselin koululta (Stadia AMK), että mitä siellä maksaisi teettää ne osat ja hintahan oli julmettu.
Pitää koittaa kaivaa jotain suhteita CNC-työstöä osaaviin henkilöihin tai koittaa etsiä joku paja missä työn saisi tehtyä "edullisesti". Voi olla tosin, ettei noita ole edes mahdollista työstää päässäni olevassa hintaluokassa.
Tämän näköistä ehkä jonain päivänä stemmin päällä komeilee:
http://www.nbl.fi/~nbl2892/led-project/complete-scrn.jpg
(Joo en ole CAD-guru. :D)
Sisuskalut:
http://www.nbl.fi/~nbl2892/led-project/led-supplies.jpg
Haluan nyt ensiksi jonkun proton valmiiksi, sitten joskus voi suunnitella hoikemman lopullisen version.
Kommentteja? Missä itse olette työstäneet lamppunne? Tiedättekö jotain mahdollisesti edullisia CNC-pajoja? Protoshopille pistin jo mailia.
Edit: Sain koululta arvion, että menisi noin 14h noiden osien tekemiseen. Nyt alan käsittämään paremmin noita hintoja. :D Pitää vissiin johonki kokistölkkiin kyhätä se lamppu sitten...
Edit2: Päätin, että teen muut osat itse tota lampun runkoa lukuunottamatta. Sitä runkoakin pitää yksinkertaistaa aika paljon ilmeisesti. Taisi olla turhan kunnianhimoinen hanke osaamattomalle.
- Pelichio
Tai sitten teet niinkuin minä, ja survot koko läjän alumiiniputken pätkään, että pääset käyttämään ledejä, ja sillä aikaa voit tehdä valopään, johon kilkkeet voit siirtää.
Toi mun projekti ei nyt mikään maailman kaunein ole, mutta toimii. Valoteho noin 900 lumenia täysillä poltettaessa.
Mun tuotosten työjälki ei ole pahemmin kehuja kerännyt, joten olen varmaan väärä henkilö kommentoimaan. Mutta netissähän kaikki on sallittua. ;)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pelichio
Tuo CAD-kuvasi punaista osaa voisi yksinkertaistaa aika rankalla kädellä. Turhat kevennysaukot pois ja materiaaliksi esim 5mm alumiinipelti. 5mm on jo sen verran paksu, että tarkasti tekemällä siihen saa porattua kylkeen 2.5mm reiän ja tehtyä sinne 3mm jengat. Samasta materiaalista saisi nuo keltaisetkin palaset tehtyä. Työvälineiksi riittäisi ruuvipenkki, saha ja pylväsporakone. Yksinkertaistamalla onnistuisi siis kotonakin.
Pyöreät sorvattavat osat on jo vaikeampi tehdä kotona, joten sorvaajalle joudut menemään. Jos tuossa harmaassa putkilossa ei ole paksuhkoa väliseinää, ei sen suuri jäähdytyspinta-ala paljoakaan auta. Siitä LED:ien piirilevystä tulee olla riittävän laaja lämpöjohde ulkopintaan. Tekisi mieli ehdottaa, että lyhennät tuon putkilon puoleen ja tekisit siitä semmoisen kupin, jonka pohjalle LED:ien piirilevy liimataan. Lupinelta voi katsoa mallia. Hakkuri menee silloin jonnekin muualle, mutta alumiinin työstöaika lyhenisi oleellisesti. Etulasista ja etulasin kiristysrenkaasta voit luopua vaikka kokonaan. Ja pohjalevynhän jo optimoin pois.
Kuvien perusteella lampusta on kuitenkin tulossa hieno. Melkeimpä kateellisena katselen näitä kuvia. Vain "melkein" siksi, että yksi seurakaveri on luvannut sorvata; en ole saanut kuvia aikaiseksi ja kai mä jotain muitakin tekosyitä voin yrittää keksiä.
Juttelin taannoin lamppumyyjän kanssa ja kun nauroin Lupine-tyyppisten tuikkujen katteita, hän totesi yksikantaan ettei vaihtoehtoja käytännössä ole hänellekään saatavilla. Palstalla on paljon osaamista ja elektroniikkaharrastajia, mutta liekö kukaan pohtinut mahdollisuutta pystyttää fabriikkia kunnon ledivalojen tekemiseen. Tämä topicci ainakin vastaa aika kivasti nykyään muodikasta open innovation -kehityspolkua.
Lampun valmistus ei itsellään kauhean vaikeata ole, mutta heijastimen ja tai lasin tulisi kaupallisessa tuotteessa varmaan täyttää joitain normeja, ja niihin en kotikonstein ole keksinyt älykästä ratkaisua. Eli vaikka suuntaan valon noin 15 metrin päähän maahan, ei vastaantulija näe mitään muuta kuin kirkkaan valopisteen, joka lähestyy kummallisesti mutkitellenLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jussi T.
Sukellukseen taas tuli tehtyä tuollainen. Akkuputken halkaisija 40mm, paloaika 25W/1300 lumenin voimalla reilu tunti, paino noin 1,2 kg. Sorvihommat hoiti pääosin yksi kaveri, osa tuli tehtyä itse, eloksointi maksoi noin kympin. Eli valaisin on 100% diy, ja siitä huolimatta sen hinnaksi tuli noin 300€. Vastaavan tehoinen sukellusvalo maksaa kaupasta hankittuna 1000-1500€.
Oman lamppuprojektin sain viimeisteltyä jokin aika sitten. Kevät pukkaa kovaa vauhtia päälle, mutta kai tuolle vielä jotakin käyttöä löytyy.
Kuvia: http://s89.photobucket.com/albums/k2...albumview=grid
Materiaalihankinnat on pidetty minimissä. Lähes kaikki osat ledejä, optiikkaa, regulaattoria ja akkuja lukuunottamatta on varaston pohjalta löytynyttä romua, jonka valjastaminen hyötykäyttöön on vaatinut mielikuvitusta.
Lamppu koostuu 3x seoul P4 ledistä, Fraenin 10 asteen optiikasta ja konluxista joka syöttää 1000mA virtaa ledeille. Akkuvalinta on hieman harvinaisempi: 4 kappaletta 3.7V li-ion akkuja sarjaan kytkettynä. Akkujen pitäisi kestää täydellä latauksella 2.5-3h ja valotehoa irtoaa paperien mukaan mukavat 720 lumenia.
Osat kaupasta:
3x Seoul P4
Fraen 10 asteen optiikka
Konlux regulaattori
4x Li-ion akku
Romut varastosta:
Lamppu on koteloitu videotykkitelineen kiinnitysputken ylijäämäpalaan
Ledejen jäähdytyssiili on vanhan tietokoneen prosessorijäähy
Konluxin jäähdytyssiili on vanhan tietokoneen näyttisjäähy
Katkennut hiilikuituvapa toimii akkukotelona (aika hipoa :cool:)
Kytkimen revin rikkinäisestä lampusta
Konluxin kotelo on korurasia jota on sahailtu ja liimailtu
Lampun linssi on pöytävalaisimesta
Lampun kiinnitysteline on vanha biltema-lukon kiinnitysteline
Lampun pitäisi olla ainakin roiskeenkestävä, sillä läträsin epoksiliimaa enemmän kuin tarpeeksi :D
On kyllä koukuttavaa hommaa toi mallin suunnittelu. :D No nyt on yksinkertaistettu malli tehty, tosin tais siitäki tulla aika monimutkanen. :D
http://www.nbl.fi/~nbl2892/led-project/new/
Kiinnitys alustaan tapahtuu lampun peräpäähän uppoavilla kahdella M4 ruuvilla. Lampun etu-alalaidasta olevasta reiästä tulee virtajohdot ulos ja viedään jonkun kumitutin läpi tosta alustan lovesta. Hakkuri sijoitetaan muualle. Tuon tukialustan ja muut kiinnitysosat saan ehkä just ja just tehtyä itse. Niin kuin troh huikkasi, etulasin päälle tulevan rinkulan voi jättää pois kokonaan, ei sillä oikein mitään toiminnallista virkaa ole.
Luultavasti joutuu jotain jäähdytysripaa liimaamaan tai ruuvaamaan lampun perään snowfox88:n ratkasun tyyliin.
Tuli bussissa mieleen, että jos tekee etulasin pleksistä niin sen vois tehdä halkasijaltaa vähän isommaks kuin itse lampun runko ja pyöristää ylimenevät reunat. Tulee valkonen rinkula hienosti siihen kehälle.
Kiitos kaikille vinkeistä ja ideoista!
Edit: Niin ja painostakin tippui vajaa puolet pois edelliseen versioon verrattuna! :D
hieno se olis, mutta mutta. Suosittelen laittamaan etulasin rungon sisäpuolelle, se valkoinen reuna häikäsee satavarmasti .Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pelichio
Ja painostahan tässäkin viilauksessa on kyse. Tossa sukelampussa on myös A123 lithium akut, mutta neljä sarjassa. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että sen voi huoletta ladata C-tekin akkulaturilla ilman ylilatausvaaraa
Eiköhän näitä harrastevaloja voisi myydä sellaisenaan ja painaa vaikka päälle "ei hyväksytty tieliikennekäyttöön". Sukellusvalojen häikäisystä en olisi enää kovinkaan huolissani. Veikkaan etteivät kinkit jotka näitä nyt tekevät juurikaan välitä turvatekijöistä ym. Ihan kirkkaasti sieltä saa tilata 200mW lasereita ym. rainaa, joita tuskin on hyväksytty käytettäväksi missään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mutanaama
Minä ainakin antaisin vähät roponi suomifirman hipo-tuotteelle mieluummin kuin keskinkertaiselle tekniikalle kaukomailta. Jos yhden lampun tekee itse 1/2 hintaan ostotuotteesta, niin sarjana uskoisin että pääsisi jo katteelliseen kauppaan. Hinta romahtaisi kun teettäisi nuo saman tein kaukomailla -jos ei nauti kolvaamisesta ja jaksaa pulailla sopimusten ja toimituslogistiikan kanssa ja omaa riittävän alkupääoman.
Ihan hauskan näköinen suunnitelma. Mä en oikein ymmärrä näitä kommentteja tyyliin "Yksinkertaista suunnitelmaa, voit tehdä lampun pelkällä viilalla". Harrastaminen on kyllä kivaa, mutta jos tuotos näyttää aivan kamalalta, en oikein ymmärrä. Onhan se sitten hyvä kehua kavereille, että "Katsokaas pojat, tein itse tuollaisen koiranoksennuksen." :oLainaus:
Alkujaan tämän lähetti pelichio
Mulla on töissä mahdollisuus käyttää sorvia ja jyrsinkonetta. Voin mahdollisesti auttaa lampun työstössä. Laita vaikka privaa jos kiinnostaa.
Linkin takana kuva omasta lamppuprojektista.
Kommentilla viitattiin ilmeisesti aiempaan projektiin, jossa oli kyselty hintaa alumiinin työstämiselle kouluprojektina. Mitä monimutkaisempi kappale on, sitä kalliimmaksi työ usein tulee. Yksinkertaisuuden ei kuitenkaan välttämättä tarvitse tarkoittaa rumaa jälkeä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Santtu T
Koiranoksennuksen ja täydellisen teknisen eleganssin välissä on myös jotain. Esim. tässä hienossa CAD-mallissa, mistä nyt on puhe, on lampun kiinnikkeen mallintamiseen käytetty aikaa ja ilmeisesti sen työstämiseenkin menisi aikaa, tuntihintaista aikaa. Tuo uudempi versio näyttää minusta ihan yhtä hyvältä ja veikkaan, että työstöaika on jo paljon pienempi. Minusta pelichion yöllä julkaisema malli on elegantimpi, ei mikään koiranoksennus. :eek:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Santtu T
En minäkään tarkoita, että valon pitää näyttää oksennukselta. Mutta jos tekee ensimmäistä valoaan, ei runkoon kannata välttämättä ensimmäiseksi kiinnittää liikaa huomiota. Tekee ensin toimivan kappaleen, hakee siihen sopivan elektroniikan, akun jne. Ja katsoo, että kokonaisuus todellakin toimii. Ja samalla oppii uutta vakiovirtalähteistä:o(kiitos ohjauksesta)
Lampussa tuo runko on kuitenkin vain se pakollinen paha. Kokemus esim lämmönjohtavuudessa saattaa muuttaa lopullisen kappaleen mallia voimakkaasti, niin kävi itsellänikin, heitin valmiin työstetyn kappaleen hyllyyn ja aloitin työn uudelleen. Ei onneksi ehtinyt edes anodisointiin asti.
Viimesimmän virityksen jälkeen on lampun hahmotelma kutakuinkin valmis, ja valo pitäisi piirtää valmiiksi. Ongelmaksi muodostui enää paino, joka tuntuisi kaikissa työstettävissä vaihtoehdoissa vain kasvavan jäähdytyspintalan ollessa sama.
Elektroniikan sijoitteluun ja esim kytkimen sijoitteluun kannattaa kiinnittää paljon huomiota. Protossani laitoin ne stongaan, ja en suurin surminkaan enää laittaisi niitä valoon tai akkuun.
Lampun kiinnitys pikaliittimellä on puolusteltavissa tieliikennekäytöllä, metsässä valo täysillä ja eteenpäin, tielle tultaessa voi kääntää valon osoittamaan lähemmäs eteen.
Joo todellakin ensimmäisen proton tekemisestä tässä on kyse, mahdollisuuksien mukaan koitan tehdä siitä kuitenkin hienohkon. Olisihan se hyvä, jos protosta tulisi niin toimiva heti ensimmäisellä kerralla että sitä voisi ihan käyttääkin ajossa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mutanaama
Ja täytyy nyt kattoa miten syvälle epätoivoon ajaudun, että millainen koiranoksennus (:D) lopputuloksesta sitten muodostuu.
Seuraavaksi pään vaivana vesitiiviit liitokset sähköille akku - hakkuri & ohjaus - ledit.
Kiitos tarjouksesta! Voit odottaa viestin saapuvan tässä kohtapuoliin! :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Santtu T
Tuollainen tarjous on kieltämättä houkutteleva. Käytä hieman lisää aikaa, ja suunnittele alumiinista matala stongaan sopiva elektroniikka/kytkinpaketti, jonka saa peukalon ulottuville. Tosta mun kuvasta ei kunnolla näy jäähdytyskappale, jolla elektroniikka on kiinnitetty stongaan, mutta kun vein noi pois valosta, niin pystyin käyttämään siinä liimakutistesukkaa ja lämpöliimaa tiivisteenä. lampun kasauksessa ja tiivistykseen on käytetty vain hartsia ja lämpöä johtavaa liimaa.
Elektroniikalle ajattelin käyttää valmista koteloa, jotain mitä saa elektroniikkakaupan hyllystä. Valikoima on kohtuullisen laaja myös vesitiiviissä IP-luokassa. Kotelomateriaalin määrää varmaankin se, miten paljon hakkuri lämpiää ajaessa ledejä @ 1 A.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mutanaama
Tuota ei ollut tullutkaan mieleen, olin ajatellut vain kirkkaudensäätöä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mutanaama
Löyty vesitiiviitä keinukytkimiä sekä lukittuvia painokytkimiä näistä liikkeistä:
www.kouluelektroniikka.fi
www.vekoy.com
Ajattelin laittaa tankoon himmennys ON/OFF nappulan ja siitä johdotukset ohjauslaatikkoon, jonka pinnalla yksi tai kaksi nappulaa millä valita himmennystaso. Lisäksi kai pitäisi olla joku ON/OFF main switch.
Edit: Näyttäs kaikki noi lukittuvat painonapit tarvitsevan kaverikseen kontaktorin. Voi olla, että teen tohon ekaan malliin vaan main-ON/OFF ja sitten himmennys-ON/OFF nappit. Sopiva himmennys asetetaan potikasta/trimmeristä kotelon sisältä.
Et ole ajatellut taskledin Maxflexiä, kytkentä tapahtuu pulsilla, ja tasoja on valittavissa 350-1200mA. Todella asiallisia pelejä, mulla niitä on jo useammassakin projektissa.
Mutta jos et, niin laita ihmeessä Fet releen tilalle. Kytkentään et tarvitse kuin yhden fetin ja 10k alasvetovastuksen. 100% luotettava, eikä edes juuri lämpene. tuossa yhden sukellushepun tekemä kytkentä
Eikös se mennyt niin, että P4 max 240lm/3,5W ja P7 max 900lm/10W...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti troh
Iloisia uutisia, eka proto on karkeasti valmis! Tai siis sellaisessa kunnossa, että pääsee testailemaan vähän pöytä powerin kanssa.
Santtu T:lle suuri kiitos lampun rungon tekemisestä! Ledien ja johtojen juottamisesta oli käsittämättömän suurta pään vaivaa. Tulin ryssineeksi yli käden sormien verran todella pahasti. Olin valmistautunut, että ledit olisivat mennyttä kalua. Olin kuitenkin ilmeisesti onnekas ja virtapiiri pelaa ja ledit paistaa kirkkaasti @ 1 A. Led-driveria en ole vielä kokeillut.
Suunnitelma:
http://www.nbl.fi/~nbl2892/led-project/shot3.jpg
Komponentit:
http://www.nbl.fi/~nbl2892/led-project/led-supplies.jpg
Runko:
http://www.nbl.fi/~nbl2892/led-project/led1.jpg
Kiinnityksen, hakkurin + muun elektroniikan sijoittelun ja akkujen suhteen kaikki on vielä aika pitkälti auki. Tarkoitus olisi tehdä koko systeemistä vesitiivis: läpivienneissä IP68 holkkitiivisteet ja johtojen liitoksissa IP67 superseal liittimet, mahdolliset paino- ja/tai keinukytkimet vesitiiviitä malleja. Kotelona tulen käyttämään luultavasti muovista elektroniikkalaitekoteloa (>IPx4?) ja akkuina 2x7,2 V 3-4 Ah NiMH. Kaapelina käytän Clas Ohlsonin kumikaapelia, reilusti ylimitoitettuna.
Lopuksi muutama suttuinen kuva testisetupista.
http://www.nbl.fi/~nbl2892/led-project/led-0ma.jpg
http://www.nbl.fi/~nbl2892/led-project/led-10ma.jpg
http://www.nbl.fi/~nbl2892/led-project/led-close.jpg
- Pelichio
Tuolla toisessa topicissa tuli vastaan nettikauppa, missä näyttää olevan joka lähtöön tavaraa. Olisikohan noista tarvikkeista mihinkään lampun rakentelussa... http://www.dealextreme.com/products.dx/category.410
Dealextremestä on tullut tilailtua tavaraa. DIY projekteihin ainoat käyttökelpoiset osat ovat nuo ledi emitterit, jotka ovat mukavan halpoja. Myös akkuja ja laturi on tullut tilailtua ja tähän mennessä ei valittamista.
Omakin ledivalorojekti eteni hieman kun lauantaina mallinneltiin koteloita. Ehkä ne vielä ennen ensi talvea valmistuu. Kohta voikin jo tilata parempia ledejä..
Olen lukenut jo pitkään juttuja näiltä sivuilta. Nyt päätin vihdoin liittyä keskusteluihin mukaan, nimittäin nyt loppui tuo odottelu P7 ledien kohdalta.:D Niitä nimittäin saa tilattua jo sekä www.dealextreme.com että http://www.kaidomain.comLainaus:
Alkujaan tämän lähetti troh
DX kaupasta saa jopa ostettua jo taskulampun josta luvataan jopa 900 lumenia http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12060
Tilasin juuri tänään tuollaisen P7-ledin joten saa nähdä kuinka paljon siitä lähtee sitten valoa. Edellisen projektini toteutin 3*cree Q5, joten saa nähdä paljonko parempi yksi P7 on, mikäli on. :p
Täältä löytyy beamshotteja modatuista Magliteistä, joista yhdessä on P7.
Hyvä linkki!Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Invisigoth
Jos nyt joku pk-seutulainen on dealextremestä/kaidomainista/ihan mistä vaan muusta ohjauspiirejä kauppaavasta firmasta tilausta tekemässä, voisin mielelläni siihen osallistua. Sikäli kun valikoimista löytyy joku pienikokoinen ja halpa lätty, jolla kolmea P4:ää voisi ohjata. Mieluiten muutamalla eri tehosäädölla varustettuna. Saisi nyt kilkkeistä edes jotain kasaan ennen Lohjaa. Ensi talveksi voisi sitten vähän paremmin miettiä mitä haluaa, nyt ei oikein jaksa.
Tilasin joku aika sitten kaidomainista muutaman Kennanin. Tuossa ei vakiona tule tehonsäätöä, mutta olen sellaisessa käsityksessä, että sen voisi saada suht' helposti toteutettua.
Pakettia ei kuitenkaan vielä ole kuulunut, joten en ole päässyt testailemaan.
Sen verran lisäystä, että tällä hetkellä myynnissä olevat Kennanit antavat virtaa ulos noin 1000 mA, kuten siellä viimeisessä kommentissa sanotaan.
Periaatteessa ihan käyttökelpoiselta palikalta vaikutti... Tosin ilmeisesti käytetyn piirin hyötysuhde on aika huono korkeilla ampeereilla, ja vähän jäi epäselväksi, riittäisikö esim. 12V akku virtalähteeksi kolmelle ledille, kun ylijännitettä tarvittaisiin 1-3 voltin edestä. Ilmeisesti ei riitä? En lukenut mitään candlepowerforumsin keskusteluja, speksejä hieman vilkaisin. Oli siellä ainakin periaatteessa neuvottu, miten säädön saisi toteutettua, mutta jos se pitäisi tehdä esimerkiksi erillistä potikkaa kiertämällä, niin ei se ihan sitä ole mitä haluaisi.
Vaan ei tuo sitten juuri mitään maksakaan (vaikka mieluusti sitä muutaman euron ekstraa maksaisi siitä, että säätömahdollisuus olisi lätyssä valmiina). Jos sinulta jää yli tai jos joku muu on tilausta tekemässä, niin voisi tuotakin kokeilla, valikoima näytti liikkeessä yllättävän suppealta (oliko tuo jopa ainut kolmelle ledille sopiva?). Samalla tosin voisi hankkia vaikka O-renkaat linsseille ja hallintaa varten kytkimet. Pieni painokytkin ja siihen kumitutti, niin on kompakti ja kevyt vettä pitävä kytkin valmiina, eikä hintaakaan näyttäisi tulevan kuin jotain euron osia/kpl.
Ei taida 12V riittää kolmelle ledille.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Esko
Yksinkertaisimmillaan se menee noin, mutta varmaan tuohon osaisi joku osaava kaveri tehdä palikan, jonka avulla säätö hoituisi painonapilla. Toisaalta helpoin ratkaisu tuohon ongelmaan on tilata Taskled.comista itselle ja akkusetille sopiva ratkaisu. :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Esko
Itse odottelen edelleen pakettia Kaidomainista..
Terve!
Onko kenelläkään kokemusta jonkilaisesta lähi-/kaukovalototeutuksesta ledeillä? Siis sellaisesta, jossa olisi kytkettävissä joko spot- tai wide-linssillä varustettu led käyttöön joko vaihtokytkimellä tai elektroniikan ohjaamana painokytkimellä tms. Erityisesti jos ledit on kytketty driveriin tai vakiovirtalähteeseen.
Ainakin joissain drivereissa kielletään virran kytkeminen päälle ilman lediä, jotta led ei tuhoudu virtapiikistä, jos se kytketään jännitteiseen piiriin. Ledien piikkivirransieto taitaa olla 2A:n luokkaa (?). Toisaalta myös driveri voi tuhoutua ilman kuormaa.
Esim. otsalamppukäytössä voisi olla kätevää, kun saisi käyttöön pelkän hajavaloa tuottavan ledin paikallaan ollessa (karttaa luettaessa tms.), eikä häiritsemässä olisi kirkasta spottia.
-jussi
Jännitettä nostavissa (step-up) drivereissä/regulaattoreissa usein kielletään kytkemästä virrat päälle ilman kuormaa (LED:iä) siksi, että ne pyrkivät toimimaan vakiovirta-periaatteella. Jos kuormaa ei ole, ei vakiovirta-asetus toteudu, vaikka jännitettä nostaisi enemmän kuin komponentit kestää. Jos jänniterajoitusta ei ole tehty, nousee piiristä savu muutamassa millisekunnissa. Myös oikosulku polttaa step-up driverin tehokkaasti ja joissain versioissa myös silloin, kun laite ei ole päällä(!), mutta akku on kiinni driverissä. Esim. minun tekeleeni ovat tällaisia ja niitä on poltettu muutamia tästä syystä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Suikka
LED:t kestävät kytkennän LED:eille tarkoitettuun driveriin jännitteisenäkin; ei ne ihan heti vaurioidu, vaikka virtaa palaisi vähän enemmänkin.
Jännitettä laskevissa (step-down) drivereissa ei yleensä ole vaaraa rikkoutumisesta ilman kuormaa. Niissä jännitteet ei pääse nousemaan yli rikkoutumisrajan. Laskevien driverien tapauksessakin kannattaa lukea ohjeet, sillä kytkentä-topologioita on monia. Esim. invertoiva regulaattori saattaa nostaa savut ilmoille ilman kuormaa käytettynä.
Mitä tulee tuohon lyhyet/pitkät vaihtoon, niin sellaisiakin on tullut tehtyä. Pian kuitenkin huomasin, ettei tuolle ole mitään käyttöä. Tämä on varmaan sellainen mielipidekysymys, että pitää kokeilla itse, ennen kuin voi tietää tarpeestaan.
Kuvissa olen nähnyt, kun omatekoisia ledivirityksiä on kytketty piirilevyn kautta.
Mitä se piirilevy siinä muuta hyödyttää, kun sitä, että voi säätää ledin kirkkautta. Ajattelin vain kysyä, koska voisiko tuollaisesta LEDistä saada vielä kirkkaaman kytkemällä ledin ja akun väliin piirilevyn olettaen tietysti, että piirilevyssä on tarvittavat komponentit.
Juu saa. Piirilevyn pitää olla vain kaksipuoleista, ja mieluummin varustettuna leimalla. Trollitekniikalla voidaan toteuttaa vaativinkin valaistuskokonaisuus, mutta mikäli tästä ei ole kyse, niin suosittelen lämpimästi tämän threadin lukemisen ajatuksella läpi. Tässä on itse kukin oppinut mukavasti lisää ledien ihmeellisestä maailmasta:DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Toni.T
Tuli tilattua Led-tech.de:stä otsalampun materiaaleiksi Seoul 3x 3.5W Plug & Light Kit ja siihen ajuriksi PowerLine Constant Current Power Supply 1000mA.
Onko tietoa, säätyykö tuo Poweline ledipaketille sopivaksi automaattisesti, kun minulla on akkuna Li-ion 14,8 V? Eli syöttääkö se silloin ledeille 1000mA max 11,4V ilman sen ihmeempiä säätöjä? Tietty voisin lyödä paketin kasaan, mitata virran ja jännitteen, mutta liekö ledit tai ajuri jo sitä ennen kärähtäneet...
Jos säätöjä tarvitaan vastuksilla, niin mihin nastoihin ne vastukset pitäisi sitten ajuriin juottaa?
Periaatteessa sopii. Kykenee pudottamaan 9V lähdöstä, ja pudottaakin vähintään 1V, jotka molemmat mahtuu spekseihin loistavasti.
pari urpoa tarkennusta:
- onko laturi lipoille sopiva
- onko akkupaketissa elektroninen suojaus
- asteluku linsseille on melko laaja, sopinee hitaseen rymistelyyn metsässä laajuutensa vuoksi. 25 astetta olis mun mielestä lähempänä totuutta, jos joku on saanut tollakin hyviä tuloksia, niin fine, en lähe väittelemään
Jos noi on kunnossa, niin siinä pitäisi olla jo paketti läjässä.
Annetut tekniset tiedot ei ihan kuitenkaan pidä paikkaansa. Lopullinen virrankulutushan tolla paketilla on kuitenkin sen reilu 10W, esitetyn 3,5W:n sijaan
mA max.: 1000 mAV typ.: 9,6 VV max.: 11,4 VWatt: 3,36 W?
Kaameta viisastelua taas