Minkä prkl taatta pitää kelvillä ajava fillaristi ohittaa oikealta? Seuraava stn p33lo kun tekee miulle tuon tempun sillä mustalla Konallaan Hellsinkin Mäkelänrinteen uimalan nurkalla lentää sinne oikealla olevalle nurmikolle iloisesti kenkäistynä. Jos pitää väkisin ohitttaa väärin niin sit kannattaa pitää sen verran vauhtia ettei het ajeta kii ylämäesssä. Ttu.
No yleensä oikealta ohittaminen on välttämätöntä silloin, kun ohitettava ajaa liikennesääntöjen vastaisesti reitin vasenta puolta.
Jos oikealta puoleltasi mahtuu reippaasti ohittamaan, olet ajanut liian vasemmalla.
Missä kohdassa tarkkaan ottaen tuo tapahtui? Aiheuttiko ohitus sinulle tai muille vaaraa?
http://www.polkupyoraily.net/w/image...Merkki_424.png
Oisko kuitenkin kyseessä tällänen? Eli ohittaja menee vielä kaiken lisäksi jalankulkijoiden puolelta. Koin itse saman tossa viime viikolla ja onhan se aina yhtä kivaa.
En minäkään erityisemmin arvosta oikealta puolelta ohittajia, tosin yritän itse muistaa ajaa niin että vasemmalla on ohitustilaa selvästi enemmän kuin oikealla (eli kun olen itse ohittanut jonkun pyöräilijän tai jalankulkijan tai väistänyt vastaantulevaa jalankulkijaa, palaan takaisin oikealle).
Mutta mikä siinä nyt on niin kauheaa että ohittaa jalankulkijoiden puolelta (kunhan sen tekee riittävällä turvavälillä sekä ohitettavaan pyöräilijään että mahdollisiin jalankulkijoihin)? Joskushan se on verrattomasti sujuvampi ja pienemmän kolaririskin tarjoava vaihtoehto.
Kannattaa opetella ajamaan oikeassa laidassa ja miksi ei ajaisi.
Jos joku on ohittamassa oikealta ja vastaan tulee jalankulkija, pyörä..., vie oikealta ohittaja sen tilan
mitä keskellä ajava tarvitsisi väistämisessä.
Koko ajan oikeata laitaa ajava on vastaantulijallekin helpommin ennakoitavissa.
Päivittäisiä facepalm kohtia Tamperella kaikki valo-ohjatut suojatiet, joissa ylitetään pyörätie (esim. koskarin edessä, puutarhakadulla hämeenpuiston kohdalla) ja toki yksi "lemppari" on Tampereen valtatiellä sorin kadun jälkeen olevat rautatie sillan valot. Sama kaava toistuu kaikissa kävelijät odottaa häröpallossa pyörätiellä, sekä fillaristit pistävät fillarit poikittain pyörätielle.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pirkkalalainen
Jos tilanne oli tällainen, ymmärrettävästi luovuutta ohittajilta löytyy.
https://goo.gl/maps/X3bYQmu767s
Päivittäin sama asia eikä ole ennakoitavissa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pirkkalalainen
No just näin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Jos vastaan tulee pyörä ja jalankulkijoiden puoli on vapaa, niin ajan oikealta ohi.
Liikennekouluttajia on kyllä autoilijoissakin aivan tarpeeksi.
Tuohon oikealta ohittamiseen.. Ideaalimaailmassa sitä ei tarvitse tehdä mutta osa pyöräilijöistä ajaa keskellä pyörätietä, vasemmassa reunassa tai oma lemppari: oikeassa reunassa ja alkaa liukua vasemmalle. Mä yritän aina ohittaa sieltä mistä se on turvallisinta ja loogisinta muille tiellä liikkujille. Mut jos joku ajaa pyörällä päin ******** niin ohitus tietysti tapahtuu myös samoilla tyylipisteillä.
Aika monella pyöräilijöillä ei ole autoa joten näiden ajolinjojen merkitystä ei ymmärretä
Se taivas aukeaa, kun ohitettava pyöräilijä kääntyy oikealle, mutta paksu lompakko lohduttaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti paaton
Aplodit. Tiedän kyllä hyvin, että ymmärsit mitä tarkoitin. En edes tiedä miksi siis vastaan ja vastaan silti..Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Oatmeal Stout
Tässä päästiin kuitenkin ihanan filosofiseen aiheeseen: Jos joka päivä tapahtuu jotain ennakoimatonta, onko se silloin ennakoitavissa?
Tai toisaalta jos olettaa meidän ihmisolentojen noin yleensä toimivan ennakoimattomasti, niin silloin voinee olettaa ihmeellisen säädön tapahtuvan säännöllisen epäsäännöllisesti. Ja taaskaan ei voi sanoa, että toiminta olisi ennakoimatonta.
Lopputulos: Tiedän, että tuossa matkalla tulee päivittäin vastaan tilanteita joissa ihmiset soveltaa sääntöjä oman etunsa mukaiseksi tai muuten vain epähuomiossa säätävät mitä milloinkin. Avautumiseni oli siis turha. Kiitos, että pidätte minut kaidalla tiellä.
Ei kai se nyt suoralla tiellä ojaan käänny?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Oatmeal Stout
Ajattelin, että muistin kesto on eksponentiaalisesti jakautunut.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pirkkalalainen
Täällä ruuhka-Suomessa myös suorilla osuuksilla on kiinteistöjen liittymiä ja jopa klv:ien risteyksiä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti paaton
Lisäksi täällä on myös pyöräilijöitä, jotka pysähtyvät jalankulkijoiden puolelle eivätkä pyöräteille, kuten haja-asutusalueilla tuntuu käyvän.
Tällaisessa tapauksessa muuten tyhjällä väylällä ei ole mitään syytä olla ohittamatta oikealta, koska siellä on luultavasti eniten tilaa. Miten voi ohitettavan sieluun tulla niin iso vamma, että seuraavalla kerralla aikoo monottaa ohittajan pusikkoon? Sen tietysti ymmärrän jos vetää kylkeä hipoen ja vaaratilanteen aiheuttaen.
Lauttasaaren silta on tyypillinen oikealta-ohituspaikka.. vastaan tulee porukkaa ketjuna autotien puolta kevlistä, loivassa ylämäessä turistit häröilee hissuksiin keskellä ja oikealla jalankulkijoiden kaista täysin tyhjä
Ei-ennakoitavan käytöksen kiroamista ja oikealta/jalankulkijoiden puolelta ohittelun puolustelemista samalla sivulla (ei tietenkään samoilta henkilöiltä), kaikkea sitä. Jalkakäytävälläkin lienee sitten täysin okei ajella jos siellä ei näyttäis ketään olevan?
Jotenkin taas niin perinteistä. Itketään ja valitetaan kun muut ja sitten itse pyöräilijänä voidaan noudattaa niitä sääntöjä mitä huvittaa, kunhan vain ei tarvitsisi hidastaa...
Niin, kaikkihan me jäämme odottamaan valojen vaihtumista vihreiksi risteyksessä jossa ei näy ristinsieluakaan ja kaikkihan me painamme nappia saadaksemme valon vaihtumaan kevyelle liikenteelle sillonkin kun lähin auto on sadan metrin päässä. Sillä eihän meistä kenelläkään muuten olisi minkäänlaista oikeutta avautua esimerkiksi siitä että joku ajaa alikulkutunnelista meitä vastaan väärää puolta...
Tänään joku pariskunta oikaisi autollaan klv:ää pitkin toisella ajoradalle ja vielä punaisia päin kun pääsivät risteykseen. Jalankulkijan punainen ei sitten vissiin koske autoja, varsinkaan kun siinä on nöyryytysnappi:D.
No ei nyt tuollaisissa paikoissa ohitella, ainakaan sieltä väärältä puolelta. Muutenkin lähiöalueet, joissa on kiinteistöjen liittymiä kannattaa ajaa autotien puolella jos on kiire. Automaattisesti tulee ajateltua nopeasti ajettavalla kelvillä sellaista pyörätietä jossa on turvallista ajaa vauhdikkaasti.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Oatmeal Stout
Nuohan onkin about verattavia tekoja.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Taitaa monessa tapauksessa olla turvallisempaa ohittaa keskellä haahuilija oikealta vaikka lain mukaan ei saisi jalankulkijoiden puolelle mennä. Mutta täällähän jengi ajaisi tuolta sillalta vaikka alas jos laki niin sanoisi.
https://www.google.fi/maps/@60.16212...7i13312!8i6656
Mä kyllä toivoisin, että KUKAAN ei enää koukkaisi minun ohitseni varoittamatta oikealta, jalankulkijoiden puolelta. Jos se on ainoa paikka, missä on tilaa, niin kertoo sitten etukäteen, niin tiedän, etten väistä mitään vahingossakaan sinnepäin. Pari sanaa riittää.Tulee epämiellyttävä olo noista koukkijoista, kun ei sen vertaa välitetä toisista kulkijoista, ettei näitä turhaan säikyteltäisi. Aika monessa paikkaa on vielä noita jaettuja väyliä, joten tätä tapahtuu...
Edelleen kiinnostaisi kovasti tietää tarkat paikat, jossa walton tilanne tapahtui ja kokiko hän sen konkreettisena vaaratilanteena. Kun hänkin sinänsä aivan oikein toteaa ettei jalkakäytävällä saa ajaa, mistä syntyy halu potkaista ohittaja ojaan, kun joku ohittaa hänet käyttäen aluetta, jossa hän itse ei saa ajaa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Blackborow
Mä toivoisin myös ettei kukaan väistäisi vahingossakaan mitään niin isoilla ja jyrkillä liikkeillä kumpaankaan suuntaan että se aiheuttaa törmäysriskin ns. normaalilla turvavälillä ohittavan kanssa. Jos este on niin iso ja paha että jokin poikkeuksellinen sivuliike on välttämätön, suuntamerkkiä tai vilkaisua taakse ei pitäisi ainakaan unohtaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti alli
Tuon sanottuani pitää ehkä lisätä että oikealta ohittaminen on minullekin (tai ainakin minulle) aina siinä määrin poikkeustilanne että ilmoitan kuuluvasti "Oikealta!" tai "Ohitan oikealta!" (tai jos olen oikein koulutustuulella, "Meillä on oikeanpuoleinen liikenne!")
PS Olen minä joskus säikähtänyt vasemmalta puolelta ohittajaakin. Kun esim. viimeiseen viiteentoista minuuttiin ei ole muita kelvillä liikkujia näkynyt ja ajaa sellaista mukavaa kolmenkympin matkavauhtia, voi hetkeksi unohtaa ettei ole liikenteessä yksin tai ettei ole pelkästään ohittaja vaan joskus myös ohitettava. Silloin joku neljääviittä ajava tempotankoilija sujahtaakin kymmenen sentin marginaalilla ohi...
Ja voishan sitä kelloakin rimpauttaa (huom, ei rimputtaa) vähän ennen ohittamista niin ohitettava tietää ajaa suoraan omaa ajolinjaansa ja välttämään äkillisiä sivusuuntaisia poukkoiluja ja ohittaminen on turvallista siltä puolelta missä eniten tilaa on. Muutenkin kannattaa keskittyä omaan ajamiseen ja yrittää olla ärsyyntymättä muiden (tyhmempien tietysti) peeloilusta.
Fakta on, että valtaosaa pyöräilijöistä tai kävelijöistä ei välitä vi*tuakaan siitä, millä kohtaa kelviä kuuluisi kulkea. Useimmat vetää ihan keskellä kelviä ja väistelee sitten tarpeen mukaan vähän sinne sun tänne. Se tilanne ei muutu miksikään vaikka miten pyrkisi kanssakulkijoita "opettamaan tavoille".
Toimii ehkä toisen kuntoilijan kanssa. Minä olen taas vähän skeptinen tähän viime hetken kellon soittoon. Yleensä se ohitettava yrittää välittömästi jotain hazardia väistöliikettä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti -jamo-
Jep, kyllä kellon rimpautus tai muu vastaava äänimerkki on parempi heittää pidemmän matkan päästä, kun reaktioita on hankalaa arvata ennalta. Toisaalta taas kaikenlaiset äänemerkit ovat jokseenkin turhia näiden luurit korvilla siksakkaavien sankareiden kanssa.
e. niin, ja sitten on vielä se valitettavan lukuisa joukko, jolle kellonsoitto kasvattaa valtavan tatin otsaan.