Lähirantojen veneet on täynnä tuuligeneraattoreita.. tiedä sitten täyttääkö "voimalan" määritelmää :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti navajokoira
Printable View
Lähirantojen veneet on täynnä tuuligeneraattoreita.. tiedä sitten täyttääkö "voimalan" määritelmää :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti navajokoira
https://pic.useful.fi/QFBAWDGMp.jpg
Uusi: yliajettu litteähkö eläin.
EDIT: olipas mojovaa ohittaa smo ylämäessä 30 metriä ennen tykkiä :D
"Olin siellä minäkin" .. kaikista maailman tykeistä piti toki valita sama. Ja selvennykseksi, ei ajettu kilpaa vaan olin pysähtynyt
ottamaan fiiliskuvaa ja J´Oja pääsi yllättämään pahasti. Tosin ei kyllä ole epäilystäkään ettenkö jäisi jos alettaisiin
urheilemaan.
https://pic.useful.fi/WqYdQG62Q.jpg
https://pic.useful.fi/8nKEIVFUp.jpg
Porvoostakin löytyi tykki:
https://pic.useful.fi/6wA-xgc0u.jpg
Raskas Patteristo 21:n eli kun ruotsinkielisestä joukko-osastosta on kyse Tunga sektion 21:n muistomerkki i Broparken vanhan sillan kupeessa Porvoonjoen länsirannalla.
Tykistä en osaa kertoa kaliiberia, mallinimeä enkä valmistusmaata.
Onneksi epäonnistuin tänään. En saanut jänistä kiinni ennen kuin se hyppäsi pusikkoon, eikä oma massakaan luultavasti olisi riittänyt litistämään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
Entinen jänis.
https://pic.useful.fi/9YBXYuMhS.jpg
Uudeksi vaikka näkötorni.
Entinen, epäilemättä - mutta onko tarpeeksi littana?
Ei vaineskaan - se mitä kuvaa maantiepyöräilijän silmin katsoessaan ihmettelee on se ettei olla asfalttipintaisella maantiellä, jolla ajetaan vähintään viittäkymppiä, vaan hiekkatiellä, joka näyttää niin kapealta että sen päästä löytyy moottoriajoneuvolla ajamisen kieltävä liikennemerkki ja tontille ajamisen salliva lisäkilpi.
Toisin sanoen paikka näyttää sellaiselta ettei siellä odottaisi yliajettua jänistä näkevänsä, mutta huonostihan siinä luontokappaleelle käy silloinkin kun se osuu kahtakymppiä ajavan auton tielle.
PS Se mikä on näkötorni ja mikä ei voi toki tehdä tulkintariitakysymyksen siinä missä tuulivoimaloistakin, joten lienee jälleen kerran parasta että tehtävän suorittajalle annetaan tietty vapaus:rolleyes:
Mielestäni näkö(ala)torni on joko itsessään huomattavan korkea, tai sitten se on rakennettu mäen päälle ja on sen verran korkea että näkee (tai on joskus nähnyt...) puiden yli maisemaa. Lähimmät näkötorni jonka tiedän googlaamatta on Hämeenlinnassa; kotikylillä on vain lintutorneja. Toki joskus voi olla vaikea tietää kumpi on kampi.
^^ Voi kai myös olla, että jänis on jonkun petoeläimen toimesta tuossa kunnossa. Enkä tällä halua sanoa, että tehtävää ei hyväksyttäisi, mietin vaan.
Näkötorni on näkötorni, vaikka voi kai niitä näköaloja katella vaikka lintutornista tai mistä tahansa tornista, että sikäli.
Juu, kerran iltamyöhäisellä juoksulenkilläni Malmin entisen ampumaradan alueella näin edessäni hiekkatiellä jäniksen, joka oli jähmettynyt paikoilleen niin kuin ne usein tekevät. Samassa tienvarren pusikosta ilmestyi kettu, joka nappasi jäniksen suihinsa ja katosi samaa vauhtia tien toiselle puolelle. Kai se olisi voinut jäädä tiellekin aterioimaan, jos en olisi ollut häiritsemässä.
PS Jos minulta kysyttäisiin, kelpuuttaisin näkötorniksi minkä tahansa rakennuksen tai rakennelman, josta löytyy näköalatasanne. Sen ei siis tarvitse olla nimenomaan näkötorniksi rakennettu. Itse olisin sen verran tiukka itseäni kohtaan etten lähtisi kuvaamaan lintutornia, koska ne jotka tiedän eivät sijaitse seudun korkeimmalla paikalla eivätkä tarjoa parasta näköalojen katselupaikkaa.
Joo en mä täällä rupea inttämään että jonkun toisen kuva ei kelpaa, ja yleisesti ottaen kannustan luoviin tulkintoihin tehtävänannoista. Mutta jos tähän laittaa kuvan esim. Purolahden lintutornista niin kyllä siitä pitää ainakin huono omatunto saada.
Eikö lintutornikin ole "lintujen näkemiseen", tuossa just tuli käytyä yhden aika korkealla olevan tornin vieressä jonkun tykin luona :) ja paikallisessa vesitornissakin olisi näköalatasanne mutta ehkä niitä oikeita näkötorneja alkaa ilmestyä.
Yksi vaihtoehto asian rajaamiseen voisi olla se, miten sitä kartassa nimitetään. Onko selite lintutorni vai näkötorni.
https://pic.useful.fi/tszR63smG.jpg https://pic.useful.fi/CMWMrA60M.jpg
Tuo jälkimmäinen on ehdottomasti (myös) näkötorni, vaikka lintutorniksi väitetään. Joten ei kartastakaan ole apuja. Jaksaiskohan sinne tänään?
Vai voisiko hotellin torni olla näkötorni :rolleyes:?
Jos tornimaisesta rakennelmasta on näköaloja yli puiden latvojen pitkälle horisonttiin, on kyseessä näkötorni. UGH!
EDIT:
Tätähän en ole vielä tsekannutkaan, olisi ainesta kun kartassa ei oteta kantaa. Noilla main on joskus tosin ollut ärsyttävästi hirviökärpäsiä.
https://pic.useful.fi/pV3ogzckP.jpg
Olemalla se joka saa kuvansa ensimmäisenä tänne hankki samalla itselleen täysin riittävät tulkintaoikeudet!
Sitten vaan fillarin kanssa Hotelli Tornin Ateljee Baarin näköalatasanteelleLainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
^ Hyvä etten vielä ehtinyt lähteä lenkille! Näkötorniin, olipa se sitten näköalatorni, lintutorni, vesitorni tai muu korkea rakennus jonne pääsee tai on päässyt näkymiä ihailemaan, ei sentään tarvitse nousta:eek: Riittää mainiosti että näkötorni on kuvasssa.
Arvostusta ja kunnioitusta siitä tietysti saa jos ensin nousee ajamalla tai fillariaan kantaen jonkin mäen laelle ja sitten vielä torniin!
On tää vaikea laji. Olisin jo hakenut yhden tai useammankin näkötornin tästä nurkilta, mutta työnteko haittaa harrastusta. Wikipedia kyllä löytää sinne etelään muutamankin näkötorniksi luokitellun kohteen jos vaikka niitä koittaisi metsästää.
Tässä lajissa kuuluu ajatukseen sekin että voi omaksi huvikseen ottaa tavoitteeksi suorittaa annettuja tehtäviä omalla ajallaan, vaikka joku olisi ennättänyt edelle ja ehtinyt jo antaa uuden tehtävän. Eli jos ei halua aina vain tuijottaa stemmiin tai ajaa aina vain samoja vakiolenkkejään, niin tämä ketju voi tarjota pientä inspiraatiota tai innostaa kokeilemaan uusia reittejä.
Toki tietty kilpailullisuuskin tähän kuuluu, mutta se on ehkä vähäisemmässä määrin etusijalla kuin varsinaisissa kuvarastiketjuissa.
Muuten: tällainenkin Google Maps on olemassa.
Jänis ei välttämättä puolustuspuheenvuoroa kaipaa, mutta kuvan polun vieressä menee nelikaistainen tie, jossa oletan varsinaisen yliajon tapahtuneen. Kuka tai mikä sen sitten tuohon on raahannut/nakannut, on toinen kysymys. Vai onko voinut lentää pöpelikön puolelle törmäyksen voimasta. Näytti sen verran litteältä, että olettaisin kuitenkin yli ajetun, eikä pelkästään töytäistyn. Itse polkuakin mahtuu kyllä autoa ajamaan, vaikka itse en ajaisikaan.
Hyvä kartta, merkattu "näkötorni" puolustusvoimien aidatulle alueelle. Kaikenlaisia tornihuhuja paikasta toki onkin liikkeellä :)
Torni, sekä viimeisessä kuvassa vähän myöhästynyt mallisuoritus omasta rastista, kun osui lenkin varrelle. Seuraavana pahka puun kyljessä.
https://pic.useful.fi/NilwaN1oT.jpg
https://pic.useful.fi/Jw0phPoZF.jpg
https://pic.useful.fi/HtVc-Ev5P.jpg
Äh
https://pic.useful.fi/uXx5ITN0b.jpg
Firlen mieliksi kannoin fillarinkin ylös, jonkun lisäpisteen haluaisin.
https://pic.useful.fi/0t3z6C-_Z.jpg
No siitä, tuossa parin metrin korkeudella
https://pic.useful.fi/bziAzH_LN.jpg
Uusi vaikka linnunpönttö puussa
https://i.postimg.cc/DwxHNTdB/8-DE58...D5569-CD46.jpg
Uudeksi hiekkaranta.
Kyllä tätä hiekkarannaksi kehtaa sanoa. Taulukon mukaan 31. kuvatehtävärasti.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...6a0dec50fd.jpg
Seuraavaksi haussa pöljä liikennemerkki. Selitä tarvittaessa.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...cdbb59f6f4.jpg
Se on hiekkaranta, jos siellä kesäisin aurinkoisella säällä on uimareita, auringonottajia, ihmisiä lapsineen ja viltteineen. Ei muuten.
Kuvan paikassa en muista nähneeni kuin kaljanjuojia ja koiranulkoiluttajia.
Mutta minkä minä sille voin että fiksuinakin pitämäni ihmiset menevät joskus yli sieltä missä aita on matalin.
Ilmoitan kuitenkin että sanoudun irti koko ketjusta, en aio osallistua siihen enkä kommentoida sitä. Suostun palaamaan vasta kun <tähän aion vielä keksiä jotain hauskaa ja nasevaa>.
Olet ansainnut tehtävätaulukon ensimmäisen papukaijamerkin. Tätä perinteikästä palkiontoa voidaan jakaa erityistä antaumusta esittäneille tehtävärasteilijoille anonyymin valitsijaraadin toimimesta. (mut älkää pliis laittako tehtävän 1. suorittaja sarakkeeseen koska se sotkisi statistiikan)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
Muuten, on näköjään vähän hämmennystä laitetaanko taulukon päiväyskenttään tehtävän suoritus- vai antopäivä. Mä itse ajattelin sen tehtävän antopäiväksi (jolloin siitä voi laskea koska viikko on kulunut, minkä tietysti näkisi tätä keskusteluakin seuraamalla). Kumpi siihen on fiksumpi laittaa? Muutetaan otsikko sen mukaiseksi.
Hiekkaranta ei ole sama kuin uimaranta. Tuo on kaiken lisäksi luonnonhiekkaranta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Firlefanz
Ehdotan lisättäväksi yhden sarakkeen ensimmäisen hakijan jälkeen (muuta huomioitavaa tms.). ;)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti navajokoira
Olen tulkinnut tuon tehtävän suorittamispäiväksi, mutta kieltämättä antopäivä on loogisempi.Lainaus:
Muuten, on näköjään vähän hämmennystä laitetaanko taulukon päiväyskenttään tehtävän suoritus- vai antopäivä. Mä itse ajattelin sen tehtävän antopäiväksi (jolloin siitä voi laskea koska viikko on kulunut, minkä tietysti näkisi tätä keskusteluakin seuraamalla). Kumpi siihen on fiksumpi laittaa? Muutetaan otsikko sen mukaiseksi.
Wau! Kiitto! Hieno merkki, kannan sitä ylpeydellä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti navajokoira
Halusit vaan lievittää omatuntoa kun olit lintu- etkä näkötornillaLainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
https://pic.useful.fi/wp2_wu9JW.jpg
Siis mun mielestä uuden tehtävän antopäivä, josta näkee samalla edellisen tehtävän suorittamispäivän:rolleyes:, koska uusi tehtävä pitää kai antaa viipymättä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti navajokoira
Pitäsi varmaan kokeilla suorittaa tämä ja sanoa että uusi tehtävä tulee kunhan keksin ...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Tempo
Kai tässä pätee sama kuin kuvarasteissa, eli tehtävä ei ole loppuun suoritettu ennenkuin uusi tehtävä on annettu? Jos joku toinen ehtii miettimisen aikana suorittaa annetun tehtävä ja antaa uuden, niin voitto sinne.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Smo
Näin minäkin asian ymmärrän. Eihän nuo ole samaa tarkoittavia sanoja ollenkaan. Ei kaikki hiekkarannat ole uimarantoja, varsinkaan yleisiä sellaisia. Jotkut hiekkarannat ei välttämättä edes sovellu uimiseen tai ovat sijainniltaan sellaisia, että niissä ui enemmän karhuja kuin ihmisiä. Lisäksi uimaranta voi olla myös nurmipintainen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti casanova
Tässäkin ollaan hiekkarannalla https://www.fillarifoorumi.fi/forum/...22#post3172422Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti HMK
Normirasteilla kynnys napata rasti toiselta on ehkä isompi kuin tässä .. olisin voinut ehtiä tykin kohdalla :DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
Luulin laskeneeni leikkiä, mutta luettuani vastaukset tajusin olleeni tosissani.
Seuraavaksi aion pyytää moderaattoria poistamaan tämän ketjun.
Ilmiselvää leikkiä se oli *Suostun palaamaan vasta kun <tähän aion vielä keksiä jotain hauskaa ja nasevaa>.*
Onko tehtävärastiketjun perimysjärjestys selvillä?
En minä sitä epäillyt etteivätkö tämän ketjun fiksun lukijat olisi sitä ymmärtäneet! Kyse on siitä että tajusin pettäneeni itseäni: minä olin sitä itse tietämättä tarkoittanut juuri sitä mitä sanoin.
Mutta nyt tässä on taas löpisty niin pitkään ettei kukaan varmasti enää muista mikä se casa "aita yli siitä mistä se on matalin" novan antama tehtävä olikaan (ja uudet lukijat eivät osaa eivätkä viitsi sitä ruveta mistään hakemaan):
Lainaus:
Seuraavaksi haussa pöljä liikennemerkki. Selitä tarvittaessa.
Mä joutuisin passaamaan joka tapauksessa. Jo siksi ettei ainuttakaan pöljää liikennemerkkiä ole ponnahtanut mieleen, mutta ennen kaikkea siksi ettei fillari tule liikahtamaan kuin aikaisintaan lauantaina (ja silloin toivoakseni ollaan edetty jo useamman suoritetun tehtävän verran).