^ monesti se on hallitumpaa(melkeen aina) ajaa hankalat kinkamat hiukan isommalla vaihteella.
Printable View
^ monesti se on hallitumpaa(melkeen aina) ajaa hankalat kinkamat hiukan isommalla vaihteella.
Mimmoset narujalat pitää olla että vain 10-52 pakan välityksellä pärjää tuolla maastossa ? Etenkin kun edessä on noinkin pieniä ketjurattaita kuin videomannekiinien vehkeissä eli 28-32 piikkisiä.
Vaikka kadenssi on 100+ niin pyörä liikkuu jo niin hitaasti että vaatii supermiehen refleksit pitää se pystyssä ja kurssilla nousuissa, saati sitten etupyörä maassa.
Ja kun pienempiin ketjurattaisiin mennään sekä ajetaan enemmän pienemmillä pakan rissoilla niin hyötysuhde laskee sekä kuluminen lisääntyy.
Ja vielä bonuksena saa pitkän jos ei jo pisimmän vaihtajan häkin joka varmasti kaapii helpommin kepit pinnojen väliin.
Itselle kelpaisi joskus 12-vaihteinen 11-45 kun sillä saisi simpan 11-vaihteiseen tuon grannyn ilman hyppyä välillä jota vakiopakalla ei ole. Ja tietysti järkevämpään hintaan.
Sent from my Nexus 5X using Tapatalk
No varmaan joku 28t & 10-50 combo on jo sellainen, että pitäisi ajella tosi isoilla vuorilla, missä vois tarvita bail out- vaihtoehtoa jos sattuu niksahtamaan...
Siitä asti kun xx1 julkaistiin, niin kaikki kovakuntoiset tuulenviemät alkoi huutelemaan joka foorumilla, että kuka hiton heikkojalkainen läski noitakin tarvii... 😜
Jotenkin hupaisaa aina näissä vaihdekeskusteluissa, että moni näyttää tietävän, että kukaan muu ei voi semmoisia ja semmoisia välityksiä tarvia tietämättä mitään muiden ajomaastoista tai tavoista.
30-36 olisi pari viikkoa sitten lauantaina loppunut loppunousussa kesken tälläisellä höpöhöpöharrastajalla.
Heikin aikaan 70 luvulla noita sanottiin "mummovälityksiksi". Ette voi uskoa naurun määrää kun oikea maantiepyöräilijä näki minun maasturin välitykset vuonna 86.
Tampere - Hämeenlinna akselilla löytyy useitakin vähän teknisempiä mäkiä mitkä pystyy ryömimään 28-42 välityksellä ylös ilman mitään ongelmia.
Toki on nähty kun kisakuskit yms. ajelee noita ylös hirveetä vauhtia jollain 34-34 välityksellä, mutta ne on eri kastia harrastelijan kanssa.. ☺
Yllättävän useinkin. Yleensä silloin tutkin alueita ja etsin uusia polkuja. Monet hyvät polut olisi jäänyt löytymättä jos olisi lannistunut ekaan käpyyn polulla. Välillä pitää työntää pajukon läpi ja hyppiä pyörä kainalossa suonsilmän yli ennen kuin löytyy todellinen hylätty helmipolku. Nämä keikat pitää hoitaa yleensä yksin. Ajokavereilta loppuu nimittäin yleensä usko kesken.
Ja aiheeseen palatakseni. 1*12 on kiinnostava uusi systeemi. Kelpaisi mulle jos en olisi rahallisesti rajoittunut. On ihan liian suolainen hinta kasetilla joka on kuitenkin kulutusosa. Ja tulevina vuosina kun siitä saadaan halpisversio niin se painaakin sitten varmaan kilon.
Tampereella tuntureista korkein on lukonmäki ja se menee ihan näppärästi käyttäen 30-28 välitystäkin. Tosin jos haluaa himmailla niin sitten 30-33.
Tosiaan asia on varmasti eri kun jonkun näköistä korkeusvaihtelua esiintyykin. Varmaan myös vaikuttaa pyörätyyppi. 29 Jäykkäperä ei muutenkaan kulje juurakkoisia alamäki niin kovaa että pitäisi saada 30-11 suurempaa vaihdetta. Täpärillä hyvällä kelillä saattaisi tilanne olla toinen.
Minä voisin kyllä vajaa kuntoisena ottaa 12-30 pakan 12-speed versiona mäkiselle maantielle. Taitaisi vastata aika tarkkaan nykyistä 10-speed 12-25 pakkaa, johon tulisi vielä kaksi pienempää välitystä tarjolle. 12-30 on aika harva 10-speedinä.
Itsehän olen alkanut vasta kunnolla arvostaa kevyempiä välityksiä tahkon toisella kierroksella... Parin tunnin kruisailulenkuralla voi brassailla että jyrkätkin mäet nousee kevyesti 50-11 välityksellä. Kyllä Sramin uutuudet vaikuttaa oikeansuuntaiselta kun nyt voi jo laittaa isoa etulimppua kiipeilyvälitysten liikaa kärsimättä
Matalan kynnyksen 1x -vaihtoehto nille joilla on enemmän maksukykykyä kuin jalkaa. Kyseessä on siis varsin laaja asiakassegmentti joka kannattaa huomioida tuotetta suunniteltaessa :)
Kyllähän se niin on, että ne joilla oikeesti on kuntoa, ne ajaa eikä paskaakaan ole kiinnostuneita siitä mitä muut välityksistä sanoo. Ite ottaisin maasturiin mahdollisimman laajat välit ilman etuvaihtajaa, sano tietäjät mitä tahansa.
On maantiepyörässäkin edessä 52/36 ja takana 11-28, koska haluan niin. Pääsen kyllä mäen kuin mäen päälle isolla limpulla, mut se nyt ei ole tarkoituksenmukaista.
Se ei kyllä poista sitä yksinkertaista faktaa että toi pizzalautanen takakiekossa on aivan helvetin ruma.
Toivottavasti ulkovaihteiden tie on kohta kuljettu, niin tulisi tilaa muillekin systeemeille. Vai milloin esitellään 1x13 9-54 vaihteisto? Kyllä joku senkin näkee välttämättömyytenä kun se vaan Sramin katalookista löytyy.
Mä en oikeen ymmärrä miksi jotkut jaksaa itkeä näistä uutuuksista? En itsekään oikein tällä hetkellä näe tarvetta tälle, mutta eihän näitä ole kenenkään pakko ostaa. Tällä hetkellä mennään ihan tyytyväisenä vielä 1x11 -systeemillä. Mun mielestä on hyvä, että nämä osasarjat kehittyy, koska se laskee kuitenkin lopulta niiden "vanhentuneiden" osasarjojen hintoja.
Tuossa uudessa osasarjassa on kyllä kiinnostavaa esim. tuo eturattaan piikkien uusi muotoilu. Jotain muutakin mukavaa pikkuviilailua siinä oli yhden lisävaihteen ja laajempien välitysten lisäksi kun tuon bikeradarin arvostelun luin, mutta en nyt tarkkaan muista ihan kaikkia. Periaatteessahan tuon kanssa voisi käyttää vähän isompaa eturatasta jos ei noin pieniä välityksiä tarvitse niin pääseepähän sitten siirtyimillä TÄYSIÄ! Ehkä 1x12 löytyy vielä jostain omastakin pyörästäni joskus kun hinnat tulee alas järkevälle tasolle.
EDIT: Yhdistin tämän uuden ketjun tuohon vanhaan täsmälleen samaan ketjuun.
Tästä kun oli alunperin spekulaatiota niin päädyin siihen, että tämä on vitsi. Eagle my ass. Noh, 11 on mun limitti mutta ei kaikkien. Osanottoni lompakoillenne.
Ihan luonnollinen kehityssuunta tämä 1x12, sen suhteen ei mitään yllättävää. Ketjun rakenne vaikuttaa suurimmalta edistysaskeleelta, eturattaan hammasmuoto sitten seuraavana. Mutta nimeämispolitiikka - miksei tämä nyt ole XX2, vaan XX1 Eagle? Onko se vääjäämätön 1x13 sitten "XX1 Hawk"?
SRAM XXX - does it all
Roomalaisilla numeroilla 12 eli XII olis ollu hyvä.
Joko jollain on kiinni tuo X01 Eagle? Kokemuksia?
xx 1eagles pari koeajo lenkkiä tyytyväinen olen.hyvin on pelannut,laajempi on tuo välitys alue ihan kuin käytössä olisi edessä 28 sekä 32.
Onko kokemusta että toimiiko Eagle-setti 11spd X-Sync eturattaan kanssa?
Täältä näyttäs löytyvän eturattaita, joita lupaillaan sopivan eagleen
https://absoluteblack.cc/oval-104bcd-chainring.html
Ihan ok vaihteisto näytti olevan.
https://lh3.googleusercontent.com/na...w1360-h2040-no
https://goo.gl/photos/tZ29RtrRjwwNq7AP6
Sen verran vähän tulee nähtyä muiden harrastajien pyöriä että vasta eilen GoExpo-messuilla livenä näin 1x12 vaihteiston. Aika huomiota herättävän näköinen oli omaan silmään.
Juuri toi todennäköisesti kasvanut horsmankeräyskerroin tuli itselle mieleen kun katselin miten lähellä maata takavaihtaja on. Ja jos tuo kasetti on leveämpi kuin 1x11:ssa niin ei kai mutkaisempi ketjulinjakaan eduksi ole? Muuten voi periaatteessa olla jollekin varmaan hyväkin. Eihän 12 vielä mikään suuri määrä välityksiä ole. Ja kuten edellä joku totesikin, niin voi hyvinkin tuoda 1x11 osien hintoja alaspäin, joka olisikin ihan hyvä juttu.
Muistelin tässä muinaista 80 lukua kun sain rippilahjaksi tunturi retki superin ja 12 vaihteinen , meinaan 2x6 ja se oli silloin huippu.
GX Eagle has landed. Vai onko ollut jo pitkään markkinoilla?
Katsokaa Nomadin uusi vaihteisto tässä S-mallissa
https://www.santacruzbicycles.com/en-US/nomad