On se velho. http://www.kitchenroundtable.com/i/smiley/bow.gif
Historiaa ei tarvitsekaan kirjoittaa uusiksi.
Printable View
On se velho. http://www.kitchenroundtable.com/i/smiley/bow.gif
Historiaa ei tarvitsekaan kirjoittaa uusiksi.
Aika nätti keli.. istua töissä. Toisaalta, sunnuntain polvikivun jälkeen on varmasti järkevämpää levätä vielä, ettei tule pitempää vaivaa.
Ma 21.5. klo 17.30 alkaen on BMX-radalla kisat. Siitä alkaa paikallinen kuppi, kisataan kerran touko-, kesä-, elo- ja lokakuussa. Palkinnot tarjonnee myöhemmin vahvistuva sponsori.
Jos laskelmani pitävät paikkansa, niin Tahkon yhteismajoituksessa olisi muutaman peruutuksen johdosta vielä pari vapaata paikkaa.
Varattuna siis mökkimajoitus, josta kertyy maksettavaa 40-50€ / per lärvi Pe-Su.
Tahkolle järjestetään yhteiskyyditykset. Yhteiskyyditysten lähtö perjantai aamuna/aamupäivästä.
Paskan huumorin takuu.
Ilmoittautumiset YV:llä oikean nimen ja sähköpostiosoitteen kera, kiitos.
Majoitukseen osallistuvien lista tällä hetkellä:
Minä,
Pave,
Aki K,
Matti H,
Hullukoira,
Super D,
Baas09,
Peippo,
Janne R,
Fillaristi,
Ansay,
Bomba
(Jos joku puuttuu tai tietää ettei lähdekään niin huutelennee)
4.8. olisi Syötteellä Tahkon tapainen tapahtuma/kisa. Kun Tahko jää väliin (ellei suunnitelma juhannuspäivän omatoimisesta retkeilystä toteudu), harkitsen vakavasti Syötettä.
itteäki kiinnostais tuo syöte .. hyvännäköst maastoo mitä videoo katteli ..
Tuo Syöte olisi kyllä mahtava. Harmi vaan, tai ei edes oikeastaan, että siihen aikaan on jotain muuta.
Oon jo ilmoittautunu Jämi 84 MTB:hen, joka on samaan aikaan kuin Syöte MTB. :( Henkilökohtaisia syitä Jämin suuntaan, joten "pitää" käydä se ajamassa.
Pienimuotoista talkoolaisten kyselyä, josko löytyisi halukkaita auttajia...
Team Velo Cycling järjestää 15.-17.6 maantiepyöräilyn Suomen Mestaruuskilpailut Liedossa!
Tarvitsemme ison joukon liikenteenohjaajia, toimitsijoita ja muita talkoolaisia mukaan tekemään hienoa pyöräilyviikonloppua Lietoon!
Lue lisää: sm2012.teamvelocycling.fi
Toimitsijoiden kokous 22.5 klo. 18.00 Liedon Kunnantalon kahviossa, Tervetuloa mukaan!
Muutama kysymys pyöräilijän oikeuksista ja kohtaamisista muiden ihmisten kanssa Turussa;
Tänään paukuttelin menemään Vaarniemestä pitkospuita ruovikon yli Ilpoisiin. Päästessä takaisin "kuivalle maalle" siinä kulkee se Luolavuori-Katariina-Ispoinen kuntorata asutuksen ja niittyjen välissä. Kurvasin pitkospuilta vasemmalle, Katariinanlaaksoon päin, jossa muutaman sadan metrin päässä kävelee mies koiran ja noin 3v lapsen kanssa. Hidastin vauhdin hyvissä ajoin ja siirryin mahdollisimman reunaan.
Mies käskytti koiran (fleksin päässä) toiseen laitaan ja oman 3v poikansa x-asentoon toiseen laitaan. Kuntoradalla ajo on kielletty, jostain risteyksestä voi kuulemma mennä katsomaan liikennemerkin. Pyörätie kulkee jossain aivan muualla. Muutenkin "te pyöräilijät" sotkette kaikki paikat ja pilaamme luonnon. Selitin polkupyöräilyn maastossa olevan jokamiehen oikeus, ja emme me kyllä tuhoa tahallamme luontoa satunnaista juoksijaa enempää. Nyt sitäpaitsi kysessä oli hiekkapäälysteinen baana.
Takaisin kuulemma pitää kääntyä tai hän pitää huolen että kannan pyörän kotiin asti. Ja vaikka kuinka perustelin, siitä ei saanut sitten mennä. Hän sanoi että pitää soittaa poliisi ratkaisemaan tilanne joka minulle kyllä sopisi. Hän sanoi haastavansa minut oikeuteen vandalismista. Noh, ratkaisunsa kullakin. Minulla on ÄÄRIMMÄISEN lyhyt pinna ja häpeän sitä itsekin. Aikuisenakin käyttäydyn joskus kuin uhmaikäinen lapsi. Olisi varmaan mennyt nenätouhuiksi jos hänen jälkikasvunsa ei olisi ollut mukana. Sen sijaan vetäisin u-käännöksen, sadan metrin jälkeen kypsästi nurmikon puolelle ja pellon puolta ohi niin maan perhanan kovaa.
Jälkeenpäin hävettää ihan mielettömästi. En voi temperamentilleni mitään. En varmaan parantanut asiaa mitenkään, enkä myöskään tiedä saako ko. kuntoradalla ajaa. Toisaalta, jos siinä saa hiihtää ja ulkoiluttaa koiria, miksi ei saisi ajaa pyörällä. Mammoja siellä ainakin oli ajamassa.
Te viisaat: SAAKO SIINÄ AJAA?
Ja keskustelussa mies sanoi katsoneensa kauan "teidän pyöräilijöiden" ajoa siellä rannan tuntumassa ja soittaneensa poliisin ratsaamaan kun rikotaan kaikkia sääntöjä. Ja poliisi kuulemma oli kiinnostunut. Niin varmaan. Ja jos hänestä olisi kiinni niin hän tappaisi jokaisen maastopyöräilijän. Että varokaa siellä rannassa. Jos menee nenätouhuiksi niin soittakaa minutkin paikalle, jäi hampaankoloon.
Kiitos. Synninpäästö. Kyllä helpotti kun sain avautua. Kotimatkalla jouduin ohittamaan 40 alueella 2 autoa ennenkuin sain adrenaliinin laskemaan. :D
Tästä Vaarniemen alueen pyöräilykiellosta oli muutama viikko sitten keskustelua siinä bittitaivaaseen astuneessa topikissa (niisk sen muistolle). Muistaakseni siellä todella on pyöräilykielto, joku esitti kuvankin kieltotaulusta. Kertaus pojat, kiitos!
luononnsuojelualueeseen kuuluu ainakin ne pitkospuut ja polut siitä vasemmalle niitten jälkeen mistä ajoit jos oikein ymmärsin ja jatkuu siinä aika rantaviivan tuntumassa .. joku muu tarkentakoot ..
Mutta en ollut vaarniemessä.
http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ll=...11362&t=h&z=17
Tuossa kohtaa talojen eteläpuolella.
Vaarniemen luonnonsuojelualueen tavallaan ymmärrän, mutta en tuota.
En osaa tehdä linkkiä suoraan osoittamaan kohtaa, mutta talojen eteläpuolella, metsäsaarekkeen oikealla puolella kuvassa kulkeva baana kyseessä.
Ei saa ajaa pitkoksilla, ja siellä on kuntoradoilla ne ajoneuvolla ajo kielletty-merkit jotka koskee myös polkupyörää. Homman järkevyyden saa jokainen päättää itse, mutta laki sanoo noin. Ikävää, että homma on eskaloitunut tuollaiseksi.
Anteron osoittamassa paikassa ei pitäisi pyöräilyn olla kiellettyä.
Huomattavaa on tietty myös se, että vaikka maastopyöräily ei olisikaan sallittua ja järkevää, tappouhkauksetkin on aika raskasta kamaa.
JUURI NÄIN.
Vaikka kunnioitan lakia jotakuinkin kaikessa, tuosta olen sitä mieltä, että merkit tai ei, kuntorata on virkistyskäyttöön kunhan ottaa kaikki huomioon.
Tämä kohta oli vaan aika episodi taas.
Varokaa vaan, se miäs käy kimppuun! Kuten sanoit, päätin itse ajaa vielä tänään uudelleen ohi ;)
Tieliikennemerkillä maastossa ei ole mitään arvoa, ne ovat voimassa tiellä. Maastolaki muutenkin kieltää moottoriajoneuvolla ajon. Ainoa mikä estää kuntoradalla ajelun on taas tämä sama asia, josta rivari-isäntäkin rähjää, eli hallinnan loukkaus. Joka lienee melkein joka tapauksessa vähäinen, joten ei ole rikollista.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Matti H
Ai niin, kerran luin täällä ohjeita kuntoradalla liikkumisesta. Oli kielletty kävely ladulla hiihtokaudella, ei siinä polkupyöristä puhuttu....
Juurikin siellä väänsin sanan säilää muutama viikko sitten, koira ja mies vastassa. Siinä kuntoradalla (hiihtoa talvella) on kait se mies ja lapsi liikennemerkki (421. Jalkakäytävä), eli ei saisi pöörällä mennä. Ihan tyhmä paikka kyllä, mutta noitahan löytyy. Se luonnonsuojelualue taas oli kielletty myös koirilta (joku linkkas kuvan aiheesta aikaisemmin). Pitäisköhän käydä käppäilemässä tuolla, jos vaikka saisi sen miehen kiinni sieltä koiran kanssa? :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Antero_
Lähinnä vaan tulee sellainen olo että ensi kerralla en hidasta. Ajan vaikka päin jos tarve vaatii. Soittakoon poliisit paikalle. Nykyresursseilla tulevat tammikuussa 2014.
Minulla on sellainen mielikuva että pururadoilla on ihan yleisesti ilmankin kieltomerkkiä pyöräily kielletty kaupungin järjestyssäännöissä. Siis mielikuva. Hirvensalon CC/XC-kisaa varten olen soittanut syksyisin liikuntavirastoon ja pyytänyt heiltä luvan kisata pururadalla.
Ei ole enään mitään järjestyssääntöjä, vain ihan laki järjestyksestä. Siellä ei kielletä mitään. Ja kisathan eivät kuulu ns. jokamieheniokeuteen.
Eli jos joku rakentaa jonkun reitin, niin periaatteessa omistajalla on hallinan oikeus, jonka varjolla voi asettaa kieltoja.
On ajettu ja ajetaan. Herkkänahkaista väkeä tuntuu välillä liikkuvan Rauvolassa, varsinkin aurinkoisina päivinä!Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Antero_
Perkele...
Ite pyöräilen tuolla ja tosi usein, mut ei o sattunu tää koiramies vastaan. Sääli.
Just katoin sitä aluetta mil pyöräily on kiellytty viimeks ku sieltä ajoin. Se pyöräily on kielletty siin Rauvolanlahdessa kertovassa kyltissä ja pyöräilykielto koskee oikestaan pelkästään just sitä pitkospuualuetta. Ala-Lemun puolella ei o mitää kieltoja niis samanlaisissa alueesta kertovissa kylteissä.
En kyllä oikeesti oo nähny mitää kieltomerkkiä pyöräilyä koskien siel Katariinan puolella? Tarvii tarkkaan katsoa ens kerral. Missäs sellanen on?
Tarvii pitää kameraa hollilla ku tuol ajelee. Se ku ottaa kuvan raivovista ihmisistä saa ne raivostumaan lisää, sanoo viel et lataan tän nettiin :)
Mites muuten on, onko pyörän taluttaminen jalankulkua?
Vastaan itse itselleni, eli on : "että taluttamalla pyörää pyöräilijä on jalankulkija, jolloin pyöräilyn kieltävät merkit eivät koske jalankulkijaksi muuttunutta pyöräilijää."Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Starfury
Luonnonsuojelualueellakin pyöräilykiellon on perustuttava lakiin ja lain mukaan rajoituksia voi asettaa vain jos suojeluarvojen säilyminen sitä edellyttää. Jos suojelumettässä on polku, jota saa kävellä ja vaikka työntää lastenvaunuja, niin ei pyörällä ajokaan voi olla kiellettyä millään perusteella.
Kun käytte korpioikeutta nenämomentilla, niin kannattaa muistaa myös rikoslain pykälät, salaa videokuvaavat ja mahdolliset muut todistajat.
Mitä tästä opimme? Kannattaa ajaa vain paskalla säällä ja mieluiten pimeässä.
Se liikennemerkki, vaikka ei ole lainvoimainen tieverkon ulkopuolella, on ymmärrettävissä näin, eikös? Saatoin ilmaista itseäni epäselvästi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti makkeli
Word. Ikinä ei ole kukaan vittuillut.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti greenman
Mää sitten jaksan ihailla sun sanankäyttöä!Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Juha Jokila
Onkos joltakin Turkulaiselta Ibis kateissa?
http://www.tori.fi/varsinais-suomi/M...=16&w=1&last=1
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...-tori-fi-ss%E4
Ei sattunu koira oleen kultainen noutaja???Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Antero_
Olihan se.
Toivottavasti et ollut sinä :)
Huomenna äiteenpäivälenkille aamiaistarjoilun ja lounaan välissä ja vois yhdistää siihen pientä loikkimisharjoitusta. Missähän toi mainittu hyndä oikein Mooses sijaitsee?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti HAK
Kävin lenkillä kattomassa paikkaa vaikka siitä on usein tullu mentyä.
Elikkä näitä merkkejä siel talojen eteläpuolisella tieosuudelle mentäessä on. Ilmeisesti toi "ajoneuvolla ajo kielletty" tms merkki koskee myös fillarilla ajoa.
Tää kuva on napattu tosta ja street view:lla näkee hyvin ko. merkinkin.
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/a...3&d=1336817166
Esko vastaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Starfury
Ei,en ollut. Satun vaan tietämään tuon ukon. Ja ihan samasta syystä kun sinä. Se tosiaan menee nenätouhuks joku kerta. Lenkiltä ku olen tullut niin pakosta joudun käyttämään tuota sepelitietä kotiin päästäkseni. Mulla on ollu aina niin kova vauhti päällä etten ole ehtiny suuttuu ku vasta kotona...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Antero_
Se on se rakennettu hyppyri siinä Kappelille menevän tien kupeessa. Siinä Kaistarniemen läpi menevän pyörätien kohdalla. Sä Mika olet varmaan monesti ajanut siitä läpi, mutta et oo sen enempää kiinnittänyt huomiota siihen nokkaan ;)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Maik
DeadSailersit ovat kunnostaneet ahkerasti mäen baanoja. Kannattaa poiketa vilkasemassa.
Mun on tänään parempi tehdä jotain kevyttä palauttelua eilisen jälkeen. Jotain muuta kuin fillarointia.
Jos lähtis rullilla tasatyöntöö ja vähän luisteluu ??? Paippi on kunnostustauolla ja avataan syyskuussa entistä ehompana.
Minäkin kävin kyseisenä iltana samalla alueella enkä omalla reitillä nähnyt merkkiä joka estäisi polkupyöräilyn vaikka Ansarikatua yhden villan ohi menin pitkospuita rantaan asti, taidan olla tilannesokea: http://www.endomondo.com/workouts/54756785Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Antero_
Hyvä jos ei provosoidu, vaikka provosoidaankin.
-J-
Palaan vielä tuohon ajoneuvolla ajo kielletty -merkkiin.
2 a § (11.12.2002/1091)
Ajoneuvojen määritelmät
Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:
1) ajoneuvolla maalla kulkemaan tarkoitettua laitetta, joka ei kulje kiskoilla;
Esko Riihelä viittasi yksityistiehen, jolla kulkemista ei voi rajoittaa jokamiehenoikeuksien takia. Mutta nyt on kyse kaupungin ulkoilureiteistä, ne eivät ole yksityisiä.
Onko pyörä maalla kulkemaan tarkoitettu laite? Ja junalla saisi mennä?
------------------
Ollaan Paven kanssa lähdössä kohti Runosmäkeä, Impivaaraa ja sieltä jonnekin, puhelimella saa letkan kiinni.
Eräässä metsässä on ulkoilureitillä tämä merkki.
http://alk.tiehallinto.fi/www2/liike...images/421.gif
Jos kielto olisi, kai ne käyttäisivät tässä samaa logiikkaa.
Sieltä samasta metsästä löytyy myös tämä merkki.
http://alk.tiehallinto.fi/www2/liike...images/682.gif
Tämä ei kiellä pyöräilyä, opastaa vain kävelijät oikealle reitille.
Ensimmäinen kieltää pööräilyn yli 12 v. (421. Jalkakäytävä), toinen ei (575. Kävelykatu). Hieno metsä kun löytyy kävelykatukin :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti makkeli
http://www.polkupyoraily.net/wiki/Li...C3%A4nn%C3%B6t
http://www.polkupyoraily.net/wiki/Li...4ily_kielletty
Tuon mukaan ajoneuvolla ajo kielletty -merkki koskee myös pyörää. Ainakin pari kertaa tuli rikottua sitä tänäänkin. Mutta se kultaisennoutajan vihainen omistaja on siis valitettavasti oikeassa, jos sieltä reitiltä löytyy tämä merkki.
Onkos ton noudattamatta jättämisestä asetettu jonkunäköne rangaistus? Siis lähinnä mietin et ajoneuvo ku ajoneuvo ..
Voin kuvitella kuinka matala se kynnys onkaan jolla poliisi puuttuu tähän rikolliseen toimintaan. Varmaankin menetät rikoksen tekovälineen valtiolle tai jotain :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti miku80
Ajelin siitä ohitte taas tänään ja luulin jo, että nyt tärppäs, ku oli joku ukko kultasennoutajan kanssa, mut ei tää ainakaa kattonu edes päin, ku ajoin Harittuun Katariinanlaakson suunnasta tota ulkoilureittiä, Paljon siel näky muitakin "normaaleja" pyöräilijöitä.