Koirat. Hyökkäävät vai ainoastaan kiinnostuneita pyöräilijästä?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Shimaani

Vaaroja tutkitaan nenällä koska nuuhimalla löytyy vaaralla seikkailleen pupun jäljet.
Meillä on koulutus vielä kesken ku rekut on vasemmalla puolen.

---

Tai sitten koulutustarve perustuu samaan kuin poliisi- ja sotakoirilla.
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/a...achmentid=5851
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/a...1&d=1325600074

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti TuH

Muistanko muuten väärin, vai oliko tuon jalankulkijan paikan epämääräistämisen takana jotain Kennelliitto-tyyppistä lobbausta?

---

Lobbaamisista en tiedä, mutta uskotaan kun niin on alettu epäilemään, että taustalla on koiraihmisten salaliitto meidän pyöräilijöiden riesaksi.

Mutta ilmeisesti lakia muutettaessa harkinnassa on ollut velvoittaa jalankulkijat kevyen liikenteen väylillä kokonaan väylän vasemmalle puolen. Tässä pätkä lakimuutosesityksen perusteluista. Siinä ei mainita koiria, mutta toisaalta eihän salaliitto koskaan itseään paljastakaan:

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1996/19960251

"Jalankulkijoiden liikkumisen arvaamattomuus ja toisaalta pyöräilijöiden suuri nopeus ovat johtaneet vaaratilanteisiin erityisesti yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä. Yllättäen takaa tuleva pyöräilijä voi olla jalankulkijalle onnettomuuden aiheuttaja. Jalankulkijaan kohdistuu todellisen onnettomuusriskin ohella myös turvattomuuden tunne. Samalla väylällä kulkevien jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden välisiä konfliktitilanteita voitaisiin estää, jos osapuolet näkisivät ennakolta tulevan tilanteen ja voisivat varautua siihen. Jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden toistensa havaitseminen paranisi, jos jalankulkijat voisivat kulkea pyöräilijöitä vastaan eli yhdistetyn kevyen liikenteen väylän vasenta puolta. Menettely vastaisi tilannetta ajoradalla, jossa jalankulkijan on ensisijaisesti käytettävä vasenta reunaa."

...

Ja Kennelliiton kätyri kansanedustaja Saapunki eduskunnan käsittelyssä:

http://ra.fi/9292

"Valiokuntakäsittelyssä keskusteltiin myös vaihtoehdosta, jolloin jalankulkija määrättäisiin käyttämään edellä mainituilla väylillä vasenta reunaa, kuten maantiellä velvoite on olemassa. Kyseisen näkökulman etuna olisi ollut, että samalla väylällä vastaan tulevat pyöräilijät havaittaisiin paremmin, kun he tulisivat vastaan edestä samaa puolta, ja tätähän tullaan nyt lisäämään, kun on molemmilla puolilla mahdollisuus liikkua."

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Oatmeal Stout

mikäli sillä on toimivat aivot.

---

Tiedä noista aivoista, pyörii ympyrää tuossa jalkojen juuressa ja piereskelee.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Matti H

Tiedä noista aivoista, pyörii ympyrää tuossa jalkojen juuressa ja piereskelee.

---

Varo, ettei eläinlääkäri totea aivokuolleeksi, ihmiselläkin riittää sähköilmiöiden esiintyminen pään sisällä aivojen olemassaoloon.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Johan Moraal

Kyllä tosta Matsuman foorumista käy minusta ihan selvästi ilmi että muut klv ja polkukäyttäjät toivovat meiltä soittokellon käyttöä, ja rehellisesti sanottuna se toimiikin ihan ok, työmatkatunturissani on sellainen nimittäin. Lupaan nyt itse ainakain ensi tilassa eli - milloin Paikallinen Pyörä Kauppa ovensa avaa- käydä hankkimassa soittokello ns urheilupyörään, minä haluaisin nimittäin ihan mielelläni nähdä tädit hyppelemään rodeotanssia. Myös kätevä ettei tarvitsisi huutaa Latua keskellä kesää. Koirat sa minun puolesta kulkea ihan missä vaan kuhan eivät pure. Piste.

---

Laitetaan tähän ketjuun kun se on tärkeää pyöräilijöiden ja koiranomistajien välillä.
Itseäni on pitempään ihmettänyt pirikellojen aneeminen ääni. Kunnon miehekästä ja koht ystävällissävyistä kelloa ei taida olla.
AirHorn on sellainen veetuilutorvi ( ei voi käyttää jalankulkijoille).

Kokosin myyten omalle tuubisivulle dingeli dong-soittolistan. Valitse videot ja soittolistat...
http://www.youtube.com/zzkokko

:DHuippu. Tästä tulee uusi projekti. Nyt alkaa kissanmaukukellon etsintä. Että pysytään aiheessa.

Ja mulle laitettais yks kpl noita elektronisia sireenikelloja! :D

:DTulee poliisikoirat perään.

Omaan ongelmaan nyt löytyikin pikaratkaisu, liiterin nurkista, pikkuisen hapettunut, lienee 35 v vanha:
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/a...2&d=1325606149

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Finlex

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1996/19960251

"Jalankulkijoiden liikkumisen arvaamattomuus ja toisaalta pyöräilijöiden suuri nopeus ovat johtaneet vaaratilanteisiin erityisesti yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä. Yllättäen takaa tuleva pyöräilijä voi olla jalankulkijalle onnettomuuden aiheuttaja. Jalankulkijaan kohdistuu todellisen onnettomuusriskin ohella myös turvattomuuden tunne. Samalla väylällä kulkevien jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden välisiä konfliktitilanteita voitaisiin estää, jos osapuolet näkisivät ennakolta tulevan tilanteen ja voisivat varautua siihen. Jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden toistensa havaitseminen paranisi, jos jalankulkijat voisivat kulkea pyöräilijöitä vastaan eli yhdistetyn kevyen liikenteen väylän vasenta puolta. Menettely vastaisi tilannetta ajoradalla, jossa jalankulkijan on ensisijaisesti käytettävä vasenta reunaa."

---

Kumpi väistää?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Matti H

No perkele, mää olen sitten kouluttanut koiraani ihan väärin. Täytyy kentälläkin mainita kouluttajille. Kun oikeen foorumilta luin...

---

Eihän siinä sanottu, että "oikein" vaan "perusteellisesti" - annetaan siis edelleen koirien olla vasemmalla ja vältetään perusteellista koulutusta :D

Monesti on tullut kehuja kellon käytöstä hihnanpään pitelijältä. Kellottelemisiin.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti samooja

Tärkempää on etsiä vaihtoehtoisia mahdollisuuksia kuin olla oikeassa. Minä "en ole ikinä väärässä minulla on oikeuteni asenne" lyhentää lenkkiin varattua aikaa ja periksi antamattomuus myrkyttää elimistön.

Minä ainakin tahdon että minun fläbärin läpi virtaa vain mahdollisimman paljon hyvän olon vitaaliklimppejä ku äkästä hormoonia tahnaa joka tukkii ohuen pillin kuin lehmänlanta neulansilmässä.

Omat koirat on koulutettu hyvin huonosti, ite koulutin, on samannäköistä ku kaikki muukin minkä teen itse vähän sinnepäin aina ilman suunnitelmaa ja ilman ajatusta ja pätevämpää apua, ite on kivempi tehdä ei tuu niin täydellistä.

Vanhempi pimu käy komennosta kiinni kulkusiin eikä laske irti, pidin sitä hauskana temppuna, sitten muistin että ainiin ne hemmetin herkkikset mitä tällä planeetalla on tosi monta, nehän rupee huutaa Anja tätiä heti hätiin jos mun pikkutärri nappaa munattomalta harhauttimet veks.. Muuten hirmu hyvä elolelu kun pitää poistaa luonnosta vääränlajin edustajia ei tartte paukahdella.

Mut joo, pointtina. Koirakortti olis hyvä, samanlainen kortti ku mehtästyskortti tai mopokortti tai aseenkantolupa tai joku semmonen, että välinpitämättömien edustajat ei hanki koiria. Älypanta! piikittää koiran välittömästi joka ajautuu huliganismiin.

---

Tähän tiivistyy opetuksen ydinmehu.

Ainii, vinkkinä: vapputorilta löytyy yleensä erurolla-parilla työmatkatempoon sopivia lähestymisilmaisimia. Ne yleensä kuuluvat niin kaukaa, ettei väistäjälle tuu kiirus (on se sitten yksin, narun jatkona tai hyökkäysvaunujen takana) ja ääni on sen verran huvittava, ettei kukaan ees hermostu...

http://www.tirina.fi/images/kuvapank...torvi_4.50.jpg

^ mulla oli tuollainen pyörässä, joskus 20 v sitten. Siitä saa vielä kovemman äänen, kun ottaa tuon kumipallon pois ja puhaltaa siihen. Tosin saattaa olla hiukan hankalaa ajaessa, jos torvi on pyörässä kiinni. Ainakin hampaat on vaarassa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Zarni

Kumpi väistää?

---

Eikös perinteisesti ajoneuvot väistä, paitsi ladulla, jossa tyhmempi väistää.

tuotekehitykseen nyt hiilidioksidipumpun ja vuvuzelan kombo, niin olis pumppu ja äänimerkinantolaite aina mukana.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti pethe

tuotekehitykseen nyt hiilidioksidipumpun ja vuvuzelan kombo, niin olis pumppu ja äänimerkinantolaite aina mukana.

---

http://gifs.gifbin.com/072010/127832...s-vivuzela.gif

Kannattaa tarkastella myös rotua.. esim noutaja tuskin ikinä hyökkää, mutta eri asia jos on huonomaineisia rotuja esim pitbull tai vastaava. Toki riippuu omistajasta miten kyseiset koirat on kasvatettu. Jotkut huonomaineisista ovat tosi lauhkeita yksilöitä.

Joka koirasta saa vihaisen jos on huono omistaja. Eli jos koira puree niin nyrkkiä omistajan naamaan !

Kaikista roduista saa kasvatettua niin huippu- että vähemmän_huippuyksilöitä. Jotkut pitävät Malikoita (Belgianpaimenkoira Malinois) pelkästään pahamaineisina, mutta kyllä ne oikeissa käsissä "vähän totteleekin"

http://www.youtube.com/watch?v=bpvOoEODDvQ

(joo, on sitä hinkattu, mutta on se upeen näköistäkin... MM-kisojen finaalissa täydet 100p tottiksesta - ei voi kuin nöyränä ihailla)

No kele. Kohta minulle iskee koirakuume. Oilisihan se mukava sellainen nopeaja ketterä ja kestävä lenkkikaveri pikkupoluilla mukana juoksemassa kun pappa pyöräilee. Se vaan harmittaa kun se joutuu niin paljon yksin olla kotona. Eipä sittenkaan. Mutta saahan sitä uneksia.
EDIT enkä jaksa kuunnella kun toiset huutaa että laita se tnan rakki kiinni. Olisi oma metsä. Sekin vielä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti kmw

Minusta tuli lievästi koirakammoinen kun kohtasin 2 irtokoiraa Kämmenlammen laavulla.

http://www.fillarifoorumi.fi/forum/a...3&d=1263037304

Vähän ehkä ot kun olin lumikenkäilemässä enkä pyörällä.
En lakkaa ihmettelemästä miksi omistajat antavat koiriensa juosta irti vaikka tietävät sen olevan kiellettyä.

---

Näyttäisi siltä, että kivekset säästyivät. Huonomminkin olisi voinut käydä.
[CLICK: uutinen]

Eilen Niihamassa kännykkämaston juurella isokokoinen seefferi oli irrallaan ja parin minuutin piirileikin jälkeen piipittävä kanttura, jonka mukana tuo louskuttava piski oli, sai viimein narun kiinni.
Avauduin melkolailla reippaasti asiasta emännälle, että ensinnäkin tuollaista koiraa kuuluisi komentaa, eikä leperrellä ja toisekseen se naru kuuluisi pitää kiinni.
Koirat pois osaamattomilta ihmisiltä :mad:.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti JackOja

Näyttäisi siltä, että kivekset säästyivät. Huonomminkin olisi voinut käydä.
[CLICK: uutinen]

---

Mulla ei ole mitään koiria eikä "koiraihmisiä" vastaan, mutta tällaiset osaamattomat kusipäät saa vadin palamaan. Kyllä se jumankauta pitäis olla selvä, että ne koirat, varsinkin isot, on omistajansa hallinnassa ja niiden kanssa noudatetaan sääntöjä. Toivottavasti koiranomistaja joutuu oikeasti maksamaan ton 30 donaa, tosin tuo summa on milestäni alakantissa. 550€ sakko on täysin naurettava, tossahan on mun mielestä syyllistytty törkeään vammatuottamiseen ja pahoinpitelyyn.:mad:

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Iglumies

Eilen Niihamassa kännykkämaston juurella isokokoinen seefferi oli irrallaan ja parin minuutin piirileikin jälkeen piipittävä kanttura, jonka mukana tuo louskuttava piski oli, sai viimein narun kiinni. Avauduin melkolailla reippaasti asiasta emännälle

---

Tapahtuiko tilanteessa jotain peruuttamatonta vahinkoa, että täytyi ventovierraalle avautua "melkolailla reippaasti" ja kiehua tilanteesta vielä seuraavana päivänäkin?

Ei voi ymmärtää, jos joku muu töpeksii liikennevaloissa, koiran kanssa tai pyörätiellä, niin siitä täytyy pahoittaa mielensä loppuviikoksi. Ymmärtäisin paremmin, jos olisi itse töpeksinyt ja aiheuttanut haittaa sivullisille, niin kyllähän se harmittaisi.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti ppikkupe

Tapahtuiko tilanteessa jotain peruuttamatonta vahinkoa, että täytyi ventovierraalle avautua "melkolailla reippaasti" ja kiehua tilanteesta vielä seuraavana päivänäkin?

Ei voi ymmärtää, jos joku muu töpeksii liikennevaloissa, koiran kanssa tai pyörätiellä, niin siitä täytyy pahoittaa mielensä loppuviikoksi. Ymmärtäisin paremmin, jos olisi itse töpeksinyt ja aiheuttanut haittaa sivullisille, niin kyllähän se harmittaisi.

---

Tuntuu olevan ihan yleinen mentaliteetti tällä foorumilla mut eihän siitä kannata alkaa enää rouskuttamaan, muuten saa koko käyttäjäkunnan vihat yllensä :)!

Niin kaikkeahan saa tehdä esim. ammuskella haulikolla julkisella paikalla jos siitä ei synny peruuttamatonta vahinkoa vai? Taitaa kuitenkin olla että siitä saa rapsut vaaran aiheuttamisesta ja ase valtiolle. Samalla tavalla pitäis kohdella näitä sekopäitä jotka antaa tappajakoiriensa kulkea vapaana ihmisten ilmoilla.

Se on ihan turha lässyttää että koirasta näkee onko se hyökkäämässä vai ei. Se rakki on koiran omistajan vastuulla ja kenenkään ulkopuolisen ei pitäisi joutua tilanteeseen jossa pitää tehdä johtopäätöksiä josko se täysin tuntematon rakki on vaarallinen vai ei. *****.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti IncBuff

Niin kaikkeahan saa tehdä esim. ammuskella haulikolla julkisella paikalla jos siitä ei synny peruuttamatonta vahinkoa vai? Taitaa kuitenkin olla että siitä saa rapsut vaaran aiheuttamisesta ja ase valtiolle. Samalla tavalla pitäis kohdella näitä sekopäitä jotka antaa tappajakoiriensa kulkea vapaana ihmisten ilmoilla.

Se on ihan turha lässyttää että koirasta näkee onko se hyökkäämässä vai ei. Se rakki on koiran omistajan vastuulla ja kenenkään ulkopuolisen ei pitäisi joutua tilanteeseen jossa pitää tehdä johtopäätöksiä josko se täysin tuntematon rakki on vaarallinen vai ei. *****.

---

Juuri näin

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti IncBuff

Niin kaikkeahan saa tehdä esim. ammuskella haulikolla julkisella paikalla jos siitä ei synny peruuttamatonta vahinkoa vai?

---

Jos tosiaankin lähdet kovistelemaan ympäriinsä räiskivää haulikkomiestä, niin ei siinä mitään. Kova jätkä, nostan peukkua.

Mutta jos aikuisen miehen täytyy menettää hermonsa ja avautua koiraansa ulkoiluttavalle "piipittävälle kantturalle", niin ei hyvää päivää... Noh, aivan sama. Jokainen tyylillään.

Ei tässä mistään avautumisesta ole kyse vaan siitä että teikäläisen mielestä kaikenlaista voi ilmeisesti tehdä kunhan siitä ei synny peruuttamatonta vahinkoa.

Kun tätä ketjua varmaan lukee koiranomistajatkin niin mulla olisi yksi kysymys.

Vaimo on jo jonkin aikaa ehdotellut villakoiran hankkimista. Se ei taida olla ihan vielä ajankohtaista kun ollaan monesti myöhään iltaan asti poissa kotoa. "Siirillä" tulisi varmaan aika pitkäksi jne. ja eikö se ole aika edesvastuutonta jättää eläin yksikseen pitkäksi aikaa?

Varsinainen kysymys olisi, että suljetteko koiran toiseen huoneeseen siksi aikaa kun harrastatte sitä hempeetä puuhaa? Aattelin vaan, että mulla voisi ainakin tunnelma hieman latistua kun yhtäkkiä ne tummat pienet nappisilmät kiiluisivat ja se pörröpää ilmestyisi sängyn laidalle ja jos sillä olisi vielä vaaleanpunainen rusetti päässä..

:rolleyes:

Säännöt ja lait on tarkoitettu yhteisiksi kaikille jotta voidaan toimia yhteisöissä turvallisemmin, niiden yksi tarkoitus on myös tuoda turvamarginaalia ja ennaltaehkäistä ikäviä tilanteita, ennen kuin ollaan itse tilanteessa...
Eli haulikkokin jääköön asekaappiin jos ei olla radalle tai metsästämään menossa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti ppikkupe

Jos tosiaankin lähdet kovistelemaan ympäriinsä räiskivää haulikkomiestä, niin ei siinä mitään. Kova jätkä, nostan peukkua.

Mutta jos aikuisen miehen täytyy menettää hermonsa ja avautua koiraansa ulkoiluttavalle "piipittävälle kantturalle", niin ei hyvää päivää... Noh, aivan sama. Jokainen tyylillään.

---

Olet siis sitä mieltä että on ihan okei, jos irrallaan oleva koira käy, tai uhkaa käydä suhun kiinni? Kova sälli, nostan peukkua:)

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Highlander

Vaimo on jo jonkin aikaa ehdotellut villakoiran hankkimista. Se ei taida olla ihan vielä ajankohtaista kun ollaan monesti myöhään iltaan asti poissa kotoa. "Siirillä" tulisi varmaan aika pitkäksi jne. ja eikö se ole aika edesvastuutonta jättää eläin yksikseen pitkäksi aikaa?

---

Ei kannata hankkia koiraa jos sille ei ole aikaa. Siitä seuraa vain ongelmia. Jos silloin tällöin koira joutuu olemaan satunnaisesti yksin toistakymmentä tuntia, ei se siihen
kuole, läjät voi tosin tehdä sisälle. Koira kuitenkin on laumaeläin ja ihmiset ovat sille se muu lauma kun ei muita koiria ole. Koira helposti turhautuu jos
joutuu olemaan paljon yksin ja siitä yleensä seuraa ongelmia. Koira kannattaa ajatella tuollaisena 4-5-vuotiaana lapsena ja kuinka paljon lapsi kaipaa aikaa ja huomiointia...
Vihoviimeisintä on se kun ostetaan koira ja pidetään sitä ulvomassa ulkohäkissä yksin päivät pitkät - koira on laumaeläin.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Highlander

Varsinainen kysymys olisi, että suljetteko koiran toiseen huoneeseen siksi aikaa kun harrastatte sitä hempeetä puuhaa? Aattelin vaan, että mulla voisi ainakin tunnelma hieman latistua kun yhtäkkiä ne tummat pienet nappisilmät kiiluisivat ja se pörröpää ilmestyisi sängyn laidalle ja jos sillä olisi vielä vaaleanpunainen rusetti päässä..

---

No siis meillähän on selkeä homma että meidän uroskoiralle osoitetaan tällä tavalla kuka on lauman pomo, että kuka sitä lauman narttua saa hempeillä :) Tosin meidän uroskoira
kyllä välillä protestoi asiaa... :D Taitaa terrrierin kanssa jatkua tämä ikuinen johtajuuskysymyksen selvittely koiran eliniän. Kyllä se päivän pari muistaa aina kuka on kuka, ja sitten
taas kokeillaan josko olisi asiaa pomon paikalle. Ei ole ainakaan elämä tylsää.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti IncBuff

Ei tässä mistään avautumisesta ole kyse vaan siitä että teikäläisen mielestä kaikenlaista voi ilmeisesti tehdä kunhan siitä ei synny peruuttamatonta vahinkoa.

---

Tämä ottaa varsin tyypillisen nettikeskustelun sävyn, mutta kyse oli nimenomaan avautumisesta. En minä näe yhtäläisyyttä niiden välillä, että jos ei menetä hermojaan ja pilaa koko päiväänsä niin silloin vastavuoroisesti sallii kaiken.

Mutta kuten sanoin, niin aivan sama. Ehkä silti se saattaa kannattaa ottaa huomioon, että seefferikin saattaa hyökätä puolustamaan emäntäänsä, jos kunniaansa loukattu miespyöräilijä alkaa kovin äänekkäästi "kantturaa" läksyttämään.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Iglumies

Eilen Niihamassa kännykkämaston juurella isokokoinen seefferi oli irrallaan ja parin minuutin piirileikin jälkeen piipittävä kanttura, jonka mukana tuo louskuttava piski oli, sai viimein narun kiinni.
Avauduin melkolailla reippaasti asiasta emännälle, että ensinnäkin tuollaista koiraa kuuluisi komentaa, eikä leperrellä ja toisekseen se naru kuuluisi pitää kiinni.
Koirat pois osaamattomilta ihmisiltä :mad:.

---

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Miqu

Ei kannata hankkia koiraa jos sille ei ole aikaa. Siitä seuraa vain ongelmia. Jos silloin tällöin koira joutuu olemaan satunnaisesti yksin toistakymmentä tuntia, ei se siihen
kuole, läjät voi tosin tehdä sisälle. Koira kuitenkin on laumaeläin ja ihmiset ovat sille se muu lauma kun ei muita koiria ole. Koira helposti turhautuu jos
joutuu olemaan paljon yksin ja siitä yleensä seuraa ongelmia. Koira kannattaa ajatella tuollaisena 4-5-vuotiaana lapsena ja kuinka paljon lapsi kaipaa aikaa ja huomiointia...



No siis meillähän on selkeä homma että meidän uroskoiralle osoitetaan tällä tavalla kuka on lauman pomo, että kuka sitä lauman narttua saa hempeillä :) Tosin meidän uroskoira
kyllä välillä protestoi asiaa... :D Taitaa terrrierin kanssa jatkua tämä ikuinen johtajuuskysymyksen selvittely koiran eliniän. Kyllä se päivän pari muistaa aina kuka on kuka, ja sitten
taas kokeillaan josko olisi asiaa pomon paikalle. Ei ole ainakaan elämä tylsää.

---

Olisko tossa Iglumiehen tapauksessa käyny juuri niin, että lauman pomo oli narttunsa kanssa iltalenkillä ja koki Iglumiehen pyrkivän paikalleen:p

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Jenkkakahva

Olisko tossa Iglumiehen tapauksessa käyny juuri niin, että lauman pomo oli narttunsa kanssa iltalenkillä ja koki Iglumiehen pyrkivän paikalleen:p

---

Varmasti näin on ollut mikäli Iglumies on vielä yhtä karvainen kuin lumimies :seko:

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Jenkkakahva

Olisko tossa Iglumiehen tapauksessa käyny juuri niin, että lauman pomo oli narttunsa kanssa iltalenkillä ja koki Iglumiehen pyrkivän paikalleen:p

---

Tuollaista olin minäkin lukevinani rivienvälistä.

En ole koirakuiskaaja, enkä osaa lukea kuolaa roiskuvasta itseeni kiinniyrittävästä koirasta sanoa, haluaisiko se vain painia vaiko purra.
Tällä kantturalla vaan ei ollut minkäänlaista käskyvaltaa koiraansa kohtaan ja sentähden annoin nasevia neuvoja vastaisuuden varalle.
Olisko pikkupeten mielestä ollut tarpeellista antaa koiran purra ensin, muutenkaan tuolla Niihaman tienoolla ei ole suotavaa pitää pieniäkään otuksia irti, ulkoilijoiden lukumäärästä johtuen.
Palautteen antaminen onnistuu minulta ilman intternettiäkin, toisin kuin joltain muilta.

Juoksen, hiihdän ja pyöräilen. Vaellan, liidän ja kiidän. Meillä on myös ollut koiria. Isoja ja pieniä. Kun viettää aikaa näin paljon vuodessa ulkosalla, niin sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Hyvää ja pahaa ja välillä vaarallisiakin juttuja. Mutta ei niistä enempää. Ei nää asiat tästä koskaan muutu. Samaa tappelua käydään joka vuosi kaikilla maailman foorumeilla ja foorumeiden ulkopuolella. Lopputulema on silti aina sama. Suurin osa koirien omistajista tuntee vastuunsa ja pitää koiransa kytkettynä. Sit on se toinen pää...No. Oma mielipiteeni on, että EI OLE MITÄÄN TARVETTA kuljettaa koiraansa vapaana ihmisten ilmoilla. Siihen ei ole mitään perusteltua syytä. Se on helpompaa kaikille, eikä kenenkään tarvitse tapella eikä selitellä. Tuntuu aika hölmöltä, että koiranomistajan tarvii yrittää puolustella, miksi pitää koiraansa kytkemättömänä yleisillä paikoilla. Se on vähän sama kun rattijuoppo yrittäis selitellä tekosiaan, että kyllä minä tätä autoo osaan ajaa vaikka vähän kännissäkin. Ikinä oo mitään sattunu...Molemissa tapauksissa rikotaan tietoisesti lakia. Ainoastaan toiseen virkavalta puuttuu.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Iglumies

En ole koirakuiskaaja, enkä osaa lukea kuolaa roiskuvasta itseeni kiinniyrittävästä koirasta sanoa, haluaisiko se vain painia vaiko purra.
Tällä kantturalla vaan ei ollut minkäänlaista käskyvaltaa koiraansa kohtaan ja sentähden annoin nasevia neuvoja vastaisuuden varalle.Olisko pikkupeten mielestä ollut tarpeellista antaa koiran purra ensin

---

Jos ei voi antaa palautetta ilman että - suora lainaus kirjoittajalta - avautuu melkolailla reippaasti piipittävälle kantturalle, niin en hirveästi surisi, vaikka koira olisi purrut ensin. Eihän se oikein olisi ollut, mutta sori vaan...