Printable View
Eilen ajelin parin tunnin lenkin PK-sykkeillä GTX arcticeilla ja lämpötila oli jotain 10-15 asteen välillä, auringossa reilummin. Oma jalka ei ihmeemmin hikoillut, mutta tää on oikeasti niin henkilökohtainen asia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Sepsal
Jollain toisella olisi ollut sukka läpimärkä.
Kumpi on lämpimämpi, Shimano MT91 vai MW81? Löytyykö ketään, jolla ois kokemusta kummastakin?
Yksi suurin syy oli näiden hankinnalle juuri tuo kengänsuojasulkeiset. Mä ajattelin ajaa koko talven näillä kun ei toi työmatka tuntitolkulla kestä. Katotaan mitä varpaat tykkää. :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti K.Visto
Shimanon MT-91 vai Diadora Polaris 2 kun tarkoituksena on ajella ehkä maksimissaan 5-10 asteen pakkasilla maastolenkkejä? +5 kohdilla sitten voi jo vaihtaa takaisin perus Shimanoihin.
Entäpä näiden koot, Shimanon maasto- ja maantiekengät ovat kokoa 45 itellä, normikenkä 44. Tonne Shimanoon ei kyllä mitään villasukkaa enää mahtuisi väliin. Tarviiko noilla -5'c lämmöillä olla noissa Shimano/Diadoroissa villasukat, vai mikä koko olisi hyvä?
Tässä kun noita kenkiä vertailee, niin alan kyllä taipumaan kannalle, että maksan kuitenkin muutaman kympin lisää, jos saan laatua ja lämpöä jaloille.
vaihtoehdot voisivat olla lake 303 ja uutena tulokkaana myös 45nrth:in fasterkatt. Kellään tuskin on jälkimmäisestä kokemuksia? Mietin vaan, että kumpi noista olisi mukavampi kenkä meikäläisen mieltymyksille - +5 - -15 C ? Vähän mietin, että onko noi laket liian kuumat plussalla ja 45nrth:t sitten kylmät alle kympin pakkasilla... Toisaalta, viime talven ajot noissa keleissä meni ihan ok flättipolkimien kanssa kun jalassa oli miesten puolikorkealla varrella varustetut vuorittomat, ihan normiretkeilykengät ja villasukat.
Kappas vaan, 45Nrth Wölvhammereista on ollut jo jonkin aikaa saatavilla myös fläteille sopiva versio. Pohjan profiili näyttää paremmalta kuin monissa vaelluskengissä, eli ei ole syvää koloa kannan etupuolella. Eivät varmaankaan ole halvat, mutta harkintaan. Pohja vain näyttää aika joustavalta.
Mulla on Shimpan (muistaakseni MT122set) ja Scotin kesäkengät (mtb pro) kokoa 45 ja pari syksyä on tullut ajeltua noilla MW-81:llä kokoa 46. Isompi koko lähinnä sen takia että paksumpi sukka mahtuu sisälle- muuten mitoitus on sama kuin noissa Shimpan ajokengissä. Vähän löysän tuntuiset ne ovat silloin kesäkenkiin verrattuna. Sellainen huomio noista MW-81:sistä etteivät ne ole mitkään pakkaskelit kengät, vaan toimivat parhaiten muutamassa plusasteessa ja nollan tienoolla. Suomen pakkastalveen ne ovat sellaisenaan aivan liian kylmät, jopa 40 minsan työmatkalla varpaat pikkupakkasellakiin tahtovat jäätyä. Kylmempiin -5 asteesta eteenpäin suosittelen etsimään jotain muuta, ehkä Lakea tms. (ei omakohtaista kokemusta). Pakkasilla vaihdan flätit ja ajan jäykkäpohjaisilla vaelluskengillä. Varpaiden paleleminen on tietty yksilölistä mutta mielestäni MW-81 on lähinnä märän syyskelin/räntäkelin kenkä ja hyvät sellaiset, ei kuitenkaan mikään talvikenkä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Juha74
Minulla on ollut nyt syksyn käytössä nuo Diadora Polaris 2:t ja eihän tässä vielä ole pakkaskelejä kauheesti ollu mutta kenkä näissä +5c lämpötiloissa vaikuttaa todella lämpimältä. Kenkä on sisältä pohjaa myöten vuorattu jollain pehmo fleecellä. Yhdellä sukalla olen pari lenkkiä tehnyt ja ei ole varpaita ehtinyt alkaa paleltaan. Kengät ostin 46:a koska mulla on yhdet Diadoran 45 kengät jotka on jalkaani justiin niin kuin Shimanon 45:n niin nuihin menee kyllä villasukka ja varpailla on kengän kärjessä runsaasti tilaa ylöspän, ilmesesti syystä. Mikään hienosti istuva kenkä ei ole sillä noilla tarranauhoilla en kenkää saa tarpeeksi tiukkaan yhdellä ohuella sukalla mutta villasukan kanssa kenkä on hyvä. Kengän hengittävyys hiukan epäilyttää mutta se selviää tässä pidemmälle syksyä mentäessä niin kuin vedenpitävyys. Mistä muuten olette hommannu kengän kuivureita? pitäis hommata kotiin ja vaunuun sellaiset talvea varten.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti snowfake
Pitäisi talvikengät hommata vanhojen vuotavien tilalle, niin käykö tuo Shimpan MT91 myös kävelykengästä vai onko pelkästään pyöräilyyn soveltuva? B-D:ssä puhutaan kyllä "hiking" sun muista aspekteista kengän kohdalla. Ajattelin vain, että noilla iskisi kaksi kärpästä yhellä iskulla, kun saisi samalla flätteihin soveltuvat kengät ja tavalliset talvikengät. Mitään hirveitä matkoja en talvella kävele.
Käy. Ainoa haitta kävellessä on klosseissa narskuva sepeli.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti keski-ikäinen
Täällä jutustelun perusteella wölvhammerit kokoa 44 tilaisin, mutta missä niitä on?
^^ Tack, ainakin nuo näyttävät jämäköiltä, jos kestäisivät edes kaksi talvea, niin maksaisivat itsensä takaisin.
Saako näitä meiltä kaupasta ?
Shimanoa vai Wölvhammeria? Saa. Jaa Oulusta, en tiedä. Shimanoa luulis.
Tuli sitten laitettua tilaukseen Shimanon MW81:t, kun säätkin alkaa pikkuhiljaa kylmetä. Koko sama, joka mulla Shimanon kesäkengissä. Luetun mukaan noi MW81:t on vähän tilavammat kuin saman kokoiset kesäkengät, joten sisälle varmaan mahtuu lämmin sukka. Toivottavasti myös lesti on vähän leveämpi mitä M183:ssa. Toiveena olis, että tuolla setupilla pärjäis jonnekin -10c paikkeille, koska sitä kylmemmässä ei oikein muutenkaan huvita ajaa. Wölvhammer vaikutti mielenkiintoiselta, mutta googletettu 325€ hinta on yli tuplat mitä MW81 maksaa (CRC:ssä 138€). Mutta jos asuis jossain pohjoisessa, niin sit varmaan Wölvhammerit olis paikallaan.
Juuri hankin Mavicin Driftit ja neopreenisuojukset syksyn/talven ajoihin, katsotaan kuinka pitkälle noilla sitten todellisuudessa mennään. Normi kenkä on 42, kuten niin ikään Mavicin kesäkengät mutta nuo Driftit ovat nyt siten 44. Jotenkin tuntuivat aika tuhdilta sisältä, joten en uskaltanu 42 2/3 kokoisia ottaa.
Spessun defrosterit on ihan jees.. Laket talveen mutta spessut käy hienosti nyt jo ja varmasti sinne -5 saakka ainakin :)
Toimivatko spd-sl:t loskassa/lumessa? Aattelin harkita yksiä kenkiä maantielle syksyn märälle ja talveksi maasturi(pyörätie)lenkeille. Kahden polkimen taktiikka ei siis toimi, jos haluaa yksillä uusilla kengillä pärjätä. En siis etsi niitä kaikkein lämpimimpiä kenkiä, vaan tuulen- ja vedenpitävämpiä, silti normi maantiekenkää lämpimämpiä spl-sl- kenkiä. Järkeä/ehdotuksia?
^ huonosti, etenkin virvelitehtaan klosseilla.
Sent from my Lumia 1020 using Tapatalk
Ok. Kengiksi voisi sopia NW Fahrenheit tai uusi Arctic commuter R. Saakohan noita Suomesta mistään?
Mulla on NW Fahrenheit popot, pohjissa Time RXS klossit. Sopii lenkeille joissa tietää ettei tarvi jalkautua usein.
Jos tarvii niin Time Atac polkimet ja niiden klossit virvelitehtaan maantiekengissä sovittimella ja päällä karvasuojat.
NW Celsius Artic:t olis varmaan käytössä paremmat...
Sent from my Lumia 1020 using Tapatalk
Onko nuo spd-sl:t ihan toivottomat talvella? Jalkautumistarpeita ei ole, ja ukko menee pyörän mukana ulos ja heti rapun ovelta liikkeelle.
Ne on huonot vain kun väliin joutuu lunta. Ongelma siis nuoskakeleillä ja kylmemmälläkin jos lämpimästä astuu lumeen.
Silti olen aina ajanut talvella myös maantiepolkimillakin. SPD yleensä toimii paremmin ja Time Atac on mun mielestä niitäkin parempi, myös nuoskassa ja metsässä kuten tänään. Kaverin SPD-kiroilusta päätelen...
Sent from my Lumia 1020 using Tapatalk
Tänään olis tarpeen Vauden Termatic Rc kengät! Tilasin just, B-D oli ystävällisesti vielä hintaa halventanut sataseen. Onneksi crossarissa on eilisen karpalokeikan jäliltä avopolkimet. Mietin asian sillai että ihan aikusten oikeilla pakkasilla mun jalat kuitenkin jäätyy lukkokengillä joten ylikokoiset vaelluskengät on hyödylliset.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Mites noi toimii meidän talvessa ? Verrattuna vaikka NW Fahrenheit/Celsius popoihin ? Miten koko suhteessa NW tai Simpan kengät ?
Eivät kyllä ole kalliit ja ehkä hyvät kylmemmässä karvasuojilla.
Sent from my Lumia 1020 using Tapatalk
Reilun viikon päästä olen viisaampi. Bike kertoo että varvas/päkiä- tila olis normaali/leveä. MountainBike taas moittii varpaitten kohtaa kapeaksi. Päkiän kohdasta ovat samaa mieltä, ota noista nyt selvää. Mun Mavivin Avenget Maxi-lestillä on 44 2/3 koolla. Ihan pikkasen on pituutta liikaa muttei minua haittaavasti. Simpan M88 widet taas 44 on muuten hyvät mutta pituutta sais olla lisää. Aivan ohuen ohuilla sukilla pelaavat.
Vaudet tulee 46 koolla. Molemmat lehdet ja Fob vakuuttavat että ovat täysin vedenpitävät. Ja se on mulle tärkeä ominaisuus. Ja onhan mulla Termaticeille passaavat kengänpäälliset olemassa.
Vauden kengät kiinnostavat jo hintansakin puolesta. Päädyitkö siis kaksi numeroa suurempaan kokoon normi(kävely)kenkään verrattuna?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Jos itselläni on Simpan M sarjan 43-widet täysin sopivat niin onko 44 sopiva koko Vaudelle? Sinulla ei ole vielä omia kenkiä tullut, mutta mikä on valistunut arviosi?
Minkä kokoiset nuo Lake 303 on lestiltään. Jos normaalisti menee monoissa jne 43 niin onko silloin Lake 303 leveällä lestillä ok ?
Kesäkenkänä mulla Shimano 43 leveällä lestillä.
Bike 1/13 antaa ohjeeksi yhtä kokoa isomman normikesäkenkään verrattuna Termaticeille. Varmaan ihan hyvä ohje. Noissa on vain kaksi velcrotarraa joten mun kengillä on pieni riski ettei jalka kovin napakasti siellä istu. Lukkokengissähän kantapään pitää pysyä hyvin paikallaan.Lainaus:
Jos itselläni on Simpan M sarjan 43-widet täysin sopivat niin onko 44 sopiva koko Vaudelle? Sinulla ei ole vielä omia kenkiä tullut, mutta mikä on valistunut arviosi?
Onneksi B-discountin palautus myös maksettujen rahojen takaisinmaksukin pelaa hyvin.
Minkä kokoiset nuo Lake 303 on lestiltään. Jos normaalisti menee monoissa jne 43 niin onko silloin Lake 303 leveällä lestillä ok ?
Lake 302 mallista ovat sakemannilehdet samaa mieltä. Lesti on kapea ja pieni ja yleisohjeena vähintään yhtä numeroa isompana. Nahkaahan Lake on eli pätevä suutari ja ahkera käyttö saattaa istuvuutta parantaa. Lake 303 mallista ei mulla ole testihavaintoja, toki Wide-simpan käyttäjälle leveälestinen Lake on turvallisin, ainu että onko Lakea ees leveänä olemassa?
Kyllähän Lakella on leveälestinen malli. Mallikoodin perässä lukee sana wide. Esim LK-MXZ303-X-43-WIDELainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Itse päädyin tilaamaan Simpan MW81 44na paremman sukkavaran vuoksi. Sopivat Vaudet oli myyty B-Dltä loppuun.
Onhan noita 303 kaikkia kokoja leveälestisenä joo. Lähinnä sitä ihmettelin että onko koot leveälestisenä "pieniä" vai "normaaleja". Jostain syystä lähes kaikki pyöräilykengät ovat kooltaan pieniä, olkoon sitten leveälestisiä tai ei.
No tilaukseen meni ihan kotimaasta 303 leveälestisenä samassa koossa kuin kesä pyöräilykenkä. Katsoo nyt kun tulee mahtuuko riittävän hyvin jalkaan. Valinta oli sinäänsä helppo että numeroa isompana ei ollut saatavana tällä hetkellä :)
Laket ovat aidosti leveitä.
Posti kiikutti Saksasta Shimanon SH-MW81 kengät. Heitin lukot kiinni ja testasin niitä aamun työmatkalla +-0 C kelissä. Kenkä tuntuu samankokoiselta kuin Shimanon kesäkenkä ja tavallisen sporttisukan kanssa SH-MW81 tuntuu oikein lämpimältä. Mielenkiintoista nähdä miten kovalla pakkasella MW81:llä tarkenee sotkea työmatkoja.
^ Vaihda niihin joku eristävä villa/alumiinifoliopohjallinen sen alkuperäisen tilalle. Sama muuten pätee Sidin vastaavaan kenkään, jonka pohjallinen on (Sidin normaaliin tapaan) vielä surkeampi.
Olisiko kellään laittaa rinnakkain suunnilleen samankokoiset Celsiukset ja MW81:t. Pohkeiden takia olen joutunut siirtämään vanhoista kasikymppisistä klossit sentin taaemmas: sisäpohja halki, vastakappaleen lyhennys, hahlojen jyrsiminen ja Sikaflexiä tiivistämiseen. Vanhat ovat olleet jo kaksi kertaa suutarilla parsittavina, nyt olisi aika hankkia uudet. Saisiko muissa kuin Shimanon kengissä klossit taaemmas, ilman modausta?
Maantiekenkiin saisi SPD-muutoskappaleen, mutta se taitaa tulla pohjasta ulos ja haittaa kävelyä.
Offarina sulle Kaitsu että ettei Mavicin (Avenge) maantiekengät sulle käy sitte alkuunkaan. Omissa sain Lookin Keo-klosseilla just ja just palat riittävän taakse. Harkitsin jyrsintä-operaatiota!Lainaus:
Mun Mavivin Avenget Maxi-lestillä on 44 2/3 koolla.
Ongelma. Onko 303 kengissä ominaisuus että kantapää pyörii niissä?
Testasin tänään merinovilla sukalla 43 ja 44 numeron 303:sia. Ja kummassakin kantapää pyöri sisällä...
43 oli jämpti kenkä, ehkä sellainen sopiva juuri talveksi
44 tuntui ehkä pikkasen liian isolta. Olisi mennyt helposti toinenkin sukka. ( yhdellä sukalla pärjään kyllä talvella, se on saletti)
Normaali kenkä siviilissä on 42/43, riippuen valmistajasta.
Nyt kenkä mitä käytän on MW-81 ja koko huimat 44.
Kysymys kuuluu: Onko 303 kengät jämptejä, venyykö/muokkaantuuko käytössä? Eli otanko 43:n vaiko 44 kengät.
Kiitos ja kumarrus etukäteen.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Moi! Toivottavasti sopii! Pääsin kokeilemaan näitä syyslomareissulla Tampereen Lielahden intersportissa - kenkä on kapea!! Nimittäin mulla on kapeahko jalka ja puristi normaali lenkkisukallakin aika perhanasti päkiän kohdalta (ajelen kesällä fiiliksen mukaaan joko 43 tai 44 shimanolla maastokengissä) ja vauden 44 tuntui pituuden puolesta kuten shimanon 44, mutta se lestin kapeus oli ilmeistä!
Hyi hitto...