Printable View
^ ??
Mutta näinkö se sitten on että maailmancupin hiihdot EI näy normaalikanavilla. Etsiskelin tv-ohjelmatiedoista hiihtoa ( ampumahiihto, alppihiihto, paralympialaiset kyllä on) en löytäny, ja nythän siellä sitten tuli naisten kympin lopputunnelmia. Jotka oli hyviä tunnelmia :D sillä Therese voitti tämän viimeisen henkilökohtaisen kisansa.
Haastattelussa hän sanoi että on kiva lopettaa siihen että on paras ( tjsp mutta viesti oli tuo )
No joo, Yritin katsoa yle 2:lta urheilua. Tuli ilmastopropagandaa, Ukrainain sotaa ja toiselta kanavalta trans-urheilijan vuodatusta. Ihan hyvä, että hiihto menee niitä seuraaville maksukanaville, kun ehtona on WEF-propagandan hyäksyminen. Yle vyöryttää täysillä ja veronmaksajien rahoilla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
^ ihan vaan urheilua seuraan, enkä mitään WEF-propagandaa ( mitä sekin on?) mutta kun Therese lopetti niin eipä kiinnosta naisten hiihto. Miesten hiihto semikiinnostaa, mutta ampumahiihto ja yhdistetty kyllä.
( tuntuu ettei uutisissa mitään mutta olekaan kun tämä sota...telkkarin uutisissa vain tätä, ja kaikenmaailman spekulointia, mä olen kyllästynyt. Ensin se oli koronaa, nyt sotaa.
ankeeksi kun en jaksa ahdistua )
Missä kuplassa elät, kun todellisuus noin koville ottaa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti vesa väkevä
No nyt taitaa puhua oikein äijjjä!Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti vesa väkevä
Mutta silmät kiinni vaan jatkossakin.
Osa kisoista näkyy vain sieltä viasatiltilta. Niin ne on sopinu. Taitaa olla jatkossakin?
Hienosti Pärmäkoski päihitti Juhaugin sekaviestissä tänään.
Jos nyt annettaisiin urheilun olla urheiluna. On periaatteessa erilaisia kansoja yhdistävä voima.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kampinalle
Ilmastonmuutos-teema ihmetyttää, kun Suomessa on runsasluminen talvi ja lämmöt keskimääräistä alempia. Globaali lämpötila on laskussa, ei nousussa.
Jos joku ei näe Ylen propagandaa, on sokea. Ukrainalaiset naiset eivät ole oikeita pakolaisia heidän ajatusmaailmassa. Ukrainan sodan varjolla ajetaan suomalainen maatalous alas. On hyvä asia tälle porukalle, kun lihan syönti vähenee.
Että mitähän vttua?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti vesa väkevä
Käsittämätöntä potaskaa.
"Jos nyt annettaisiin urheilun olla urheiluna" Kukahan tämän topicin nyt väänsi ihan muuhun kuin urheiluun?
Tuli ilmastopropagandaa, Ukrainain sotaa ja toiselta kanavalta trans-urheilijan vuodatusta. Ihan hyvä, että hiihto menee niitä seuraaville maksukanaville, kun ehtona on WEF-propagandan hyäksyminen. Yle vyöryttää täysillä ja veronmaksajien rahoilla.
Avaa ihan oma ketju älyttömyyksillesi äläkä pilaa tätä urheilutopiccia.
Tällä lailla tänään mastohiihdon maailmancupissa:)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti vesa väkevä
Joo, hienoa, että Suomi voitti norskit ja että juuhauki poistuu areenoilta kuitenkin kukistettuna... [emoji6]Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Juha Lehtinen
Loppukirissä ei Therese ( enkä minä) pärjää joten ainoa taktiikka on yrittää heti alusta täysillä. Nyt oli kumminkin viesti, ja kauden lopuksi kaikille hyvä mieli :)
Tällä kaudella ei muuten ollu sitä mäkisprinttiä, joka järjestettiin ihan Thereseä varten, sai kerran elämässään voittaa sprintin.
( sori vertaus, mä voitin kerran elämässäni kirissä Hirvensalon ajoissa )
Jos ja kun hiihdot nyt siirtyy maksukanaville, niin eipä haittaa enää. Ampumahiihtoa tulee, ja josko myös yhdistettyä? Bööt ja Lamparter.
Niin, moneskohan kerta tämä oli ja montakohan kertaa sun pitää vielä ilmoittaa, että naisten kilpahiihto ei kiinnosta sinua, ainoastaan joku pakkomielteinen Johaugin palvominen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
Naisten maailmancupin hiihtokisoista tulee kertaluokkaa mielenkiintoisempaa kun Juhaug jää ns. eläkkeelle, kärki tasoittuu. Naisten väliaikalähtökisat ovat olleet ehkä vähän mielenkiintoisempia kuin yhteislähtökisat. Voisi jopa yhteislähtökisoja melkeinpä verrata tylsyydessään formula 1 kisoihin jossa yksi katoaa horisonttiin, mielenkiinto lässähtää siihen paikkaan.
Sent from my iPad using Tapatalk
Ja kuka vaihtaaa sukset nopeimmin on tylsyydessään samanlainen jännityksenluoja, kuin se formuloiden renkaiden vaihto - meneekö pultti kiinni vai ei, jossa ratkotaan loppupeleissä kisan sijoitukset.
Mun laskujen perusteella 101. :D Pakkomielteitähän mulla on ollut (omapaino kg, km vuodessa, tempot) ja on nytkin ~ mutta Therese Johaug ei valitettavasti...tai siis onneksi, kuulu tähän joukkoon.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Hower
Kun olet seurannut mun postauksiani, etkö ole huomannu että suosikkejani on myös Bööt ( mieluummin Tarjei kun Johannes ) ja Lamparter, sekä Kläbo.
Tästä täsmälleen samaa mieltä. Yhteislähtö ihan ok jos on yhdistelmähiihto, välineiden ja tekniikan vaihto tuovat eroja mutta suosivat nykymuodossaan luistelijoita jonkin verran.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Juha Lehtinen
Miten tilanne muuttuisi, jos luistelu hiihdettäisiin ensin ja pertsalla loput?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti imartika
Niin, voisi olla arvokisoissa vuoron perään. Mutta toi sekaviesti on hyvä juttu ( muistaakseni sitä joskus ehdottelin..) vuorotteliko tässä perinteinen ja vapaa, tyyliin Np Mp Mv Nv , naiset hiihti ensimmäisen ja viimeisen osuuden. Toisella jaolla olisi mitalijärjestys voinut olla toinen.
ps. Therese on mukava tyyppi, hän sai olympialaisista 3 kultamitalia ja yksi tuli niukasti. Aatteli että annetaan Suomelle jäähyväislahjana kirkkaampi mitali, ja Kristalle hyvä mieli.
Oletan, että peruste on historiallinen, kun hiihdettiin ensin perinteinen ja sitten luisteltiin samalla lenkillä ladut pilalle. Tänä päivänä sillä ei ole enää merkitystä, kun perinteisen ja vapaan lenkit eivät ole samoja. Eli todennäköisesti paljon mikään ei muuttuisi - näin on vain totuttu aina tekemään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OKS
Se mikä vähän muuttuisi olisi lumisateella kisaaminen, eli lumisateella luistelemalla on pikkuisen vähemmän huonot mahdollisuudet päästä karkuun - perinteisellä porukka kasaantuisi kun kärki auraa latua.
Tai jos yhdistelmähiihto olisikin väliaikalähdöllä. Oma reitti pertsalle ja vapaalle.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OKS
Joku päivä sitten Aamuteeveen jälkihiessä, että kun uinnissa on niin paljon erityyppisiä kisoja..harvemmin kuulantyöntäjä pystyy voittamaan arvokisoissa kymmeniä mitaleja...
Hiihdossa mahdollisuuksia on vaikka miten paljon - yhdistelmää, perinteistä, vapaata, väliaika- ja yhteislähtö, sekaviestit - jä näihinkin eri tyylit, lisäksi sprintit eri tyyleillä ja viestit.
Mitäpä jos ampumahiihdossa olisi myös perinteinen tyyli? Tai yhdistetyssä. Niin ja mäkihyppy, perinteinen ja v-tyyli...
Tai voisi itse päättää kummassa järjestyksessä hiihtää ne osuudet, puoliskot sitten yhdistyy maalisuoralla. [emoji2]
Lähetetty minun laitteesta Takapalkilla
Mä oon usein miettinyt, toimisko yhteislähtöhiihdossa rallicrossista tuttu bonuslenkki, eli pidempi osa, joka pitäisi suorittaa jollain kierroksella. Siinä voisi hitaassa kyttäilykisassa joku ehtiä suksimaan sen palatakseen pääryhmään edun kanssa vai menisikö se siihen, ettei kukaan uskalla olla vetohommissa, kun ei näe, meneekö kilpakumppanit takaa bonuslenkille?
Suksenvaihto on vähän vastaava, mutta toi bonuslenkki olis pakollinen ja siitä ei tulisi suksietua, kuten vaihdosta
Lisälenkki toisi kieltämättä eloa mutta onhan sekin hieman tekohengitystä jo alunperin heikolle kilpailumuodolle. Erot ovat suht pieniä huippujen kesken joten erojen tekeminen on hankalaa ellei ole ylivertaisella kalustolla tai sitten ylivertaisessa kunnossa. Kuten pyöräilyssäkin. Yhteislähtö-reitit pitäisi ainakin suunnitella sellaisiksi että laskut eivät olisi niin kasaavia ja hyödyttäisi peeseistä, reippaasti vaan askellettavia käännöksiä laskuihin jne.
Ylehän tuon aloitti. Urheiluohjelmissa tehdään ilmastopropagandaa ja liitetään siihen Ukrainan sota. Urheilijat tuskin ovat tästä oikeasti innoisssan. Toki joku moraaliposeeraa mutta se on eri juttu. Urheilulle ei tee hyvää, jos suuri määrä huippuja jätetään ulkopuolelle. Mitalin väri himmenee.
Trans-juttujen korostaminen johtaa loppupeleissä naisten sarjojen lässähtämiseen. Tätäkö urheiluväki haluaa?
Annetaan urheilun olla urheiluna, siinä mitä se on ilman poliittisia tai muita sivujuonia. On sikäli demokraattistä, että menestymiseen ei vaikuta ihonväri tai kansallisuus eikä edes varallisuuden aste, jos homma hoidetaan oikein. Yksilön lahjakkuus ja motiivi ratkaisevat.
^ kyllä siihen varallisuus vaikuttaa. Alkeistasolla vanhemmillani ei ollut varaa ostaa edes kunnollisia lenkkitossuja ( olisin niin halunnut adidaksen tummansiniset joissa kultaisella raidat ) ja suksivälineissäkin joutui antaan tasoitusta kun muilla oli lasikuitusukset ja mulla puusukset. Voitin niin kauan kun oli kyse harjoittelusta ja kunnosta, sitten alkoi välineurheilu vaikuttaan liikaa.
En edes tiennyt että on olemassa kilpapyöräilyä. Tosin meillä ei olisi ollut rahaa kilpapyörään ( 80-luvulla).
Joissaki ohjelmatiedoissa lukee että tänään pitäs tulla naisten pikakilpailu ampumahiihdos mut se on vasta huomenna
https://www.aamulehti.fi/urheilu/art-2000008827222.html
Lainaus:
Naiset ja miehet hiihtävät ensi kaudella maailmancupissa yhtä pitkät matkat
^ niin, nyt tämä päätös uskallettiin tehdä koska Therese Johaug lopetti. Naisten 50km millä tyylillä tai lähdöllä tahansa...Theresehän olisi voittanu jotain puolella tunnilla.
Koska pyöräilyssä tehdään sama, aina harmitti kun naisille ei ollut 50km tempoa, onneksi sain sen piirikunnallisissa ajaa. Maantiematkatkin oli ( silloin 20v sitten...) lähinnä tempomatkapituisia, nyt taitaa naisten maantiematkatkin olla ihan kunnollisia.