Koirat. Hyökkäävät vai ainoastaan kiinnostuneita pyöräilijästä?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Markku Lehikoinen

Miksi asiat ei voi olla aina hyvin ja kauniisti?

---

Siinä hyvä kysymys mitä itsekin pohdin tässä alvariinsa.

Koirista mulla ei ole liiemmälti kokemuksia, mitä nuo elämässä kohtaamani koirat: lapsuuden naapurin, joidenkin tuttujen ja kulkiessa tavatut tessut. Olen ymmärtänyt niin, että ne ovat sen sorttimenttisiä olioita, että haluavat paljon positiivistä huomiota kohtaamisen alkuun, niinkuin tervehdykseksi. Kun koira huomaa sen silmät aukeaa, kulmat ja korvat nousee säpsähtämällä ikäänkuin se ajattelisi: "Mikäs? / Kukas?" Siihen jos itse vastaa myönteisellä ajatuksella : "Hei hei mukava pikku tessuu", koira saattaa vastata siihen pienellä hännänheilautuksella tai vaan muuten rentouttaa ilmeensä ja katsoa muualle. Jos taas ajattelee: "voi kauheeta koira ja toi On isoo". Koira jatkaa huomionherättämistään mun suuntaan ja hieman tosiaan huomiotaherättävämmin... siitä mä olen oppinut ajattelemaan vaikka hieman ristiriitaiselta näyttää, että koira ajattelee: "hei ei mussa oo mitään pelättävää, tule tänne!" Mutta semmosessakin tilanteessa on koira kyllästynyt vaikka hyppisi kaikin voimin hihnaa vastaan ja haukkuisi, kun olen ajatellut ottavani koiran poskipusseista kiinni ja sanovani söpöö. Hassua.

Olipa hyvä juttu. Tosiaan, mulla varmaan toi "söpö" ajatus on tullut siitä, että jos koittaa ajatella ehkä pelottavastakin koirasta 'ystävä' ei usko sitä ihan itse ja epävarmuuden hytinä pääsee ilmoille, mutta mä uskon sen söpön ja sillä voin viestittää sitä ystävällistä tunnetta uskottavasti.

Paljon mielestäni hyviä ja vähemmän hyviä kommentteja. Itsellä koiria ollut putkeen 40v. Noi on erilaisia. Koulutus on tietysti välttämätöntä. Toiset koirat saattavat siitä huolimatta joskus, hämärästä syystä osoittaa agressiota pyöräilijöitä kohtaan. Itsellänikin on parhaillaan koira, joka hyvin satunnaisesti tekee tuota. Siksi olen opetellutkin kävelemään "silmät selässä" kelveillä. Kommentit "aina rikosilmoitus", "lopetetaan moiset" on kyllä täysin asiattomia. Koiranomistajan pitää tietysti tuntea koiransa ja hallita sitä asianmukaisesti. Kuten yleensäkin maailmassa - vahinkoja tapahtuu ja jos vastuullinen vastuunsa kantaa, niin sopiminen on tietysti ensimmäinen vaihtoehto. Tietysti piittaamattomuus voi johtaa muunlaisiin lopputuloksiin.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Lötjönen

Olihan sinulla vaatteet päällä? .

---

Juu, oli, mutta kuten jo totesinkin, ei materiaalisia vahinkoja.
Omalta osaltani pidän asiaa loppuunkäsiteltynä.
Katson tapahtuman onnettomuudeksi, pikemmin kuin rikokseksi.
Koiran omistaja puhui kyllä lopetuksesta, mutta päättäköön itse.

Markku Lehikoinen

Kiinnostui ja hyökkäsi. Hampaat upposivat nilkkaan. Onneksi osa hampaista osui kengän varteen.

https://pic.useful.fi/3m6ohk58w.jpg

Jotkut koiranomistajat joutaisivat leirille.

Oho...onhan rokotukset ajan tasalla?

^^ Syvää myötätuntoa, kamala kokemus, toivon mukaan paranee pian, henkisiä haavoja myöten...ei kait vaan vielä Myyrmäessä.

Tuttavarouvani käveli koiraa taluttavan ohi, kävelee reipasta vauhtia kädet heiluen, pystykorvan tapainen koira puraisi reiteen, vaikkakin oli talutushihnassa, peto mikä peto.

Tuli luettua alkupäästäkin tätä ketjua.. joo, joku sanoi ettei kannata lähteä karkuun jos haukkuvat koira juoksee kohti.. 20 vuotta sitten kerran pyöräilin hiekkateitä pitkin ja eräästä pihasta kuului äkkiä haukuntaa ja näin ison mustan koiran juoksevan pihalta tielle minuun päin. Refleksinä mulla oli et äkkiä karkuun, onneksi tuli alamäki ja täysillä päästelin. Eipä saanu mua kiinni. Onneksi. En mä olisi osannut mitenkään ajatella ja pysähtyä siihen paikkaan tuollaisen nuuhkittavaksi..

Viimeksi kunkirjoitintälläistä sain baanaania, mutta silti.

Jos koiraa puree, niin teen kaikkeni sen lopettamiseksi.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Ari H

Viimeksi kunkirjoitintälläistä sain baanaania, mutta silti.

Jos koiraa puree, niin teen kaikkeni sen lopettamiseksi.

---

"Koiraa puree"? Lopettaminen puremalla? Voit koettaa tulla lopettamaan koirani puremalla tai muuten... Onnea yritykseen...

^Koiran pureminen lasketaan eläinrääkkäykseksi?


Tsemppiä Jaakolle.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Ari H

Viimeksi kunkirjoitintälläistä sain baanaania, mutta silti.

Jos koiraa puree, niin teen kaikkeni sen lopettamiseksi.

---

Pitää myös muistaa että koira on jalostettu petoeläin joka toimii vaistonsa varassa, suojelu viettiä pystyy kontrolloimaan koulaamalla, mutta ei se mikään 100% varmuus ole että koulutettu koira ei ikinä purisi. Oma koiranikin purrut minua kerran enkä vienyt lopetettavaksi, ko. tilanteessa yritin ottaa linnun raatoa pois, näytti hampaita ja murisi piti siis puolensa saaliinsa suhteen, oma vika oli kun silti yritin ottaa raadon pois sen suusta, ei ole sen jälkeen purrut ja antaa viedä suusta tuommoiset aarteet.

Kaupingissa en kyllä ymmärrä ihmisiä jotka antaa koirien juosta irrallaan, maaseudulla taas on tavallista että ajokoirat juoksee missä sattuu ( ainakin meillä päin ) kun ei malta lopettaa ajoa.

Korjataan: Jos / kun koira puree minua, niin toivon, että koira lopetetaan; oli se miten kiltti tahansa normaalisti tai rakas jollekulle.

^ Ehdinpä lukemaan tekstisi ennen siistimistä. Se teksti kyllä kertoi sinusta aika paljon. En sinua tunne enkä toivottavasti ikinä tunne.

Sietäisit saada banaania isolla kädellä.

huh huh, aikamoinen kanta asioihin. Toivot varmaan samalla tavalla kaikille rikoksen tekijöille kuolemantuomiota?

Ehkä niin kilttiä koiraa ei olekaan joka ei näykkäisi ärsytyksessä. Pureminen on astetta vakavampaa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti ytte07

^ Ehdinpä lukemaan tekstisi ennen siistimistä. Se teksti kyllä kertoi sinusta aika paljon. En sinua tunne enkä toivottavasti ikinä tunne.

Sietäisit saada banaania isolla kädellä.

---

Ja sinä annat koiran purra, etkä puolustaudu saatavilla olevilla välineillä?

Mulla on yleensä tapana pysähtyä aina kun näen metsässä koiran. Yleensä ne on kiinni mutta ei aina. Koiraihmisenä yritän ottaa ne huomioon. Usein huomannut että läskillä ajaessa koirat pelkäävät renkaiden tuottamaa ääntä kovemmilla alustoilla.

Ja jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin sä et ehdi mitään aikasemmin mainitsemiasi kettinkejä tai muuta repusta tai laukusta kaivaan ku se koira oikeesti tulee päälle. Vai ajatko sä se kettinki kädessä niitä lenkkejäs?

En tässä yritä puolustella koirien puremisia vaan mulla meni kyllä maku siihen sun tappamis huuteluun. Usein se vika löytyy sieltä irtonaisen remmin yläpäästä.

Lähetetty minun SM-A505FN laitteesta Tapatalkilla

Koiran purema on aina isännän vika ja laki pitäisi olla isännälle sama kuin että vahingot isäntä olisi itse suoraan tehnyt. Eli vahingoittaminen ja vahingonkorvaus.

Mulla on kans ollut koiria ja pätkääkään en arvosta nykyistä tapaa että koirien annetaan juosta vapaana metsässä niin ettei ne ole omistajan hallinnassa. Monesti nämä ääliöt vielä huutelee jotai ei se mitään tee yms. Se että koira juoksee päin on jo jotain tekemistä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Jami2003

Koiran purema on aina isännän vika ja laki pitäisi olla isännälle sama kuin että vahingot isäntä olisi itse suoraan tehnyt. Eli vahingoittaminen ja vahingonkorvaus.

Mulla on kans ollut koiria ja pätkääkään en arvosta nykyistä tapaa että koirien annetaan juosta vapaana metsässä niin ettei ne ole omistajan hallinnassa. Monesti nämä ääliöt vielä huutelee jotai ei se mitään tee yms. Se että koira juoksee päin on jo jotain tekemistä.

---

Asiaa! Itselläkin ollut koiria. Jos oma koira olisi päässyt puremaan, näykkimään tai edes uhkailemaan vapaana, olisi ollut turha nillittää siitä, että joku iskee koiran vaikka hengiltä. Siinä on vaan koirasta kyse. Eipä kyllä omat koirat ole koskaan olleet vapaana muualla kuin koirapuistoissa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti ytte07

Mulla on yleensä tapana pysähtyä aina kun näen metsässä koiran.

---

Sama juttu, siis silloin kun koira on irrallaan. Harvemmin kukaan ulkoiluttaa metsässä koiraa, jolla on tapana iskeä hampaansa paikallaan seisovaan tai pyörän päällä jalka maassa tönöttävään ihmiseen. Sen sijaan liikkuvasta pyöräilijästä kouluttamaton/kehnosti koulutettu koira useinkin innostuu.

On ihan mielenkiintoista pysähtyä paikalleen odottelemaan koiran omistajan peliliikkeitä. Sitten kun tämä on usein melkoisen sekoilun jälkeen saanut hauvansa hihnaan tai ottanut sen kaulasta painiotteen, voi polkaista liikkeelle ja esittää jonkin tilanteeseen sopivan kohteliaasti muotoillun toivotuksen.

Useimmitenhan kurittomat koirat ovat vain uteliaita tai innoissaan. Hihnassahan niiden pitäisi toki olla, ettei käy kuin JackOjalle.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti ytte07

Mulla on yleensä tapana pysähtyä aina kun näen metsässä koiran. Yleensä ne on kiinni mutta ei aina. Koiraihmisenä yritän ottaa ne huomioon. Usein huomannut että läskillä ajaessa koirat pelkäävät renkaiden tuottamaa ääntä kovemmilla alustoilla.

---

Niin se on niin helppoa sanoa. Henkilö joka ei pelkää koiria oikeasti ei kykene tuohon. Siksi niiden koiraihmisten pitäisi pitää rakkinsa hallinnassa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti ytte07

Mulla on yleensä tapana pysähtyä aina kun näen metsässä koiran. Yleensä ne on kiinni mutta ei aina. Koiraihmisenä yritän ottaa ne huomioon. Usein huomannut että läskillä ajaessa koirat pelkäävät renkaiden tuottamaa ääntä kovemmilla alustoilla.

---

Niin minäkin, vaikka olenkin enemmän kissaihmisiä.

Lainaus:

---

Ja jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin sä et ehdi mitään aikasemmin mainitsemiasi kettinkejä tai muuta repusta tai laukusta kaivaan ku se koira oikeesti tulee päälle. Vai ajatko sä se kettinki kädessä niitä lenkkejäs?

---

Vaikka minusta ei (kai) puhutakaan, niin toivoisin että koiranomistajat pitävä turrestaan sen verran huolta, ettei tarvitse varaketjuja pitää roikkumassa. Eikä ne tosin mitään auttaisikaan, koska berserkkiraivoinen rottwailer tulee vaikka sitä ampuisi ysimillisellä mihinkään muualle kuin päähän.

Lainaus:

---

Usein se vika löytyy sieltä irtonaisen remmin yläpäästä.

---

Niinhän se löytyy, mutta koira siinä joutuu sijaiskärsijäksi.

---
Olen ollut todistamassa tapausta kun dobermanni hyökkäsi koulutytön kimppuun. Koira oli hoidossa vieraassa paikassa ja oli päässyt/päästetty sieltä ulos. Viivana kadun yli ja kotimatkalla olleen yhdeksänvuotiaan kimppuun. Tyttö sairaalaan ja koira jotenkin sinne kämppään takaisin. Poliisit tulivat ja ampuivat koiran kiväärillä ikkunasta.

Tarinaa voi miettiä sekä tytön isän, että koiran omistajan näkökulmasta. Itsellä sympatiat ensimmäiselle. En tiedä tuliko tytöstä koskaan missiä, mutta ei ainakaan sen vuoden puolella.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti F. Kotlerburg

Niin se on niin helppoa sanoa. Henkilö joka ei pelkää koiria oikeasti ei kykene tuohon. Siksi niiden koiraihmisten pitäisi pitää rakkinsa hallinnassa.

---

Ihminen joka pelkää koiraa, niin pelkää koiraa. Sitä ei koiranomistaja koskaan voi tajuta. Pelko voi lamauttaa täysin.

Itse yleensä pysäytän pyörän, jos koira sattuu kohdalle. Lisäksi jos näen kauempaa että joku on koiran kanssa, niin huikkaan jo hyvissä ajoin että täältä tullaan. Vaikka koira olisi kuinka säyseä, niin jos satut tulemaan tuulen alapuolelta ja koira keskittynyt muuhun tekemiseen, voit onnistua yllättämään sen ja yleensä siitä ei hyvä seuraa.

Itse en pelkää koiria, mitä isompi, sitä kivempi niiden kanssa on painia. Mutta ei minua koirat ole koskaan kunnolla purreetkaan.

Koiraihminen täälläkin, mutta ei mene mitenkään jakeluun miksi päästään viallisia koiria pidetään edes metsässä vapaana. Yhden kerran talon pihasta hyökännyt suurikokoisempi koira kiinni housunpunttiin niin, että kankaaseen tuli reiät. Ennen puraisua jatkoin matkaa rauhallisesti ohitse ja ajattelin antaa koiran vain haukkua. Tervejärkinen koira voi mahdollisesti näykätä hyvin kevyesti esim vaatteesta, mutta ei ikinä pure kiinni vaikka toinen ei pysähtyisi.

Jos tällöisen koiran omistaa eikä koiran asennetta saada muutettua niin luulisi omistajankin tajuavan, että kuula kalloon tai jatkuvasti kiinni ainoat vaihtoehdot.

Sukulaisen voimakkaampi koira sekosi totaalisesta olosuhteiden muuttumisesta ja tätä yritettiin uudestaan tutustuttaa jo aikaisemmin tuttuihin ihmisiin. Hyvin koulutettu ja tottelevainen, mutta yhden kerran nappasi itseäni kädestä kiinni varoittamatta, kun pyydettiin tarjoamaan makupalaa tutustumismielessä. Piikille meno oli lähellä, kun varsinainen omistaja oli kuulemma antanut jo luvan. Jäikin sit maalle, mutta tämän jälkeen saikin pitää aina remmissa vieraiden ja muiden koirien läsnä ollessa eikä ikinä vapaana. Ei pystynyt täysin luottamaan.

Vastuu on aina ja selvästi koiranomistajalla. Itselläni kaksi koiraa, josta toisella on taipumus *ajoittain* reagoida fillaristeihin vahvastikin. Toisella ei mitään. Siksi pidän koirat aina kiinni ja itseni tietoisina ympärillä tapahtuvasta. Koskaan ei ole tapahtunut mitään ikävää ja parhaani teen sen estämiseksikin. Mutta jos joskus tapahtuisi jotain, vaikeaa pitää vaistojensa ohjaamaa eläintä vastuullisena - MINÄ vastaan tuon käytöksestä ja mahdollisista vahingoista. Toki, jos oikeasti jotain oikein pahaa tapahtuisi, niin siinä joutuisi miettimään voiko k.o koiraa pitää kaupungissa. Onneksi toistaiseksi ei ole tapahtunut / moista joutunut miettimään. Mutta jos jotain *oikeasti pahaa* tapahtuisi niin taatusti suorittaisin harkinnan siitä mitä pitää tehdä ihan itse ja tekisin tarvittaessa kipeätkin päätökset, jos ne näkisin oikeiksi. Kaikki nää "lopeta se heti"-koomikot voi tulla koettamaan.

Pelko on aina pelko ja sille ei välttämättä mahda mitään, mutta välillä tuntuu että "nyky" ihmiset on liiaksi vieraantuneet eläimistä, saisi kuulua yleissivistykseen että käytäisiin tutustumassa vaikka maatiloilla tai kotieläin puistoissa eläimiin.
Koiriin jos palataan niin roduissa on hirveästi eroja luonteen suhteen ja ei haukkuva koira ole aina automaattisesti äkäinen, äänen painosta kuulee hyvin milloin koira haukkuu esim. ilmoittaakseen pihaan tulijoista tai milloin on puolustus kannalla.

Monesti myös pentukoirat saattaa leikkiessään tai innostuessaan varovasti näykkiä ( kuuluu asiaan pennuilla kun pitää harjoitella lajin tapoja ), esim. meidän koira pentuna leikkiessä ihan vaan piti kättä suussa ei siis purrut tai edes näykkinyt.

Näitä edellä mainittuja ei tietysti pidä antaa koiran tehdä siellä lenkillä oli sitten pentu tai aikuinen, itse ainakin lenkillä aina ensin kysyn vastaan tulijoilta että saako haistella jos koira on kovin kiinnostunut heistä. Ihmisten ja eläinten kohtaamiset on hyviä opetustilanteita, jos aina kiertää vastaan tulijat kaukaa niin ei koira välttämättä myöskään opi heihin suhtautumaan oikein, näissä tilanteissa vaan pitää olla kokoajan hököllä ettei koira innostu liikaa.

^Äläpä yritä sysätä mitään kenenkään muun vastuulle. Ei muiden tarvitse osata käsitellä tai tulla toimeen koirien kanssa. Se kaikki on omistajan vastuulla. Ja koska kaikki eivät ole osanneet käyttäytyä, on lainsäätäjän tarvinnut puuttua asiaan: https://www.kennelliitto.fi/koiran-o...a-lainsaadanto .

En vastuuta yrittänyt siirtää kellekkään, lähinnä ajoin takaa sitä että jos tutustuttaisiin eläimiin paremmin niin ehkä osattaisiin ymmärtää niiden käytöstä paremmin vaikka et omistaisi kyseistä eläintä.
Kun täälläkin on näitä jotka kuuluttaa sen perään esim. Jos koira kerran tarraa lahkeeseen = automaattisesti piikille vienti. Onhan vika voinut joskus olla vaikka liian läheltä ajaneessa pyöräilijässä joka ei ymmärrä että uhattuna tai säikähtäessä petoeläin ( joka koira periaatteessa on ) saattaa vaistomaisesti hyökätä vaikka olisikin lemmikki, mutta yleensä syyllisyys käännetään koiraan ja sen luonteeseen.

Jami2003 oli hyvä kommentti: "...laki pitäisi olla isännälle sama kuin että vahingot isäntä olisi itse suoraan tehnyt."

^Ei, vaan ne koirat pitäisi tutustuttaa ihmisiin. Ei ole vaikeaa. Miksi jää tekemättä?