Tää on kuule epätasa-arvoista. Sama kohtelu mies- ja naispuoliselle, sitä mä olen toivonu meidän työpaikallakin joten pätee kyllä myös liikenteessä ja yleisestikin.
Printable View
Autoilija on silloin ohittanut liian läheltä, vaikka tuskin ne ihan vauhdista availevat ovia. Itse valitsen ajaa ei-ovialueella. On kovin harvinaista etteikö se olisi mahdollista.
Kyse on etäisyydestä viereiseen ajoneuvoon, ei pelkästä vierellä olosta, jos nyt et ymmärtänyt.
Highlanderin esimerkissä ovi avattiin vauhdissa: "Kun olin yhden auton takakulman kohdalla, niin liikkuvan auton matkustajan puoleinen ovi tempaistaan auki."
MPS:lle kommenttina, että vaikka oven tai esimerkiksi pyörän lukitseminen voi kuulostaa trollaamiselta, kyse on juuri samasta asiasta kuin liikenteessä. Minkä sitten kukin mieltääkin normaaliksi varkauden estämiseksi tai liikenneonnettomuuden estämiseksi. Syyttömän osapuolen varautumistahan se vain on. Yhdelle riittää harjanvarsi, toiselle yksinkertainen abloy-lukko, kolmas lisää siihen hälyttimet, kamerat yms. vartiointipalvelufirman palvelut.
Meistä vain Highlander osaa kertoa nopeudesta jotain muuta kuin sen olevan > 0 km/h. Sinä kuitenkin arvelit, ettei ovia vauhdissa avata. Tuossa tapauksessa niin kuitenkin kävi.
Toki sivuttaisetäisyys on niukka, jos avautuvaan oveen osuu. Käytännössä kaupungissa ei silti täysin voi välttää tilannetta, jossa ollaan oven ulottuman alueella.
En tiedä, paljonko Highlanderin nopeus oli, kun voltin törmäyksen seurauksena teki. Kävelyvauhdista tuskin oli kyse varsinkaan, kun autojonokin liikkui ja sehän pienentää törmäyksen nopeuseroa verrattuna siihen, että autojono olisi ollut paikallaan.
Nopeutta oli se reilu parikymmentä ja autolla hieman vähemmän. Valot olivat juuri vaihtumassa punaiseksi. Kyseessä on lyhyt tienpätkä joka on kapea, mutta kuitenkin kaksikaistainen ja vain toisella puolella on jalkakäytävä. Ajoradan reunaan jää tässä vain hyvin kapea kaistale, joten normaali turvaväli ei ole tässä kohtaa mahdollinen ja jalkakäytävän erottava katukivi on sen verran korkea, että nopeat väistöliikkeet eivät muutenkaan olisi mahdollisia. Pääsääntöisesti kaikki pyöräilijät ajavat tässä jalkakäytävällä ja lisämausteen tuo vielä parkkihallin ramppi johon autoilijat kääntyvät jalkakäytävän yli. Onneksi ei tarvitse enää sompailla tuolla kun työpaikan osoite vaihtui.
https://goo.gl/maps/sMxEeXfFY5o
Tässä kyseinen paikka eli pakettiauto ajaa kohti liikennevaloja. Tie laskee myös ja taustalla näkyy mainittu parkkihalli sekä pyöräilijä jalkakäytävällä..
Hyvin ymmärrän tilanteen, Oulussa on myös runsaasti saman tapaisia paikkoja, joissa ei kumpainenkaan pysty jättämään riittävää turvaväliä ja tuo oven aukaisu oli myös ihan arvaamaton tuolla tavalla. Aukaisu oli tietenkin myös tahaton. Vahingot eivät lopu koskaan kokonaan, vaikka kuinka varovaisia oltaisiin, ikävä tapaus vahingon kokeneille - kumpaisellekin. Jalkakäytävällä ajo ei ole oikea ratkaisu.
Eli jos jollekin kuitenkin murtaudutaan asuntoon niin rupeatko viisastelemaan, että ”huonosti lukittu, minäpäs laitan oven lukkoon ja sillä pystyn varmistamaan, että meille ei murtauduta, ei ole kertakaan murtauduttu”? Miksi sitten täällä käyttäydyt tällä tavalla?
https://www.karjalainen.fi/uutiset/u...-niinivaaralla
Poliisi kertoo, että joensuulainen 20-vuotias mies törmäsi pyörällään Tikkamäentiellä eteensä kääntyneen joensuulaisen 45-vuotiaan naisen kuljettamaan henkilöautoon. Asiaa tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliis...vaintoja_74209
Tiistaina 11.9.2018 kello 7.30 aamulla, Kouvolan Salpakujalla törmäsi punainen henkilöauto suojatietä polkupyörällä ylittäneeseen tyttöön. Törmäyksen jälkeen auto poistui paikalta. Henkilövahingoilta vältyttiin ja poliisi tutkii asiaa liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Kouvolan poliisi pyytää henkilöauton kuljettajaa sekä mahdollisia silminnäkijöitä ottamaan yhteyttä joko sähköpostitse: rikostorjunta.kymenlaakso@poliisi.fi tai puhelimitse: 0504479574.
https://goo.gl/maps/YyeuawJ9So72
Jos ei ole riittävää turvaväliä niin sitten ei ohiteta. Pätee kaikkiin ajoneuvoihin, eritoten tietenkin niihin tonnien painoisiin, mutta silti…
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005830137.html
Pyöräilijälle tuomio liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, mutta ei rangaistusta kolarista vuosaressa.
^Jos Hesarissa ollut tapahtumakuvaus vastaa todellisuutta, niin eihän tuossa syyllisyyden osalta ole kahta sanaa. Valitettavasti vain väärässä oleminen kävi pyöräilijälle aika kalliiksi terveyden osalta.
^, ^^ Huonoa, oikein huonoa harkintaa pyöräilijältä. Aivan turha onnettomuus, vieläpä aika vakavin seurauksin. Kyllä muutama sekunti täytyy olla aikaa odottaa että voi ajaa. Tai jos näyttää ettei sopivaa väliä tule, ei pitäisi olla vaikeaa jalkautua, ja sittenhän onkin jalankulkija ja tilanne ihan toinen. Mutta ei silloinkaan ihan mihin vaan kannata talsia. Taas täytyy olla muutama sekunti katsoa tilannetta. Vaikka olisi kuinka oikeus mennä.
Kaksi pyöräilevää lasta jäi peräkkäisinä päivinä auton töytäisemäksi Salossa - poliisi kaipaa havaintoja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/5ed150a5-fb0d-4ffa-b258-65e2b2c75b58_u0.shtml
Artikkelin perusteella ensimmäinen onnettomuus olisi pitänyt otsikoida näin: "Autoilija jäi polkupyörän töytäisemäksi Salossa." Se olisi vastannut paremmin tapahtuman kuvausta. Ehkä vain autolla voi töytäistä?
Hollannissa neljä lasta kuollut pyörän kyydissä:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005834426.html
Hollannin tasoristeysonnettomuuden ajoneuvo ei ollut sähköpyörä
https://www.epressi.com/tiedotteet/l...ahkopyora.html
Tällaiset uutiset saisi jäädä syntymättä.
Erikoinen laitos tuo sähkökärry
https://www.dutchnews.nl/wpcms/wp-co...A7150-edit.jpg
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliis..._aamulla_74373
Mikkelissä Alakadun ja Kisatien risteyksessä tapahtui keskiviikkoaamuna noin kello 9.20 aikaan henkilöauton ja polkupyöräilijän välinen törmäys.
Vuonna 1945 syntynyt nainen ajoi polkupyörällä Alakatua kaupungin suuntaan, kun pyöräilijän takaa tullut, samaan suuntaan ajanut henkilöauto kääntyi pyöräilijän eteen oikealle Kisatielle. Pyöräilijä törmäsi autoon ja kaatui.
Auton kuljettaja oli arviolta noin 40 - 45 -vuotias nainen, joka kyllä antoi paikalla puhelinnumeronsa, mutta se on ilmeisesti virheellinen. Naisen kuljettama auto oli tumma/musta ja mahdollisesti farmarimallinen.
Poliisi pyytää auton kuljettajaa ottamaan yhteyttä Mikkelin poliisiasemalle tai vaihtoehtoisesti muita asiasta tietäviä soittamaan poliisi vihjenumeroon 029 5415 232 tai ottamaan yhteyttä sähköpostilla vihjeet.ita-suomi@poliisi.fi
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliis...jarvella_74400
Lauantaina hieman ennen yhtätoista Pudasjärven Livolla polkupyörällä liikkeellä ollut paikkakuntalainen iäkäs mies menehtyi yhteentörmäyksessä traktorin kanssa.
Onnettomuus tapahtui kapealla soratiellä, polkupyöräilijä osui traktorin keulaosaan ja lensi törmäyksen voimasta useita metrejä. Paikkakuntalaisen kuljettama traktori suistui niin ikään ojaan. Molemmat tiellä liikkujat olivat liikkeellä vastakkaisiin ajosuuntiin.
Tapahtuma ja siihen johtaneet olosuhteet ovat epäselviä, jonka johdosta traktoria kuljettanut mies otettiin kiinni. Asiaa tutkitaan tämähetkisen tiedon perusteella törkeänä liikennturvallisuuden vaarantamisena ja törkeänä kuolemantuottamuksena.
Poliisi jatkaa tapahtuman yksityikohtien selvittämistä.