https://1alp8q.dm2301.livefilestore....eni.jpg?psid=1
Liisa Ihmemaassa
Printable View
https://1alp8q.dm2301.livefilestore....eni.jpg?psid=1
Liisa Ihmemaassa
Kaljakellunta tänään Malmin uimarannan kohdalla. Voi sitä näköjään kellua ilmassakin.
https://farm4.staticflickr.com/3885/...69952116_o.jpg
Öhkömönkijäinen tiellä.
https://lh3.googleusercontent.com/-P...1043910269.jpg
Tähtääminen kännykän näytön avulla kirkkaassa valossa aurinkolasit päässä osoittautui haasteelliseksi.
Samaisella lenkillä kuin nuo aiemmat kuvat, näppäisin autokuvan Pöljän kylätapahtumassa.
https://lh6.googleusercontent.com/-c...-102586974.jpg
Soratieromantiikkaa
https://lh6.googleusercontent.com/-f...2050010839.jpg
^ Omaan silmään/mielikuvituykseen tuosta kyllä uupuu sisältö aika tehokkaasti ja kuvan nimeäminen ei sitä ollenkaan edesauta :)
Tuosta Zeissin bokehsta vielä. Ei tosiaan ollut hyvä kuva huomioitani esittelemään eli ei sinne taustalle mitään nättiä tasalaatuista syntynyt, kun koko tausta koostuu tuulessa heiluvista heinistä jne. Tästä huolimatta tuossa kuvassa imho on jotain erikoista eli kauheus lienee katsojan silmissä..
Tätä kesää taannehtivasti. Juhannus.
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...40313401_n.jpg
Tämän nappasin objektiiviin Tallinnassa.
https://lh4.googleusercontent.com/-F...IMG_0971_1.jpg
Jännittäen ootankin Pikuskin kommenttia.:D Vaan taitaa olla hän meihin väsähtänyt.Lainaus:
Nyt on kyllä siirrytty jo korkeammille valokuvataiteen tasoille. OMT
Tulipas treenailtua kuvaamista manuaalitarkenteisella kakkulalla tuolla Syöte MTB 2014 tapahtumassa. Pikkuhiljaa sitä alkoi aivot/kädet muistamaan miten toimia sen tarkennuksen kanssa lennosta jopa liikkuvaan kohteeseen, kunhan vain sai säädettyä valotuksen kohdilleen ennen toimintaa. Aukeilla paikoilla ja rauhassa ihan ok, mutta metsässä tuli aurinkoisten/varjoisten paikkojen kanssa hieman liikaa huteja. Edelleen toki tarkennuksen avuksi kunnon tähyslasi olisi tuohon 5D classiciin poikaa, mutta näyttää se menevän noinkin.
Alla yksi esimerkkiotus viikonlopun kuvista. Lisää löytyy tapahtuman oman viestiketjun kautta, mikäli kiinnostaa.. :)
https://farm4.staticflickr.com/3907/...7a8d9a5a_c.jpg
Mieleen tuli perinteinen ulkohuusi, jossa se ylivuotinen maisemakalanteri on vaihdettu buffin käyttöohjeisiin. Onko huussi kaatumassa, kuvahan on vinossa. Seinälankku näyttää toisaalta hyväkuntoiselta, joten ehkä tilassa on jokin lämmitys. Mustapilkkuhomeesta ei ole jälkeäkään.
Ajatuksia kuvasta ainakin heräsi.
Eilen liikkeellä auringonlaskun aikaan...
http://i.imgur.com/6Ij7mnH.jpg
http://i.imgur.com/sWY0q7c.jpg
Joo, sekä Mika että OMT ovat kuvastani varsin oikeessa. Tuossahan kävi sillai että muistin jonkun rutisseen miksen minä laita omia kuviani. Ja kun tossa istuin känny kädessä pitkällisen puhelinkeskustelun näännyttämänä, siis ihan aikuisten oikeesti niin muistin että onhan tässä sekundaälynokialaisessakin kamera.
Fob on oikeemmilla jäljillä, en minä nyt aivan hulluja postaa vaikka melkein. Siis tää ei oo puuceeni seinä vaan kesämajoitukseni.
Itte asiassa tuossa sotien jälkeen navetan kylkeen, nykyään vaivoin pystyssä pysyvässä laitoksessa on niin kauan kuin minä muistan seinällä roikkunut aito taulu. Varsin skitsiä mutta, kiitos Fobin mulla alkoi visuaalisuus kukertamaan ja heti kun kuopus muistaa palauttaa yhden uupuvan piuhan hällä pitkäaikaislainassa olleesta pokkarista niin alan harkitsemaan uutta tuotantoa:D
Kuvan arvioinnista/kommentoinnista annan tasapisteet kaikille, Fob saa lisäplussan.
Mika laittoi numerosta 420 asiallisen kuvan. Tuosta ei kukaan löydä moitteen sijaa, skarppi ja sävykäs. Kuuluu kategoriaan sanomalehden urheilusivulle, alla tekstinä jotta jopa kärkipään ajajat joutuivat pyörää työntämään. Passeli rajaus lehden palstajakoon. Pikkasen laveampaa näkökulmaa voisin tänne haluta.
Ei oo joutanu kuvaamaan mitään jännää, niin laitetaampa joitain vähemmän jännää.
http://ppcdn.500px.org/73693479/c81e...488df488/5.jpg
Uopouuden Android-tabletin kanssa haen sovintoa ja yhteisymmärrystä, toivottavasta en aivan turhaan. Lenovon ruudulta kattelin uuvestaan Mikan kisakuvaa ja johan toi on ihan kiva. Taustan ohkaiset männyt trimmaa hyvin kuitupyörän ja kuskin varsin ohkaisten raajojen kanssa, männyntarret tököttää staattisesti pystyssä, yhtä hiljaa kuski pyöräänsä työntää. Edelleenkin pidän rajausta aivan liian tiukkana.
Tälläinen hyppykuva: "karannut lippis"
https://lh3.googleusercontent.com/-G...IMG_9518_2.jpg
No fish today
https://lh6.googleusercontent.com/-_...uotio_0563.jpg
Jaahas, kävin sitten yöllä kuvaamassa superkuuta ja ilmeni että en saanut Tamron 70-300-putkella (sillä kalliimmalla) kuusta yhtään niin skarppia kuvaa että olisi näkynyt esimerkiksi järvet. Itse asiassa kuvissa ei näy mitään paitsi pimeässä loistava pallo. Kamera on vanha rotisko Canon 400d mutta silti epäilen vian löytyvän miehestä. Eli mitä tein väärin?
Kuvasin jalustalla, sekä auto- että manuaalifokuksella monella eri aukolla. Etsimessä näkyi kuu paljon terävämmmin kun sitten kuvissa.
Ligthroomissa yritin poimia esiin yksityiskohtia vääntämällä highlightseja alemmas -ei auttanut.
Edit: pääoisin käytin aperture-modea, jonkin verran , myös manualia.
Kamerat eivät oikein osaa valottaa kuuta oikein, manuaaliasetuksilla vaan testaillen millä tulee terävää ja hyvin valotettua. Sopivaa asetusta voi lähteä hakemaan kevyesti pilvisessä säässä päivällä käyttämistäsi aukosta ja suljinnopeudesta, päivähän siellä kuussa on täydenkuun aikaan.
Omat makroharjoitukset jatkuvat. Hyönteisten kuvaaminen tuolla 30mm makrolla on toisinaan vähän haastavaa, minimitarkennusetäisyydelle ei oikein pääse ainakaan jalustan kanssa. Jos joku tietää mikä tuo on, tunnistusapu kelpaa kyllä. Joku Heriades taitaa olla kyseessä. Kukkakärpäsiä on näkynyt aika paljon.
https://farm4.staticflickr.com/3883/...ef7b6b57_b.jpg
Kirkasta kuuta vähän ja loput mustaa taivasta kuva-alalla? Koko kuva-alan mittauksella automatiikka on ihmeissään. Pistemittausasetuksella kuusta lukema ja siihen puolitoista-kaksi aukkoa lisää. Ja kamerassa lienee histogrammi, säädä valotus sillai jotta histogrammin oikea laita jää just rajan sisäpuolelle.
Mutta onko tarkennuksenkin kanssa jotain häikkää?
Autofokuksella usein hyvin hankalaa kun ei tahtonut kuuta löytää varsinkin kun yritin sommitella. Mutta kyllä mielestäni se etsimestä nähtyna oli parempi kun lopputulos, eli uskon ongelmien olevan enemmän väärässä valotuksessa.
No, onneksi ei ollut kyse Halleyn komeetasta, eli tilaisuus mokata uudelleen tulee aika pian.
edit: Canon 400d:ssä ei käsittääkseni ole pistemittausta, histogrammi toki on.
Otitko kuvat raw:ina? jos otit, niin väännä valotusta pienemmälle ja katso tuleeko kuuhun yksityiskohtia lisää.
Itse kuvatessa laita suoraan vaan manuaali päälle ja parhaiten piirtävä aukko (F8, F11?) ja aikaa säätämällä paljon erilaisia kuvia. Luultavasti riittää melko lyhkänenkin sulkimen aika, ettei yksityiskohdat pala.
Jalusta luonnollisesti likipitäen pakollinen varuste. Voit kokeilla myös manuaalisesti tarkennusta.
Esim tässä mun 11 vuotta sitten teininä ottamani pokkarilla ja kiikarin (7x) läpi kuva kuusta. Valotus näytti olleen iso50, 1/60s F8 ja jalustana toimi puutarhatuoli ja pidin käsin paikallaan sekä kameraa että kiikaria edessä :)
Nämä siis amatöörin ajatukset asiasta.
Kuvaan RAWilla joo. Mutta kuvia ei pystynyt pelastamaan vääntämällä Lightroomissa. Nyt, näiden vastausten kautta (joista kiitokset) ja muista lähteistä lukemalla huomaan törkeästi ylivaloittaneeni kuuta.
Ainoa epäselvä kysymys on enää miksi helvetissä en lukenut vinkkejä ennen lähtöä.
Aperturella kuvaaminen tietenkin virhe mutta manual-modellakin väänsin sekuntikaupalla liikaa valoa kuviin.
Jalustaa käytin, histogrammia en katsonut tekosyyllä että takatelkkarin resoluutio on niin huono että sen katsomiseen pimeällä tarvitaan fikkaria jota ei ollut mukana.
No, yö oli kaunis ja jotain opin, eli ei mennyt hukkaan.
Pörriäisiä tosiaan oli yllätävänkin paljon, hirvikärpastä ei tänään vielä näkynyt..
https://lh6.googleusercontent.com/-j...2/P1000060.JPG
Tuosta Sundon kuvasta tuli mieleen eräs pörisijäkuva..
https://lh5.googleusercontent.com/ER...w439-h265-p-no
klik