Gopron uudet ominaisuudet ovat olleet pitkään aika yhdentekeviä omaan käyttöön. Odotan lähinnä sitä milloin saa live-kuvan helposti toimimaan.
Printable View
Gopron uudet ominaisuudet ovat olleet pitkään aika yhdentekeviä omaan käyttöön. Odotan lähinnä sitä milloin saa live-kuvan helposti toimimaan.
Olen tykästynyt GoPro Hero 4 Sessionin pienuuteen, yksinkertaisuuteen ja vedenpitävyyteen. 74 grammaa koko hoito plus esim. K-Edgen mount 24 grammaa. Oikeasti helppokäyttöinen. Vaikkei aiemmin hankkimani iSaw Extreme ole huono sekään, kyllä Sessionia tulee käytettyä paljon mieluummin sen mutkattomuuden vuoksi. Ainoa huono puoli on heikko äänenlaatu.
Voisinkin huomenna koittaa millaista rainaa se tekee, kun kiinnittää kameran vaikkapa polkimeen :)
Täytyy välittää tännekin pientä asiakaspalautetta Sessionista. Onnistuin näköjään taas kiinnittämään sen takaperin siihen telineeseensä. Olisi ihan kiva, jos niin ei voisi vahingossa tehdä. :) Ei leikannut, kun se näyttö olikin väärällä puolella play nappia.
Täytyypä huomenna kokeilla tätäkin. En edes keksi mitä haittaa siitä olisi, ellet sitten tarkoita sitä, että kameran linssi osoittaakin kuskiin päin.
Juuri niin eli linssi kuskiin/telineeseen päin. Toistettu monta kertaa.
:D no mutta onhan selfiet muodissa edelleen!
Telineen raoista voi tunnistaa kuskin polven, jos on hyvin luova. Äänet kuuluu ihan ok. :)
Laitoin nippusiteellä kenkään kiinni. Tässä hiukan lowres-pätkä.
Yllätyin kuvan terävyydestä - taiteelliseen vaikutelmaan koulutukseni ei riitä kommentoimaan.
Jospa GoProlta tulisi Session 6 vaihdettavalla akulla?
Ainankin kuvan laadussa tapahtui Hero 6:sessa mielestäni jonkin verran parannusta kun vertaa vaikka miten pieni se oli Hero 3 ja Hero 4 välillä.
Ainoa syy miksen osta Session 5:sta on se että jossain vaiheessa se akku alkaa kuitenkin sippaamaan ja sitten onkin sormi suussa kun 300€ kamera on käyttökelvoton 25€ osan takia. Ei näin.
^juuri näin. Samaa mieltä. Mutta, jos sessioniin tulisi vaihdettava akku, Hero 6 myynti kärsisi.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Tuo vaihdettava akku argumentti on kyllä mielestäni aika kummallinen nykypäivänä. Miten paljon meinaatte härvelillä kuvata jos akun väsymiseen ajan kanssa homma kaatuu?
Session viitosella saa kuvattua täydellä latauksella sen about 1½...2 tuntia videota, aika harvoin on tarvinnut enempää kuvata pyörä/laskuhommissa. En usko että akku tuosta merkittävästi väsyy tavanomaisessa käytössä, jos vertaa vaikka siihen että kännykän akut pysyy nykypäivänä siedettävässä tikissä vähintään sen 2...3 vuotta, ja puhelinta kuitenkin käytetään ja lataillaan päivittäin. Toki jos tuntitolkulla meinaa kypäräkamerahuohotusta kuvata päivittäin niin voihan se jotakin vaikuttaa, mutta josko sitä tavanomaisemmin käyttää niin käyttötunnit jää normikäytössä loppuviimein aika vähäiseksi.
Pitkilläkään päiväretkillä en ole saadut session4 akkua loppumaan ja kuvattua materiaalia tullut tolkuttomasti toki kaikki otokset on alle kolme minuuttisia
Periaatteessa kuvaaminen haittaa lenkkiä vähemmän, jos voisi laittaa kameran vain päälle ja kuvaa koko matkan. Onhan se ihan helkkarin rasittavaa jälkikäteen kelata edes 2 tuntia materiaalia, että löytää ne esittämisen arvoiset minuutit sieltä. Jos akku on vaihdettavissa, niin vara-akulla voi nopeasti jatkaa kuvaamista putkeen. Mutta tosiaan, jos pelkää akun väsymistä ja laitteen jäämistä romuksi sen takia, niin moniko viitsii enää 5 vuotta vanhalla kalustolla uhrata aikaa kuvaamiseen. Ainakin tähän asti kuvan laatu on mennyt eteenpäin kovaa vauhtia ja katsojien odotukset ovat sen mukaisia.
Gopro 3 ottaa ihan ok laatuista jälkeä - mutta akut on kaput. Vituttaa kun video katkee kesken kaiken. Akun kesto riippuu paljon kuvaustavasta eli kuvataanko jotain tarkoituksella vai tallennetaanko koko lenkki ja poimitaan parhaat palat.
Kyllä nykyaikaa on että akun voi vaihtaa. Jotkut kuvittelee että kiinteä akku toisi jotain etuja mutta en keksi mitään muuta kuin sen että laitevalmistaja saa vehkeen pois markkinoilta ja ehkä myytä uudemman samanlaisen.
Kyllä tuo vaihdettava akku on menneisyyden haihattelua(vrt. Nokian puhelimet). Tälläisiin pieniin laitteisiin(kuten Session) jos pitäisi vaihdettavaa akkua havitella, niin sille pitäisi tehdä jonkinlainen luukku, luukulle tiivisteet jos haluaa pitää vesitiiviyden, liittimet, sekä jonkinverran tilaa että akun saa pois ja sisään oikealle kohtaa. Kaikki tämä lisää laitteen kokoa, painoa, hintaa ja helposti rikkoutuvia osia, ei mielestäni tavoiteltavia asioita...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ElBike
Niinpä. Jos et itse tarvitse pitkiä kuvausaikoja niin eihän kukaan muukaan varmaan tarvitse? Eihän?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Vertti83
Kuvasin kaksi vuotta entisen työpaikkani työmatkaa lukuisten läheltä piti tilanteiden takia.
Päivässä materiaalia tuli noin yksi tunti (1080p 60fps).
Akku riitti loistavasti tähän touhuun sen ensimmäisen puolitoista vuotta mutta sitten se alkoi sippaamaan.
Kunnon pakkasella täyteen ladattu akku sippasi noin 35 minuutin ajon jälkeen.
Uusi akku maksoi motonetistä sen 20 euroa muistaakseni.
Tuli vähän halvemmaksi kuin ostaa se uusi 300€ kamera joka toinen vuosi.
Onhan se nyt aivan helvetin perverssi idea että akkua ei voi vaihtaa. Minulle kävisi että akun vaihto onnistuisi vaikka pienellä purkamisella, mutta esimerkiksi Session 5:sen akun vaihtaminen on YouTuben ohjeiden mukaan aivan itsemurha homma joka saattaa tuhota koko kameran.
Session 5:ssa akku on sijoitettu kameran taakse kotelon perälle. Hinta ei nousisi yhtään sen enempää kun akun vaihto mahdollistetaisiin ilman mitään liimojen sulatteluja ja kikkailua (niin kuin nyt).Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Vertti83
Eli koko kameramoduuli lähtisi kotelosta könttänä irti (kuten nyt lähteekin kikkailulla) etulinssin ruuvien irroituksen jälkeen. Ei tarvitse kummoista insinöörityötä että homma saataisiin toimimaan ilman ongelmia.
Ei tähän tarvitsisi mitään hotswap akkua tehdä vaan akun jonka voi vaihtaa tarvittaessa kun entinen sippaa.
Ymmärrän ettei se kuulosta nykyaikaiselta jos tehtäisiin kestävä tuote jota voisi huoltaa (maailma hukkuu paskaan). Itse toivoisin että näin kuitenkin olisi. Mutta kaipa se on vain haave koska: Kuluta kuluta kuluta!
Offtopic: GoPron akunkesto on todellinen ongelma ammattikuvaajille. Eritoten luontokuvaajille joiden pitäisi kuvata kohdetta mielellään vaikka 5-6 tuntia putkeen koska elukan takia akkua ei voi vaihtaa lennosta. 12h ja 24h lisäakkuja onkin kehitelty joihinkin malleihin, mutta niiden ostaminen etenkin Suomeen on helvetin vaikeaa/mahdotonta (akkujen rahtaamisen rajoitus).
Eikö Gopro Hero:issa ole usb lataus, käykö mikä tahansa virtapankki lataukseen / kiinteässä polkupyöräkäytössä toiminta-ajan lisäykseen?
Muokkaan vielä: akun vaihdettavuuteen kannanotto. 15 sekunnin googlaus toi tuloksen, että gopro hero4 ei-alkuperäinen vara-akku alkaen 20,99 euroa kotiinkuljetettuna.
http://www.batteryupgrade.com/shopBr...oupId/27905847
Sori siivoamaton linkki, en osaa.
Pari tuommoista taskuun reissuun mukaan. Vanhemmasta päästä heittää kierrätykseen akun, ei kallista kameraa?
^ja alkuperäinen akku neposeen <20€
https://www.gigantti.fi/product/kame...hargeable-akku
Sent from my iPhone using Tapatalk
Mulla ei goprota, mutta olen vaihtoakkujen puolella myös. Talvisin kun otan kameran reppuun mukaan mäkeen ja jossain vaiheessa alan kuvaamaan ja välillä katson miten osui ruutuun kuvaukset ym niin ei ihan hirveitä akku kestä. Kaks vaihtoakkua mukana varuilta. Mulla sjcam ja kaks akkku plus laturi joka lataa kahta samaan aikaan makso joku 15e muistaakseni.
No ihan pakollinen juttu on tuollaisessa laitteessa vaihdettava akku. Ihan kännykkäänkin on ollut pakko ostaa se ulkoinen akku tukemaan reissuja (työ/vapaa-aika). Gopro mulla on nimenomaam elämysten kuvaamista varten ja pistorasiat on silloin kaukana.
Kyllä olen joutunut reissuissa akkua vaihtamaan. Ja kerran se akku olikin hytissä ja jäi sitten sukelluskuvat ottamatta kävelyn päätteeksi. Pääsi muutamat kirosanat. Toiselle puolelle maapalloa ei ihan heti mennä uudestaan.
Kiinnostaisi joku gimbal toimintakamera yhdistelmä. Joku jonka saisi rintaan, kypärään tai pyörään kiinni. Ennestään mulla on Contour, mutta siihen kun ei saa kunnolla kiinnikkeitä, niin voisin ostaa uudenkin.
Sellainen huomio vielä, että kiinnostaisi joku yleiskäyttöinen ratkaisu, eli voisi monessa muussakin harrastuksessa ja asiassa käyttää kuin pelkästään pyöräilyssä. Ei pelkästään kypärään tuleva. Esim. viime kesänä tuli sukulais perheen kanssa päivävaelluksella kuvattua Contourilla, olis kiva saada tollasesta ne tärinät pois. Tikkumallisia gimbaleja taitaa saada jo edullisesti, mutta saako niitä sitten pyörään? Entä tukeeko ne tikkumalliset mitä toimintakameroita? Esim. DJI:n mallissa kännykän näytöltä saa klikattua että mitä kohdetta se seuraa.
Tuleeko muuten missään dronessa mukana sellaista kamera-gimbal systeemiä, että sen saisi irti ja voisi käyttää myös pyöräilyssää? Kun alkanut nuo dronetkin kiinnostaa, mutta ei viitsi joka asiaan omaa kameraa ostaa tai niin paljon rahaa laittaa.
Ainakaan mun gopro ei suostu tallentamaan tms. muutakaan silloin kun se on latauksessa. Siitä päästiinkin aasinsillan kautta siihen, että suosittelen goprohon irtolaturia, jossa voi samaan aikaan ladata kahta eri akkua, maksaa 50e ja siinä tulee yksi uusi akku mukana, eli jääkö laitteelle sitten pari kymppiä hintaa jos alkuperäisen akun hinnan ottaa pois.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kovinhidas
Ketjun otsikko on kypäräkamerat, niitähän on monta mutta suosittelen kameran laittamista joko pyörän tankoon tai sitten valjailla rintaan. Ei tule sitten niskakipuja jos pitkiä aikoja joutunee kameraa kuljettaa.
En välttämättä laittais kameraa tankoon maastopyörässä jos nyt yhtään epätasaisempaa polkua ajaa, kauheeta tärinää ja vatkaamista vaikka olis vakautukset yms.
Garmin Virb XE toimii myös ulkoisella virtalähteellä, joka kyllä erittäin hyvä koska akku on onneton. Tässä on kyllä mahdollisuus myös akkua vaihtaa jos piuhat häiritsee.
Mikähän GoPro versio sulla mahtaa olla käytössä?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti STN
Muistaakseni ainakin omaa Hero 3 Black editionia pystyi lataamaan USB-virtapankilla samalla kun kuvaten, nykyisellä Session5:lla en ole koittanut. Silläkin saattaa olla merkitystä että lataako sitä laturilla/USB-virtapankilla vai tietokoneella(jolloin myös datayhteys on käytössä)...
Toki varmaan erilaisella käytölle erilaiset käytännöt. Ehkä maastoon sitten valjaat olisi parempia. Tai käteen kiinni. Luulisi ainakin jos on tärinää ja vatkaamista, se niska tulee entistä aremmaksi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti järtsy
Hero 5. Ja tosiaan tietokoneen kanssa ladattu, Täytyy tosiaan seuraavan kerran kokeilla ilman datayhteyttä. Tosin olen ostanut ulkoisen laturin niin jäänee kameran käyttö "piuhan päässä" pois.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Vertti83
Monipuolisin kiinnikkeiden osalta on GoPro. Niiltä löytyy myös gimbalin kiinnityksen tarkoitettu rinkula johonka varmasti saa kyllä muidenkin tekeleet kiinni: https://shop.gopro.com/EMEA/accessor...ACOMC-001.htmlLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Poy
Samaten GoPron drone on juurikin tuollainen jossa tulee gimbal ja kamera mukana ja ne saa siitä irralleen muuta käyttöä varten. GoPro tosin taisi lopettaa tuon valmistuksen viime viikolla, eli jälleenmyyjät tuskin saavat lisää, kun ovat varastonsa myyneet. DJI julkaisi uuden version omasta gimbalistaan ja se tulee keväällä saataville ja siihen on saatavana myös GoPro adapteri. https://www.digitarvike.fi/dji-osmo-mobile-2
Ehkä parhaan kuvanlaadun pyöräilyyn ja muuhunkin missä tarvitsee kamera olla liikkeessä tuottaa noi Sonyn action-kamerat optisen kuvanvakaimen ansiosta, kun GoProssa ne on digitaalisia. Eikä Sonyn kiinnikevalikoima häviä yhtään Goprolle. Ja ehkä tuo Sonyn kauko-ohjainkin on parempi kun sen kuvan saa siihen. En tosin tiedä saako Sonya käytettyä kännykän appsilla kuten Goprota.
Saahan sitä, mutta on tuo ranteessa pidettävä näytöllinen kauko-ohjain paljon kätevämpi. Ja kännykän voi pakata reppuun turvaan, painovoima-avusteisessa ajelussa huomionarvoinen asia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti STN
Samaa mieltä olen tuosta Sonyn kuvanlaadusta..
Miettinyt GoPro Hero femman kaveriksi Feiyutech WG2 gimbalia. Onko tästä porukalla käyttökokemuksia? Entä olisiko suositella jotakin muuta merkkiä/mallia?