THL:n raportti tapaturmista. Pyöräilijä osallisena yli kolmasosassa liikennetapaturmista (s. 39-45). Yllättävän iso osuus - vai miten tuota nyt pitäisi tulkita.
http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/50...2-8d2581848f55
Printable View
THL:n raportti tapaturmista. Pyöräilijä osallisena yli kolmasosassa liikennetapaturmista (s. 39-45). Yllättävän iso osuus - vai miten tuota nyt pitäisi tulkita.
http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/50...2-8d2581848f55
Tuota THL:n raporttia lukiessa kannattaa huomioida että pyöräilijän yksittäisonnettomuus (liukastuminen, kaatuminen, törmääminen esteeseen tms.) lasketaan liikenneonnettomuudeksi, kun taas jalankulkijan osalta liikenneonnettomuudeksi lasketaan vain tapaus jossa on ollut jokin ajoneuvo mukaan. Jalankulkijoiden liukastumisia ja kaatumisia (joita tapahtuu paljon) ei siis lasketa liikenneonnettomuuksiin tällaisissa tilastoissa.
Joku taisi kuitenkin tulla järkiinsä. Eihän se nyt oikeasti olisi noin voinut mennä. Rekka lähtee väistäessään jalankulkijaa luisuun ja osuu vastaantulevaan rekkaan, jonka kuski kuolee. Siitä sitten mukamas jalankulkijalle syyte. Niillä nyt kuitenkin oli heijastimia (joiden puuttumisesta ei ole säädetty rangaistusta) ja taskulamppu, vaikka kulkivat oikealla puolella tietä (jota ei ole kielletty) rinnan (mikä on tietysti vähemmän suositeltavaa). Rekan tilannenopeus keliin nähden oli ehkä kuitenkin ratkaisevaa ja ajoneuvohan pitää pystyä pysäyttämään ajoradan näkyvissä olevalla osalla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Risto Koivunen
Jk. Satakunnan Kansan sivuilla käyty keskustelu aiheuttaa lähinnä ihmetyksen siitä, ettei liikenteessä satu tuon enempää kuin sattuu tänä päivänä. Tässä alkuperäinen uutinen ja tämä tältä päivältä.
Minä sanoisin tuota asennevammaksi. Eli jalankulkijat saavat toikkaroida ihan miten sattuu liikenteessä?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti p bonk
Niin siis väistäessään kahta väärällä puolella tietä ilman heijastimia kulkenutta jalankulkijaa? Onhan tuokin jo liikenteen vaarantamista.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti p bonk
Väistämällä jalankulkijoita kuoli yks. Väistämättä ehkä kaks. Näitä ninjoja oli liikkeellä tänäänkin pyörällä ja kävellen :cool:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti rhubarb
No niistä toisella nyt oli heijastimia ja taskulamppu. Ja tottakai pitää kulkea laidassa ja jonossa - tässä oli se jalankulkijain virhe, ettei näin tehty - sitä pienentää aika paljon se, etteivät tytöt kulkeneet ajoradalla, vaan pientareella. Sitä väärää puolta saa käyttää, jos se on turvallisuuden takia perusteltua (jotenkin noin se menee siellä tieliikennelaissa).
Minusta nyt vain on niin, että niiden tyttöjen virhe oli aika paljon pienempi kuin se, että:
- rekan kuljettaja ajoin loskaisella tiellä huonolla kelillä pimeässä ylinopeutta (siis oletuksena rajoitinta vastaan)
- jostain luin, että rekkakuski ei nyt ollut niin kovin kokenut
Minusta, arvoisa nimimerkki kpyora, voit mennä inisemään asennevammasta jollekin muulle.
muoks: Tässä aika hyvä tiivistelmä tapahtuneesta
Eipä ole ihmishenki kovin arvokas kun 550 eurolla selviää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti p bonk
Niinpä - tosin päiväsakkoja oli 50, eli ei kummoisiakaan tuloja. Sakkolaskurista voi sitten ihmetellä, mitä tuosta omilla tuloillaan saisi. Ei niin, että sillä ihmishenkeä voitaisiin korvata. Toisaalta ei se rekkakuski tahallaan tuota aiheuttanut - hetkellinen arviointivirhe sai kohtalokkaat seuraukset. Tai saattoihan se olla jatkuva ajotapa, mistä noista tietää. Joskus olen miettinyt, eikö rekkoja koske samat lait kun meitä muita, kun nopeuden säätää rajoituksesta riippumatta nopeudenrajoitin. Ja alamäessä pääsee tietysti kytkin pohjassa siitäkin yli.
Ainakin tuon yhden uutisen mukaan kuski olisi ollut ensimmäistä kertaa yksin tuollaisen ajoneuvon ohjaimissa, joten kovin vakiintuneita ajotapoja ei liene vielä ollut.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti p bonk
Eniten herätti ihmetystä että syyttäjä käytti perusteluna myös jalankulkijoiden pukeutumista tummiin vaatteisiin. Tieliikennelaissahan ei ole jalankulkijan vaatetuksesta tai varustuksesta pimeällä muuta mainintaa kuin heijastimen käyttö (ja valojen käyttö organisoiduille jalankulkijaryhmille, 43§). Tietenkin 3§ on yleinen huolellisuus- ja varovaisuusvelvoite.
^ Totta, tosin ajotavat/asenteet kai opitaan jollain kulkupelillä tai takapenkiltä käsin tai muuten esimerkistä ja sitten ne siirtyvät siitä sujuvasti eteenpäin.
Ja sitten tuoreempia uutisia: 14-vuotias polkupyörän kanssa liikkeellä ollut poika jäi pakettiauton alle tänään Espoon Olarissa.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunki...ttiauton_alle/
Aina tuolla joutuu korjaamaan, OmaKaupungissa.
Eipä olisi tainnut paljon vaikuttaa jos tytöt olisivat tulleet oikeata puolta tieta ja kokematon rekkakuski ajanut toiseen suuntaan. Jeesus sentään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti rhubarb
Jos haluaa murhata jonkun kannattaa tehdä se autolla ja mieluiten humalassa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ahav
Se Ulvilalainen murhaajaperheenäiti mokasi pahasti, ei selviä sakoilla.
Parin luokkakaverin kannalta huono uutinen ja heti aamusta: molemmilta oli varastettu fillarit viime yönä.
Ekalta vietiin ulkoa taloyhtiön pihaan lukittu mummopyörä. Toiselta vietiin kerrostalon kellarista 2 lukollisen oven takaa lukittu, 1v ikäinen Inseran täysjousto. Ei ollut kaverin mukaan varaston kalleinta tavaraa mutta oli silti viety.
Nämä molemmat tapahtuneet lahdessa viime yönä.
Uudessa-Seelannissa on viiden päivän aikana tapahtunut viisi pyöräilijän kuolemaan johtanutta onnettomuutta/tapaturmaa :( Tämä kävi ilmi IS:n uutisesta: Autoilija avasi oven - pyöräilijä väisti kuorma-auton alle
Pyöräilijään hälytysajossa törmänneelle poliisille sakkoja:
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunki...iisille_sakot/
Läheisestä Australiasta kantautui sellaisia uutisia että 9/10 sikäläisistä auto-pyörä onnettomuuksista on autoilijoiden aiheuttamia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Nappulakenka
Car Plows Into Group Of Cyclists In Italy, 7 DeadLainaus:
Alkujaan tämän lähetti kalppinokka
Speeding Car Plows Into Group Of Cyclists In Southern Italy, Killing At Least 7
(AP) ROME (AP) - Police say a speeding car has plowed into a group of cyclists in southern Italy and killed at least seven of them.
Sgt. Umberto Perri of the municipal police in Lamezia Terme said two other people were airlifted by helicopter to area hospitals in critical condition.
Another police official, Nicola Ottocalli, told Sky TG24 that one of those later died, bringing the total to eight dead. He said the car was going above the speed limit when the accident happened on Sunday morning.
The ANSA news agency said the driver, who was among the injured, was placed under arrest.
It is common in Italy to see groups of amateur cyclists taking to small state roads on weekends. Lamezia Terme is near Catanzaro in Calabria, in the "toe" of boot-shaped Italy.
Ei helvetti, tuossa on ollut paljon vauhtia. Vaikea uskoa että törmäys olisi tapahtunut takaapäin (en missään huomannut selvennystä) joten ylinopeuden lisäksi jonkun on täytynyt olla väärällä kaistalla koska kyseessä ei edes ollut yksikaistainen tie niinkuin ensin arvelin. Video on auton asennosta päätellen auton tulosuunnasta vaikka toki koslaa on voitu siirtääkin…
Surkeaa :(
No voi stnan STNA :mad: Taas ollut jollain liian kiire :oLainaus:
Alkujaan tämän lähetti HJN
Ylen sivuilta löytyi tälläinen tieto
"Auto ajoi ohitustilanteessa suoraan päin vastaantullutta pyöräilijäryhmää. Tämän jälkeen autoilija menetti ajoneuvonsa hallinnan ja suistui tieltä."
Ylen sivuilla mainitaan lisäksi että kuljettaja oli marihuanan vaikutuksen alainen ja että tällä oli lisäksi kyydissä lapsi.
Valitettavasti noita riskiohittelijoita löytyy myös täältä kotimaasta.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11922726
nyt saldo on 8 kuollutta
Epäilen ettei tuo kaveri selviä elävänä pois Italiasta.
Tarvetta selvitä?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti PHI
Ylen mukaan kyseinen kuski oli menettänyt ajokorttinsa puoli vuotta sitten.