Älä ny suotta, et taida olla ruutumiehiäkään?
Kerpele! Mut kiitos asian vahvistuksesta. Nythän siellä on muuten hirviökärpäsetkin jo, tulkoon pakkaset
Printable View
https://i.postimg.cc/tTvych3b/IMG-0958.jpg
Mähän näköjään olenkin jo hakenut ruudun uimalla kun duunikaveri kutsui Kaitalammelle polskimaan. Samalla reissulla tuli täytettyä pyörällä tuon alueen aukkoja, ja Saarijärven eteläpuolelta yksi ruutu myös juosten, eli pieni veloviewer-triathlon :)
Jaahas.. pitäiskö sitä aktivoitua ton ruutuhaun kanssa.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...c94d65f15c.jpg
Tänään tuli kauden tavoite 40 > 45 täyteen. Pitäiskö alkaa jo 50 suunnittelemaan.
Heh, meillä Kouvolassa on reilu 1200 järveä ja lampea, joiden pinta-ala vastaa Espoota. Pikkaisen hankaloittaa hakemista.
Järvet on usein hoidettavissa, jos ei muuten niin talviaikaan jäätä pitkin tai hankikeleillä. Miten olet saanut tuon Vekaranjärven ei niin kovin yleisölle avoimen alueen ruudut poimittua?
Kertusharjoituksessa oli ohjelmassa liikuntaa. Lainasin maastopyörää, joita on varusmiesten käytössä
Pudemanilla kunnioitettavan kokoinen neliö. Oma on vaivainen 19x19 ja vaatii hyvän jäätilanteen kasvaakseen. Pyhäjärvelle en kyllä taida mennä kuin supilaudalla, mutta Nässyltä, Roineelta ja Vesijärveltä olisi haettavaa. Nyt kun fatbikekin löytyy niin on kivempi ajaa jäällä.
https://i.postimg.cc/pV11jHhV/IMG-6631.jpg
https://i.postimg.cc/2SHbwrvy/IMG-6610.jpg
https://i.postimg.cc/RFtW4tYJ/IMG-6623.jpg
https://i.postimg.cc/WzRJk8Z7/IMG-6629.jpg
Näihin ruutuihin pääsisi myös maata pitkin, tosin joihinkin hieman hankalammin kuin toisiin. Mutta packraftilla melominen ihan hauskaa vaihtelua, ja kun kerran vesille lähti niin saman tien sitten kaikki mitä helposti sai.
Hiidenjokea pitkin Turenkiin ja edelleen Hämeenlinnaan olisi saanut vielä jokusen lisää, mutta ei nyt kunto riittänyt sellaiseen rehkimiseen. Palkkariksi odottelen pizzaa Tallicafessa…
Huijausta? Jäätä pitkin pääsee helposti mutta aika kova keskari tuollaiseksi rimpulaksi.
Tää on aikalailla niin jämerä peli kuin täytettäviä kajakkeja ylipäätään on. Eiköhän sillä joku joka osaa meloa pääse ihan kunnon vauhtiakin, itselleni tämä oli varmaankin pisin yhtäjaksoinen veto koskaan, joten ei ole lihaksia eikä tekniikkaa.
En nyt ihan hahmota mikä on huijausta ja kenen mielestä. Helpompaahan tämä jäällä pyöräillen olisi, ja mä olen tässä mielestäni aika avoin siitä mitä teen :)
Joo en tiedä mitkä Veloviever säännöt on kun en harrasta :)
Mutta tuohan onkin jo kajakki ja pituuttakin sentään neljä metriä, itsekin joskus tuollaista käytettyä katsellut. Tuo packraft hämäsi, ne kun on lyhyitä ja leveitä rimpuloita.
Kyllähän jokainen asettaa itse omat sääntönsä ja menee sen mukaan. VV:ssä on optiona melominen niin miksipäs ei.
Helsinki-Vantaalla tuon viimeisen ruudun haku ei ainakaan onnistu 36 portin edestä. Viime reissulla kävin portilla, mutta pitäisi päästä koneeseen saakka, että tuon saisi noudettua. Hyvällä tuurilla GPS heittää sijainnin rakennuksen ulkopuolelle, jolloin tuon myös saisi noukittua.
Nyt sitten etsimään lentoa, joka lähtisi tuolta portilta. Tai sitten huijaa, ja ottaa tuon koneen rullatessa kiitoradalle / -radalta.
Sent from my SM-S921B using Tapatalk
Varovasti siellä ruuduilla nyt, Etelä-Suomenkin hirvenmetsästyskausi alkaa lauantaina.
Onkohan tämä topsu VeloViewer -spesifinen vai voiko käsittää jo yleisellä tasolla karttaruutujen metsästämistä koskevaksi? Onhan täällä Statshuntersistakin jo puhuttu.
No enpä odottele vastauksia tällä hiljaisella foorumilla, vaan kysyn joko muutkin ruutunäädät ovat kokeilleet Squadratsia?
Minä erehdyin kokeilemaan ja elämäni mullistui. En silti suosittele vilkaisemaan :D
Jep, voisihan ketju olla ennemmin Tile Hunting kuin yhteen alustaan keskittyvä. Itsekin käytän Statshunteria
Mä otin Wandrer.earthin vuodeksi. Ajatuksena ettei aina tarvitsisi lähteä niin kauas kun käymättömiä teitä löytyy läheltä vaikka millä mitalla. Alkufiilikset ovat kuitenkin jättäneet vähän kädenlämpöisen fiiliksen. Noh, eipä tuossa nyt konkurssiin joudu vaikkei lähtisikään wanderointi lentoon.
Testataanpa Squadrats samantein..
No? Tuliko stressiä?
Itse olen ollut tuosta ihan täpinöissä muutaman viikon kun pyöräily-Discordista tuon bongasin. Valtavia elämyksiä arkilenkeille ja hämmästyttäviä paikkoja sitä löytyykin ihan kotinurkilta.
Tuossahan siis samat ruudut (OSM map tiles) kuin VeloViewerissä ja Statshuntersissa, mutta sen lisäksi näihin sisältyvät 8x8 pikkuruudut. Niissä riittää keräilemistä ja osa on ihan pääsemättömissä kun ovat niin pieniä.
Ilmainen.
Ei tuo Sqaudrats oikein lähtenyt. Kyllä Veloviewer on näistä ruutupeleistä paras.
No höh :)
VV on paras ja mielellään siitä sen +kympin vuodessa maksaa.
Itse asiassa hieman mietityttää nämä ilmaiset. Miksi ne on ilmaisia vaikkei edes mainoksia tyrkytetä?
Vaikka maksankin Velovieweristä, niin käytännössä katselen ruudut lähes aina vain Statshuntersista. Jotenkin paljon mukavampi käyttää.
Squadratsia pitää vielä miettiä. Eka fiilis on että ne pikkuruudut on vaan niin pieniä, ettei ole kauheasti järkeä omassa pikkukaupunkielämäntyylissä.
Squadrats taisi lukea kaiken sisään käyttäen tarkkoja sijaintitietoja. Neliöstäni katosi ruutu Keravantien eteläpuolelta :rolleyes:
Tapoin vähän aikaa lentokentällä portin 36 tuntumassa. Garmin Fenix ei saanut gps-sijaintia joten sillä nauhoitettu kävely oli yhtä tyhjän kanssa. Sen sijaan kännykän Strava-sovellus piirsi viivaa aika huoletta ja välillä oltiin reilustikin the ruudussa.
En pelkästään karttaa ja maastoa katsomalla osaa varmaksi sanoa kummassa ruudussa siinä oikeasti ollaan, eli mitä nyt kenenkin moraali sallii.
Saako tuon Veloviewerin ja muiden palveluiden käyttämän ruutujaon jotenkin käyttöönsä sellaisenaan? Kysehän on Openstreetmapin tietyn zoom-tason karttaruuduista, mutta en kaipaa karttapaloja sisältöineen vaan pelkästään sen ruutujaon. Veloviewer antaa exportata lähimmät hakemattomat ruudut, mutta kai tuon saisi jostain käyttöönsä suoraan (kun ovat näiden tekijät samat ruudut Velovieweriin, androidin Explorer helperiin ym. saaneet myös näiden tekijät)?
Tässä on taustalla sellainen ajatus, että reittisuunnittelun tunkkauspätkiä tulee toisinaan tutkittua eri lähteistä, joista aika paljon saa tuotua QGISsiin (MML:n kiinteistörajat, ortokuvat, maastokartat, googlen ortokuvat jne.). Jos sinne saisi jotenkin tuon ruutujaon alkuperäislähteestä?
En ole itse koittanut mutta https://vv.fork.pl/ tuolta pitäisi saada aikaiseksi semmoinen linkki josta saa omat ruudut karttatasona minne haluaa. Väittäisin että ainakin trailmapin osalta on ollut ohjeitakin jaossa (ehkä faceryhmässä?)
Suuret ja suuresti myöhästyneet kiitokset! En ymmärrä, miten vastauksesi meni jotenkin täysin ohi. Täytyy myöntää, että paljon en asiasta ymmärrä, mutta vähän testailemalla alkoi löytyä.
Mikäli jotakuta toistakin kiinnostaa, tuolta sain lisättyä QGISsiin vv.fork.pl tarjoaman linkin.
https://pic.useful.fi/ViLjbjQTv.jpg
Tuohon URL-kohtaan https://vv.fork.pl/tähän oma veloviewer-käyttäjänumerosi/{z}/{x}/{y}.png
https://pic.useful.fi/R__e3npQF.jpg
Nopea karttatutkiskelu näytti tutun ruutujaon. Tässä pohjalla Openstreetmap.
https://pic.useful.fi/coMZtK8Uw.jpg
Kesän seikkailuja suunnitellessa voi tätä hyödyntäen samalla etsiä maastosta läpikuljettavia polkuja ja ruutujen saavutettavuutta.
https://pic.useful.fi/2Khzta9mJ.jpg
Tässä nimenomaisessa esimerkissä näyttää siltä, että vaikka maastokartalla ei ole yhtenäistä polkua, kyllä tuosta jollain tapaa läpi pääsee.
https://pic.useful.fi/RP1W2Pjc2.jpg
Vielä kun keksisi, miten Paikkatietoikkunassa näkyvät eri vuosien ortokuvat saisi tuotua tuonne. MML:n ortokuva näyttää aina uusimman, mutta olisi hyödyksi sekä tietää kuvan ikä (jotta voi esimerkiksi arvioida, onko näkyvä hakkuuaukea jo kasvanut umpeen) sekä vertailla eri vuosien kuvia (lehvästön peittävyys vaihtelee).
Tuonne minäkin olen suunnitellut tulevaisuuden retken. Olikohan 2001 vai 2002 kun oli omat maastohommat Myrskylän/Askolan/Loviisan tienoolla ja noissakin korvissa. Sellainen mielikuva jäi, että maastossa on enempi uria kuin kartassa. Ja myös päinvastoin, eli karttaan merkittyjä oli mahdoton kulkea.
Oispa ollut GPS-tallennus silloin käytössä kun tuolla kruisaili, niin ei tarttis noitakaan ruutuja uudestaan hakea :)
Heh. Onneksi minä olen ajanut enimmät ajoni vasta GPS-tallennusaikakaudella, niin ei ole tuollaisia murheita. :D
Oma ruuturyppääni ei vielä yllä lähellekään karttaotteen aluetta, mutta jos tuosta muuten vain suuntaa läpi, yritän samalla arvioida, onko tulevaisuutta ajatellen tarjolla sellaisia ruutuja, jotka on huomattavan helppo kerätä ohi kulkiessa, mutta huomattavan työläs lähteä erikseen hakemaan.
Nimenomaan noin se kannattaa tehdä, mikään ei jäydä mieltä ja valvota niin paljon kuin jokin yksittäinen hakematon ruutu jossain vaivan päässä :(:)
Ei munkaan ryväs tuolla vielä ole, mutta reittivarastossa on jemmassa vaihtoehtoja ryväksenlaajennusretkille, jossa yöpyisi Ruotsinpyhtään tienoolla.
Tjahas, Hiidenvesi on jäässä ja ruutu edelleen hakematta. Jokohan tänä talvena saisi aikaan.
https://pic.useful.fi/l6cmFbUNg.jpg
Tuo Trailmapin ohje löytyy täältä: https://support.trailmap.fi/support/ohje-yhteispeli . Periaatteessa normaali oman karttatason lisääminen, mutta koska tuo vv.fork.pl jostain kumman syystä ei osaa normaaleja cors-otsikoita http-protokollaan, niin joutuu kierrättämään Trailmapin proxyn lävitse.
Aihetta sivuten sain mielenkiintoisen viestin Trailmapin tuki-sähköpostiin: Maanomistaja Siuntiossa ei oikein tykännyt kun pihan lävitse (tai sivuitse) ramppaa pyöräilijöitä ja vielä umpikujaan. Kun oli jututtanut fillaristeja niin syy selvisi eli ruutujahdissa oltiin - joku kehui kuulemma olevansa "kärkipään keräilijä". Joko tämä sankari tai joku muista oli sitten kertonut käyttävänsä Trailmappia ja että kuulemma "Trailmapista olisi mahdollista poistaa ruutu" (jota he jahtaavat). Maanomistaja on nyt minulta kärttänyt sitten "ruudun poistamista Trailmapista" ja purkaa turhautumistaan kun joutuu selvittelemään tälläisiä "kun Trailmapin ylläpito ei hoida hommiansa"...
Tuolta löytyy ohjetta: https://www.maanmittauslaitos.fi/aja...lmakuva-otettu . Noita historiallisia ortokuvia ei tainnut olla ilmaisen WMS-rajapinnan päässä, mutta voit toki katsoa Paikkatietoikkunan verkkosivulle mitkä API-kutsuja lähtee (Selaimen Dev Tools / Network tab avulla) ja sen perusteella kokeilla saatko tiilipalvelimen käyttöön niillä parametreilla.
QGIS:lla voi toki availla kartalle kaikenlaisia aineistoja. Mielenkiintoista olisi kuulla löytyykö jotain sellaisia olennaisia aineistoja, jotka Trailmapista puuttuu niin voisin katsoa onko tarvetta lisäillä. Oletukseni on ollut tähän asti, että kattaus olisi suht hyvä. Ja sovelluksessa onnistuu niin reititys kuin navigointi mihin QGIS ei järkevästi taivu.
Noista esimerkki-aineistoistasi muutama kommentti, on hyvinkin jo tiedossasi, mutta varmuuden maksimoimiseksi:
- MML maastokartan polkuja ei juuri päivitetä (ilmakuvista ei oikein onnistu ja maastotyötä tehdään nykyään aika harvoin siten, että polkuja katsottaisiin) ts. tieto on usein vuosikymmeniä vanhaa - juuri tämän takiahan OSM-polkukartoitus maastopyöräilijöiden toimesta potkittiin liikkeelle 2013 ja tilanne on nyt 2025 aika hieno
- Jos katsot OSM-dataa tuon osm.org kotisivun kautta niin poluista ei näy oikein mitään parametreja - ei siis erotu vanha umpeenkasvanut intiaanipolku leveästä neulaspolusta (jollet katso manuaalisesti tageja per OSM way) - siksi Trailmap nuo visualisoi, jotta näkisi nopeammin minkälaisista poluista on kyse - toki seuduilla joilla juuri kukaan ei liiku ei tarkempaa tietoa löydy, mutta silloin sekin tieto on hyödyllinen että tietoa ei ole.
Metsänkäyttöilmoituksista voi saada hakuista jotain käsitystä, noihin on rajapintakin millä nuo saa Qgissiin.
https://metsakeskus.maps.arcgis.com/...db276e11ca2d2c