Dopingpaukku

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti VesaP

Froome vuoden 2013 voittopuheessaan Champsin palkintokorokkeella:

Froome dedicated the win to his late mother, and concluded his podium speech with the line: “This is one yellow jersey that will stand the test of time”

GO FROOME! :)

---

Tottakai ihmisellä pitää/saa olla idoleita ja seurattavaa. Innoissani minäkin seurasin molempien herrojen edesottamuksia.
Sympatiat olivat Froomen puolella, kun hinasi Wiggoa vuorten yli. Näyttää vaan taas(kin) hiljalleen arvostus murenevan...
Aivan yhtä riemastuksen vallassa vuosituhannen vaihteessa seurasin miestä, joka loihe lausumaan podiumilla:
"No one trains like me. No one rides like me. This jersey's mine. I live for this jersey. It's my life. No one's taking it away from me. This fucking jersey's mine".:)

Keitä kaikkia tässä nyt syytellään ja mistä sai alkunsa?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti ratikka

mistä sai alkunsa?

---

Venäläiset hakkerit aloitti kaiken. Unohtivat vaan paljastaa tiedot Katushasta tai Gazpromista tai Astanasta...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti VesaP

Venäläiset hakkerit aloitti kaiken. Unohtivat vaan paljastaa tiedot Katushasta tai Gazpromista tai Astanasta...

---

Juuri näin:). En minä ketään ainakaan pyrkinyt syyllistämään. Kunhan ilmaisin orastavan pettymykseni asiaan liittyen.

Ootte te kummallisia. Ihan kuin kaikki eivät douppaisi.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti rhubarb

Ootte te kummallisia. Ihan kuin kaikki eivät douppaisi.

---

Toiset vaan alleviivaavat "puhtauttaan" enemmän... Mutta nyt telkkarin ääreen:).

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti VesaP

Venäläiset hakkerit aloitti kaiken. Unohtivat vaan paljastaa tiedot Katushasta tai Gazpromista tai Astanasta...

---

Kyllä WADA, IOC ja "riippumattomat" asiantuntijat pitävät tästä huolen. Ihan hyvä tasapuolisuuden nimissä ahdistaa länsimaidenkin TUE-sankareita.

Eikä kaikki käytä, mutta ne puhtaat kuskit ovat keskimäärin huonommin palkattuja.

https://m.box.com/shared_item/https%...zb2erti45dx77i

Sky:n näkemys asiasta.

Uber-proffat, joiden menestys perustuu pienimpienkin yksityiskohtien täydellisyyteen saakka hiomiseen, pyytää nyt anteeksi amatöörimäisiä mokia. Voin melkein lyödä vetoa, etta faneille nämä tarinat uppoaa kuin kuuma naskali voihin.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti OJ

Voin melkein lyödä vetoa, etta faneille nämä tarinat uppoaa kuin kuuma naskali voihin.

---

Joo, case closed. Nyt seuraavaksi Froome voittoon Tourilla taas! Jo aikaisempina vuosina on kusta heitelty ja syljeskelty Froomen naamalle Tourilla, mitähän jengi nyt keksii. :mad:

Luultavasti paskaa tai sitten laavaa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti VesaP

Joo, case closed. Nyt seuraavaksi Froome voittoon Tourilla taas! Jo aikaisempina vuosina on kusta heitelty ja syljeskelty Froomen naamalle Tourilla, mitähän jengi nyt keksii. :mad:

---

Jos paukuttaa omaa rumpuaan vuositolkulla ja hehkuttaa omaa ylivertaisuuttaan, niin on uskottavuus vähän heikoilla kun yrittää selitellä peppuiluaan kääntämällä kelkkansa 180 astetta aikaisempia puheitaan vastaan. Kuseminen ja sylkeminen ei tietenkään ole asiallista tai hyvaksyttävää, mutta toi Sky:n kakanjauhaminen on siitäkin huolimatta aivan naurettavaa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti VesaP

Joo, case closed. Nyt seuraavaksi Froome voittoon Tourilla taas! Jo aikaisempina vuosina on kusta heitelty ja syljeskelty Froomen naamalle Tourilla, mitähän jengi nyt keksii. :mad:

---

No nyt varmaan heittävät akkunesteet naamalle! wroom wroom

Tai heittelevät paristoilla. On tämä taas surullista. Ennenmuinoin tingattiin
puolueen jäsenkirjaa, nyt valmiutta johonkin yhtä vähän arvostettavaan.
Tämä 80-luvun Suomesta tähän päivään. Miksi näin? Raha?

http://i64.tinypic.com/mv2p6q.jpg
En nyt tiedä onko toi ihan paras paikka hengailla UCI:n pressalle. Kitti päälle ja Marginal Gains tälläkin saralla.

Ei tietenkään ole ammattipyöräilyyn liittyvää, muttei myöskään ole olematta pyöräilyyn liityvää:

http://www.canadiancyclist.com/daily...oping-sanction eli lyhyesti 67-vuotias kanadalainen ratapyöräilijä joka on 24-kertainen maailmanmestari ja 21-kertainen Kanadan mestari eri ikäluokissa on saanut valituskierrosten jälkeen kahdeksan vuoden kilpailukiellon testosteronin käytöstä.

Sehän on aivan hemmetin hienoa että vanhatkin herrat jaksavat touhuta, urheilla ja kilpailla ihan tosissaankin, mutta muodostaahan osa heistä kaikesta päätellen melko suuren asiakaskunnan erilaisille urheilussa kielletyille aineille. Joskus käytölle on olemassa täysin perusteltavat tai ainakin puolusteltavat syyt ja joskus kyseessä on vähintään yhtä härski doping kuin ammattiurheilulla huonomaineisimmillaan.

Testosteronista erityisesti taidetaan lääkärikunnankin keskuudessa olla kahta koulukuntaa, toisten mielestä sitä pitäisi tarjota lähes rutiininomaisesti vanheneville keski-ikäisille miehille ja etenkin silloin kun kyseessä on kestävyysurheilun aktiiviharrastaja, toiset tuomitsevat moisen medikalisaation tai pitävät testosteronilisää jopa elimistön ja sen oman hormonitoiminnan kannalta haitaĺlisena. Ja sopivasta annostuksesta lienee mieltä yhtä monta kuin reseptejä kirjoittavia lääkäreitäkin.


PS Joskus olen sitä mieltä että veteraaniurheilussa voidaan kyllä kilpailla ja saada voittajia, sehän kuuluu urheiluun, olipa kyseessä pieni kyläkilpailu tai maailman huippujen kohtaaminen - mutta mestaruustitteleiden jakamisen voisi ehkä kokonaan unohtaa! Jotain surkuhupaisaa niissä on, muulloinkin kuin tämmöisten uutisten yhteydessä...

Ikään liittyvä testosteronioptimointi ei ole dopingsäännöissä sallittua ja liikkuu lääketieteessäkin harmaalla alueella. Kaikillahan ne arvot laskevat jossain vaiheessa ikääntyessä, ja liian kovalla harjoittelulla tai esim ultrapitkän suorituksen jälkeen saa matalia arvoja niiltäkin, jotka ovat vielä viitealueella. Matalasta testosteronitasosta seuraa monia ikäviä asioita, mutta korvauskaan ei ole vaaratonta.

Portugalilaispyöräilijä Andre Cardoson tapaushan jo olikin tuolla TDF 2017 säikeessä,eri lähteestä tosin ;http://www.is.fi/muutlajit/art-2000005270573.html

http://www.hs.fi/urheilu/art-2000005274940.html

Yes! Läänssi oli sittenkin kaikkein kovin jätkä!

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti r.a.i

http://www.hs.fi/urheilu/art-2000005274940.html

Yes! Läänssi oli sittenkin kaikkein kovin jätkä!

---

Mitalit takas.

Miksiköhän kaikki proffat käyttää epoa jos ei auta? Ei oikein vakuuta tutkimuksen tulos.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Idioottien tutkimus. Amatööri ei ole vielä lähelläkään luonnollisen suorituskykynsä kapasiteettia.

Otsikko on mitä on ja tyhmä pysähtyy siihen. Ensimmäinen kappale ja koko loppuosa kertoo miten epo ei vaikuta _harrastelijoilla_.

Ei kannata pysähtyä siihenkään, sillä se kyllä vaikuttaa myös harrastelijoilla. Maksimisuoritukseen.

Hesarin artikkelista ymmärsin että on siis verrattu kahta ryhmää vastakkain: epo saaneet ja lumeainetta saaneet. Eihän se kerro hyötyykö harrastelija doupingista vai ei. Pitäisi verrata samaa ajajaa puhtaana ja doupattuna.

Kai niitä siis on verrattu molempia ryhmiä sekä ennen, että jälkeen dopingin/lumeaineen.

Keskimäärin eporyhmä oli samalla tasolla kuin lumeryhmä keskimäärin. Sehän ei tarkoita etteikö epo ja jopa lumeryhmässä olisi ollut joku joka hyötyi 'lääkityksestään'. Onhan sitä Pro kuskeiltakin tullut kommenttia ettei Epo auttanut, ainakin Zabel muistuu heti.

Tuskin amätöörin vauhtia pitkässä mäessä rajoittaa Hg-arvo. Pitkissä Suomen tasamaa kisoissakin harvoin happi loppuu. Jerkku aika usein molemmissa.

Eikö ne ammattilaisetkin parantanut jerkkua mielialalääkkeillä, jos haluaa ohjata jerkun määritelmän vaikka tähän puoleen kestävyyttä.

https://www.sciencedaily.com/release...0726123214.htm

^^Kuka laatii julkaisun The Lancet Haematology journal -lehdelle, ettei kannata tutkia mitään, vaan kysyy aina ensin Suomen Fillarifoorumilta, koska täällä tiedetään kaikki!! ;)