Printable View
32 kilometrin lenkki ja nousua kokonaiset 20 metriä. Tahkon ja Kinahmin jälkeen (60 km / 1245 m) näin on hyvä [emoji41]
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...ae388720b0.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...31df9cf348.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...9b4e0fadd3.jpg
Onko tuohon laavun viereen rakennettu joku näköalatorni? Maaliskuussa 2012 ei tuommoista pylväsrakennelmaa ollut.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hcfreak
https://lh3.googleusercontent.com/ja...=w1693-h940-no
Joo oli näköalatorni. Näytti olevan ihan vasta rakennettu tai rempattu. Viereinen kuva räpsästy sieltä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OKS
Hei! mitä mieltä olette pyörästä white 4 fat pro? Onko ihan asiallinen pyörä?
Ihan hyvä ollut. Puolivuotta omistanut eikä kaduta. Renkaat vaihon kesäksi jj ku vakioissa nastatLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Krisuli
Lähetetty minun G8231 laitteesta Tapatalkilla
Ihan hyvä ollut. Puolivuotta omistanut eikä kaduta. Renkaat vaihon kesäksi jj ku vakioissa on nastat.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Krisuli
Lähetetty minun G8231 laitteesta Tapatalkilla
Ostin vajaat 2vkoa sitten ja nyt on temuttu vähän alle 80km metsässä, eikä mitään moitittavaa, jokaisen lenkin jälkeen tykännyt aina enemmän.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Krisuli
Itselleni ensimmäinen maastovehjes, eli en paremmasta tiedä :)
Kaikki ruuvit ja pultit kannattaa käydä läpi, vaikka ostaisit myymälästä "hetivalmiin ajokuntoisen".
Hei! Kiitos vastauksista Ricce ja Jakues!
Heips! Onko fatbiken koolla niin suuri merkitys kun fatbikea on saatavilla vain koko L ja minulle koko-oppaan mukaan sopivin olisi M-koko, olen siis pituudeltani 176cm ja L koko kävisi 180cm-->. Eihän sillä pitäisi olla hyvin suurta merkitystä? Kiitoos jo etukäteen. T. Tietämätön:D
^No onhan sillä merkitystä. Liian iso runko tarkoittaa liian pitkää, eli makaavaa, ajoasentoa. Hankaloittaa pyörän käsittelyä ja mahdollisesti standover mittakin on liian suuri. Kuskin pituutta merkittävämpi asia on jalan sisäsauman pituus, jonka mukaan runko pitäisi mitoittaa. Kokeilemalla saa selville, kumpi koko istuu paremmin.
Kona wo:ssa otin m-koon 175cm pitkänä ja yllätyin kuinka pysty tuo ajoasento on... silti jotenkin iso laitos tuo pyörä.
Okeii! Kiitoss tästä.
Itse olen 173cm ja M kokonen 4pro. En lähtis ite L ostamaan. Kato huvikses verkkokauppa.Com silverback fatbikee. Saman hintaluokan kampeLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Krisuli
Lähetetty minun G8231 laitteesta Tapatalkilla
Kaldoaivissa fiilistelemässä https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...8f19fc49d1.jpg
Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla
Okei! Kiitos sinulle.
183cm ja mulle M runkoinen Kona Wo sopii mainiosti.
L kokoistakin kin olen ajanut 500km.
-Juha
Fiilis ku fiilis... Vapari anto periksi ja evakointia odotellessa hoksasin tämän...
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...65850fec5a.jpg
Lähetetty minun NEM-L21 laitteesta Tapatalkilla
Aijaij. Toisinaan elämä potkii päähän oikeen kunnolla. Mikäs fillari?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Arhipoff
White 2fat pro...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hcfreak
Lähetetty minun NEM-L21 laitteesta Tapatalkilla
^ Mulla meni samasta pyörästä ja samasta kohti reilu vuosi sitten. Varmaan aika yleinen paikka. Nitinät ja natinat varmaan ennusmerkkejä?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Eikös xxl ainakin jossain vaiheessa luvannut runkoihin(paitsi hiilikuituisiin) ikuisen takuun ?
Sotkamo, hiukka/pöllyvaara. Mahtava reitti
http://i1277.photobucket.com/albums/...psexwec0nm.jpg
Irtisanoutuivat rungon korvaamisesta takuuseen käytöstä johtuvista syistä. Vetosivat satulatolpan oleva liian korkealla vaikka kirjoitin ettei ole yli maksimerkin. Vetosivat myös etteivät takuukorvaukset koske kuin alkuperäistä omistajaa (ostin käytettynä). Kuitenkin vaparin lupasivt lähettää uuden [emoji57]Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Sotanorsu666
Lähetetty minun NEM-L21 laitteesta Tapatalkilla
^ No eihän se nyt noin mene. Jos on annettu takuu, on annettu takuu: https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita...a-virhevastuu/ "Laki ei määrää antamaan takuuta, vaan sen antaminen on vapaaehtoista. Ilman takuutakin myyjä vastaa virheestä lain virhevastuusäännösten perusteella. Takuun on oltava ostajalle lisäetu, eli sen on annettava tälle lain säännöksiin nähden paremmat oikeudet."
"Takuu annetaan tuotteelle ja se pysyy voimassa, vaikka tuote vaihtaisi omistajaa. Takuuta ei siis voi rajoittaa ensimmäiseen omistajaan, vaan takuunantaja vastaa sitoumuksestaan koko takuuajan tavaran omistajasta riippumatta."
https://www.xxl.fi/polkupyorahuolto : "Laajennettu tuotetakuu*: Rungolla ja haarukalla on elinikäinen takuu. Takuu kattaa valmistus- ja raaka-ainevirheistä johtuvat viat. Viat, jotka johtuvat; tuotteen normaalista kulumisesta, väärästä käytöstä, vuokra- tai kilpailukäytöstä, virhellisistä asennuksista sekä korjauksista eivät kuulu takuun piiriin.* Laajennettu tuotetakuu ei koske joustokeuloja, hiilikuituhaarukoita eikä hiilikuiturunkoja."
Tiukkana vaan. Ei siitä tule mitään, että lupaillaan takuita mainosmielessä, muttei sitten kuitenkaan olla valmiita korvaamaan.
^Kun huomioi mikä sauma rungosta on ratkennut, on satulatolppakortin pelaaminen melko epätoivoinen yritys vapautua takuuvelvoitteista.
Saa kyllä paskan maineen liike jos yrittää keplotella irti takuusta. Asiakkaat katoaa samantien
Toisaalta XXL lähetti mulle uudet laskettelusukset ku reklamoin siteistä jotka oli asennettu 5mm eri kohtiin. Kyselin kuvien kera eka asiakaspalvelusta. Mahtaakohan riippua keltä kyselee.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pee
Kiitos tästä. Katsotaas mitä meinaavat.
Niin tai näin, mutta esim. Trekiltä tuskin saat uutta runkoa toisena omistajana varsinkin, jos aikaa on vierähtänyt yli Suomessa yleisesti määrättyjen mitälie 2v. Vaikka valmistaja antaakin 99V ensimmäiselle omistajalle, se on sitten eri asia, jos takuuta hoitava jälleenmyyjä ei välitä takuukortin nimistä, jos tuoja on eri niminen ja hoitaa asian eteenpäin. Trekin takuutodistuksessa ei mainita ensimmäistä omistaa, mutta Trekin sivuilla lukee Suomeksikin.
Aina kannattaa silti vääntää varoiksi, jos onnistuu:). Merkin someen kuvat tehoaa monesti, jos ei muu;).
Ylläolevat asiat linkattuani ja käytyäni lävitse sähköpostissa tuli vastaus että: "Kuten kollegani kertoikin jo aiemmin, niin kuvista ei käy kunnolla ilmi, mikä on aiheuttanut murtumisen.
Takuu ei kata käytöstä johtuvia virheitä, vaan takuu kattaa ainoastaan tehdas- ja valmistusvirheet."
Vihjailun perusteella päättelen että heidän mielestään ilmeisesti L/19" runko on liian pieni 186/85 mitoilla ja satulatolppa liian ylhäällä vaikka se ei ole maksimi merkissään.
Jatketaas fiilistelyä ja tätä puintia omassa white-läskit topicissaan jos vielä jatkoja tulee :)
Tuolla murtumalla ei ole kyllä mitään tekemistä sen kanssa kuinka korkealla satulatolppa on ollut. Melkoista bullshittiä suoltaa XXL, mutta eipä yllätä. Politiikka on selkeästi muuttumaan päin, kun ovat saaneet riittäävästi markkinaa Suomesta. Alkuaikoina oli niin reilua niin reilua rekkuloiden kanssa.
Jatkan tähän nyt vielä sen verran, että käsittääkseni takuu kattaa kuitenkin oikean käytön vikaantumiset elinikäisesti.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Arhipoff
Lisäksi KKV:n sivuilta:
"
Vapautuakseen vastuusta takuunantajan on osoitettava, että vian on aiheuttanut:
- asiakkaan huolimattomuus
- tapaturma, esim. ukkosvahinko
- käyttö- tai hoito-ohjeiden laiminlyönti
- tavaran vääränlainen käsittely
"
Farleysta on moneksi, yhtenä päivänä täysläski ja kuten tänään laihisläski. Fox transfer lisäsi hyvää fiilistä entisestään.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...b3274a6b47.jpg
Sent from my iPhone using Tapatalk
Miten paljon tuo ajofiilis muuttuu noilla pienemmillä renkailla?
Onko tuo 27.5?
Nuo on 29x3.00. Yhtäkorkeat kuin 26x4.8 eli pyörässä ei korkeus muutu. Paineet vielä hakusessa, mutta mukava noillakin oli kivikko/juurakkoa mennä. Siirtymillä rullaavuus olikin sitten toista luokkaa.
Päivän OTB
[IMG]http://i7.aijaa.com/m/00521/14419292.jpg[/IMG]
Kiinnostaa kovasti miten tuo 2FatPro takuuhomma lopulta päättyy. Tarkistin eilen omastani rungon mutten vielä mitään näkyvää repeämää löytänyt.
Jatkoa ajatellen, mitä tilalle? Mihin runkosettinä myytävään läskiin sopii 2FatPron takakiekko suoraan kiinni? Tai saako Mulefutteihin adapterejä läpipulttiakseleille?
Saa adaptereita läpiakseleille.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti rcta
29+ Se on loisto vaihtoehto läskikumeille.+ Isohalkaisija, suht kevyet, ohjauskäytös++ ja - vaatinee helpommin joustokeulaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JumboJim
Kesä-ajoa ajatellen ainakin joustokeulan kanssa voisi todeta. Kaahoitusrenkaat missä on läskirenkaan hyvät ominaisuudet, mutta ei huonoja.
Itsellä ainakin 29+ pyörän ostamisen jälkeen läski on jäänyt vara/todellisten talvikelien pyöräksi. Nyt Dudessa 4.8" takana ja 29+ kumi ja Pike etupäänä. Toimii loistavasti. Täys 29+ 9.8 Stache ketterämpi ja liukas liikkeisempi, mutta muuten aikas sama tuntuma.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...384f172cf4.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...b6a35f00d3.jpg
Puolen yön jäljeistä fiilistelyä lähimaiden laavulta. Vettä satoi koko kolme tuntia enemmän tai vähemmän, mutta silti kännykällä aika pimeässä räpsästy kuva onnistui yllättävän hyvin (ei se kyllä zoomailua kestä).https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...dea86df362.jpg
Aamupäivän urbaanilenkillä, eipä näkynyt kolopalloilijoita Levillä. https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...0b7ee1e541.jpg
Lähetetty minun GT-I9506 laitteesta Tapatalkilla