UJ @ Hieno teltta tuo helsportti. Onko yhtä helppo pystyttää kuin Ringstindt? Miten muuten vertaisit noita kahta kun käsittääkseni kokemuksia sulla molemmista?
Printable View
UJ @ Hieno teltta tuo helsportti. Onko yhtä helppo pystyttää kuin Ringstindt? Miten muuten vertaisit noita kahta kun käsittääkseni kokemuksia sulla molemmista?
Vaikka Reinsfjellissä on kolme kaarta, niin jopa helpompi pystyttää kuin Ringstind. Tämä siksi koska teltta virittyy heti kuosiinsa kaarien avulla vs Ringstindt yksi kaari&naruhässäkkä.
Toki vaatii hieman enemmän tilaa, mutta tamä kompensoituu helpolla siirreltävyydellä. Kaikki narut viritettenynä vaikuttaa todella tukevalta ja tilaa on oikeasti jopa kahdelle. Yhdelle tilaa ruhtinaallisesti.
Plussaa vielä kahdesta absidista& sisäänkäynnistä. Ahtaassa paikassa voi valita kulkureitin. Tämä siis yksin majaillessa.
e: Reinsfjellin pakkauspussista pieni miinus. Pussista puuttuu kompressiohihnat, jotka löytyvät Ringstind-mallista. Pakkauspussi on hieman löysähkö ja teltta sujahtaa pussiin vaikka huolimattomastikin rullattuna.
Jossain olosuhteissa tämä saattaa olla jopa toivottu ominaisuus, mutta kompressiohihnoilla pakkauskokoa sais pienennettyä.
Lapin reisullain kuljetin telttaa ohjaustangossa, ja mahdollisten kuljetusvaurioiden eliminoimiseksi sujautin teltan pakkauspusseineen 14L kuivasäkkiin.
https://lh3.googleusercontent.com/If...=w1314-h739-no
https://lh3.googleusercontent.com/nj...=w1314-h739-no
Enan painetestattu ja todella hyvinhän se toimi. Asuin viikon verran siinä Ruotsin tuntureilla ja mukaan mahtui yksi kunnollisen myrskyinen yö (18 m/s puuskin); Enan ei ollut moksiskaan, sisällä oli meteli poislukien yllättävänkin mukava oleskella johtuen siitä että ulkoteltta ulottuu maahan asti eli ohjaa tuulen pois asuintiloista. Samasta syystä teltta oli tosi lämmin verrattuna MSR:ään, sisätilat olivat useita asteita lämpimämpiä kuin ulkoilma. Tuulisella sadekelillä sisältä käsin sivuun siirrettävä sisäteltta oli aika kätevä, rinkan tosiaankin mahtui pakkaamaan suojassa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti cobbo
Kondenssiahan Enan kerää hyvin herkästi, mutta siitä ei oikeastaan ole haittaa varsinkaan sen jälkeen kun teltan päätyihin kiinnitti lisänarut pitämään ulkoteltta kireällä ja irti sisäteltasta. Selkeästi se kuitenkin on ns. huonomman kelin teltta jossa on tehty kompromisseja muilla alueille, esim. tuuli määrittää oviaukon suunnan kiinteästi eikä absidin avautumissuuntaa voi valita toisin kuin esim. Hubassa. Maisemia jos haluaa ihailla, joutuu makoilemaan osin sisäteltan ulkopuolella koska muuten ulkoteltta tarjoaa näkyvyyttä vain kapealle kaistaleelle.
Kuvakertomusta reissusta tulee jollain aikataululla allaolevaan blogiin.
Käyttääkö kukaan enää loue-kankaita? Sellaisen joskus vuosia sitten erämessuilta ostin ja mietin että voisiko sitä käyttää jotenkin tarpin kaltaisesti?
Erämessujen peruja on omakin louevaate. Pari kertaa on ollut reissussa mukana ja osittain käytössäkin. Helposti siirreltävä kaariloue on kuitenkin kätevämpi käyttää. Kyllä kai tuommoinen louevaate jollain tavalla tarpistakin käy, eipä ole tullut kokeiltua.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
Vähän sama juttu, varamajoitteena olen tuota pitänyt, mutta yhtään yötä tuossa ei ole nukuttu. Pitäisikö vielä syksyllä testata. :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OKS
Minullakin oli joskus, möin käyttämättömänä pois.
Mulla taas ollut loue aina kun avomajoitteella ollut likkeellä. Toimii nuotion kanssa erinnomaisesti, on kevyt vaikka on vanhaa lowtec kangasta ja erittäin yksinkertainen pystyttää. Vahvakin on ollut, koska hankittu Raision erävaelluksen SM-kisoihin. Siitä lienee aikaa noin kolme vuosikymmentä.
Taitaa olla vielä tänään tuo Reinsfjell 2 superlight XXL:ssä -20% eli vajaa 560 euroa, on varmasti Euroopan halvin siellä. Menin tilaamaan sellaisen melonta ja kesävaellus teltaksi.
Ei paha hinta. Nyt uskallan jo väittää, että varsin laatuisa sviitti.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti X-terra
Kävin pikaisella yhdenyön mtb&melontaretkellä viikonloppuna ja vasiten katsoin forecasta milloin tulee vettä oikein kunnolla, jotta pääsen testaamaan miten tuo maja toimii sateella?
Vettä tulikin pe-la välisenä yönä kuin saavista kaataen. Teltta säilyttää ryhtinsä myös sateella, eli ulkoteltta ei painu kiinni sisätelttaan ja tuuletus toimii kuten pitääkin.
Pystytys onnistuu helposti myös pimeässä, koska telttakaarien tunnelit ovat värikoodatut sekä heijastimilla merkattu. Kuvasta päätellen myös naruissa on jotain heijastavaa materiaalia.
https://lh3.googleusercontent.com/I9...=w1240-h698-no
e: maksoin tuosta ns. itseni kipeäksi, mutta eikö tuo hintansa haukkune aikanaan. Pittää vaan hommautua ulkoruokintaan tarpeeksi useasti. Seuraavalla reisulla hinta per yö putoaa jo alle satasen:cool:
XPD Pro ja Finland ovat eri telttoja kankaidenkin puolesta. Prossa kangas on nailonia, Finlandissa polyesteriä. Eli Finlandin kangas heikompaa ja painavempaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Antza44
Haltin sivuilta:
Silikoni Nylon R/S
Silikonikäsittely tekee kankaasta sitkeämmän ja kestävämmän repeytymistä vastaan. Loska ja lumi eivät myöskään tartu helposti tähän kankaaseen. Ripstop kudos vahvistaa kangasta. Kankaan repäisylujuus on 17,5 kg.
Polyesteri Ripstop
Laadukas ulkoteltta materiaali joka on pinnoitettu Polyuretaanilla (PU ) vedenpitäväksi. Pinnoitteen vesipilariarvo ilmoitetaan mm lukuna, 3000 tai 4000 mm, joka tarkoittaa vesipilarin korkeutta neliösentillä. Tämä materiaali on myös saumateipattu, jolloin teltan vedenpitävyys paranee entisestään. Ripstop kudos vahvistaa kangasta ja parantaa sen repimislujuutta.
Tarpeeksi usein kun lähtee, niin ulkoruokinnasta voi tulla uusi normaali. ;)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti usko juntunen
Kyllä loue on hyvä vaelluksella leiri- ja taukokatoksena sateella. Ei myöskään kannata väheksyä märissä vaatteissa sen antamaa tuulensuojaa. En ole yöpynyt louteessa. Omastani taisin maksaa poistokorista löydettynä parikymppiä.https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...805d01c075.pnghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...12cd62d5e3.pnghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...cdf009ae9c.pngLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
Joskus kauan aikaa sitten järkkäsin Rovaniemellä parikin rakovalkeareissua, louteet oli mutta hieman paremmat kuin Fobin kuvissa. Niitä silloin Ounasvaaran Latuporukka ompeli porukalla.
Minulla on 3 x 3m erätoveri, ei kai varsinaisesti loue mutta samantapainen vaate. Oon yöpynyt tuon alla syksyllä ja talvella koska ötökkä ei häirihe unta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
Toiminut vaikka minkälaisena katoksena reissuilla. Suosittelen kyllä.
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Sek...pg?img=img2048
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Sek...pg?img=img2048
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Sek...pg?img=img2048
Hyvin sanottu sieltä Napapiiriltä;)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OKS
Ulkoruokintakausi senkun vaan jatkuu. Nyt ollaan jo alle satasen per yö.
Iso-Palonen, Kuhmo pari yötä telttailin.
JiiPee:n viimeinen kuva kyllä näyttää enemmänkin riippuliitimeltä:D
^ :D juu oli vähän tuulinen päivä Posion Livojärvellä, hyvä idea kaiken lisäksi!
Edelleen mennään Vaude Power Lizard UL 1-2:n ekalla versiolla, joka on ollut vaihtelevassa käytössä nyt 6 vuotta. Tämän hetken reissussa, lämpimässä Keski-Euroopasaa, telttayöpymisiä on tullut jo ainakin tusina ja näistä tykkää vaan enemmän ja enemmän.
Teltan pahin ja käytännössä ainoa ongelma on joka-aamuinen kondensio/kaste ulkoteltan sisäpinnasta. Se lähtee pois esim. pyyhkeellä tai auringon lämmöllä, jos matkaan ei ole kiirettä. Ärsyttävää se silti on.
Pienempi ongelma on märän maan ja kosteuden kertyminen myös pohjan ulkopintaan. Tämän olen hoitanut kuntoon avaruushuovalla, joka siis on vain kompakti vesieriste. Pienenä toiveena on myös se, ettei ainakaan maasta höyryäisi kosteutta teltan sisälle niiltä osin, joka jää huovan alle.
Märkänä telttaa kannattaa kiristää (koska: silikonoitu nylon), mistä tuli mieleen, voisikohan tuota ulkotelttaa käsitellä jollain superhydrofobisella kemikaalilla niin, ettei kangas edes kastuisi, ja voisikohan sen sisäpinnan käsittely estää kastepisaroiden muodostumisen - vai sataisiko kaikki sitten suoraan sisälle?
Muuten tämä on hyvä, sillä on pärjännyt rankoista ukkoskuuroista semi-tuuliseen vuoristosolaan. Mitään päivien vesisadetta tai pakkasta en tällä haluaisi kokea, ja siksipä suunnittelenkin lenkit ja yöpymiset sääennusteen mukaan.
Ei suju pystytys helposti pimeässä, jos ei ole otsavalo päässä. Pystytystä testailin Rokansaaressa pimeässä ja arvonnaksihan pystytys meni 80km melonan jälkeen, joten kaivoin otsavalon esiin. Mutta yhdellehän tämä on mainio majoite ja mahtuisihan tähän myös vaimo nukkumaan. Yhteen apsidiin mahtuu kuitenkin 3 IKEAn kassia, joten kaksi tässä mahtuu yöpymään helposti. Ehdottomasti hintansa väärti ostos ja erinomainen 2,3kg teltta kesäkäyttöön.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti usko juntunen
Tulipa tehtyä taas asuntosijoitus:)
Ei ehkä talviasuttava, mutta erittäin kevyt ja ilmava. Sattumoisin omassa hyllyssä vieläpä just sopivat teleskooppisauvat.
https://varuste.net/MSR+FlyLite+2?_tu=81031
^ Simppeli ja toimivan oloinen teltta. Tuohon oviaukkoon kun vielä laittaisi sääskiverkon.
Halvalla löysit! Itsellä samainen peli. Painoonsa nähden hyvin tilava mutta vaatii melkoisen ison alan jolle pystyttää. Kankaat ja vetoketjut on hellästi kohdeltavia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti usko juntunen
No nyt kävi tuuri. Toisin oli Helsport Reinsfjell teltan oston kanssa. Heti kun oli sen hannkkinut, hinta tippui n. 150€
Samaan pakettiin kylkiäisenä tyrkyttivät ale hintaan 19.90 https://varuste.net/Reflex+Vahva+pel...20cm?_tu=46752
Painosta päätellen teltta, tai laavuko tuo on, pohjakangas ei ehken kestä kovin hieroa etteikö kosteus tunge läpi?? niin otin tarjouksen vastaan.
Koko 200x120cm on just passeli peittääkseen koko pohjan.
Pikainen pystytys "säätämön" lattialle todisti saman. Ihan pieneen tuota luomusta ei kannata yrittää pystyttää.
^
Mites on vedenpitävyys noinkin kevyessä majoitteessa?
Kyllä se vettä pitää. Kovassa kelissä ei ole tullut käytettyä eikä muodon puolesta tuulesta tykkää.
Pohjakangas on niin hentoa että alunen on viisas veto, itse olen toistaiseksi vedellyt paljaalla.
XXL:ssä vielä tänään hyviä alennuksia.
En muista, laitoinko aiemmin tähän viestiketjuun kysymyksen 1-4 hengen majoitustarpeesta. Mutta millaisia näkemyksiä tuo herättää, kun kaikki speksin sisältämät yhdistelmät pitäisi saada katettua ja silti pitää paino ja kustannukset kohtuullisena (=ei kolmea tai neljää eri telttaa), jotta homma pelaisi pyöräretkien lisäksi vaelluksilla?
Jos yhdellä teltalla meinaat selvitä 1-4 hengelle niin Mission ImpossibleLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Mohkku
Kahdella teltalla kyllä kattaa aika hyvin 1-4 hengen tarpeet. Vaikka toi Reinsfjell 1-2 henkeä ja joku 4 hengen kevyt tunneli 3-4 hengen reissuille. Nallo 4GT olisi oma ehdotus isommaksi teltaksi, oikeastaan sitä jaksaisi kantaa vaikka kahdelle. Omassa kaapissa on kyllä telttoja varmaan 6-7, mutta osa on 25 vuotta vanhoja, joilla ei ole käyttöä, mutta tunnearvoa sitäkin enemmän.
Yritin tilata varuste.netistä tuon MSR:n, mutta se taisi olla jo jonkun muun ostoskorissa, kun luottokortilta meni rahat, mutta ei tullut tilausvahvistusta :) ....
Mulla on kokoperheen käyttöä ajatellen ongelmallinen 2+3+1 kokoonpano. Aikuisia, lapsia ja kohta tuo viimeinen numero eli koirakin. Nykyiseen isoon perhetelttaamme menee mukavasti 4. Sitten on myös 2 hengen tunneliteltta retkikäyttöön. Molemmat ottamalla kaikki mahtuisi. Vaihtoehdoksi olen miettinyt 8-10 hengen kotatelttaa. Tää olis ollut esim viikko sitten tarjouksessa 299. Pohjakangas ja lämmitinpoltin nostais hintaa kuuteensataan. https://www.xxl.fi/helsport-nordmark...110186_1_style
Mutta sitten mietin että käyttö olis nyt niin satunnaista ja kauanko noi teini-ikään tulevat 2 vanhinta mihinkään lähtisi. 4-6 hengen versio ja retkeily kokonpanolla 2+1+1 on pidemmällä tähtäimellä todennäköisempää.
En yritä yhdellä. Ahdas 3 h teltta/tilava 2 h teltta (sisäleveys 155) tilavalla eteisellä on jo olemassa, joten joku kevyt 2 h tunneli varmaan menisi sen pariksi. Fjällräven Abisko lite 2 tai vastaava? Katselin XXL:n tarjouksesta jo 1-2 hengen tunnelia, mutta ei kai metriseen telttaan oikeasti kahta mahdu, ei edes parisuhteen alkuvuosina?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Yksi kpl siellä näyttäisi olevan vapaana varastossa, mutta hinta pompsahtanut reilusti! Nyt 389€ ns "poistomyyntihinta" oli 247€Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti X-terra
Kertoisitko miten kävi tilauksesi kanssa?
Luulen että menee arkipäiville kun saan vastauksen kyselyyni, ihmettelen kyllä jos tuo "vapaana" oleva ei tule mulle. Heillä on kuitenkin jo rahat. Alunperin hakusessa oli carbon reflex 1, mutta kun juoksuvaellukselle lähden joka tapauksessa sauvojen kanssa, niin toi sopi ihan hyvin kun oli "halpa".
Edit: Tilaus oli jäänyt jumiin järjestelmään, eli luulisin itse painaneeni jotain väärin, kun piti palata takasin varuste.netin sivulle. Kohta alkaa olemaan suhteellisen juostava paketti kasassa teltan, repun, makuupussin ja makuualustan osalta. Jotain 2,5kg lienee kokonaispaino noille.
Vika yö viimekesän melontaretkellä, joku vois luulla karuksikin mutta ihan mukavat oltavat
http://kuvanjako.fi/083jf-1920.jpg
Kateeksi käy kun viimeisestä melontaretkestä hieman aikaa. Mukavuuden takaisi nyt upouusi Thermarestin Trail Pro , 5 senttiä paksu!
Ottaisko tuon vai 38 mm Prolite plussan. Tai samanlaisen pykälää halvempana eli Trail lite.
Mun 2,5cm ohut Mammut otti ja hajosi osin omasta syystä, ryssin vielä paikkauksessa... Trail Pro on kelvollinen, toivottavasti, pakkasillakin ja lienee kestävä mutta varsin painava , 930g Pakattuna varsin iso! Ens kesäksi hankintalistalla joku kevyempi ja 38mm paksu on minulle riittävän mukava.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Mohkku
Näyttää olevan Thremarestilla mallit uudistuneet ja jossain vielä vanhaa myynnissä. Esim. Varustenetissä Trail Lite-malli 84,90 €, L-koossa 1220 g. Scandinavianoutdoor sama hinta, mutta paino 1050 g. Kannattaa siis olla tarkkana. Toki vain mainoksetkin voi olla päivitetty ja silti vanhaa mallia hyllyssä. Tai sitten päinvastoin.
Mun Trail Pro:n paino johtuu osin vankoista kankaista mutta myös leveydestä, Wide Regular, vasta joulun aikaan pääsen oikeesti koestamaan mutta sen verran peräkammarissani tutkinut jotta kylmän kelin aikaan munlaiselle nukkuessa piehtaroitsijalle 63cm on hyvä leveys. Silloin vanhaan hyvään aikaan kun talvitelttareissuja pääsi tekemään niin ahkion päällä kulki "vähän" leveämpi solumuovi jonka päälle sitten normialustat.
Wide regular onkin fiksu mitta, koska itsekin kaipaan leveyttä ja Large-koon pituuteen verrattuna tuo säästää 60 grammaa. Harmi, että on vain muutamissa malleissa. Toisaalta silloin kun ei olla kovalla pohjalla, kuten laavun puulattialla, 13 millinen solumuovipatja toimii hienosti. Ehkäpä siksi Evolite voisi olla hyvä valinta. Vähäisellä käytöllä sen ohuet kankaat ehkä kestää sen, minkä tarvitsee. Toisaalta Evoliten 145 € / 700 g on aika huono hyötysuhde verrattuna NeoAir Venturen 88 € / 770 grammaan. Eihän nämä koskaan tule edes kunnon tarjoukseen, kuten ei Fjällrävenin tai Hillebergin teltatkaan. Suurin etu Evolitessä olisi itsetäyttyvyys, 50 millistä L-koon patjaa saa hetken puhaltaa. Prolite olisi lukujen puolesta hyvä, mutta 25 mm on turhan ohut kovalle alustalle. Prolite plus olisi taas siihen riittävä, mutta painaa heti 200 g enemmän. Että tästäkin pitää saada tehtyä näin vaikeata!
Hieno titaanikaminalla varustettu vaellusteltta. Hieman vaatii kehittelyä, ainakin kipinäverkko uupuu piipun päästä.
https://youtu.be/X8LMSG7xv3c
Olisikohan Robens Verdin hyvä vaihtoehto 1-2 hengen tarpeisiin? Tilaa sen verran, että reppu mahtuu sisälle. Sopivan kevyt eli todennäköisesti huolellisuutta vaativat kankaat. Mutta toisaalta onko tuossa mitään etua esim. Hillebergin Anjaniin tai Anjan GT-malliin verrattuna? Ehkä aavistuksen halvempi hinta, mutta sitten Fjällrävenin Abiskolla on taas kilpailukykyinen malli tarjolla, vaikka painaakin hiukan enemmän.
https://www.robens.de/en-gb/shop/outdoor-tents/verdin