Suomella oli huippuvaikeassa kelissä optimiväline. Normikelillä asetelma muuttuu, voittajaehdokkaita ainakin kymmenkunta/sarja. Iivo on lähellä huippua pertsalla, Kerttu täysin arvoitus.
Printable View
Suomella oli huippuvaikeassa kelissä optimiväline. Normikelillä asetelma muuttuu, voittajaehdokkaita ainakin kymmenkunta/sarja. Iivo on lähellä huippua pertsalla, Kerttu täysin arvoitus.
juuri näin, kyseessä on ulkoilmavälinelaji. Jenkeillä on selkeästi kanssa välillä huippupäiviä kaluston suhteen, enkä usko norskienkaan usein epäonnistuvan. Se on vaan lajin lisämauste, että välineillä on merkitystä! Lisäksi pitää olla omalle tekniikalle sopiva suksiLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kampinalle
Eikö viime tai toissavuonna mietitty voitelukustannuksien ym hillitsemiseksi sellaista, että kullakin kisailijalla pitäisi olla suksipari tai muutama suksipari jo tyyliin edellisenä päivänä valmiina ja ne olisivat sitten järjestäjällä kisan alkuun saakka jemmassa odottamassa. Ihan pelkästään järjestäjän tarjoamilla suksilla ei ehkä voida ajatella hiihdettävän, kun urheilijoiden pituuksia ja painoja ja hiihtotekniikoita yms on niin moneksi ja miten sen oikean parin itselle sitten löytäisi ilman taas järjetöntä kokeilua.
Joo ja nyt on oltu fluorikiellosta aika hissukseen. Kieltäähän sen voi, mutta jos ei voi valvoa niin sitten se kielto on yhtä tyhjän kanssa. Hiihto on kallis välinelaji, jos huippua tavoittelee, mutta harrastajalle se ei sitä ole - joskus luistaa paremmin ja joskus huonommin.
Mitä jos kiellettäisiin kilpailuissa voitelu kokonaan. Nykysukset luistaa kelillä kuin kelillä ihan kohtuullisesti ilman voiteita.
Mitä jos kiellettäisiin hiihto kokonaan? Juostaan vaan munasillaan antiikin tapaan, niin ei tule välineistä sanomista.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti m-52
Mietin, että miltä tuntuu voittaminen, kun huomaa, että pahimmilla kilpailijoilla sukset ei luista mihinkään omiin verrattuna. Hyvänä esimerkkinä Magnusson vs Mieto Falunissa. Ei varmaan Magnussonkaan epäillyt, etteikö Mieto olisi voittanut yhtä hyvillä suksilla, ja vielä ylivoimaisesti.
^mä nauraisin räkäsesti. Ei vaiskaan, tottakai huonosuksipäivä kuuluu lajiin ja kaikki sen ymmärtää. Ikävää, kun sattuu arvokisoihin. Kiinassa voi joutua hiihtämään hiekkalumessa, saako skikeillä osallistua?
Välineistä kun on ollut puhetta, niin saiskohan hiihtää omavalmisteisilla suksilla, vai pitääkö olla ns. tehdasvalmisteiset?
Eihän niitä huippujen tallisuksia nytkään tehdä ees samassa tehtaassa kuin urheilukaupoissa myytäviä, joten spessuja nekin sinällään on, mutta voisko joku sopivaa tietotaitoa omaava pellepeloton paistaa omat kuitusukset kotona ja osallistua niillä? Jos vaikka kehittäis täysin uuden vapaan tyylin, joka tarvis erikoissukset.
Moottoreita ym ei saane laittaa, mutta mitähän säännöt sanois muuten?
Mikä esimerkiksi tuon Niskasen hiihtovauhti on verrattuna karpaaseihin? Karpaasit kun veteli epon avittamana, niin olettaisi, että ilman sitä ei niin kovaa pääse. Tuskin Niskanen kuitenkaan esim. Myllylää lahjakkaampi on
Tänään sitten +10C sohjo ja aurinkoa, ei lupaa hyvää suomalaisille vapaan matkoilla. Muutenkin huonompi hiihtotapa.
Näyttää tosiaankin siltä että Iivolla ei ole tänään mitään jakoa sen verran kärsivän näköistä menoa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti e-tracker
***** mitä vikinää
Mun työkaveri hiihteli kilpaa nuorena Kertun ja muiden saman ikäisten kanssa. Silloin ja sillä tasolla sillä oli kuulemma kohtuuttoman suuri merkitys kenellä oli isä tai muu joka osasi oikeasti voidella ja valita sukset. Ammattilaisilla korostuu tietty pienetkin erot, kun muutoin saattavat olla niin tasaisia kunnoltaan mutta lapsi- ja nuorisohiihdossa taas välineiden ja voiteluiden tasoerot ratkaisivat usein paljon. Tyyliin 12-14 ikäisissä (iän arvoin tähän itse) ei ollut kunnolla tasapuolisia mahiksia pärjätä kun oli keli joka olisi edellyttänyt voiteluosaamista ja oikeanlaista suksea.
Seurasin taannoin läheltä yhden ikäisissään ihan menestyneen junnun hiihtouraa ja oli se hurjan oloista, kun reilu 10-vuotiallaa piti olla jo liki 10 paria suksia. Tosin ne "hyvät parit" kiersi joukkueen sisällä pysyen aina suunnilleen saman ikäisellä (kokoisella/painoisella) junnulla, joten moni pareista oli vaan lainassa joukkueelta. Toki ei niitä joukkueen kultapareja tietty riitä kuin muutamille ja loput ostettiin sitten tutuilta ja joskus jopa kaupasta.
Monesti taitaa sellainen useaan kertaan hiottu/uunitettu ja fluoreissa "kylvetetty" wanha kiertopalkintopari olla uusia parempi?
^ näinhän se oli Valkeakoskellakin. Kyse oli myös siitä kenellä ( isällä) oli varaa ostaa vähän parempia välineitä . Minä pärjäsin loistavasti niin kauan kun oli puusukset tai korkeintaan lasikuitupinta, siinä vaikutti enemmän kunto ja kestävyys. Sitten alkoi mennä välineurheiluksi. Vanhanmalliset välineet kesti, mutta sitten niitä uusia siteitäkin, kiva kun hajosi kesken laturetken...
Riitta-Liisa Roponen keskeyttää Tourin, ei hiihdä tänään, vaikka ennakkoon 10 km vapaalla piti olla paras matka ja näyttöpaikka.
Naisissa sitten sama tarina, vapaa ei vaan sovi.
Joo hiihto sopii paremmin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti e-tracker
Suomalaisten geeniperimä on vaan sellainen että se on perinteinen tyyli ja väliaikalähtö. Kyllä se nyt vaan on ainoa oikea, ainakin arvokkain kisamuoto.
Niinpä, talvisodassakin hiihdettiin vain perinteistä. Luistelutyylillä ei ois pärjätty alkuunkaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
Ampumahiihtoon puusukset ja aseeksi Suomi KP. Lähdössä pitää olla rumpulipas täynnä ja joka maalitaulun edessä kuusennäre. Alkaa tulla mielenkiintoa kisaan. :p
Paskat kun syynä on vanhat jäärät joita sitten juniorit uskoo eikä treenaa luistelua riittävästi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
:D olympialaisissa on muuten myös luistelua, pika- ja taitoluistelua. Suomella taitaa olla yksi paikka naisten taitoluisteluun ja jäätanssiin, en ole ihan varma.
Tour deSkillä ei aluksi ollut näin paljon sprinttejä, Justina Kowalczyk ( toivottavasti nimi meni oikein) voitti Tourin neljästi, ei ollut sprintissä hyvä eikä ollut Marit Björgenkään. Tai Virpi Kuitunen. Theresenkään ei kannattanut osallistua Tourille, liikaa niitä sprinttejä - joita on oikeesti liikaa.
Katselin että huomenna tulee just sitä sprinttiä, mutta sitten lähetykset normaalikanavilta loppuu. Millainen on kisaohjelma huomisen jälkeen?
Tässä ihan Aamulehden juttu aikatauluineen ja lähetysaikoineen:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
https://www.aamulehti.fi/urheilu/art-2000008503122.html
Tämä. Tervetuloa lykkijät nykyaikaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti F. Kotlerburg
Sinänsä noloa kun vapaan tyylin keksi suomalainen pitkänmatkan hiihtäjä Pauli Siitonen. Aluksi yksipuolista luistelupotkua normi pertsan ladulla. Vieläkin Keski-Euroopassa tunnetaan siitonen-schritt.
^ minä sen keksin, 70-luvun loppupuolella kun latu oli ihan jäätä niin hoksasin että toisella suksella voi tehdä sitä luistelupotkua :D jos Siitonen oli ensin niin en ollut kuitenkaan mistään mallia ottanu, ite hoksasin.
Se luisteluhiihto on älyttömän ruman näköistä, ja sama koskee mäkihypyn v-tyyliä.
https://is.mediadelivery.fi/img/468/...70a5c7c828.jpg
otetaan vielä hiihtoa
https://img.ilcdn.fi/W3gZrTiKAEJsFXt...6307feca58.jpg https://hs.mediadelivery.fi/img/468/...848a832c14.jpg
Melkoinen määrä välineitä pitää nykyään olla jo junioreilla. Ihmettelen, että vielä yleensä on juniorihiihtäjiä kun muut harrastukset vaativat huomattavasti vähemmän. Tuo v -tyylihän tuplasi varustemäärän.
Pauli Siitonen ei ollut mikään turha jäbä, Vasaloppetin voitto, useita voittoja keski-Euroopan pitkänmatkan klassikkokisoista. Onko suomalainen tuon jälkeen voittanut Vasaloppetia, en tiedä,
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pauli_Siitonen