Printable View
Latu oli hyvässä kunnossa mutta pursusi koululaisia, joiden tuntui olevan vähän vaikea ymmärtää, että sitä latua käyttää muutkin, heitä paljon nopeammat hiihtäjät. Pariin kertaan oli koko ladun leveydeltä naperoita keskellä alamäkeä tai heti alamäen jälkeen seisoskelemassa tai istuskelemassa paikallaan, piti sitten huudella että pois alta.
Syvä viha hiihtoa vastaan kylvetään ihan alimmasta luokasta lähtien. Ei vitt.. voi tokaluokkalaista vähempää kiinnostaa hankala liikkuminen, vaikeassa paikassa, olosuhteista riippumatta, väärillä välineillä kaiken maailman kusipäiden raivotessa takana. Yritä siinä sitten opetella itku silmässä nousta mäkeä, kun aikuinen pyyhkäisee ohi ja vähän opettaa. Ymmärtäähän napero pysyä pois tieltä seuraavan kerran, jahka saa luut kerättyä sieltä mäen alta. Tämä siis omien muksujen kokemuksia Kaiun majan lenkiltä kultaisella -90 luvulla.
Pahaa mieltä kannattaa siis ilman muuta levittää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mutanaama
Väännetään nyt rautalangasta kerran vielä oma avautuminen:
En ole kieltämässä hiihtoa. Vaan huitomahiihdon kaupunkien kelveiltä ja muilta tärkeiltä ulkoiluväyliltä, joita käyttävät sekä hyöty että hupiliikkujat.
Huitomahiihto on 70-luvulla kehitetty hiihdon tyyli, 80-luvulla yleistyi kilpaurheilussa ja 90-luvulla kuntoilijoiden keskuudessa. Virallinen nimi on vapaatyyli eli saa huitoa hiihtäessä joka suuntaan niin paljon kuin sielu sietää. Nämä sankariin verrattavat harrastajat tarvitsevat 5m leveän tampatun baanan, joka mielellään olisi joka aamu imuroitu roskista, kaupunkien tärkeille ulkoiluväylille. Baanaa ei saa normaalit kuolevaiset edes sukset jalassa käyttää koska ovat aina tiellä eivätkä osaa salaisia sääntöjä. Ja annas olla jos eksyt ilman suksia 2m etäisyydelle väylästä niin saat maistaa sauvasta (edes lapset,vammaiset ja vanhukset eivät ole turvassa).
Eli palataan 90-luvulle ja ajetaan ladut kelvien reunoille ja annetaan muillekkin mahdollisuus liikkua kaupunkien puisto/metsä alueilla. Huitomahiihtäjät voivat myös käyttää näitä latuja siirtyessään huitomahiihtoradoille jotka ovat rakennettu kaupunkien ulkopuolelle, esmerkiksi pelloille ja golf kentille. Näille radoille pääsevien pitää suorittaa hiihtokortti, että käytös ja säännöt on hallussa.
Minkään muun lajin harrastajat eivät edes kehtaa haaveilla tilanteesta että heidän yksityiskäyttöön suljettaisiin kelvejä ja metsäalueita kaupungeissa moneksi kuukaudeksi vuodessa.
Ja kyllä, harrastan hiihtoa!
Ihme nillitystä. Minäkin hiihdän vain perinteistä. En edes omista luistelusuksia. Silti minusta asenteesi on aivan älytön. Jo pelkästään se, että näet vapaan tyylin valtaavan kelvit, kertoo suhteellisuudentajun puutteesta. Jos jossain näin onkin, niin kyllä ne ovat harvinaisia poikkeustapauksia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mutterithukassa
Tulee mieleen, että tässäkin on taas yksi nykyajan sankari, joka haluaa itselleen kaikki oikeudet, mutta ei ole valmis joustamaan muiden harrastamisen hyväksi. Tätä asennetta näkee paljon liikenteessäkin.
En pyytänytkään mitään muuta kuin, että poistetaan nämä harvinaiset poikkeustapaukset ;).
No oma jälkikasvu on hiihdon opetellut pääasiassa pk-seudun ruuhkaisimmilla laduilla enkä tunnista noita ongelmia eikä kukaan ole yrittänyt "opettaa" kertaakaan.
Ja itsekin olen pitänyt pääni kiinni jopa niissä tapauksissa kun pientä hiihtäjää on työnnetty eteenpäin niin että työntäjä kävelee pertsan ladulla.
Tuohan käy moneen muuhunkin tapaukseen :rolleyes:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mutterithukassa
Taitaa aika moni isompi hiihtobaana tehty vasta luisteluhiihdon yleistyttyä nykyisen levyiseksi. Aiemminhan ne usein on ollut vain kapoisa yhden tai kahden latu-uran levysiä (eli metrin kaksi). Tietysti voisi yrittää näiltä isoilta hiihtopätkiltä kieltää kaikki muu liikenne myös lumettomaan aikaan. Ne on varattu luisteluhiihtäjille. Kulkekoon loppu kansasta sitten jossain muualla...
Hyvin voisi. Nimittäin kesällä noilla purtseilla ei näy ristin sielua, mutta ans olla kun tulee talvi niin alkaa itku ja valitus kun ei pääse sinne kävelemään/pyöräilemään/lapset leikkimään;).Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Itsok
+1. Syksyllä tilanne on vielä "parempi". Kymmeniä (ellei satoja) juoksu- ja pyöräilylenkkejä on tullut tehtyä loka-marraskuussa erinäisillä pururadoilla näkemättä yhtään ainutta muuta lenkkeilijää. On muuten terapeuttista vetää sauvarinnettä Pirunvuorelle marraskuun sysipimeänä iltana kevyessä vesisateessa, täysin yksinään. Mut en pahastu, jos joku muukin uskaltautuisi samoille urille. Ennen lumentuloa ja latujen kunnostusta, pururadan päätarkoitushan onkin palvella jalkaisin liikkuvia (ja rajoituksin pyöräilijöitäkin).Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti haedon
Jännä. Mä oon saanu käsityksen että vapaalla tyylillä nimenomaan pystyy hiihtämään tilanteessa kuin tilanteessa. Pertsa on aivan järkyttävän herkkä oikeille olosuhteille voiteluiden ja suksien keston suhteen. Pertsakausi onkin kohtuullisen lyhyt jopa nyt pohjoisessa. Vapaalla tyylillä vetävät aloittaa täällä abaut välittömästi kun suuremmat kivet ovat hautautuneet lumen alle. Ja jatkavat niin pitkään kun lumesta puskee vain vähän kiveä ja muuta roskaa läpi.
Plus et ilmeisesti luistelussa ei ilmeisesti ole edes niin nuukaa missä kunnossa latu on. Kelveilläkin vetävät. Ihme sissejä.
Täällä on jo pariin kertaan ajatellut että fillarikausi on auennut koska ei tossa paskassa kukaan enää hiihdä, mutta niin vaan sieltä aina joku hiihtelee vastaan.
Kulkekoon loppu kansasta sitten jossain muualla...
Aikalailla hyvin kiteytetty hiihtäjien mielipide.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mutterithukassa
Miten tätä saagaa pitäisi oikein tulkita?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mutterithukassa
Poikkeus vahvistaa säännön :).
Hyvin sä vedät. Onnea valitesemallesi tielle.
Minä olen ainakin pääasiallisesti hyvin mahtunut vielä tampereella kulkemaan suksien ladulla, pyöräillen ja kävelle ei laduilla ja autolla ajoradalla. En ole nähnyt koskaan kenenkään opettavan tai raivoavan ladulla muille ihmisille. Hyvin ovat mahtuneet kaikki.
Kerran meinasin kyllä kahdelle keski-ikäiselle miehelle sanoa että paskaa voisi mennä jauhamaan tuohon 10 metrin päähän levikkeelle, eikä olla poikittain sukset jalassa keskellä latu-uraa.
Jaa. Olenkin sitten tavannut lähinnä poikkeavia hiihtäjiä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mutterithukassa
Sama pätee kyllä myös pyöräilijöihin. Kahvipöydissä kuvaillut stereotyyppiset pyöräilijät, autolijoille ja jalankulkijoille raivoavat sääntöjenrikkojat, kun tuppaavat olevan tuolla ulkomaailmassa vähemmistö.
Tältä foorumilta on oppinut, että pyörällä pitäisi saada mennä joka paikkaan. Moottoritielle, hiihtoladulle, jalkakäytävälle ja ties minne. Varmaan olisi kivaa ajaa Ideaparkissakin sisällä ja muut on suvaitsemattomia jos ei sitä ymmärrä..
Jos on käynyt tuolla Länsi-Tampereella ulkoilemassa, niin ymmärtää jäsenen ”Mutterihukassa” mielipiteen erittäin hyvin. Esimerkkinä vaikka keskiviikkolenkit. Ei siellä pääsee yhtään mihinkään liikkumaan käymättä ladulla. Latuja on vedetty jopa kirjaimellisesti ajoradan reunalla kulkeville kelville, koko leveydelle.
Ei, vaan Ideaparkissa pitää päästää hiihtämään ja muut on suvaitsemattomia jos ei sitä ymmärrä… Onhan siellä luistelukenttäkin ollut. :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti IncBuff
Se että vapaan tyylin hiihtäjät eivät ole valmiita antamaan tuumaakaan periksi saavutetuista eduistaan (hiihtobaanat asuitusalueiden välittömässä läheisyydessä). Tulee väistämättä johtamaan siihen että edes latuja ei tehdä kaupunki alueelle. Eikö olisi parempi jos ulkoilualueet säilyisivät kaikkien käytössä ympäri vuoden. Perinteisetladut väylien reunoille ja täten myös muille mahdollisuus lähiulkoiluun ja hyötyliikuntaan. Ja tämän lisäksi tehtäisiin vapaantyylinradat niille soveltuville paikoille siten että ne eivät häiritsisi muita, eikä muut myöskään pilaisi niitä. Suurin syy vastakkain asetteluun on vapaantyylinbaanat jotka estävät ihmisiltä normaalien reittien käytön.
Mopoautoiluhan jo sujuu kauppakeskuksissa, joten sinne vaan hiiihtelemään :rolleyes: http://www.hs.fi/kaupunki/a1305922320843Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ealex
:rolleyes:Tukholmassa olin kerran kun keskustan valtasi hiihtäjät, vieläpä pahamaineiset huitomahihtäjät. Ei tainnut haitata kuin suomalaisia turisteja;). Samoin Trondheimissa keskusta taitaa olla joka vuosi hiihtäjille omistettu, mutta ei tuolla mielensäpahoittajia taida juuri olla. Norskit kun syntyy sukset jalassa, suomalaiset jalat perseessä:D.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti artzi
Ei, vaan Tahkolla, frisbeegolf-radoilla, golf-kentällä ja juoksupoluilla pitää tietenkin päästää hiihtää! Eikun, hetkinen… niissähän kaikissa nyt hiihdetäänkin jo! :DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Farina
Niin tekisi mieli lähteä nyt heittämään frisbeeta tai pelaamaan hanki-golfia, vaan ei onnistu, kun sinne on nyt vedetty latuja.
Onnistui omassa kylässä lopulta:
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/a...3&d=1423847540
Sen verran kyllä komppaan nimimerkkiä mutterithukassa, että miksi luisteluhiihtäjien pitää hiihtää se perinteisen latu rikki? Siihen ladulle kun murtuu kovaa lunta/jäätä luistelupotkun painosta, niin perinteisen suksen pitoalue ei enää osu riittävästi latuun ja silloin suksi ei kunnolla pidä. Tähän verrattuna kävelemällä tai pyöräilemällä rikottuja latuja on ainakin Paloheinä-Pirkkola alueella todella vähän.
Taaperoiden kanssa minulla ei ole ollut ikinä ongelmaa, heitä ulkoiluttavien vanhempien kanssa kylläkin muutaman kerran esim kun ovat lähteneet Paloheinän majalta pururadalle kiertosuuntaa vastaan. Joskus 10 vuotta sitten otin alamäessä lipat tällaisen takia, väistö onnistui enkä osunut lapseen. Viime talvena kouluikäinen tyttö käveli latu-urassa rikkoen sitä tahallaan, tämä oli ainoa kerta kun olen 25 vuoden aikana avautunut toiselle ulkoilijalle.
Melko hyvin siis onnistuu yhteiselo noin keskimäärin. Vielä kun luisteluhiihtäjät malttaisivat olla luistelematta rikki perinteisen latua. Hiihtäjistä kuitenkin ehkä 80% hiihtää perinteisellä tyylillä ( oma arvaus).
Meillä on just toisinpäin eli ehkä 90% vetää luistelua
Toi pertsan ladun rikkominen luistelemalla on kyllä ongelmallista vallankin näillä keleillä kun päivällä on suoja ja illalla pakastaa. Kun siihen ladulle yli luistellessa tökätään märkää lunta, niin pakastaessa siinä on jäiset patit haittaamassa pertsan hiihtoa. Tietenkin tulee tilanteita jossain ahtaissa paikoissa kun tulee toinen luistelija vastaan jolloin siihen ladun päälle on pakko luistella. Mutta kun joskus tuntuu siltä että jotkut tekevät sitä ihan piruuttaan.
Tässä kerran pääsin ihan iskemättömälle ladulle latukoneen perään. Kohta lähdön jälkeen minut ohitti luistelija jonka joka ainoa potku meni niiden latujen yli sillä kolmen kilometrin matkalla jonka jälkeen tiemme erosivat. Tilaa olisi kyllä ollut yllin kyllin, sillä sen luistelubaanan leveys on kolme metriä eikä ketään muita hiihtäjiä ei mennyt ohi tai tullut vastaan. Ehkä moiset tyypit elävät jossain vauhdin euforiassa ja kokevat itsensä latujen herroiksi joiden ei tarvitse välittää mistään mitään.
Semmonen huomio omalta osalta että ne ketkä ei osaa luistella rikkovat latua. Kuvittelevat kyllä, kuokkaa mennään niin maan p..keleesti...
Kyllä hiihtäjille pitää tampata kaikki retkeilyreitit mihin koneella suinkin mahtuu, estäen muun kansan pääsemisen laavuille ja muille vastenmielisille paikoille joille ei puoleen vuoteen saa mennä kuin hiihtäjät. Hiihtäjät on myös.etuoikeuttettuja kulmemaan kelkkareitillä siten, että kelkkailia väistää sauvan ulottumattomiin ja on siitähuolimatta oikeutettu huuteleen yleisöpalstalla häirikkö kelkkailijoista jotka ei anna hiihtäjien suksia rauhassa luonnossa. Ite ajan viikottain, useammankin kerran retkeilyreittiä kesäsin jonka varrella on parikin laavua. Kuitenki talvella nämä.on.saavuttamattomissa kun liiterikin on niin suuri ettei huoltoreittiäkään ole ainakaan toiselle laavulle. Vaihtelun vuoksi kuitenkin olen nyt kovemmilla keleillä polkenu läskillä iltamyöhällä ko. latua, ja aijon polkea edelleenkin. Jos tämä ei sovi hiihtäjille, voivat he sitten synkistellä ihan rauhassa, sauvoilla ei tarvi tulla huitomaan..
+1Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pexxi