Tänään oli väärä suksivalinta. Vajaa kymppi puristi mehut hiihtäjästä.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...cacc5dc396.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...d991b8010a.jpg
Takaisin oli helpompaa.
Retkisukset olisi ollut parempi valinta.
Printable View
Tänään oli väärä suksivalinta. Vajaa kymppi puristi mehut hiihtäjästä.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...cacc5dc396.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...d991b8010a.jpg
Takaisin oli helpompaa.
Retkisukset olisi ollut parempi valinta.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...af9912366e.jpg
Testihiihto takana. Sukset vastaavat tarpeitani. Lopputalven aikana selviää, onko OACit jatkossa tarpeettomat.
Ei ole Anareista kokemusta mutta merkki on mulla kahdesta syystä pannassa. Ensinnäkin merkki on Kärkkäisen josta en juurikaan välitä ja toinen syy on se että Anar kopio tuotteet ja valmistaa ne jossain vinku-intiassa. Ja tämä kaikki on piilotettuna nykyään muodikkaan ”tarinan” taakse.
^[emoji106]
Nyt kun tuli kohtuullisesti lunta niin tein kunnon testilenkin omilla OAC:lla. Suunnittelin lenkin jossa oli kattavasti erilaista maastoa, peltoaukeaa, pientä risukkoa, taimikkoa, hoidettua talousmetsää, hoitamatonta sekametsää, jyrkkää rinnettä ja tasaista maastoa.
Tältä pohjalta sanoisin näitä välineitä harkitsevalle että kannattaa asennoitua näihin enemmän lumikenkinä kuin suksina. Liukulumikenkä on itse asiassa aika hyvä termi. Meno kaikissa maastoissa oli näissä lumiolosuhteissa enemmän tallustelua kuin hiihtämistä. Mielenkiinnolla myös odotan keväämmän kelejä miten kantavuus lumessa muuttuu kunhan lumi hieman tiivistyy. Nyt mentiin kuitenkin melkein saappaanvarren verran upottaen aina siellä missä lunta riitti. Paras ominaisuus näissä on mielestäni täälläkin huomioitu yleisnäppäryys, kuljetus on helppoa, monenlainen kenkä käy ja pituus mahdollistaa ahtaissakin paikoissa kulkemisen. Omalla lenkillä tämä ominaisuus tuli esiin erityisesti tiheissä metsiköissä/risukoissa ja jyrkillä rinteillä. Jyrkimmistä laskukelvottomista kohdista pääsi näppärästi ylös/alas tamppaamalla sivuttain.
Laskuominaisuuksille lähinnä nauroin. Itse opetin opiskeluaikoina alppihiihtoa ja lautailua joten odotukset laskemisen suhteen saattavat olla korkealla. Jos laskemiseen joku suunnittelee varusteita niin oma mielipiteeni on, että ei näitä kannata siihen touhuun ostaa tai alkaa erikseen siteillä speksaamaan. Mieluummin sitten suoraan joku touring paketti.
Omaan käyttööni lähiretkeilyyn ja luontoliikuntaan hyvä hankinta.
^Ne siteet tuhoaa laskuominaisuudet. Pitää vaihtaa tukevampii side&mono setteihin. Ja opetella telemark :) Tai sitte laskia sillä altai kepillä niinku videossa minkä laitoin tässä alkutalvesta.
Niillä alkuperäsillä siteillä kyllä on helppo rämpiä umpihangessa. Sitä kantavuutta en kyllä näille odottanukkaan. Eteneminen kuitenki onnistuu kohtuu vaivatta.
OAC:n puolustukseksi täytyy sanoa että en ole kyllä sellaisia eräsuksia vielä nähnytkään joilla kevyesti suihkisi eteenpäin tuollaisen Valtteri myräkän tuoman lumimäärän jälkeen.
Laskuominaisuuksia ei minustakaan niissä ole mutta sidekin on mulla NNN BC joilla ei kyllä varmasti laske millään suksella miellyttävästi.
Parin testilenkin perusteella NNN-BC -side vaikuttaisi toimivan hyvin. Samat monot ovat käytössä myös retkiluistimissa ja tunturihiihtosuksissa.
Läpsyttelyn lomassa tuli keiteltyä mutteripannukahvit vintage Optimus 8R bensaretkikeittimellä.https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...e916a19803.jpg
Lähetetty minun moto g(8) plus laitteesta Tapatalkilla
Hiihto-opella toisaalta voisi kuvitella olevan realistiset odotukset lyhyillä lärpyttimillä laskemisen suhteen. Parasta niissä on se, että pienistäkin töppyröistä saa ilon irti ja yleensä kaatumisista irtoaa parhaat naurut. Meidän rouvalla on vähän tellutaustaa, mikä itseltäni puuttuu, joten tyylipisteitä mulle ei ole jaossa, mutta kyllä niillä lähimäkien puuteria pöllyttää, kun vaan muistaa pitää jalat oikeassa järjestyksessä. Oikeisiin mäkiin mennään sitten muilla vehkeillä.
https://live.staticflickr.com/65535/...1dd57697_b.jpg
^mikä lähimäki toi muuten on?
Vois käydä kokeilemassa kun toistaiseksi HOKit on nähneet vaan risukkoa.
Saattaa olla juuri näin. Muistelen että viimeiset "tosi sukset" millä laskin aktiivisesti oli Salomonin pocket rocketit, lyhyet leveät lärpyttimet. Ehkä nuo tuli alitajuisesti rinnastettua niihin. Ja toki se että metriäkään en ole ikinä tellua laskenut niin kanta irti laskeminen on ihan hakusessa.
Kokonaisuutena pidän kuitenkin näistä. Hyvä ostos.
Heh..sorry taidan palata tähän vasta viikonlopun jälkeen. Kollega on koronassa ja mä olen töissä jumissa enkä ole päässyt tsekkaamaan tilannetta tuolla vielä itsekään. Parhaisiin lähispotteihin ehtiminen ennen, kun ne on dumpin jälkeen laskettu puhki, on aina vähän kilpajuoksua.
Parhaita paikkoja laskutreeneille on Maltsun mäki ja myös Paloheinä, vaikka onkin pienempi. Vuosaaressa mä en ole käynyt suksien kanssa, mutta sekin pitäisi tsekata. Se on harmillista, että Petikon mäki on sellainen ikuisuusprojekti. Jos ilmastonmuutos ei ole lopettanut talvia täältä siihen mennessä, kun se avataan, siitä tulee PK-seudun paras tunturinkorvike.
Meidän takapihan lempparimestan eli Patterimäen lounaisreunan kalliojyrkänteen Raidejokeri pilasi, kun ne puhkoi sen tunnelin läpi just siitä parhaasta laskukohdasta. Vermonhuipullakin olen käynyt hiihtelemässä kotoa käsin, mutta se on Oaceilla laskemiseen vähän loiva.
^aa-haa, noi urbaanimäet ei oikeastaan nappaa. Jos autolla tulee lähdettyä niin samalla vaivalla ajelee jonnekin kauemmas, yleensä jonnekin Nuuksion ylängölle tai Porkkalaan/Kopparnäsiin... jaa niin, oliskohan Linlon rinteestä mihinkään.
Joo Chamonoux ja Vaakkoi on parhaat paikat Lappi-fiilisten hakemiseen Pk-seudulta. Laskettavat pätkät on lyhyempiä kuin urbaanimäissä, mutta maisemat on kivempia. Kyllä Linlon mäessäkin varmaan pystyy laskemaan.
Konianvuori Vihdissä on esimerkiksi hyvä päiväretkikohde, vaikka sen rinteet onkin suurimmaksi osaksi liian rytöä laskemiseen. Eteläreunalta löytyy laskettava hakkuuaukko luonnonsuojelualueen rajalta ja Konian lounaispuolen ”kakkoshuipulta” löytyy laskettavaa metsääkin. Auto kannattaa jättää Moksin uimarannalle ja hiihdellä siitä järven yli.
Tämmöinenkin löytyy, https://www.karski.fi/ Mikäs täällä sitten on taustalla, hieman "vaikutteita" saatu noista aikaisemmista malleista?
Yhteystietoja ei ole mahtunut sivuille, se on aina hieno juttu.
Jos ei valmistaja/valmistuttaa/maahantuoja kehtaa nimeään laittaa helposti löydettäväksi saa jäädä kyllä kaupan hyllyyn.
Joo vähä hämärä. Liekkö jonku kaupan "oma merkki"?
Eräsuksina kuitenki ollu jo kauemmin markkinoilla.
Ei taida stumpy:lläkään olla sen kummemmin tietoja
Pitkälti tämän ketjun, varsinkin Jamin ja Uskon postien innoittamana, rohkaistuin myös hankkimaan nuo OACn 160 sukset ja huomenna pääsee ehkä niitä jo testailemaan lähimaastossa. Odotus on että niistä tulisi suksien fatbike kun pertsan hiihto sinänsä on ihan ok vaihtelua pyöräilylle, mutta tympäisee samoja latuja aina kierrellä. Eli nuo eivät välttämättä ole erinomaiset mihinkään, mutta riittävän hyvät ja monipuoliset moneen niin hauskuutta pitäisi riittää.
Noita erilaisia halvempia mallejakin tuli googleteltua ja varmaan niilläkin alkuun pääsisi, mutta sellainen huomio että ilmeisesti kaikista noista halvemmista puuttuu teräskantit, joten epäilisin että niiden laskuominaisuudet on heikommat kuin OACien.
Hyvin sanottu molemmat. Vielä pieni mainospätkä :)
https://photos.app.goo.gl/2W7CatDo4zfPgbL13
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0
Tuollaisessa ryynäämisessä Oacit on parhaimmillaan. Lisäksi on hienoa, että ne tehdään Suomessa eikä jossain diktatuurimaassa.
”Hiihtotuntuma” oikeastaan muuttuu yllättävän vähän, mutta muu säätäminen jää vähemmälle - niin ja se pakkaantumisongelma. Ongelmana mulla olisi se, että en oikein löytänyt sopivan notkeaa jalkinetta EA-siteelle ja kun kaapista löytyivät BC-monot vaihto oli selvä.
OAC:n ohjeen mukainen NNN-BC kärkiruuvin paikka 82 cm on aikalailla sama mitä tässä ketjussa aiemmin oli mittailtu ruuvien siirto 6 cm eteenpäin. Pin line on painopisteen tuntumassa. Sellaisen vaikutelman sain ihan kuin luikkarin kärki nousisi paremmin hangen pintaan kuin alkuperäisillä siteillä.
Itselläni on Oac Kar 147 alkuperäisillä siteillä. Erinomaiset välineet rämpimiseen risukoissa ja tiheässä metsässä sekä pienien purojen varsilla. Nämä ovat myös erinomaiset välineet talven viimeisten lumien retkille. Sohjoontuvassa lumessa Kar toimii hyvin. Ongelmat ovat lähinnä kovalla alustalla sivuttaispidon puute, käärmemäinen luikertelu kovalla alustalla edetessä sekä epämääräinen/epävakaa tuntuma alamäessä lyhyen suksen vuoksi. Ei taida nuo ratketa sidettä vaihtamalla?
Olen itse pähkäillyt, että hieman pidempi ja kapeampi oac xcd gt voisi olla hieman parempi noiden kar 147 ongelmakohtien osalta.
Käyttötarkoitus ja -olosuhteet tietenkin ratkaisevat mikä milloinkin on sopivin väline. Henkilökohtaisten mieltymysten ja tarpeiden vuoksi nnn bc on minulle parempi sideratkaisu kuin muut markkinoilla olevat.
Kyllä se ratkeaa. Ainaki omat on nyt paljon helpompi hiihtää kovalla. Kantitki puree nyt. OAC XDC GT UC 160, 75mm 3pin side ja garmont excursion mono.
Rämpinen kärsii ku monot ja siteet on jäykemmät/tukevammat.
Kyllä nämäki sukset oli epämääräset vatkaajat kovalla niillä vakio siteillä. Eipä niillä missään muualla viittinykkään hiihellä ku pehmeässä.
Polähti joskus tunturista alas luostolla tellukamoissa yks tyyppi joskus jolla oli noi KAR 147:set alla. Kaikki muut oli vaihettu telemarkkiin. Ois pitäny kysyä että toimiko :)
Hiihtotuntumassa muuttuu sekin että nyt voi jopa potkaista vauhtia ja se potku välittyy suoraan lumeen eikä vaan venytä sitä joustokumia. Sama oikein hyvällä pidolla rinnettä kiivettäessä nyt ei enää tuo samainen kumi anna periksi.
^^ Joo meillä on nahkamonot & Voile 3-pin cablet ja sellaisellakin setillä laskutuntuma on selvästi parempi kuin alkuperäisillä siteillä. Toistaiseksi kuskin kyvyt on isompi rajoite kuin kalusto :)
Tässä joku toinen setämies näyttää mallia siitä, että miten Altai & 75 mm & nahkamomo kulkee:
https://www.youtube.com/watch?v=keB-ovLqZcQ
Åsnes Finnmark testit jatkuvat ja hyvältä tuntuu. Tänään oli Valtteria kovempi tuisku, joten ainoa houkutteleva ulkoliikunta oli suunnata lähimetsään. Finnmarkit tuntuvat olevan kevyet ja riittävästi liukuvat. Karvoiksi valitsin myyjän suosituksen mukaan race-karvat. Hiihtelin lumisilla latupohjilla, jonkun tekemillä metsäladuilla ja ihan umpisessa. Pehmeää lunta noin 60 cm. Erinomaiset etenemään, kun on jollain tavalla tiivistynyttä lunta alla. Yli 30 asteen nousuissa näillä karvoilla häviää pidossa KAR 147:lle, mutta alamäessä ja tasaisella Finnmarkit ovat selkeästi nopeammat edetä. Umpihangessa sitten upottaa varsinkin tällaisena talvena, kun kaikki lumi on kuivaa pakkaslunta maanpintaan saakka. KAR 147 voittaa tässä suhteessa. Suksen kärki nousee onneksi helposti pinnalle.
Märkä keli ja kova keväthanki on testaamatta. Tähän saakka kuitenkin olen tyytyväinen.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...fe254f9c07.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...e61d59f716.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...d94d197ee8.jpg
Muutama esimerkki olosuhteista, joissa OACit ovat loistaneet
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...f339aa8dad.jpg
Kiemurtelua rantakivikossa ja liukumista paljaalla jäällä
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...33834fa235.jpg
Vesihiihtoa
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...c35feefc1f.jpg
Sohjoutuvaa kevätlunta.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...e42ae19e3c.jpg
Hieman esterataa puron varrella
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...4a9c8c6326.jpg
Kevään viimeiset sohjot
Nyt on tullut testailtua monipuolisesti OACeja ja on kyllä hauskaa hommaa. Taitaa läskipyöräilyt jäädä tältä talvelta vähiin.
Ei noi 160cm pitkätkään liian pitkät ole tiheäänkään metsään. Kävin kiertelemässä yhden taimikon, jonka vuosi sitten raivasin ja ei tuottanut minkäänlaisia ongelmia pujotella vajaa 20 vuotiaan taimikon seassa. Parilla lähellä olevalla suolla tullut myös käytyä ja eilen ja tänään järven jäällä. Laskuominaisuuksia en vielä ole päässyt kunnolla koittamaan, mutta tähän mennessä olen kyllä erittäin tyytyväinen näiden hankintaan.