Olikohan nimeltään "Mine", ihan ok ja tuli telkkarista :eek: eipä sieltä leffojen lisäks oikein mitään hyvää tulekkaan, pois lukien urheilu ja muutama sarja.
Printable View
Olikohan nimeltään "Mine", ihan ok ja tuli telkkarista :eek: eipä sieltä leffojen lisäks oikein mitään hyvää tulekkaan, pois lukien urheilu ja muutama sarja.
Hytii n:o 6. Suosittelen. Itselle tuli toki mieleen eräs juna- ja pyöräreissu (juuri samalla radalla), mutta kyllä tuossa oli paljon muutakin. Ja vielä kotimainenkin.
Argentiinalainen pätkä jälleen kerran: Wild Tales.
https://m.imdb.com/title/tt3011894/
Sent from my SM-G991B using Tapatalk
Harder they Fall, Tarantino henkinen länkkäri, rattoisaa viihdettä...
^No en mitenkään rotusuuntauneena pitänyt, paljon vähemmän kuin Django. Ruumiiden laskussa tippuu aika äkkiä kärryiltä...
Alkuperäinen Ben-Hur tuli katsottua, en muistanutkaan että oli noin hyvä leffa, meni kyllä välillä tunteisiin. Varsin pitkä leffa 3t42min, luulenpa että tulee enemmänkin vanhoja leffajo atsottua.
Red Notice Netflixistä. Tykkäsin. Ryan Reynolds on hyvää vauhtia kiilaamassa suosikkinäyttelijäksi.
Rouvan kanssa Areenasta "ennakkoon" The Duel aka Kauhun Kilometrit 1971.Mainittu raina on yksi maanisimpia ja koukuttavimpia elokuvia minun elämässäni. S. Spielberg aloitti uransa tuolla, Dennis Weawer ei ollut vielä tuolloin Sheriffi Macloud. Euroopan ja Japanin leffateattereihin on tuupattu "paranneltu" pidempi versio, mitä en suinkaan aliarvosta, ehkäpä jopa tynkää parempi tietyiltä osin.
Dyyni, hbo:lta. Pitää katsoa toiseenkin kertaan kun meni vähän yli hilseen.
hyvähän tämä oli
^ Teatteriin pällistelenään pariskuntana, kunhan olosuhteet ja työt sallivat.
The Power of the Dog @Netflix
-Mainio semi-länkkäri Jane Campionilta, vähäeleinen ja viipyilevä. Mainiot näyttelijät, Benedict Cumberbatchkin hyvä! Kiva kun kaikkea ei väännetä rautalangasta katsojalle.
Suicide Squad @HBO
-en ole genren ystävä varsinaisesti, mutta tämä oli hauska. Sopivaa lauantai-illan viihdettä, jota ei tarvitse isommin funtsia.
Katsoin alku - ja loppuosan tästä uudesta Tuntemattomasta. Siinä vanhassa, aidossa ja alkuperäisessä on kyllä mukana myös huumoria, ja henkilöt erottuvat persoonallisemmin - koko ajan mietin että kuka on Rokka, ai Eero Ahon esittämä ? ( lopputeksteistä luin) mä luulin että on Koskela, alkuperäisessä elokuvassa Rokkaa kannetaan paareilla mutta sellaista ei tässä uudessa ollut...kuka oli tämä Uusi Päivä-sarjasta tuttu kunnanjohtaja, paksukainen everstiluunantti kun karjui että asemiin ja sotamiehet vaan lähti meneen, sai everstiluunantti sitten kovemman kautta. Muistelen että alkuperäisessä versiossa samassa kohtaa se oli Tauno Palon esittämä ( eversti tai majuri tjsp) ihan asiallinen hahmo, toisin kuin tämä uuden version.
Nyt piti kyllä kääntää pää toisaalle useamman kerran....lopussa olisin herkistynyt, mutta miksi ihmeessä se viimeinen otos - alastomana uiva nainen. No eipä siinä herkistymistä sitten tullut, kuten vanhassa versiossa. Olisi saanut loppua siihen tilanteeseen kun tuo Eero Ahon esittämä tulee kotiin. Mutta miksi lapset vaan tuijotti?
Vanha Tuntematon voittaa 6-0.
Huumori raikaa vanhassa Tuntemattomassa kuin kunnon kesäteatterissa. Koomista ylinäyttelemistä ja näyttelijät järjestään kaksikymmenttä vuotta liian vanhoja rooleihinsa. Kai piti saada nimekkäät näyttelijät. Eipä siinä, ihan hieno sen aikaiseksi filmiksi ja klassikko tottakai.
"Mutta miksi lapset vaan tuijotti?"
??
Tuota noin.... olisikohan lievää hämmennystä ja vieraantumista kun isä tulee kotiin vuosikausia kestäneeltä sotareissultaan pikkuisen muuttuneena miehenä? Ehkei ihan ehjänäkään tai henkisesti entisellään.
"Vanha Tuntematon voittaa 6-0".
Ei todellakaan, paitsi jos tykkää noista huumorihahmoista.
^mua häiritsee väli-Tuntemattomassa se venälaishävittäjää esittävä Vinka-alkeiskoulutuskone. Muuten ihan kelpo leffa. Jokunen erinomainen näyttelijäntyö, mm. Hannu Kivioja, Pauli Poranen.
Paras on uusin ja ylivoimaisesti huonoin se 50-lukuinen. Niinkuin Hower tuossa osuvasti totesi: "kesäteatteria".
Muuten olen sitä mieltä, että jos katsoo elokuvan kokonaan voi saada paremman käsityksen henkilöhahmoista tai elokuvasta ylipäätään.
Ihan vaan semmoinen huomautus että sotareissuun mahtui lomiakin. Oli vuorolomat jotka pyörivät reserviläisillä asemasodan aikana noin neljän kuukauden välein, oli maatalouslomia ja oli kuntoisuuslomiakin. Toisin sanoen, lapset olivat kyllä isäänsä nähneet, viimeksi joskus kevättalvella tai alkukeväästä. Mutta lapselle sekin on tietysti pitkä aika.
Rokka ehkä oli sitä ihmistyyppiä joka selvisi sodasta henkisesti helpommalla tai sielullisesti eheämpänä kuin moni muu.
Paljon mahdollista, rauhallista perheellisen pienviljelijän elämää vietti. Luurangoista kaapissa ei ole jäänyt jälkipolville kuvauksia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viljam_Pylk%C3%A4s
^toi on harkinnassa, mutta hieman pelottanut jos onkin ihan paska ja "huonontaa" aiempaa kokemusta.
Tuntemattoman ja Rokan suhteen kannattaa tiedostaa, ettei kirjan eikä elokuvan Rokka ole yksi-yhteen tarina Viljami Pylkäksen sodasta ja elämästä eikä ehdottomasti persoonastakaan.
Lienee tuossa kohtauksessa kotiintulosta ja lasten reaktioista haluttu tuoda dramaturgisin keinoin esille kotiinpaluuta ja tilannetta yleisemminkin, ei vain Rokan kohdalla. Ei ollut monelle helppoa, ei kotiväelle eikä kotiintulijalle. Ja kun se kotikin oli jäänyt rajan taakse.
Hiljaisuus elokuvan tuossa kohdassa ilmentää tunnelmaa mielestäni oikein hyvin.
"Katsoin alku - ja loppuosan tästä uudesta Tuntemattomasta.
Vanha Tuntematon voittaa 6-0".
Että sillälailla... yleensä se leffoissa riittää kun katsoo ne.
Mutta tässon h...in komea elokuva! Neuvostoliittolainen "Kurjet lentävät".
Kuvaus on ihan maagista.
https://www.youtube.com/watch?v=2OccZQmxKac
^^Itse sitä mieltä että loppupeleissä vanha Tuntematon "huonoin" vaikka onkin väärä määritelmä. Viimeinen kyllä uskottavin...
Sen verran olen Kisun arvostelun kanssa samaa mieltä että leffa olisi saanut loppua Rokan kotiin tuloon.
Kyllähän uusin heittämällä paras Tuntematon on. Kuvaa sodan järjettömyyttä melko realistisesti. Ehkä vanhoilla sotaelokuvilla oli myös hieman propaganda tarkoitusta. Sota oli poikien hassun hauska seikkailuretki jossa pistettiin ryssää silmien välliin 6-0.
Monen sodan käyneen mielestä Riitaoja oli elokuvan tärkeimpiä hahmoja. Odotin innolla kun uutta tehtiin kuka esittää Riitaojaa, hahmo puuttui kokonaan, iso puute. Riitaojia oli rintamalla paljon, miehiä jotka olivat aivan väärässä paikassa. Tämän takia uusin on minusta huonoin ja olisi saanut jäädä tekemättä.
U96, konemestarin sekoaminen. Huikean hyvä kohtaus, se on sen näköistä kun mies pelkää.
^U96 muutenkin eräs parhaista sota elokuvista, ahdistava ja peloittava. Valot pois ja kannattaa käyttää kuulokkeita...
Noita Tuntemattomia minun on vaikea verrata puhtaalta pöydältä pelkkinä elokuvina, kun tietää minkä yhteiskunnallinen merkitys sillä ekalla on aikanaan ollut. Siksi se ensimmäinen on niistä kokonaisuudessaan paras.
^Tuo. Btw S. Spielbergin ensimmäinen "oikea pitkä raina" Kovat Ratsastajat on
Teema/Femman lauantai-illan tarjonnan edellisen vkl:n jatkumona (The Duel).