^Mikä tuon on (muka) aiheuttanut ? Sorry, että jankkaan, mutta kun en itse keksi syytä tuohon "vaikeutumiseen". Eli mikä on konkreettisesti muuttunut esim. 5 v. aikana ja kuinka se vaikeuttaa vitamiinin hankintaa.
Printable View
^Mikä tuon on (muka) aiheuttanut ? Sorry, että jankkaan, mutta kun en itse keksi syytä tuohon "vaikeutumiseen". Eli mikä on konkreettisesti muuttunut esim. 5 v. aikana ja kuinka se vaikeuttaa vitamiinin hankintaa.
1. syy on varmasti nettikaupan väheneminen. Niin, näitä nettikauppoja ei villarivoorumin mukaan pitänyt olla olemassa. Toki aineita edelleen saa, mutta ero on merkittävä.
Voin toki olla väärässä ja ehkä TS-korttelin parkkipaikalla on Igorin EPO ja Ekstaasi myymässä kamaa, mutta tohdin epäillä tätä.
^Tämä selvä.
Nettikauppojen palveluista kun en tiedä, mutta "Igorin Valinta" pelaa ihan yhtä hyvin nyt kuin aiemminkin.
80 ja 90-luvuilta oli kyllä postimyyntiä, joten eiköhän noita nettikauppojakin ole (ainakin ollut).
Laitoin hakukoneeseen erythropoietin shop ja sieltä tuli lista nettikauppoja. Sitä ei tiedä kuin lähettäjä - jos hänkään - mitä niistä tilaamalla saisi. Yhden kaupan tilausohjeissa ei puhuttu mitään reseptistä, joten he ilmeisesti luottavat sen olevan kunnossa.
Google löytää kaikenlaista.
Niinpä. Nettikaupan vähenemisestä en osaa sanoa mitään, mutta esim. EPO-nettikauppoja (apteekkeja) näyttää olevan pilvin pimein. EPOlla on erittäin päteviä lääketieteellisiä käyttökohteita, joten sitä tulee varmasti nyt ja tulevaisuudessa saamaan nettiapteekeista laillisesti. Tässä valossa minua saa kyllä toisenkin hetken vakuuttaa ennen kuin uskon dopingaineiden, kuten EPOn, nettikaupan vähentymiseen.
Sun mutu vastaan mun mutu. Et jaksais päristellä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OJ
Muistelen jonkun pyörätallin varastoista löytyneen koeasteella olevia veritautilääkkeitä. Niitä tarvitaan vakavissa taudeissa, kuten leukemia, kun veressä ei ole riittävästi omia punasoluja. Ovat arvatenkin aika vahvoja aineita.
Pari kysymystä heräsi jo tuolloin; mistä ne oli saatu (siis ei kaupallinen valmiste eli jollain oli kanavat saada niitä ohi kontrollin) ja miksi niitä käytettiin (kuka uskaltaa pumpata itseensä koeasteella olevaa lääkettä - vapaaehoinen koekaniini).
Miksi käytetään: Siksi, että voiton arvo on niin suuri. Voittaja saa maineen ja kunnian lisäksi taloudellisen riippumattomuuden loppuelämäkseen. Ekosysteemi pyörii isona liiketoimintana tähtien ympärillä. Jos on keino nousta keskinkertaisesta huipuksi, sitä keinoa käytetään. Pidetään mielessä, että urheilu on bisnestä, ei hyväntekeväisyyttä.
Huipputallin kapteenin peruspalkka kun on sen miljoona euroa niin ei oikeastaan tartte ihmetellä miksi käytetään. Tai arvella käytetäänkö.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti plr
Sent from my HTC 5060 using Tapatalk 2
Päteekö tämä myös muihin lajeihin? Jalkapallo? Jääkiekko?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti buhvalo
No totta helvetissä pätee.:D
Noissa lajeissa suurten liigojen urheilijat tienaavat paljon enemmän kuin pyöräilijät. Joissakin suurissa ammattilaisliigoissa ei käytännössä voi jäädä kiinni dopingista, koska se olisi liigalle huonoa bisnestä. Siispä ei testata.
Monen maan pikkusarjat ovat ponnahduslautoja kansainvälisiin rahaliigoihin. Urheiluruudun haastatteluissa monen monta lupaavaa nuorta jääkiekkoilijaa kertoo kiiikarin olevan NHL:ssä. Sinne pääsevät parhaat eli näyttöjä pitää antaa Suomessa päästäkseen jatkoon. Jos pääsee, niin farmiliiga kutsuu, jos ei tulosta tule.
Jalkapallon puolella suurten tähtien palkkiot on luokkaa satoja tonneja viikossa. Siitä huolimatta käryjä on todella harvoin. Itse muistan jotain satunnaisia tapauksia lähinnä arvokisojen tiimoilta, esim Maradonan efedriinit melkein viisitoista vuotta sitten.. Joko balloilussa ei testata tai sitten muut ominaisuudet on tärkeämpiä kuin joku jäätävä fyysinen juoksukunto?
http://www.german-times.com/index.ph...1834&Itemid=74
Sent from my HTC 5060 using Tapatalk 2
En sano, etteikö balloilussa voisi olla D-vitamiinia. Se nyt vaan on, että siinä touhussa ne taitohommat on paaaljon paljon tärkeämpää kuin puhdas juoksuvoima. Siinä ei ihmeemmin jäätävän nopea laituri loista vaikka miten juoksisi pakeista ohi jos kesot on luokattomia. Edellä mainitun kaltaisia kavereita kylläkin löytyy esim Valioliigasta..Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti buhvalo
Taito on useimmissa lajeissa merkittävä tekijä. Sitten voi miettiä mikä ero on sillä, että on taitoa tai taitoa ja sen lisäksi kunto kohdallaan. Taitosuorituskin menee paremmin, jos ei tarvitse kunnon puolesta mennä aivan limiitillä.
Jokseenkin juuri tätähän minä yritin sanoa. Se nyt vaan on, ettei jalkapallon puolelta juuri tule doping-uutisia. Joten joko ei käytetä tai sitten ei testata. Beats me which one.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti plr
Siinä hieman tunnetuimpien kärynneiden nimiä. http://de.wikipedia.org/wiki/Kategor...m_Fu%C3%9Fball Totta on, että näistä ei uutisoida samaan tapaan kuin pyöräilijöiden käryistä. Se ei kuitenkaan tarkoita, ettei käryjä ole.
Tämä kaikki siitä huolimatta, että ampumahiihdossa tehdään enemmän doping-testejä kuin jalkapallossa.
Tässä hieman lisälukemista
http://www.anorak.co.uk/337180/sport...s-cheats.html/
http://www.4dfoot.com/2013/02/09/dop...s-of-evidence/
http://www.german-times.com/index.ph...1834&Itemid=74
Kaikille niille, jotka väittävät, että nopeudella tai kestävyydellä ei ole mitään väliä jalkapallossa.
http://www.sportsscientists.com/2010...ue-discovered/
http://www.sportsscientists.com/2010...e-of-the-game/
Näiden lisukkeeksi kannattaa katsoa joitakin klassikkopelejä vaikka 80- ja 70-luvuilta ja todeta kyseessä olevan täysin eri peli kuin nykyisenä EPO-aikakautena.
Ainakin seuraavat vaihtoehdot lisäksi:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Munarello
- Käytetään aineita, jotka eivät näy testeissä.
- Käytetään testeissä näkyviä aineita niin pieniä määriä, että jäävät alle raja-arvojen.
- Käytetään testeissä näkyviä aineita, mutta niin että aine ehtii hävitä elimistöstä testiin mennessä kuitenkin saavuttaen aineen hyötyjä.
- Käytetään ainetta lääkärin (poikkeus)luvalla.
- Positiivista testitulosta ei kerrota julkisuuteen.
Ihan miten vaan. Edellisellä kerralla mun mutu kuitenkin osoittautui paikkansapitäväksi vaikka voorumilaiset ehtivät jo kakkapuheeksi toteamaan, mutta tokkopa samanlaista tuuria käy tällä kertaa. Puhe oli EPOn käyttäjien määrän lisääntymisestä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti asb
Kiinasta kaiketi saa kaikenlaisia aineita, joita on testattu tai sitten ei. Osa näistä aineista saattaa myös toimia tai sitten ei, mutta joku talliainen on näihin aina valmis lähtemään.
Jos yksittäisen huippujoukkueen budjetti on 40 kertainen wadan koko toiminnan budjettiin, niin voi olettaa työterveydenhuollon olevan riittävissä kantimissa pitämään negatiivisen julkisuuden poissa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Munarello
Sent from my HTC 5060 using Tapatalk 2
Sama koskee lätkää. Tänään mestispeleissä on kovempi tempo kuin kahdeksankymmentäluvun Izvestijaturnauksessa. Joku selitys siihen on. Itse luulen että se on doping.
http://www.bbc.com/sport/0/athletics/29855763
Tässäkin vähän perspektiiviä muiden lajien käryihin. Eipä ole näistäkään paljoa suomalaislehdissä huudeltu?
Aika mielenkiintoinen tuore tutkimustulos: korkeanpaikanharjoittelu saattaa muuttaa veriarvoja niin, että biologisen profiilin rajat ylittyvät.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed...cise+nutrition
^No sehän sattui! Nyt voi ottaa kunnon "valmistautumisen", ja selitellä tarvittaessa erikoisia arvoja uskottavammin korkeanpaikanleireilyllä. Ainakin Daniel Friebe ja @diggerforum ehtivätkin jo kommentoida tämänsuuntaista. Oli niin tai näin, lisää harmaata aluetta...
Minä taas luulen että yksi syy on että jätkien ei tarvi vetää röökinsavussa. (Vitsi)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti rjrm
Ehkäpä kokonaisvaltaisempi harjoittelu on tehnyt tehtävänsä? Vielä A-junnuina pelattiin SM-futissarjaa (1979-80) ja joskus vedettiin mykkyrät peliä edeltävänä iltana. Treenit ihan mitä sattuu, keskushyökkääjä ei suostunut käymään lenkillä ollenkaan. Keskiviivaa alemmas ei tullut puolustamaan. Pärjättiinkin ihan ok.
Lätkäpelaajat varmaan osais kertoa paremmin, mitä noita tuon ajan pukkarikuvia on lätkäpelureitten elämäntarinakirjoista katsellut niin ei ne tuon ajan sarjajyrät nyt mitään plösöjä olleet mutta snadisti putteja kuitenkin...
http://www.bbc.com/sport/0/cycling/30981609 Shamed cyclist Lance Armstrong believes the time is coming when he should be forgiven for doping and lying - and told the BBC he would probably do it again.
Turhan raflaava tiivistelmä. Länssi tarkoitti että tekis saman uudestaan jos olisi vuosi 2000. Silloin tehtiin kuten pelotoonin tapana oli. Mutta ei tekisi uudelleen vuonna 2015 jos ajaisi vielä, koska ei usko että tarviisi doupata enää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti sianluca
Lance BACK! Heti nyt!
On se veijari.
Hauska toi F*** the Hypocrisy Twitterin puolella https://twitter.com/digger_forum/sta...37763159015424