Printable View
Luin Johanin twiitit ennenkuin poisti ne, jotain jenkki tallipäälikköä kommentoi et kaikki johtaa yhteen ihmiseen, kyseessä lienee JV (tai Jim O, BMC:n tallipäälikkö). Aika itsevarmana twiittas, mikä on aika koomista koska poisti ne.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OJ
Pöllitty toiselta foorumilta
[IMG]http://i42.tinypic.com/mae8mq.jpg[/IMG]
Ei se Vaughtersia tarkoittanut...toinen asia on sitten oliko oikeassa vai onko kyseessä epätoivoisen miehen yrityksestä virittää syyt muiden niskoille. Toisaalta Bruyneel on kyllä finito mitä tahansa sanoo.
Pikkaisen tulee kuitenkin KP Kyrö mieleen.
Rautainen ammattilainen, oman aikakautensa kasvatti...vai mitä muuta ?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kal Pedal
Nuo ja sitten esimerkiksi syyllinen mutta ehkä ei sittenkään pääpiru ja siitä pahasti katkeroituva.
Chicken murtaa omertaa:
http://www.velonation.com/News/ID/15...oNation.com%29
K-P Kyrö on lajinsa legenda. Vähän samalla tavalla kuin Hamilton ja Landis ammattipyöräilyssä. Kaikki edelläkävijöitä omassa lajissaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kal Pedal
"Rasmussen ei ole uskottava. Hän on jäänyt kiinni dopingista!"Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kal Pedal
Asuuko Mr Høj kiven alla?
Samalla kun omerta murtuu, niin kananpoika pesee itseään puhtaaksi ilmiantamalla vanhat ystävänsä. Niin ja tietenkin rahastaa kirjallaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kal Pedal
Doping-pornon ystävillä on kulta-aika.
Jaloa urheilumieltä on ilmassa.
Niin, tiedä sitten onko Rasmussenin liike osa ongelmaa vai pikemminkin sen ratkaisua. Haluan uskoa jälkimmäiseen, vaikken Kanaa ole koskaan fanittanutkaan. Oli miten oli, kaislikossa tulee taas suhisemaan.
Ei ole helppoa, paskaa tulee niskaan puhui tai ei. Tietty kirjalla rahastaminen varmaan ahdistaa monia.
Paska jätkä. Työttömänä sen pitäis olla.
Se menee suurinpiirtein näin:
1. Jäädään kiinni dopingista
2. Kielletään kaikki ja fanit jopa antavat rahaa
3. Kun elämä tosissaan menee peppulleen niin kirjoitetaan kirja ja ilmiannetaan entiset toverit.
En tiedä onko tässä sankareita olemassa katsotaan sitä sitten miltä suunnalta tahansa.
Varmaa on ainakin se että fanittaminen on itsensä pettämistä.
Keiltähän kirjat tulevat seuraavaksi? Lance, Brunyeel.....?
On kyllä vaikea enää kuvitella että pelotonilla olisi ollut kovin montaa puhdasta kuskia.
Hyvä laji. Eniten kiinnijääneitä. Toivottavasti menettää samoin tein myös olympialajistatuksen.
"Rogge arvostaa Kansainvälisen pyöräilyliiton pontevaa dopingin vastaista työtä.
Kansainvälinen pyöräilyliitto on käynyt kovaa taistelua dopingia vastaan, kehittänyt biologisen passin ja testannut urheilijoita ympäri vuoden, Rogge huomioi."
Kuka kertois mösjöö Roggelle miten sitä on kusetettu?
PS. Linkin ainoa kommentoija Pharmstrong on asian ytimessä...
Kaikki douppas, eli nyt kaikki hiljaa! Joopa joo... Mulle kyllä kelpaa sellaset kirjat ja avautumiset, jotka tehdään itseä (ja monesti muitakin) säästelemättä (esim. Tyler Hamilton). Täysin ilmiselvät osa-avautumiset tietysti vituttaa siinä missä ketä tahansa.
Garmin-Sharp's Ryder Hesjedal, winner of the 2012 Giro d'Italia, has admitted to doping after the publication of accusations by Danish rider Michael Rasmussen.
http://www.cyclingnews.com/news/hesj...given-to-usada
Ei kukaan ole. Kaikki valehtelevat joskus. Myös sinä ja minä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti asb
Mites sitten käy kun kaikki (tai 90%) olympialajeista menettää olympiastatuksen? Aika niheet kisat. Tosin jos sulla se pointti on kiinnijääneet niin sillonhan kaikki voi jatkaa kuhan lajiliittojen ja olympiakomitean johtoportaissa on ihmisiä jotka kattelee toimintaa täysin läpi sormien. Eli ihan sama mitä käytetään kuhan urpot kansalaiset luulee että ollaan puhtoisia pulmusia. Väärä suunta IMO, muutenkin yhteiskunnassa epärehtiys on jo hyve (esim NSA).Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Matti S.
Kannattaa huomioida ettei kovin monessa lajissa biologinen passi ole käytössä. Se ei tietenkään ole täydellinen keino dopingin kitkemiseen, mutta sellaista ei ikinä tule olemaankaan. Vaikka FIFAkin ottaa sen käyttöön (on muuten aika pieni laji ja matkii pyöräilyä [ja vaikka sä solvaat tota]) on tää jalkapallo (ja todella moni muu laji) täysin haluton kitkemään dopingia.
Ei Roggea ole kusetettu. Muut lajit (voi olla poikkeuksia pienissä lajeissa) eivät panosta edes pyöräilyn vertaa. Tottakai parantamista on aina, mutta muilla on enemmän.
Kerro lisää, asiantuntemuksesi on rautaista.
Kiitos, toki tiedän sen kirjoittamattakin. Btw. Saat ihan itse valita mihin osuit. Noista monista.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Lasol
Tapanani ei ole vastailla oikeastaan yhtään tämäntyyppisiin ilmeisen leikkimielisiin ja samalla provokatoorisiin hampaitten kiristelyihin, mutta menkööt nyt asian ja vain tämän asian, sekä siitä käytävän keskustelun edistämisen vuoksi.
1. Ylen sivuilta linkattu uutinen oli ajalta McQuaid
2. Väite ettei Roggea olisi kusetettu on kuin kohta 1 ei olisi olemassa.
3. Väite Roggen lapsenuskosta kulminoituu Ylen jutun ainoassa mutta sitäkin osuvammassa lukija kommentissa
4. Harrastan pyöräilyä, mutten lapsenuskoista pahan kieltämistä.
5. Toivottavasti minä en likaa pyöräilyä harrastamalla sitä.
Retorisesti;
6. Onko ammattilaispyöräilijät tavanomaista tyhmempiä kun heitä käryää kuin liukuhihnalta?
Matti S.
Vai testaanko heitä sittenkin aika paljon?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Matti S.
http://cyclingtips.com.au/2013/05/the-secret-pro-2/Lainaus:
While I’m on the topic of Grand Tours, there’s talk going around the peloton that a former Grand Tour winner who’s about to be taken down for a biological passport irregularity. I can’t say who it is but when the news breaks you’ll know who I’m talking about. If it’s true, it’s a good thing that he’s been found out; it shows that the biological passport is doing its job.
En tiedä mitä tälle keissille kävi, UCI varmaan lakas sen taas maton alle.
http://stevetilford.com/2013/10/31/r...yder-hesjedal/
Suomen mieshiihtäjiltä ?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pyöräpummi
Sorry, tää oli kyllä off-topic.
The Return of Ricco (well, sort of) http://www.cyclingnews.com/news/ricc...gendary-climbs
Tapanani ei ole yleensä vastata tällaisiin perusteettomiin heittoihin, mutta jospa vaikka tutustuisit WADAn vuosiraportteihin eri lajeissa testatuista/kiinnijääneistä urheilijoista näin aluksi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Matti S.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Matti S.
Kiitos, ehkä siis onnistuin jollain tasolla.
Hein Verbruggen eli Patin edeltäjä oli selvästi vielä pahempi 'diktaattori', näin olen käsittänyt. Ja varmasti jo ennen hänenkään valtakauttaan on piiloittelu aloitettu. En silti Patia puolustele, mutta hän ei todellakaan ole kaiken pahan alku ja juuri.
Kirjotin edelliseen viestiin epätoden. Siis ainakin yhden.Näinhän siis todella on tällä hetkellä, ja varsinkin on ollut. Valtalajit joissa raha jyllää on pahimpia. Onhan se totta että kun annetaan hyvä julkisuuskuva ja show toimii sekä rahavirrat ovat voimissaan, ei silloin lajilla ole hätää. Miksi ruveta pilaamaan toimivaa järjestelmää. En minäkään ole yhtään mikään muu kuin realisti. Myös tässä asiassa. Monessa lajissa dopingvalvonta on täysin näennäistä sirkusta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Lasol
P.S. Aika laimee tunnustus Hesjedalilta, eiköhän löydy lisää kun lopettaa (ja kirjoittaa kirjan).
Hyvin mahdollista! Myisivät kuin häkä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ajelee
Miten olisi tämä: "Karpaasien nousu ja tuho"
Hartsalla olisi aikaa kirjoituspuuhin, jos suksitehdas menisi konkurssiin. En tietenkään toivo sitä.
En usko että pyöräily on sen likaisempaa kuin esim triathlon taikka jääkiekko.
Parantunut testaus vaan on toiminut mutta ei jälkimmäisissä lajeissa.
Ei tarvi paljoa tietää mistään niin jo kasvoista näkee jos ne alkavat muistuttaa Isoa Arskaa taikka Ramboa.
Täytyy olla hyvä avut kun pystyy yli 40:ksi olemaan ammattiurheilijana fyysiseti vaativissa lajeissa.
Jääkiekkopiireissä kyllä tiedetään tasan tarkkaan missä mennään.
Niinpä niin... En ole WADAn vuosiraportteja lukenut mutta oheinen sattui silmiin. (Doping in Olympic events)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti r.a.i
Of the 26 sports included in the 2012 Games, the worst offender in terms of the rate of findings per sample (averaged across all eight years) is cycling, 3.71%
Linkki unohtui.
Toisaalta kun katsoo (tuolta linkistä) että mitä on testattu, niin pyöräily on futiksen ja yleisurheilun jälkeen kolmanneksi testatuinta. Testauksen piirissä olevien määrät varmaankin kuitenkin monta kertaa pienempiä. Vai olisiko futareita vain se reilu tuplat mitä pyöräilijöitä?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Matti S.
BTW
2004 Baseball/ Softball 165 8 4.85%
2005 Baseball/Softball 170 11 6.47%
2006 Baseball/Softball 104 6 5.77%
2007 Baseball/Softball 116 9 7.76%
2008 Baseball/Softball 115 7 6.09%
Testaako futis epoa vai kiinnostaako pilven polttajat enemmän?
sori offarin jatkamista, mutta muista lajeista tuli mieleen tämä linkki. eli että kolmasosa yleisurheilijoista myönsi douppauksen nimettömänä.
Michael Rasmussen oli tänään haastateltavana DR2:n Deadline 22:30 -ohjelmassa: http://www.dr.dk/tv/se/deadline/deadline-427
Rasmussenin kirjasta on jo kaikenlaisia lainauksia nähty alkuperäiskielisillä nettisivuilla. Olennaisimmat jutut lienevät että Rasmussen oli omien sanojensa mukaan ainakin vuonna 05 UCI:n suojeluksessa. Veriarvot eivät eräässä testissä olleet ihan sellaisia mitä niiden piti olla, mutta sillä ei ollut niin väliä kun iso nimi oli kyseessä. Dopingin käytön yleisyydestä hän kommentoi että ainakin Rabolla kaikki käyttivät jotain, mutta eivät välttämättä ihan kovimpia kamoja (tarkoittanee veridopingia?). Lisäksi tallin johto tiesi asiasta ja tallin lääkärit auttoivat aineiden käytössä.
Lisäksi tuolta löytyy monia aivan hauskoja kommentteja mm. Armstrongista ja erinäisten aineiden hankkimiseen liittyvistä kommelluksista. Rasmussen oli mm. pyytänyt kaveriaan salakuljettamaan hänelle koirille tarkoitettua synteettistä hemoglobiinia. Varmasti varsin mielenkiintoinen kirja luettavaksi, toivottavasti löytyy pian jostain kotimaisesta kaupasta jollain järkevämmällä kielellä kirjoitettuna.