Sama juttu täällä. SDG formula ei oikein toiminut maastopyörässä, maantiepyörässä puolestaan toimii minulla erinomaisesti. Henkilökohtaisia juttuja nämä.
Printable View
Mä luulen että orc biker hehkuttaa SQlabia siksi että (a) hänen oma kokemuksensa satulan toimivuudesta on niin selvä, ja (b) SQlabin "tieteellisessä" markkinoinnissaan esittämät väitteet ja perustelut osuvat yksiin hännen omiensa kanssa ja ovat (senkin takia) vakuuttaneet hänet. Et kai halua väittää että hänen takapuolensa tykkää satulasta sen takia että hänen järkensä käski sitä niin tekemään?
Mutta (sillä varauksella että olen uuno ja hätäinen lukija) ei SQlabin toimivuudesta ole olemassa ainuttakaan tieteellistä tutkimusta, en ainakaan löytänyt sellaista firman sivuita. Sen suunnittelija voi olla omien kokemuksiensa tueksi perehtynyt tehtyihin tutkimuksiin, mutta se on hiukan eri asia. Vertailu "tyypillisten" normaali- ja reikämallisten satuloiden painealueiden ja Sqlabin painealueiden välillä ei sekään ole tieteellinen tutkimus, kuva kyllä on hieno ja vakuuttava, jos "ostaa" myyntipuheet.
(Eivät kyllä kilpailijatkaan "erikoissatulasegmentillä" voi juurikaan kehua tieteellisillä tutkimuksilla: Selle SMP viittaa vain yhteen, vuonna 2005 "Journal of Sexual Medicine" julkaistuun tutkimukseen jossa verrattiin SMP:tä ja *yhtä* "ammattipyöräilijöiden yleisimmin käyttämistä satuloista". ISM:llä on komea pylväsgraafi joka näyttää kuinka paljon paremman verenkierron heidän satulamallinsa mahdollistavat verrattuina "perinteisiä satuloita" edustaviin satuloihin, jotka on kuitenkin nimetty vain "Brand 1-4".
Disclaimer: tämän kirjoittaja on kokeillut kolmea satulamalliaan ennen siirtymistään toisella pyörällään SMP-leiriin ja toisella SQlab-leiriin. Hän on molempiin täysin tyytyväinen ja voisi vaihtaa cyclocrosspyörän satulan maantiepyörään tai päinvastoin (ellei pyrkimys jonkinlaiseen värikoordinaatioon olisi esteenä) Hän ei kuitenkaan halua lukea ainuttakaan tieteellistä tutkimusta joka osoittaisi että jonkin muun merkkinen satula olisi vieläkin parempi.
Hain Clas Ohlsonilta trekkin satulan ja on paljon mukavampi kuin S2:n vakio satula joka on Sellen valmistama.
Mä lueskelin jostan, että ei se reikä mikään autuaaksi tekevä juttu ole. Lisää verenkierto-ongelmia muualla, kuin reiän kohdalla ja paine niillä alueilla, joilla paino makaa, olisi tavallista korkeampi. Varmaan jokaista satulaa löytyy tukemaan joku ameriikkalainen "tutkimus". Tähän mä oon hemmetin tyytyväinen. Ajettu jo vaikka kuinka, eikä mitään ongelmia ole ollut.
http://www.bikeradar.com/road/gear/c...ddle-12-46671/
Jaahas, vissiin satula vaihtoon, tai ainakin haluan uutta kokeilla tällä kaudella.
Istuinluiden keskikohdan leveys n. 14,5cm. Onko tuo tavattoman leveä?
Nykyinen "pro" satula 142mm leveä, mullahan on noi luutkin leveämmällä kuin koko satula.
Ehdotelkaas leveitä satuloita, maantielle, ja selkäranka erittäin jäykkää mallia :)
Edit. Osui silmiin tuollainen linkki: http://www.facebook.com/l.php?u=http...2F&h=wAQHU94hZ
Eli vissiin tuo istuinluiden leveys voi olla vähän "liian leveä" satulan valintaan, istuinluut kapenevat edestä ja lantiota kallistaessa...
Mikä tommoisen 140mm SQlab satulan todellinen leveys on?
Rosella näyttää olevan noissa SQlabin satuloissa (ja joissain muissakin) 14 päivän kokeiluaika ja rahat saa takaisin jos ei miellytä. Tullut vaan palautettua tässä viimeisen reilun kuukauden aikana useampi päälle puettava tuote niin en tiedä kehtaako sieltä enää tilata istuvuudeltaan epävarmoja tuotteita :D
Löysin lopultakin satulan jolla voi ajaa pitempäänkin paikkojen kipeytymättä.
155mm levyisenä.
https://www.supersport.fi/polkupyora...la-p-9080.html
Ei ole tai jos on, niin ne ovat vain yrityksen sisäisessä käytössä, mutta noita paineita on tutkimuksissa mitattu eri satulatyypeillä ja ajoasennoissa yms., ja nämä osuvat yksiin SQlabin konseptin kanssa. Olen myös käytännössä todistanut sen, että eipä siinä nokalla tosiaan ole painetta, kun mikään ei edes kosketa siihen (omassa ajoasennossani), mikä ei varsinaisesti ja toivottavasti ole ketään yllättävä havainto, eikä se yllättänyt minuakaan. Näin ollen tämä on se, mitä minä väitän: SQlabin konsepti takuuvarmasti vähentää painetta välilihan alueella verrattuna tasaisiin satuloihin, joissa nokka ei ole alempana. Sehän on itsestäänselvyys. Tämä on se, mitä en väitä: SQlab sopii kaikille. Näin en tietenkään väitä, koska satulan muotoilussa on muitakin kriittisiä tekijöitä.
Aika monella tuntuu olevan lukemisen ymmärtämisen vaikeuksia. Minä alan kyllästyä vastailemaan olkiukkoihin, joissa esitetään aivan kummallisia väitteitä mukamas minun sanominani.
No nyt! Kirjoitit mielipiteesi erittäin selkeästi ja täsmällisin perusteluin tuoden nuo SQLabin meriitit esiin hienosti. Minä olen täältä huudellut väliin kun mielestäni sinun viestisi ovat edustaneet enemmän sellaista "Osta SQLab koska se on pirun hyvä" -tyyliä. Sitten kun se sama alkaa toistua jokaisessa asiaa liippaavassa ketjussa, siitä muotoutuu nopeasti foorumiyhteisön yleisesti hyväksymä fakta jos kukaan ei jaksa kritisoida. Saatan olla tyhmä tai jotain, mutta tuolta minusta on tuntunut.
Edit: Eikä tässä ole sitten mitään sarkastista pohjavirettä, vaan todella arvostan noin selkeää argumentointia.
Tuntuu tosi hyvältä toistaiseksi tuo uusi Selle Italia Flite Flow-satula. Vasta lenkkien kunnolla pidentyessä näkee varmalla onko se sopiva, mutta ainakin näillä lyhemmillä tosi kivan tuntuinen. Vähän pelkäsin oisko tuo liiankin leveä minulle, kun mulla aika kapea istuinluiden väli (n. 11.5). Varmaan kapeampikin kävisi, mutta tuo tuntuu kyllä varsin mukavalle ajella.
Uh, hyvä. Yleensä huono merkki jos tilauksen jälkeen menee out of stock tms. Voipi jäädä saamatta se vimeinenkin.
Spessun satuloita ei ole vielä tullut kokeiltua. Mielenkiinnolla jäädään odottamaan.
Hintahan ei aina kerro satulan toimivuudesta mitään.
Huomasin keväällä että Motonettiin on laajentaa kovasti pyörien varustemyyntiä. Myyntiin oli tullut mm. ihan pätevännäköisiä satuloita joista paria eri mallia olen viimeaikoina testaillut. Eilen viimeeksi ajoin tällä. Leveys n. 145mm.
http://www.motonet.fi/fi/tuote/380820/AIM-Sport-Satula
Tämä myös odottaa pidempää lenkkiä. Leveys n. 135mm.
http://www.motonet.fi/fi/tuote/38301...D-Premium-Ergo
Eivät ole hinnankiroissa.
Bike Discountista kysyin ja ilmeisesti myös sieltä tilatuilla satuloissa voi ajaa ja palauttaa jos ei miellytä. Kysyin onko heillä sama 14 päivän palautusoikeus kun Rosella joidenkin satuloiden suhteen että satuloita voi kokeilla ja palauttaa jos ei miellytä niin vastasivat:
Kysyin vielä että satuloilla voi siis ajaa kuukauden ajan niin vastasivat:Lainaus:
We are better.
We even offer a 30 days return policy.
Lainaus:
How can you find out if the saddle is suitable if you don´t ride it???
Mitähän eroa näillä nyt sitten on:
http://www.bike-discount.de/en/buy/s...963/wg_id-8910
http://www.bike-discount.de/en/buy/s...001/wg_id-8910
http://www.rosebikes.fi/tuote/sqlab-...l--/aid:812791
http://www.rosebikes.fi/tuote/sqlab-...dle/aid:715278
Viimeisessä on tuo heilumisjuttu, mutta mitä eroa noille kolmella ensimmäisellä on ja mikä kannattais ostaa maantiepyörään? Onko kukaan mitannut 140mm tai 150mm mallien todellista leveyttä?
Onko kokemuksia näistä:
http://www.bike-discount.de/en/buy/s...ow-black-32081
http://www.bike-discount.de/en/buy/s...959/wg_id-2470
http://www.bike-discount.de/en/buy/s...273/wg_id-2470
http://www.bike-discount.de/en/buy/s...247/wg_id-8910
Vois samalla tilata jonkun noista niin saa tuntumaa eri valmistajien malleista.
Minkä kokonen ja mikä oikea leveys? Eivät tajua tuolta SQlabiltakaan mitään vastata.
Mittaa istuinluiden leveys ja jos et tiedä mitä tarkoitan nin tässä ohje siihen. http://www.sq-lab.com/en/sqlaborator...t-and-fit.html
Ajoasento vaikuttaa sitten siihen satulan leveyteen myös eli mitä kumarampi asento sen kapeampi satula. Itelläni on istuinluut noin 11cm ja satula on 14cm leveä.
Olen mitannut ja leveys on 118mm, mutta tämän hetkinen Fizikin 142mm ilmoitettu ja todellisuudessa 136mm leveä satula on liian kapea. (vaihdoin vanhan 149mm leveän maastopyörän satulan tilalle niin pääsin suurimmista välilihan kivuistakin samalla eroon). Eli jos tuo SQlabin satula on todellisuudessa 140mm niin silloin sekin on liian kapea. Eli melkein sitten tuo 150mm tilaukseen.
Mun 611 active MTB 14cm on 146mm leveimmältä kohdalta.
Onkos tuosta active mallin heilumisestia minkälaista hyötyä? Itselläni on toinen jalka vähän lyhyämpi ja tuohon sitä mainostetaan. Ei tosin ole ollut tuon takia mitään ongelmaa normaaleillakaan satuloilla.
Olen nyt kymmenkunta lenkkiä ajanut SQLabin satulalla. Ei siihen totu. Satula ei toimi, joten uusiksi meni. Jos satulan nokkaa laskee niinkuin instruktiossa opastetaan, satulalla ei pysy vaan valuu käsille, jos satulan pitää vaaterissa niin nokka hakkaa perineumin helläksi. Ohjeissa sanotaan, että satulan pitäisi olla vähän normaalia edempänä. Sekin on arsesta, koska kulmat muttuvat ja polvet rasittuvat. Harmittaa, että lankesin hölynpöllytiedeperusteluihin
Ei ole yhtään satulaa joka sopisi kaikille, eli kaikki valmistajat kertovat hölynpölyperusteluja?
Ajattelin tilata samalla myös jonkun näistä testiksi:
http://www.bike-discount.de/en/buy/s...ow-black-32081
http://www.bike-discount.de/en/buy/s...959/wg_id-2470
http://www.bike-discount.de/en/buy/s...247/wg_id-8910
Ymmärsit väärin. Sitähän nimenomaan muutetaan siksi, että ajoasento ei muuttuisi. Maininnan idea on kiinnittää asentajan huomio siihen, että kun satula vaihtuu, niin korkeus- ja pituussäätöjä joutuu tarkistamaan, ettei ajoasento muutu. Ettei joku laita esim. vastaavasta kohdasta kiskoja kiinni kuin vanhassa satulassa, jolloin takamus päätyykin eri paikkaan kuin ennen. Eli koska tuossa istutaan kauempana suhteessa satulaan itseensä kuin useimmissa, niin pitää laittaa kiskoista vähän aiempaa lähemmäs -> takapuoli on silloin samassa kohtaa kuin ennenkin suhteessa pyörään, eikä mikään kulma muutu. Taidat olla tosi pettynyt, kun kaikki tuntuu menevän satulan piikkiin. Noinhan pitää tehdä jokaisen eri mallisen satulan tapauksessa, koska eri mittaisiahan ne ovat.
Tosi tyytyväinen edelleen Selle Italian Flite flowhun. On mukava ajaa. Olen tosin käynyt vielä lyhkäsillä lenkeillä, varmaan pisin tänään 34-35 km, mutta tosi hyvältä tuntuu, joten ainakin alle 40km matkoille meitsille hyvä.
Joskus muistan lukeneeni että pitempään harrastaneella ei ajoasento yleensä muutu, vaikka satulaa siirretään hieman pituussuunnassa. Ainoastaan paikka jossa satulassa istuu muuttuu eli se on joko parempi tai huonompi mukavuudeltaan. (Korkeusuunnassa tehdyt säädöt vaikuttavat sitten suoraan ajoasentoon.)
En löydä tähän hätään lähdettä mutta törmäsinpä tällaiseen tekstiin (joka kenties antaa ajattelemisen aihetta tai jonkinlaisen ahaaelämyksen jollekin): http://velocitysportscycling.com/bik...rong-position/
Minä olen koittanut säätää sitä s....nan satulaa vaikka miten, mutte ei se kertakaikkiaan ole tehty minua varten. Olen pettynyt lähinnä itseeni kun menin lankaan. Olisi pitänyt käyttää järkeä.
No sen verran täytyy lieventää, että olin etsimässä poikkeustilanteeseen satulaa ja silloin helposti uskoo kaikkia vakuutteluja, joiden luulee mahdollistavan pyöräilyn jatkumisen. Varsinkin jos vanhalla satulalla ei siinä tilanteessa voi ajaa.
Kyllä sinua on nyt harhaan johdettu. Mutta siitäkin huolimatta kirjoittamasi perusteella ymmärsit ihan väärin, mitä ohjeissa lukee. Siellä sanotaan siitä satulan kohdasta siksi, että ihmiset ymmärtäisivät, kuinka eri satulalla ja nimenomaan sillä satulalla (tarkoitetulla tavalla istuttaessa) paikka muuttuu, jos sitä ei kompensoi säätämällä pituutta ja korkeutta.
Kun nokka on alempana, niin painoa tulee siihen vähemmän. Sitä on sinulle sanottu ja niin se homma oikeasti toimii. Jos se ei riitä, niin se on eri asia. En oikein ymmärrä, miksi noin kitkerästi tilität tuon satulan konseptia vastaan, enkä oikein edes sitä, kuinka paljon tuota itse satulaa vastaan. Onko oikeasti kovinkin harvinaista, että joku pyöräilyn harrastaja hommaa itselleen toimimattoman satulan? Sinä puhut jostain "höpöhöpötieteestä", vaikka ei paljoa tarvita tiedettä nokan laskemisen vaikutuksen paineeseen ymmärtämiseksi. Tuota hyökkäystä en ymmärrä. Tuntuu, että tässä on nyt kyse jostain suuremmastakin kuin yhdestä satulasta. Tuntuu, että tässä on sinulle kyse jonkinlaisesta ideologioiden taistelusta, kuten teoria vs. käytäntö tai jotain. En tiedä, mutta jotenkin minusta tuo pettymyksesi satulaan ilmenee erikoisella tavalla.Lainaus:
No sen verran täytyy lieventää, että olin etsimässä poikkeustilanteeseen satulaa ja silloin helposti uskoo kaikkia vakuutteluja, joiden luulee mahdollistavan pyöräilyn jatkumisen. Varsinkin jos vanhalla satulalla ei siinä tilanteessa voi ajaa.
orc biker haastaa kohta Pyöräpummin välineuskonnossa :)
Oma kokemukseni Sqlabin tiedesatulasta oli hyvin negatiivinen. En muista että mikään muu jakkara olisi aiheuttanut yhtä ikävää painetta väärään paikkaan. Se oli vaan täysin väärän sorttinen mulle. Joku tykkää, hyvä niin, minä en lainkaan. Vakuutteluista huolimatta tiedekriittinen hanurini sortui hyvin perinteiseen ja reiättömään Alianteen. Olen tykännyt ja veri kiertää sielläkin.
Kai minä nyt mittasin satulan keskikohdan ja tangon välisen etäisyyden ja kokeilin säätää satulan sen mukaan ja monellä amuullakin tapaa. Sqlapin nokka on epämukava. Joissain tilanteissa pitää pystyä polkemaan myös nokalta. Kun nyt todella yritin sopeutua satulaan pihi kun olen niin tietenkin kokeilin sekä vanhoja, että ohjeistettuja säätöjä. 55 vuoden pyöräilykokemuksella ja tideoilla en onnistunut tämän satulan arvoitusta ratkaisemaan. Yläotteella se vielä jotenkin meni, mutta alaotteella munat puutuivat sen kanssa minuutissa.
No nyt on satula historiaa minun osaltani ja Arione toimii kuin enkeli (Hyväilee tärkeimpiä paikkojani) niin tämä keskustelu oli osaltani tässä.