Tungen vieläkin sekaan naiskauneutta eli Jannika B (reilusti pakattuna ja vielä signeerattunakin) :)
http://i.imgur.com/q6Ec9Il.jpg
Printable View
Tungen vieläkin sekaan naiskauneutta eli Jannika B (reilusti pakattuna ja vielä signeerattunakin) :)
http://i.imgur.com/q6Ec9Il.jpg
Kuva vaikuttaa ainakin minuun siten, että haluaisin käydä tuolla ajamassa tai kävelemässä. Houkuttelevaa polkua, missä lienee?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Tapiiri
Kuva on Leivonmäen kansallispuistosta. Siellä on harjupolkujen lisäksi myös ykkösluokan GG- baanaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fob
https://0wlp8q.dm2301.livefilestore....eni.jpg?psid=1
https://lh4.googleusercontent.com/9t...k=w870-h577-no
Makro -moden testausta. Aihe tylsä, tiedän. Mutta kokeilu on kokeilu.
https://lh5.googleusercontent.com/pz...k=w922-h577-no
Kuuma päivä. Eläimetkin kaipaavat virkistystä.
Printtiaikakaudella taisi olla helpompaa. Silloin ainoa tapa saada kuvia esille oli pitää näyttely, ellei sitten kuvia onnistunut saamaan lehtiin tai vaikka kirjoihin. Näyttelyyn kuvista tuli yksi vedos, painettuna tietysti vedoksia tuli sen verran kuin painoksena otettiin ja kaikissa nimen saattoi laittaa vaikka kuvan viereen tai etulehdelle/esittelylehtiseen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Nyt näyttelyt ovat netissä. Nettinäyttelyiden kanssa vaan on niin, että kun kuvan internettiin postaa, varsinkin jos on vain tavallinen pulliainen eikä "oikeita" näyttelyitä pitävä kuuluisuus, niin se kuva muuttuu enemmän tai vähemmän public domainiksi. Vapaaksi riistaksi mikä indeksoituu erilaisiin hakupalveluihin ja voidaan kopioida ja linkittää nimettömänä milloin mihinkin. Halusi tai ei. Ainoat toimivat kopiointisuojaukset ovat pieni koko ja voimakas pakkaus. Jos kuitenkin haluaa esitellä kuviaan niin että ne näyttävät hyviltä, seuraavaksi parhaiten toimiva vaihtoehto on laittaa kulmaan vesileima.
Tietysti jos haluaa antaa kuvansa kaikille vapaaseen käyttöön ilman että itse saa siitä mitään kunniaa (saati muuta), niin sitten se ei haittaa. Kaikki vain eivät halua. Itsekin kuulun niihin.
Signeeraukseen kannattaa siis suhtautua vähän eri mielellä kuin tunnetun taiteilijan signeeraukseen maalauksen kulmassa. Mieluummin kuva vesileimalla kuin ei kuvaa ollenkaan. Ja niinkin voi ajatella, että jos kuva ei ole sen ottajan mielestäkään signaturen arvoinen, mahtoiko se sitten olla julkaisemisen arvoinenkaan.
Esko kirjoittaa järjen sanoja vesileimauksesta, otampa kommenttiani pikkasen takaisin, enhän minä noin pitkälle tullut asiaa ajatelleeksi.
Ja semmoinen välihuomio, että viimeiset pari sivua sisältävät pirun hienoja otoksia, kiitos niistä o/
Signeeraamisesta:
Omat kuvani ovat netin virrassa aika tusinatavaraa, eikä niillä ole erityistä muiden kuvia suurempaa arvoa. Siksi en lähtökohtaisesti halua rikkoa kuvapintaa sigulla. Kuitenkin hires-kuvat, työläästi jälkikäsitellyt ja ansaitsemiseen liittyvät kuitenkin useimmiten saavat jonkinlaisen tagin. Välillä olen käyttänyt signeerauksen sijaan meiliosoitetta.
Tämän kuvan kanssa oli lievää suurempia rajausongelmia. Lennä lennä leppäkerttu.
https://scontent-a-vie.xx.fbcdn.net/...78&oe=544EA427
Aki on saanut kuiten aikaiseksi kaikin puolin mallikelpoisen tallenteen. Niin omasta, puhtaasta kynnestään kuin pirkosta. Ja kun tarkemmin kuvaa viitsii katsoa niin lentoonlähtövalmistelussaan on tää leppäkerttu, siivet niin somasti esillä. Ja kun vielä tarkemmin katson niin hyönteisen siipien kärjet kääntyy villisti suorassa kulmassa ylöspäin. Eli lopputulemana tekstiä kirjoittaessani tää kääntyy ns. pirun hyväksi kuvaksi. Humööripuolta edustaa toki oma peukalo, biologista tallennetta ötökän lentoonlähtö-asento. Ja vanhan ajan kameraseuralaisuutta pilkun tarkka tekniikka ynnä kuva-alan käyttö eli rajaus, kaikki kohallaan.
Tossa ei kovin montaa sekunnin osaa ollut Akilla aikaa miettiä milloin kameransa laukaisee. Tää on Decisive momentilla otettu kuva. Nostan kypärääni ja ystävät ihailkaa, kuva on niin vaatimattoman yksinkertaisen näköinen jotta jonhan tommoisen kukavaan tallentaa mutta ei se niin helppoa ole.
Sain jokin aika sitten hankittua Zeissin Planat T* 1,7/50 kakkulan hajonneen tilalle ja kylä tuossa piirrossa ja erityisesta bokeh:ssa on vain jotain taianomaista. Vaikka ilman kunnon focusing screeniä tuota on 5D:n kanssa hankala saada ihan täysin tarkaksi haluamaansa kohtaan, niin itselle ainakin toimii..
https://farm6.staticflickr.com/5585/...1d1383c0_c.jpg
Plussaa Akille ja lemmikki-Kertulle täältäkin! Rajaus... ymmärrän kysymyksen mutta en osaa ehdottaa muitakaan ratkaisuja.
Mikan kanssa taasen olen eri mieltä: bokeh on ihan liian levoton. Myös kuvan sävyt ovat hiukan mitä sattuu, ja sävyskaalan laajentamiseksi riittäisi kuvankäsittelysoftan automaattikin. Millä aukolla kuva on otettu? Pehmeneekö tausta nätisti isommalla?
Nyt liikutaan hämärällä ja epäselvällä alueella. Bokeh on termi, joka ymmärretään ihan liian monella tavalla. Lisäksi taitaa olla kyse henkilökohtaisesta arvostuksesta eikä mistään objektiivisesti arvoitavasta tekijästä. Omasta mielestäni kerttukuvassa on miellyttävä bokeh ja pyöräkuvassa ei. Jälkimmäisen tilanne saattaisi parantua suuremmalla aukolla. Koirakuvakaan ei ole hullumpi.
Mikä sitten on bokeh? Itse ymmärrän sen terävän kuva-alan ulkopuolisen, siis epäterävän, osan olemuksen miellyttävyyden tasona.
Pienikennoisten kännykameroiden vallatessa yhä suuremman markkinaosuuden, muuttuu myös väistämättä tapamme katsoa kuvia. Kännykameroilla saa helposti kuvia, jotka ovat teräviä täältä ikuisuuteen. Tällöin tuo mystinen bokeh jää syntymättä. Koemmeko joskus ajan, jolloin epäterävän elementin sisältävät kuvat koetaan vanhanaikaisina, jopa automaattisesti huonoina?
Miksi tällainen aika olisi tulossa, kun nyt ja ennenkin on voinut ottaa kuvan, joka on kauttaaltaan terävä?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fob
Tämä kroppikennoisella kameralla, 105 mm polttovälillä ja aukolla 3.2
https://farm4.staticflickr.com/3844/...97bcc291_o.jpg
Kiitoksia taas kommenteista. Leppäkerttukuvan rajaus tuntuu saavan hyväksyntää. Alkuperäinen näytti tältä. Bokehin arvioimiseen tarvittaisiin kai joku epäterävyysalueella oleva kirkkaampi kohta, mutta tässä vähän datoja jos jotakuta kiinnostaa: Nikon D90 (kroppikennoinen) + Micro-Nikkor 40 mm @ F7,1 1/200s.
Tuossa alkuperäisessä oli malliesimerkki japskilippurajauksesta, ja miten paljon se parani uudelleenrajauksella. Multa ei mitään uutta.
Kävin vaihteeksi ulkoiluttamassa Nikonia. Kulunut kesä on ollut erittäin hiljainen lintujen suhteen (kylmä alkukesä ja nyt kuuma jakso), mutta harmaahaikarat ovat olleet vakio paikallaan.
http://jari.zenfolio.com/img/s6/v144/p79918178-4.jpg
https://1alp8q.dm2301.livefilestore....eni.jpg?psid=1
Liisa Ihmemaassa
Kaljakellunta tänään Malmin uimarannan kohdalla. Voi sitä näköjään kellua ilmassakin.
https://farm4.staticflickr.com/3885/...69952116_o.jpg
Öhkömönkijäinen tiellä.
https://lh3.googleusercontent.com/-P...1043910269.jpg
Tähtääminen kännykän näytön avulla kirkkaassa valossa aurinkolasit päässä osoittautui haasteelliseksi.
Samaisella lenkillä kuin nuo aiemmat kuvat, näppäisin autokuvan Pöljän kylätapahtumassa.
https://lh6.googleusercontent.com/-c...-102586974.jpg
Soratieromantiikkaa
https://lh6.googleusercontent.com/-f...2050010839.jpg
^ Omaan silmään/mielikuvituykseen tuosta kyllä uupuu sisältö aika tehokkaasti ja kuvan nimeäminen ei sitä ollenkaan edesauta :)
Tuosta Zeissin bokehsta vielä. Ei tosiaan ollut hyvä kuva huomioitani esittelemään eli ei sinne taustalle mitään nättiä tasalaatuista syntynyt, kun koko tausta koostuu tuulessa heiluvista heinistä jne. Tästä huolimatta tuossa kuvassa imho on jotain erikoista eli kauheus lienee katsojan silmissä..
Nyt on kyllä siirrytty jo korkeammille valokuvataiteen tasoille.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Tätä kesää taannehtivasti. Juhannus.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti TaitettaVille
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...40313401_n.jpg
Tämän nappasin objektiiviin Tallinnassa.
https://lh4.googleusercontent.com/-F...IMG_0971_1.jpg
Jännittäen ootankin Pikuskin kommenttia.:D Vaan taitaa olla hän meihin väsähtänyt.Lainaus:
Nyt on kyllä siirrytty jo korkeammille valokuvataiteen tasoille. OMT
Tulipas treenailtua kuvaamista manuaalitarkenteisella kakkulalla tuolla Syöte MTB 2014 tapahtumassa. Pikkuhiljaa sitä alkoi aivot/kädet muistamaan miten toimia sen tarkennuksen kanssa lennosta jopa liikkuvaan kohteeseen, kunhan vain sai säädettyä valotuksen kohdilleen ennen toimintaa. Aukeilla paikoilla ja rauhassa ihan ok, mutta metsässä tuli aurinkoisten/varjoisten paikkojen kanssa hieman liikaa huteja. Edelleen toki tarkennuksen avuksi kunnon tähyslasi olisi tuohon 5D classiciin poikaa, mutta näyttää se menevän noinkin.
Alla yksi esimerkkiotus viikonlopun kuvista. Lisää löytyy tapahtuman oman viestiketjun kautta, mikäli kiinnostaa.. :)
https://farm4.staticflickr.com/3907/...7a8d9a5a_c.jpg
Mieleen tuli perinteinen ulkohuusi, jossa se ylivuotinen maisemakalanteri on vaihdettu buffin käyttöohjeisiin. Onko huussi kaatumassa, kuvahan on vinossa. Seinälankku näyttää toisaalta hyväkuntoiselta, joten ehkä tilassa on jokin lämmitys. Mustapilkkuhomeesta ei ole jälkeäkään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti arctic biker
Ajatuksia kuvasta ainakin heräsi.
Eilen liikkeellä auringonlaskun aikaan...
http://i.imgur.com/6Ij7mnH.jpg
http://i.imgur.com/sWY0q7c.jpg
Joo, sekä Mika että OMT ovat kuvastani varsin oikeessa. Tuossahan kävi sillai että muistin jonkun rutisseen miksen minä laita omia kuviani. Ja kun tossa istuin känny kädessä pitkällisen puhelinkeskustelun näännyttämänä, siis ihan aikuisten oikeesti niin muistin että onhan tässä sekundaälynokialaisessakin kamera.
Fob on oikeemmilla jäljillä, en minä nyt aivan hulluja postaa vaikka melkein. Siis tää ei oo puuceeni seinä vaan kesämajoitukseni.
Itte asiassa tuossa sotien jälkeen navetan kylkeen, nykyään vaivoin pystyssä pysyvässä laitoksessa on niin kauan kuin minä muistan seinällä roikkunut aito taulu. Varsin skitsiä mutta, kiitos Fobin mulla alkoi visuaalisuus kukertamaan ja heti kun kuopus muistaa palauttaa yhden uupuvan piuhan hällä pitkäaikaislainassa olleesta pokkarista niin alan harkitsemaan uutta tuotantoa:D
Kuvan arvioinnista/kommentoinnista annan tasapisteet kaikille, Fob saa lisäplussan.
Mika laittoi numerosta 420 asiallisen kuvan. Tuosta ei kukaan löydä moitteen sijaa, skarppi ja sävykäs. Kuuluu kategoriaan sanomalehden urheilusivulle, alla tekstinä jotta jopa kärkipään ajajat joutuivat pyörää työntämään. Passeli rajaus lehden palstajakoon. Pikkasen laveampaa näkökulmaa voisin tänne haluta.
Ei oo joutanu kuvaamaan mitään jännää, niin laitetaampa joitain vähemmän jännää.
http://ppcdn.500px.org/73693479/c81e...488df488/5.jpg
Uopouuden Android-tabletin kanssa haen sovintoa ja yhteisymmärrystä, toivottavasta en aivan turhaan. Lenovon ruudulta kattelin uuvestaan Mikan kisakuvaa ja johan toi on ihan kiva. Taustan ohkaiset männyt trimmaa hyvin kuitupyörän ja kuskin varsin ohkaisten raajojen kanssa, männyntarret tököttää staattisesti pystyssä, yhtä hiljaa kuski pyöräänsä työntää. Edelleenkin pidän rajausta aivan liian tiukkana.
Tälläinen hyppykuva: "karannut lippis"
https://lh3.googleusercontent.com/-G...IMG_9518_2.jpg