Ei riitä oman kokemuksen mukaan talvikäyttöön tuolla r-arvolla. Täällä talvikäytössä https://varuste.net/p110595/exped-dura-8r-lw
Printable View
Ei riitä oman kokemuksen mukaan talvikäyttöön tuolla r-arvolla. Täällä talvikäytössä https://varuste.net/p110595/exped-dura-8r-lw
Kun talvialustana käytössä ollut Expedin Downmat 9 antautui pari vuotta sitten oli aika hankkia uusi talvialusta ja vatuloin hetken Dura 8 LW:n ja Xtherm max LW:n välillä päätyen jälkimmäiseen. Jonkin verran mietin että onko vain erilaisilla lokeroinneilla varustetussa Xthermissä konvektio mahdollinen ongelma, mutta aika pidettyjä talvialustoja noi taitaa kuitenkin olla. Downmat 9 oli kyllä ihan täydellinen painoa lukuunottamatta, jonka vuoksi päädyinkin Xthermiin. Itselleni ei Xliten r-arvo riitä, jos maa on roudassa. Sulanmaan pakkasöihin se kyllä on riittänyt.
Ens yö jossain metsässä JKL-Oulu akselilla, alustan R-arvo 3.7 ja ennuste -10C :D no pitää varmaan ottaa pala makuualustaa avuksi
Selviää kyllä, Savotan patjalla nukuttu -38 asteessa useampia öitä (Tunteja). Mukavaa se ei ole mutta kyllä siitä henkiin jää eikä välttämättä edes oireita tule.
Eihän se terve tilanne ole alkujaankaan :) Nykyään yritän pitää jonkinlaista pakkasrajaa, raajat ovat sen verran joskus saaneet kylmää.
Tulipahan koenukuttua pakkasessa toi Xtherm ja ei se ole alkuunkaan yhtä hyvä, kuin Downmat 9 tai Dura 8. Konvektio on nähdäkseni ongelma ainakin max lw mallin Xthermissä, olisi vaan pitänyt hankkia painosta huolimatta Dura 8. No kärsitään tuosta sitten seuraava 20 vuotta, eli hautaan saakka. Huono hankinta tuli tehtyä. Todellisuudessa taidan ostaa Dura 8:n ja käyttää Xtrermiä keväisin ja syksyisin, myyntiin menee Nemon Tensor Insulated. Kesään sitten on kahden hengen alusta kumppanin kanssa käytettäviksi.
Dura 8 LW vaan tilalle. Viime yö oltiin laavulla, -8, ei tarvii paljon miettiä. Eikä vaadi mitään solupatjoja kantaa lisänä mukana, itsellä kulkee tämä patjojen alla kesät talvet
https://www.varusteleka.fi/fi/produc...ylijaama/62958
Suojaa ilma-alustaa ja maasta nousee aina kosteutta. Ainoastaan jos vesivesikelissä joutuu pitkiä reissuja olemaan ja on autolla, vuoraan teltan lisäksi vielä solupatjoilla, teltan pohjaan kun kertyy siinä tapauksessa aika paljon kosteutta.
Tuoreessa Retki-lehdessä 10/2023 testattu talvimakuualustoja (7 kpl.)
Pitääkin lukea. On mukavasti helmet kirjastopalveluiden ilmaisten e-lehtien valikoimassa muistaakseni.
Kävinpä viimeyönä laavulla testaamassa RAB:n talviominaisuuksia. Makuupussi selvisi hienosti ja alustatkin pelasi kun oli kaksi päällekkäin.
Mutta mies ei selvinnyt yhtä hyvin. Testin tarkoitus olikin samalla kokeilla että kuinka siellä nykyään viihtyy. Ja pakko on todeta että, ehkäpä meikeläisen talviretkeily on tulevaisuudessa päiväretkeilyä. :)
Tietääkö kukaan myydäänkö näitä varusteiden alkuperäisiä suojapusseja yleensä varaosina? Jos vaikka reissussa kadottaa makuupussin tai makuualustan suojapussin ja haluaisi hommata vastaavan tilalle.
Yritin googlettaa, mutta en löydä vastausta…mikä se olisi englanniksi?
Alkuperäisistä en tiedä, mutta "compression bag", "compression sack for sleeping bag" ja "stuff sack" termejä tulee vastaan. Esim. tuolla.
Sitten jos ei pakko hienosti ulkomailta ostaa niin pusseja löytyy Partioaitasta, Scandinavianoutdoorista, Varuste.netistä yms. lähikaupoistakin.
Jos on aivan pakko olla varusteen "alkuperäinen" voi olla hankalampaa. Ehkä valmistajan nettikaupasta suoraan?
Teettääkö XXL Expedillä omia mallejaan? Löytyi halvennuksesta tällainen "Varia 5R" makuualusta https://www.xxl.fi/exped-varia-5r-m-...21647_1_Size_1. Tiedot näyttävät olevan just samat, kuin aiemmin myydyssä Ultra R5 -mallissa, jota myydään muuallakin https://www.xxl.fi/exped-ultra-r5-30...210892_1_Style. Väri on kuitenkin eri kuin nyt myytävässä tuotteessa, ks. https://www.bergfuchs.at/exped-ultra-5r-isomatte/. Joka tapauksessa löytyi edullisesti talvipatja oli malli mikä hyvänsä, pääsee pian taas retkeilemään.
muokkaus: kysyin asiaa XXL:stä - on siis Expedin XXL:lle luoma malli, joka vastaa Ultra R5 30D:tä ominaisuuksiltaan.
Minulle jäi traumoja nuoruudesta, kun reissun jälkeen tuuletin uudehkoa makuupussia pyykkinarulla ja tuuli vei sen suojapussin mennessään, mikä oli kanssa narulla pyykkipojilla roikkumassa. Se mun eka ja ainut alle 1000 g makuupussi prätkäreissuja varten. Se oli silloin tosi kallis investointi, harmitti suuresti. Se Ajungilakin oranssi suojapussi oli hieno.
Ja ihmettelen miksi niitä orkkis suojapusseja ei löydy, kun tuntuu että nykyään lähes kaikkea saa ns varaosina. Ja voisi kuvitella että en ole ainut joka sen suojapussin kadottaa, en yllättyisi vaikka talviretkillä tuuli voisi repiä sen pussin vaikka kädestäkin…
Onks Ajungilak nykyään Mammut, näyttäis löytyvän suojapussia oranssina.
Valmistajien omat suojapussit on pääsääntöisesti niin perusmalleja ettei niistä paljoa iloa ole.
Cumuluksen pussin mukana tuli ihan ok pakkauspussi mutta sekin on ihan vaan tavallinen musta vedenpitävä pussi.
Joo, Rabin pussin mukana tuli sellainen perushyvä kuivapussi ja saa silläkin ihan kelvollisesti untuvapussin kompressoitua. Paremmin tosin vanhemmalla Haglöfsin kompressiopussilla.
Ei "orkkis"-tavaraan kannata varsinaisesti takertua*.
*EDIT: paitsi joissain asioissa, vanhahkoon** Braunin partakoneeseen oli taannoin vaikea löytää teräverkkoa ja ostin tarvikeosan. Ei olis pitänyt, se kiskoo karvoja inhottavasti. Nyt joutuu metsästämään vielä orkkisvaraosan jostain.
** mut se on tosi hyvä, Aleksin Veikon koneessa (eihän tuotakaan ole enää ollut pariinkymmeneen vuoteen ja nykyään liikemerkki on myyty johonkin halpistoimintaan) myyjä kehoitti ottamaan vähän paremman, Lion-akulla NiMHin sijaan. Ja kannatti, on hyvä vieläkin.
Makuupusseihin löytyy ehkä käypänen pussi, mutta tuo Exped-makuualusta suojapussi näytti ihan täydelliseltä juuri sille tuotteelle.
Itse asiassa se näytti täydelliseltä myös mun Fjellu-toppaliiville. Varastossa on vaikka minkä kokoisia kuivapusseja, mutta ei sitä täydellistä. :)
^ jos nyt olisin hankkimassa makuupussin suojapussia niin ottaisin Ortliebin ventiilillä varustetun kuivasäkin. Jomman kumman näistä 22L / 12L tai molemmat.
https://scandinavianoutdoor.fi/ortlieb/varusteet/reput-rinkat-ja-laukut/kuivasakit-kanoottisakit/k2203-kompressiopussi-22-l/
Ennenwanhaan kun kaikki oli paremmin niin kompressiot hoidettiin nahkaisilla irtohihnoilla -olipa säkkinä vedenpitävästä telttakankaasta itse värkätty tekele tahi Viikkarin kassi :)
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...4dab4704e3.jpg
Piti kaivaa vintin varastosta vanha untsikkatakki. Ostettu v.1985 Yrjönkadun Partioaitasta talviretkeilyyn taukotakiksi. Toimii myös hyvin makuupussissa lisäeristeenä. Hinta oli tuolloin 795mk?, joka oli melko tyyris hinta. On muuten made in Finland. Näin jälkikäteen voi todeta että kannattaa ostaa laatukamaa, siitä on iloa vuosiksi eteenpäin.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Uskon evästaukokuvassa on kyllä hienoa vanhaa tunnelmaa. Itse olin 80-luvun alussa vasta poikanen mutta haikeasti sitä katselee ja muistelee tuollaista 80-luvun meininkiä.
Mun ekat eräretket on jossain 80-luvulla. Ja muistan kuinka kehnoja ne sen ajan kamat oli. Makuupussit painoi monta kiloa ja kaikki kankaat imi vettä kuin pesusieni. Kyllä varusteet ovatvkehittyneet valtavasti. Gore, fleece ja muut tekniset kuidut ovat hienosti keventäneet rinkkaa. Tai sivulaukkuja. :)
Expedin alustaan sopii muuten Nemon pumppupussi kiinni. Hyvä tietää tämäkin, tuo Varian/Ultran mukana tullut vie jonkun verran tilaa laukusta.
Eipäs yleistetä, Joutsen teki hyviä makuupusseja jo tuolloin, hinta tietysti oli kova markka-aikanakin. Itselläkin makuupussit oli kylmiä, painavia ja huonoja mutta kahdella tarkeni talvellakin.
Tuossa blogissa on muutama vanha mainoskuva: https://blogi.partioaitta.fi/untuvam...kkaimmat-unet/
^^ Ehti näemmä mennä tuo tarjous .. no en tiedä olisiko ollut R4.8 iso parannus nykyiseen 3.8
^Minun Joutsen makuupussin ja Tena Rukka teltan sain rippikoululahjaksi noin 40v sitten. Teltta on kylläkin alkanut vuotaa, varmaan kun oli turhan kauan mökin pihalla pystyssä.
Piti oikein tarkastaa mikä mun oma alusta on. Exped oli leimattu R=0.7 ja painoi n 500 g. Se ja sinikeltainen vanha Karrimat yhdessä oli minusta ihan jees tuossa nolla-kelissä. Mutta enpä tiennyt että tuo Exped oli noinkin matala R-arvoltaan.
Mutta toinen juttu, voiko makuupussin pestä kotona ilman rumpukuivaajaa? Vaatiiko se pöyhiminen kuivaajan, vai jääkö pussi jotenkin littanaksi? Jos vuonna -97 ostetun kesäpussin vaikka nyt ekakerran pesisi. :)
Makuualustat. Mitä sanoo raati, jos harkinnassa Expedin Dura 3 tai 5 LW (periaatteessa M riittäisi 178 pitkälle). Käyttö 3 vuodenaikaa ja laavu/puolijoukkue/vaellusteltta. Kannattaako pelata varman päälle ja ottaa R5 (4,8), vaikka 3 (2,9) periaatteessa riittäisi. Vanhan R 3,3.
Kiitos. Painolla ei tässä niin väliä. Vanha Synmat UL on M-pitkä ja tuntui joskus lyhkäseltä. Edelleen kunnossa, mutta tarvitaan toinen. Nykyinen Ultra tietysti myös vaihtoehto, mutta toinen voisi olla kestävämpää lajia. Ehkä.
Ultraa kestävämpi ja mukavampi olisi Big Agnesin Rapide SL: https://varuste.net/p127032/big-agne...d-wide-regular
Ei pienin eikä kevyin mutta ei mahdottoman painavakaan, ja saanut paljon kehuja mukavuudestaan. Huonoa on lähinnä mukana tuleva täyttöpussi (turhan pieni ja painavaa kangasta), mutta Big Agnesilla on erikseen myynnissä myös parempi.
Mullakin on ilmatäytteinen patja täyttöpussilla. En nyt jaksa kaivaa, en muista merkkiä ja mallia. Muuten kätevä, mutta sen piti täyttyä n. kahdeksalla täyttöpussin rullauksella. Kyllä mulla menee yli 20 rullausta.
Saaks sää sen täyttöpussin täyteen? Meillä on expedin ja nemon patjat, jotka mun mielestä täyttyy nopeasti. En muista montako pussillista menee, mut ei mitään 20. Jos se pussi ei oo täynnä aina niin sitten menee tietty enemmän. Puhallustekniikka pussintäyttöön on hyvä.
Miten se pussi ylipäätään täytetään, ei kai puhaltamalla? Eikö sen pussin idea ole juurikin välttää uloshengityksen kosteuden pääsy patjan sisälle?
No ei sinne mene kosteutta koska täyttöpussiin riittää kevyt hönkäys.