https://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-vaaleanharmaa
Minä päädyin tuohon, toki selasin mm Amazonista alkaen kaikkia mutta luulen olevani Elixsiiriin tyytyväinen. Omaishoitajuudesta on ens viikolla viikon paussi joten luulen koestavani uuden kotini.
Printable View
https://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-vaaleanharmaa
Minä päädyin tuohon, toki selasin mm Amazonista alkaen kaikkia mutta luulen olevani Elixsiiriin tyytyväinen. Omaishoitajuudesta on ens viikolla viikon paussi joten luulen koestavani uuden kotini.
Vekaruksella ja matkalla oli käytössä, paljon enemmän plussaa kuin miinuksia! Halusin tilaa ja reilun istumakorkeuden 173senttiselle. Veikkaan ettei 185cm pitkällä vielä pipo teltan kattoa tavoita. Oma pakkauspussi on aika juhlavan kokoinen, vanhaan Tatonkan S-kokoiseen kivasti mahtui, kaaret matkusti vaakaputkessa. 2,86kg punnitsin mökille tultuani. Toki kaatosateessa pystytys on riesa, täytyy koestaa josko maavaate ja pääliteltta ekana ja saisko sitten sisäteltan jotenkin sommiteltua viimeisenä paikalleen.
Tuuletus on aivan toimiva, 2 aukkoa pääliteltassa joka voi myös sulkea. Tuohon hintaan MSR-laatua niin olen tyytyväinen.
Kiitos arctic biker kommenteistasi. Olin jo kovasti lukinnut valinnan tuohon Elixin 3 -telttaan, ja noiden sinunkin kehujen jälkeen vielä entistä tiukemmin. Mutta nyt XXL laittoi tuommoisen Bergans Trollhetta 3 -teltan alennukseen, ja hinnaksi jää just sama kuin tuolle Elixirille. XXL:n normihinta sille 349 e, mutta joissakin siitä kiskotaan jopa 500 euroa. Perinteisellä nyrkkisäännöllä (kalliimpi parempi) tuo Elixir olisi helppo vaihtaa tuohon Trollhettaan, mutta jälkimmäisestä löytyy vähän niukasti kommentteja ja arvosteluja. Retki-lehti sitä oli vuosi sitten testannut ja ilmeisesti perushyväksi havainnut, mutta harmillisesti testissä ei ollut Elixiriä. Vähemmän yllättäen yli tonnin teltta voitti testin.
Aloittelevalle retkeilijälle sopivaa telttaa kattelen, eikä teltalta haeta sopivuutta extreme-urheiluun. Monikäyttöisyys sen sijaan on plussaa. Lähinnä kuvittelen että telttaa tulisi käytettyä aikuisten kesken läskipyörällä retkeillessä, ehkä yksin cyclolla ja/tai läskillä ajellessa, lapsen kanssa telttaretkeillessä pyörällä tai autolla, ja vaikkapa kalareissulla.
https://www.xxl.fi/bergans-trollhett...SuperSunnuntai
https://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-vaaleanharmaa
Tilathan noissa on suht. samaa kokoa, Elixir 3 pikkasen korkeampi ja leveämpi, ollen silti vähän kevyempi. Trollhetta toisaalta on jalkopäästä pidempi. Elixirissä kaksi ovea, Trollhettassa taas paremmat vesipilariarvot. Kupoli vs. tunneli lienee laajemman keskustelun aihe, ja henkilökohtaiset preferenssit ratkaisee kumpi kenellekin parempi. Mutta speksien puolesta molemmat varmaan on ihan riittäviä minulle, mutta materiaalien laadusta, käytettävyydestä jne. speksit ei kerro mitään. Yhden vähän kattavamman tekstin löysin tuosta Trollhettasta, ja siinä sanottiin että oikein pystytettynä teltan vetoketjut pingottuvat muun kankaan mukana, ja siksi ketju ei aina mennyt hyvin kiinni tai siihen jäi aukkoja.
Näistä lähtökohdista, onko tuo Bergans Trollhetta 3 -teltta niin hyvä että tarjoukseen olisi syytä tarttua, vai jäänkö odottelemaan tuota Elixiriä?
http://www.erikoistukku.fi/mega-horn...ta-p-4786.html
Tommosen ostin. Koepystytyksiä olen tehnyt muutoman ja 10m/s tuulen kesti lepattamatta. Asiallinen peli.:) On nykyään karhuja, susia, ahmoja, murhamiehiä ja ufoja niin paljon, etten viihdy kovin pienissä teltoissa.(Turvallisuudentunne nääs)
Paino kohtuullinen, 2h sisäteltan kanssa 4,5kg ja ilman keskikeppiä(lainaan mehästä 225cm) alle 4kg(punnittu). Olen yleensä pyöräillyt 3-4h teltoilla soolona joten paino ei ole ongelma, uskoisin tuon läskin tai muun vastaavan tarakalla kulkevan.(tai sitten Anjan3)
Vaikkakin hankin tämän veneeseen rantamökiksi jossa voi eukonpullukan kera nauttia laatuajasta.:D
^
Retki-lehti 9/2017 on juttua talvisesta kotaretkeilystä. Pariskunta koirineen pääsiäisretkellä Vätsärin erämaassa. Kota kamiinoineen kulki ahkiossa.
XXL- kaupassa ois simppelin kokonen laavu, eikä pahan hintainenkaan. Tosin syvyyssunnassa aika lyhkänen.
https://www.xxl.fi/campx-backpacker-...049759_1_style
Minulla on hieman vastaava, tosin ilman tuota suljettavaa etuseinää. Olen myös leikannut pohjan pois, jätin vain noin 20cm:n liepeet sisäpuolelle. Kyllähän tuossa sateettoman yön nukkuu, turhan pieni on kuitenkin. Tuossa XXL:n laavussa on leveydeksi mainittu 235cm, suunnilleen sama taitaa olla omassakin. Todellisuudessa tuo mitta ei tarkoita laavun suuaukon leveyttä, joka on noin 200cm, juuri ja juuri tuohon kaarien väliin mahtuu suoraksi itsensä oikaisemaan. Jos tykkää nukkua enemmän kippurassa toisella kyljellään, niin sitten taitaa laavuun mahtua paremmin sisällekin.
https://lh3.googleusercontent.com/Zl...=w1692-h940-no
^Mites ne itikat tommosen avonaisen kans? Ihmetelly ku jotku nukkuu oikeilla laavuillaki mutta meikä tulis hulluksi niitten itikoitten kans :)
^ Laavut, hatarat tuvat ja tarpin alla kesällä tuommonen.
https://varuste.net/Sea+to+Summit+Na...ngle?_tu=68956
OKS@ tylsän näkönen mesta, kaverikin kyllästyny ja noussu oksaan :D
Inaria itsekin epäilen ja kajakkia itsetehdyksi.
Eipä tuossa avonaisessa viitsi kesäöitään viettää. Kuva otettu Inarin syysreissulta, jolloin itikoita ei ollut kahtena ensimmäisenä yönä. Kolmantena yönä mäkäräisiä ihan haitaksi asti, joten laavu vaihtui telttaan.
Laavu on myös hyvä tuulensuoja. ^ Tuohon aikaisempaan kuvaan liittyen, aamu oli kaunis, mutta tuuli puhalsi koleasti suoraan rantaan. Kannoin laavun auringonpaisteen puolelle, jolloin tuuli jäi laavun taakse. Oli oikein hyvä ja lämmin olosuhde nauttia aamupalaa.
https://lh3.googleusercontent.com/-H...=w1503-h940-no
Olenkin jonkin aikaa miettinyt ollaanko ainaskin naamatuttuja, ollaan me! Sen olen kuullut jotta tuo rimakajakki ois maantietäkin ihan läheisesti tutkinut, ehjäksi kuulemma jäi. Aivan söpö kun sitä autos katolla kerran ihailin, kauan aikaa sitten.
Jos öisin on pakkasta, niin eipä enää ole räkkääkään, ja voi pitää vetoketjuja auki. Muutoin aamulla on tiedossa aamusuihku, jos erehtyy ulkoseinää pukkaamaan.
Vaatii tuulta, joka vie sisätilan kosteuden pois. Laitan ulkoteltan reunuksen tikulla tms. "nostimella" ylemmäs tuulen ylä- ja alapuolelta, jotta paremmin tuulettuisi.
Enimmäkseen käytän avolaavua. Kesällä viritän suuaukkoon harson, ja syksyllä eteen tulet.
Offtopiciksi menee, mutta naamatuttuja käsittääkseni ollaan. :) Satasen vauhdissa tuo puupaatti tosiaankin kerran lähti ilmojen teille. Huolimaton kiinnitys etutelineeseen auton katolla, sidontaliina irtoaa ja ilmavirran voimasta kajakki nousee ja kääntyy vääntäen samalla takatelineen irti. Koko komeus rojahtaa tielle, mutta onneksi kajakissa kiinni oleva teline estää kajakin pomppimisen ja pyörimisen tiellä ja lopputuloksena oli vain muutamia helposti korjattavia pintaruhjeita ja kaksi pientä murtumaa. Kaikkein suurin asia tuossa tapauksessa oli kuitenkin se, että ketään muita ei sattunut olemaan juuri samaan aikaan liikkeellä. Aika pitkään tuo tapahtuma pyöri mielessä kaikkine mahdollisine onnettomuusvaihtoehtoineen.
tuplana tuli
Jouko on teltassa nukkunut ennenkin. Pari peukkua.
https://www.amazon.de/ALPS-Mountaine.../dp/B00BMKD1DU
Sooloteltoista tuo jäi mieleen, räppänät katossa jotta tuuletuskin vois toimia, tyynelläkin kelillä.
Epäilen vahvasti. Jotta ihmisen tuottama vesihöyry kulkeutuisi ulkoteltan ulkopuolelle, niin tarvitaan ilman virtausta.
Sen saa aikaiseksi tuuli.
Toinen mahdollisuus on sisäilman lämmittäminen, jolloin se alkaisi nousta ylöspäin, kohti räppänöitä.
Makuupussissa oleva ihminen ei tuota tarpeeksi lämpöä - koira ehkä.
Tai sitten jokin lämmitin, kuten keitin. Kynttilöiden tehoa en ole kokeillut.
Joskus kauan sitten kokeilin pakkasella kynttilälyhtyä, jossa jousi työntää kynttilää ylös päin ja näin liekki pysyy oikeassa kohdassa. Kyllähän se tehokkaasti piti sisäteltan huurteettomana ja kuivana, mutta oliskohan niitä kynttilöitä mennyt 2 kpl/yö. Tulee aika äkkiä hintaa ja painoa reppuun.
Talvivaelluksella minä olin kipinämikkona ja talonmiehenä. Kangasteltta ja lämmittelin bensakeittimellä.
Minun keitin nielee myös valopetroolia ilman suuttimen vaihtoa mutta on turhan tehoton, nokeaa ja haisee.
Hankin keittimelle oman metallisalkun (Motonet), polttimen alle tein hillopurkin kannesta ja palovillasta eristeen, näin poltinta pystyi pitämään vaikka paljaalla kädellä.
Lettuja paistelin, puurot ja ruoat keittelin ja sulattelin lumesta vedet. Viikon reissulla paloi nelisen litraa bensaa.
Öisin oli parikymppiä pakkasta, teltassa teepaitakelit.
Aina ennen maatemenoa lämmitin tuvan ja sitten pehkuihin. Revontulet lomusi Paistuntureiden yllä, meikäpoika piereskeli unissaan pussissa.
Stuorra biesvarri iltavalaistuksessa.
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Ret...g/_img1280.jpg
Joukon ei tartte ees epäillä, vaikka ois kuin kupoliteltan harjassa räppänät niin äärikeleissä kondenssia kertyy. Mun rekordi on yks lokakuun yö Tulppion discon pihassa. Vaikkoi oli kuin Fjellun Camp Q kakkosen ainakin toinen kattoaukko auki niin siinähän heräsin vilkkaan illan jälkeen makkari märkänä ja pitkä tukkani jäässä teltan lattialla.
Sarjassa kenellä kenellä vanhin elossa oleva teltta-teemalla.
Lavuilla syksyisin/keväisin majaillessain olen käyttänyt "rankisena" vuodelta 1979 olevaa Tena Patikka 2 sisätelttaa.
Tässä combossa yhdistyvät laavun ja teltan parhaat puolet. Laavulla voi istuskella nuotiolla tähtitaivasta tiiraillen ja väsyn tultua vetäytyä teltan suojiin.
Yllättävän hyvin tuollainen ohkanenkin sisäteltta varsinkin laavun sisällä pitää lämpöa. Parin asteen pakkasella ei tartte kaivautua kokonaan pussin sisään, vaan tarkenee hyvin nuppi ulkona. Siis pussista.
Kondenssivedestä ei riesaa. Sisäteltta, vaikka onkin retroa ei paina kuin 780g ilman keppejä. Tällä iällä sitä kun kaipaa mukavuuksia, laittaa vielä muumitalon oven lukkoon auton puolipeitteellä. (450g)
Peite toimii tarvittaessa myös tuulisuojana/maavaatteena.
https://lh3.googleusercontent.com/2b...=w1309-h736-nohttps://lh3.googleusercontent.com/GM...=w1309-h736-nohttps://lh3.googleusercontent.com/oh...=w1024-h683-no
Tässäpä se Tena Patika 2 nököttää vuonna 1952.
OKS ja JiiPee ei laita enää noita pornokuvia tänne. Tulee penaltia tommosista.
Mulla on Tena Rukka / Tena Saana 2 harjateltta noin vuodelta 85 rippikiuluajoilta. Pitää vieläkin vettä, kaksi sisäänkäyntiä, molemmilla puolilla paljon absiditilaa ja saa tosiaan päädyn auki. Kaikenkaikkiaan varmaan kolme kiloa, ulkoteltan saa 12 kiilalla maahan ja sisätelttaan aika monta kanssa. Eipä ole vuosiin tullut käytettyä kun parikiloinen itsestään seisova on vaan niin näppärä ja kevyempikin. Sisävesillä kajakin kanssa toi oliskin ihan ok kun ei tarvi kantaa.
Laitan tänne oman version turvallisesta telttakeittimestä jolla voi myös lämmittää teltan.
Keittimenä toimii optimus polaris, polttoaineena pääosin bensa.
Metallilaatikon hankin bauhausista, muita tarvikkeita rakenteluun:
-hillopurkin kansi
-reikäpantaa
-pop-niittejä
-alumiinikulmaa
-tarrapanta
Askartelin paskartelin kuvan mukaisen eristeen polttimelle ja sijoitin sen laatikkoon niin, että polttimen ja pullon etäisyys toisistaan olisi optimaalinen.
Pulloon tarvitsee pumpata painetta ja liekkiä pitää voida säätää.
Eristetzydeemi syntyi siis hillopurkin tms kannesta, poltin korkista kosanilla kaikki kumiset tiivisteet pois käryämästä.
Väkersin leveästä reikäpannasta keittimen jaloille paikat, tein sovituksista niin tiukat että keitin pysyy laatikossa kuin purkka tukassa.
Korkin sisäpuolelle leikkasin sopivan kokoisen palan palovillaa ja tein pienemmästä reikäpannasta kiinnikkeet.
Polttoainepullon kiinnikkeet tein alumiinikulmasta ja vanha tarranauha toimitti kiinnipitäjän virkaa.
Sovittelin keittimen ja pullon laatikkoon ja piirsin pohjaan jalkojen ja pullonpidikkeiden paikat, kiinnitin valmistamani osat poppareilla paikoilleen.
Tzädäm, naparetkeilyyn soveltuva peltikeitinloota oli syntynyt.
Kokemuksia:
Jos tekisin nyt mokoman itselleni, ostaisin niin ison salkun johon mahtuu isompi pullo (saatanpa tehdäkin).
Ahkioon mahtuisi isompikin loota eikä painoa tulisi merkittävästi lisää.
Muuten loota toimi kuin junan huussi, kokkailu ja lämmittäminen teltassa oli turvallista ja helppoa kun kaikki osat olivat tukevasti omilla paikoillaan.
Laatikon pohja ei lämmennyt käytännössä yhtään eristeen ansiosta, keittipä kuinka pitkään tahansa.
Bensalla keittely ja lämmittäminen on vaarallista etenkin teltassa, höyrystyminen on suuri riskitekijä.
Jos puuhaan aikoo, on keittimen käyttäjällä¤ hyvä olla kokemusta bensakeittimen käytöstä ja koekeittelyt suoritettu.
Oikein käytettynä bensakeitin on tehokas ja turvallinen laite, kahden hengen teltta lämpeni että humpsista vaan, sopat kiehuivat ja lumet suli.
Bensana käytin nesteen pienkonebensaa, testattu parhaaksi ja hajuttomimmaksi.
Meidän arktisessa vaellusteltassa oli integroitu iv-putki katossa (lue: pätkä pölynynimuriputkea)
Emme kärsineet minkäänlaisista kondenssivesiprobleemista, teltassa keiteltiin kaikki ruoat ja lämpötilaero ulkoilmaan oli parhaimmillaan useita kymmeniä asteita.
Ohessa kehitelmästä kuvia, saa kopioida jos kokee tarvetta omaan käyttöön.
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Sek...g/_smaller.jpg
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Sek...g/_smaller.jpg
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Sek...g/_smaller.jpg
^Toi on hieno!
Tuo JiiPeen loota oli joskus kuuminta hittiä ahkiovaeltajilla. Itse en silloin innostunut, sekin etten osannut tehdä, nytten ehkä. Toisaalta Trangia ja pientä taiteilua niin kaasupolttimollakin rapiassa -20C telttailukelissä olen pärjännyt hyvin.
Ja sekin ette exäni bensakeittimiin ollenkaan mielenkiintoa tuntenut vaikutti asiaan!
:)
Onko tuo ^ kuva vuodelta 1952?
Olisikohan ollut jotain 1960-luvun loppua, -70-luvun alkua, kun isäni voitti pilkkikilpailuista ison teltan. Eihän tuota noin 7kg:n pakettia juuri mukanaan viitsi kantaa, mutta muutamilla automatkoilla teltta on ollut mukana. Ruhtinaalliset tilat, myös ylöspäin.
https://lh3.googleusercontent.com/-2...=w1526-h940-no
Jos tämä tuli su. iltana, oisin hihkaissut. Tänään vastaanotin paketin xxl-puodista. Tuskin lie tarpeelllista mainita mitä paketissa oli.
Juuri ja juuri mahtuu 174cm pulkannanaru ovensuussa oikasemaan ihtesä. Ei siinä, on mulle tuolla käyttöä vaikka tuulensuojana tulilla. Tahi Roope-kissan majana pihalla.
https://lh3.googleusercontent.com/xu...w=w939-h704-nohttps://lh3.googleusercontent.com/kg...I=w939-h704-no
Mööpelien vartijan suusta kuultuna-topiciin vois tästä jotain mainita...:D
Hieno tsi-taikalaatikko JiiPeellä! Miten on noiden lämmityslaitteiden kanssa, onko häkävaroitin pakollinen varuste? Ettei mene päähän.
Joo tuo retroteltan kuva vuodelta 1952 ei taija pitää kutiaan, kun olen päästäny ekaparkasun -59
Pitäs olla 1982:o
Mä oon 167 hujoppi mutta toi 1.6kg on melkein kuin mun 2h teltan 2kg vaikka kodikkaaltahan tuo näyttää :)
Ilmoitettu leveys taisi olla 235cm, suurelta osin tuon takia tein oman laavuhankinnan aikoinaan. Juuri ja juuri tuossa yöpyy, mutta helpon liikuteltavuuden vuoksi aivan erinomainen tuulensuoja. Ja pienellä virittelyllä tuosta saattaisi saada kajakkiin hyvän purjeen. :)
Laavuista ja louteista muljahti mieleen jotta tilapäisessä mielenhäiriössä väkersin joskus erätoverin vaellusfoorumilta saaduilla ohjeilla.
En ole mikään erityisen näppärä ompelija mutta yllättävän simppeli tuo oli valmistaa.
Sittemmin oon ommellut parit suojapussit ilmapatjalle ja makuupussille ahkion päällä kuljetusta varten ja jotain muuta random riepua.
Tätä erätoveria olen käyttänyt useasti teltan edustalla, on mukava suoja sateelta kun touhuaa leirissä.
Tykkään tuosta suojasta siksi kun ei ole paljon hajoavia osia, kevyt (1kg) ja helppo viritellä mihin vain.
Näitä saa kai edullisesti nykyisin erilaisilla nimityksillä.
Kuvia: https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Sek...%20valmistus./
https://jiipeen.otokset.fi/kuvat/Sek...g/_smaller.jpg
Edit, kun joku kuitenkin kysyy niin en oo valmistanut hameita....vielä :)
Saman ikäinen Tena minullakin on. Mallista en ole varma, mutta kahden hengen yksikerroksinen ja ihan ok yhdelle hengelle kuivassa kesäkelissä, vaikka muuten ominaisuudet onkin kaukana nykyaikaisista teltoista. Hankin jo uuden isomman (Jack Wolfskin Sanctuary III), mutta eihän vanhasta raski luopua ainakaan ennen pienemmän teltan hankintaa. Sanctuary II olisi houkutteleva.
Tuo kolmonen on tilava ja painavahko, mutta ilmeisesti tukevaa tekoa oleva teltta. Riippuu käytöstä, onko hyvä vai huono asia. Vain väri on mielestäni yksiselitteisesti huono. Punainen kangas tekee sisälle punaisen valaistuksen, josta en pidä. Ketä ei tuo haittaa, noilla reunaehdoilla varmaan hyvä valinta. Sama teltta tummana olisi minulle hyvä, mutta en ehkä viitsi tämän takiakaan uutta ostaa. Vaikka punaista on käytetty vain pari kertaa, käytetyn myynnissä kuitenkin häviää liikaa rahaa.
Jotain 2003 oltiin exän kanssa kesällä Norjan puolella, siinä yhden padotun järven luo pantiin Hilleberg Nammatj 2 pystyyn. Illalla tyyntä ja puro solisi vierellä, korkeuskäyrää jotain 700 metriä. Aamu valkeni aika märästi, sisäteltankin katto vettä ripotteli, aika ihmeissämme kunnei ees vettä satanut. Kaikki kamppeet teltan sisällä märkiä, vatut. No minä kun olin huomannut järven rannan privaattikämpällä illalla liikettä jotta käympä siellä. Sen sata metriä kun alespäin menin niin hoksin mistä märkyys johtui. Teltta oli pilven sisällä.
Aamukahvit sain ja siinä turistessa myös avaimen läheiseen autiotupaaan. Ynnä osoitteen mihin pitää palauttaa. Teltalle päästyäni taisimma tehdä ennätyksen kuin leiri puretaan... Tää hieno kämppä oli siinä kolmen kilsan päässä. Kivihiilellä lämpeni.
Avaimen lähetin postissa ja kiitoksena yhden mun parhaasti uivista Nils Mastereista.
http://www.ddhammocks.com/product/dd...nt?from_cat=43
Olisikohan tämmöisestä yhen yön pyöräretkille? Hinta/paino ainakin kunnossa. Toki tuo kävelykeppien varaan pystyttäminen vaatisi vähän innovointia noin niinkun pyöräilymatkailun kannalta?
Saattaisi tosiaan vaatia innovaatiota, josta tulisi helposti ongelma -itsellä on kokemusta noista innovaatioista, joista tulee pelkkää harmia. Tuollainen sisäteltaton pieni putki tuulettomassa paikassa voi olla oikea kondenssikosteuden kerääjä. Tumma väri ja PU-pinnoitus vihjaavat pimeydestä. Mutta kait siinä makaa.