Puhelimen vaihtoa?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti SvaR

Ilmeisesti tuo sovellus nyt vaan seuraa mitä tällä laitteella verkossa selaillaan ja tehdään. Just tarkastin tuon sovelluksen (Luvat) niin se ei tarvitse mitään lupia eli sille ei tarvinnut mitään lupia antaa mihinkään.

---

Ei tuossa mitään peliä tarvita, eikä klikkauksia eikä tykkäyksiä. Jos käyttämäsi kaupan nettisivuilla edes oli jokin Facebookin nappula ("Like", "Share") niin se riittää ja Facebook tietää että sinä kävit sillä (ja vaikka olisit sulkenut kaikki facebook -ohjelmat, poistanut piparit ja resetoinut nettiyhteyden/IP-osoitteen niin halutessa on silti mahdollista tulla tunnistetuksi vaikkapa selaimen tai laitteen speksien kautta). Ja jos taas tilit on Facebookin järjestelmässä aiemmin linkitetty toisiinsa (esim. jaetun tietokoneen tai wifin kautta) niin ei sekään tieto sieltä mihinkään kovin nopeasti häviä.

Kaupallisen firman blogiteksti viiden vuoden takaa:

https://www.abine.com/blog/2012/how-...ons-track-you/

^
Noh paikka mistä tilasin niin oli itselle ihan uus tuttavuus eli suojakalvotukku.fi ja en siellä mitään facebookkiin viittaavaa äkkiseltään näe.
Tabletilla on ihan oma yhteinen tili jolla vielä oma sähköpostiosote.

Ainut mitä itse keksin on tuo candy crush saga sovellus jota hän tabletilla pelaa ja johon hän facebook tunnuksilla kirjautuu.
Muuten nämä laitteet ovat ihan täysin erillään.

Kohtahan tässä pitää ruveta foliohattua etsimään jos tämä tämmöseksi menee.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti SvaR

^
Noh paikka mistä tilasin niin oli itselle ihan uus tuttavuus eli suojakalvotukku.fi ja en siellä mitään facebookkiin viittaavaa äkkiseltään näe.
Tabletilla on ihan oma yhteinen tili jolla vielä oma sähköpostiosote.

Ainut mitä itse keksin on tuo candy crush saga sovellus jota hän tabletilla pelaa ja johon hän facebook tunnuksilla kirjautuu.
Muuten nämä laitteet ovat ihan täysin erillään.

Kohtahan tässä pitää ruveta foliohattua etsimään jos tämä tämmöseksi menee.

---

No tämmöiseksihän se on jo vuosia sitten mennyt. Kokeilin mennä oman kännykkäni tarvikesivulle ja esim. sorsakoodia kun vilkaisee niin kyllä sieltä löytyy connect.facebook.com -alkuisia osoitteita, Facebook Pixel Codea, Google tag manageria, Google Analyticsiä, adservicemedia.dk:ta, mycashflow.fi:tä sun muuta... Että tervetuloa vaan 2000-luvulle. :(

Niin joskus tuli enempikin kytättyä mihin kone piti yhteyksiä yllä ja kyllä siellä oli kaikenlaista osoitetta heti kun Chromen käynnisti

Ja onhan fillarifoorumillakin noita kyttäysohjelmia :D

Onko Androidissa yleisesti ominaisuutena, että laitteen Bluetooth-yhteys sammuu kokonaan kun yhteys paritettuun laitteeseen katkeaa? Nokia 5 tekee näin, enkä ole löytänyt tuolle mitään asetusta. Tähän astisen parin kuukauden kokemuksella sanoisin että yhteyden katkeaminen Garmin Edgeen sammuttaa BT:n heti, katkeaminen Bluetooth-kaiuttimeen sammuttaa BT:n heti ja katkeaminen auton BT-liityntään sammuttaa BT:n seuraavan 12 tunnin aikana, jos uutta yhteyttä ei synny.

Tavoitteena on varmaan säästää virtaa, mutta BT Smartin valmiustilahan vie varmaan saman verran virtaa kuin Wi-Fi-piirin valmiustila. Sehän se vasta idioottimaista olisi, jos lähiverkkoyhteys sammuisi kokonaan kun yhteys johonkin verkkoon katkeaa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti CamoN

Onko Androidissa yleisesti ominaisuutena, että laitteen Bluetooth-yhteys sammuu kokonaan kun yhteys paritettuun laitteeseen katkeaa? Nokia 5 tekee näin, enkä ole löytänyt tuolle mitään asetusta. Tähän astisen parin kuukauden kokemuksella sanoisin että yhteyden katkeaminen Garmin Edgeen sammuttaa BT:n heti, katkeaminen Bluetooth-kaiuttimeen sammuttaa BT:n heti ja katkeaminen auton BT-liityntään sammuttaa BT:n seuraavan 12 tunnin aikana, jos uutta yhteyttä ei synny.

Tavoitteena on varmaan säästää virtaa, mutta BT Smartin valmiustilahan vie varmaan saman verran virtaa kuin Wi-Fi-piirin valmiustila. Sehän se vasta idioottimaista olisi, jos lähiverkkoyhteys sammuisi kokonaan kun yhteys johonkin verkkoon katkeaa.

---

Eli täytyykö bt laittaa sitten käsin uudelleen päälle nokiassa? Minullakin yhteys tosiaan välillä katkeaa sonyn ja Garminin välillä, mutta ei kai bt nyt kokonaan sammu?

Juurikin näin, BT uudestaan päälle käsin. Eikä se tietysti ole mikään vaikea toimenpide, mutta ihmetyttää vaan tuo logiikka. Kun BT:n kytkee päälle, mielestäni se sitten pysyykin päällä seuraavaan yhteyteen asti. Ja sen katketessa (tai vähän aikaa sen jälkeen) BT sammuu.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti CamoN

Juurikin näin, BT uudestaan päälle käsin. Eikä se tietysti ole mikään vaikea toimenpide, mutta ihmetyttää vaan tuo logiikka. Kun BT:n kytkee päälle, mielestäni se sitten pysyykin päällä seuraavaan yhteyteen asti. Ja sen katketessa (tai vähän aikaa sen jälkeen) BT sammuu.

---

Ei ainakaan android noin toimi, joko bugi puhelimessa tai fantsu virransäästö toiminta nokiassa.

https://community.phones.nokia.com/s...ics/7000011627

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti CamoN

Onko Androidissa yleisesti ominaisuutena, että laitteen Bluetooth-yhteys sammuu kokonaan kun yhteys paritettuun laitteeseen katkeaa? Nokia 5 tekee näin

---

Ei oma nokia 5 ainakaan sammuta bluetoothia. Tosin polarin kello taitaa keskustella välillä sen kans.
Ellei sitte viime päivityksillä homma ole muuttunu. 7.1.2 päivitys rikko muutaki. Esim 50-75% tekstiviesteistä ei tule. Ilmeisesti androidin messages ohjelmassa vika.
Bluetoothia pietän tällä hetkellä kokoajan pois ku syöpi akkua.

Motossa taas jäi wifi päälle vaikka laittoi manuaalisesti pois, vasta boottauksella sammui. Näytti kyllä järjestelmä että on pois päältä mutta kulutti silti akkua

Nokia 5:sta ei ainakaan kannate hankkia talvisiin harrastuksiin. Rupes piippaileen -15 hiihtolenkillä ja sitte sammu.
Entiiä pitäskö täs taas alkaa vaihtohommiin johonki pienempään

Pitääkö tuo juttu paikkaana? Kuinka meidän metsässä kulkevien käy jos verkkojen painopiste kokonaan siirtyy tuonne tiedonsiirtonopeuteen kantavuuden kustannuksella?

Pitääkö olla oma luuri retkeilykäyttöön? Joku sateliittipuhelin yms :)

http://www.järkevä.fi/tietopankki/20...onkuituverkko/

Monta vuotta oli Lumia mutta viimeseen vuoteen ei se toiminut ja nyt on eka Anroid puhelin mutta ei se montaa kymppiä maksanut kun ei näissä duuneissa oo varaa kalliiseen luuriin

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja

Pitääkö tuo juttu paikkaana? Kuinka meidän metsässä kulkevien käy jos verkkojen painopiste kokonaan siirtyy tuonne tiedonsiirtonopeuteen kantavuuden kustannuksella?

---

Kyllä juttu faktaa on, mutta kirjoitettu vähän siltä kantilta, että 2/3/4G - maailma poistusi. Näinhän ei käy, vaan vitonen tulee siihen päälle. Saattaa toki tulla uusia operaattoreita, jotka keskittyvät vain "laajaan" 4G:hen + vitoseen, eli eivät edes yritä miellyttää muita, kuin keskusta-alueita. Tämä saattaa johtaa siihen, että useammissa puhlimissa tulee olemaan enemmän kuin yksi SIM, josta sitten valitaan halutaanko kaistaa vai kantavuutta.

Mobiiliverkkohan ei ole ollut käytännössä koskaan mobiili muuta kuin puhelimesta tukiasemaan. Tukiasemien välit on aina hoidettu lankaverkolla. Siksi tuo "5G on kuituverkko" - lause vähän hymyilyttää, koska niinhän on käytännössä 4G:kin ollut. 3G-aikaan operaattoreiden mainospuheet olivat hauskoja, kun kännyihin luvattiin parhaimmilllaan muistaakseni 21Mbps yhteys, mutta 80% tukiasemista oli 2/4Mbps yhteydellä kiinni runkoverkossa. Nykyistä tilannetta en enää tiedä niin tarkasti, kun omasta teleurasta on jo aikaa, mutta uskoisin kaupunkien keskustatukareiden olevan kiinni suoraan 10Gbps renkaassa ja noi renkaat on taas vastaavasti kiinni toisissaan N*10/40Gpbs xWDM-runkoverkoilla. Tuossa N taitaa olla nykyisin 80/160...

Mutta joo, kapasiteetin lisääminen väistämättä lyhentää kantavuutta, koska siinä tulee fysiikka vastaan. Metsässä tosin kuuluu vielä pitkään 2G/3G - verkot, kunhan SIM-kortti/kortit vaan tukevat sitä ja luurinvalmistajat tekevät puhelimiin kunnolliset antennit kuuluvuuden ylläpitämiseksi.

Ymmärsin tuon "5G on kuituverkko" -toteamuksen niin päin, että 5G-tukiasema pitää tuoda rakennetulla alueella niin paljon aiempaa lähemmäs käyttäjää että verkon rakenteesta aikaisempaa isompi osa tullee käytännössä olemaan kiinteää. Herätti esimerkiksi sellaisen ajatuksen, että ostoskeskuksiin ym. ison ihmisvirran yleisiin tiloihin täytyy tarvittaessa tuoda erillisiä tukiasemia jos vanhat ei riitä kattamaan sisätiloja laadukkaasti.

Ja kyllä, eiköhän operaattorit ylläpidä ne 2G/3G-toiminnallisuudet koska GSM-tukiasemat ylläpidetään joka tapauksessa, eikä vanhat standardit maksa siinä sivussa merkittävästi ylimääräisiä ylläpitokuluja. Ennemmin siitä päätelaitteesta kuolee yhteensopivuus, koska sen piirisarjassa yhteensopivuus maksaa ekstraa.

Eikös tuolla isossa maailmassa, joka sisältää myös oikeasti aika isoja autioita alueita, käytetä säännönmukaisesti satelliittipuhelimia jos halutaan olla yhteydessä?

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Concorde

Mutta joo, kapasiteetin lisääminen väistämättä lyhentää kantavuutta, koska siinä tulee fysiikka vastaan.

---

Juu näinhän se on. Taajuusaluetta on nostettava jos kapasiteettia halutaan lisää, mutta se taas lyhentää kantavuutta. Solun koko pienenee aina kun taajuutta nostetaan.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Concorde

Saattaa toki tulla uusia operaattoreita, jotka keskittyvät vain "laajaan" 4G:hen + vitoseen, eli eivät edes yritä miellyttää muita, kuin keskusta-alueita.

---

Mutta kun minusta tuntuu jo nyt siltä että metsäalueilla kuuluvuus on huonontunut. Onko syy sitten uusissa puhelimissa, sitä en osaa sanoa.

Kuuluvuus riippuu niin monesta asiasta: operaattori on saattanut korvata wanhat erilliset antennit uudemmilla hybrideillä, jotka kattavat kaikki taajuusalueet kerralla. Jälkimmäiset saattavat olla perinteisiltä alueiltaan heikompia kuin ne, jotka alunperin oli suunniteltu esim. puhtaasti 900-alueelle. Kuuluvuuteen vaikuttaa luonnollisesti myös se käytetty laite. Wanhaa gsm-luuria, jossa oli erillinen antenni ja virrankulutus suunnattu appsien sijaan siihen kuuluvuuteen, ei taida nykylaittella voittaa. Tossa on listaa viime vuodelta, mitkä puhelimet ovat kuuluvuuden kannalta hyviä: https://www.viestintavirasto.fi/atta...neTest2016.pdf

Tuosta huomaa, ettei esim. iLuureja oo suunniteltu wifi-käytön ulkopuolelle:

http://veep.ee/kuuluvuus2016.jpg

Yksi asia, mikä vaikuttaa myös puhelimen kuuluvuuteen on sen asento. Antennit suunniteltiin ainakin joskus toimimaan parhaiten luurin ollessa pystyasennossa. Voi kyllä olla, että nykypäivänä kaikki pitää suunnitella toimimaan optimaalisesti kämmenessä ruutu ylöspäin.

Vanhat nokian perusluurit toimii kyllä paremmin heikossa kentässä ku älyluurit.
Ois kova ku joku tekis kunnon metsäluurin.

Kyllä on hankalaa opiskella Somen käyttöö kun ne viestit lähtee ihan sekasena ja toinen ei ymmärrä hölkkäsen pöläystä :seko:

Vaikka kaikki mollaa iphonea, niin uutta puhelinta pitäisi silti hankkia ja vielä aion pysyttäytyä iLeirissä. Eli 8 vai X? Mielipiteitä.

X:n eleohjaus voi olla ihan hyvä käytännössä, kotinäpin rämpytys IOS:ssä on minusta ollut pölhöä aina.
Saattavat olla välikauden luureja molemmat, toisaalta kaikki luurit ovat sellaisia.

Uusi hieno Anroid on kotona mutta tuskin näissä hommissa se säilyis kauaa uutena...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Jani Mahonen

Eli 8 vai X? Mielipiteitä.

---

Ei oma, mutta Tomin mielipide: https://www.tomsguide.com/us/iphone-...view-4741.html

TM ja iPhone.

https://tekniikanmaailma.fi/miksi-ip...9-a18c0b92-500

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Jani Mahonen

Eli 8 vai X? Mielipiteitä.

---

Jos pyöräilet hanskojen kanssa, niin X voi olla mukavampi vaihtoehto. Itsestä ainakin on kätevää kun saa luurin helpolla auki kun pysähtyy mettässä. Molemmat on järjettömän hintaisia.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Omaksi puhelimeksi hommaisin vanhemman pojan kokemukseen luottaen X:n.

Firman luuri vaihtuu juuri 5S:stä SE:hen.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti hphuhtin

Jos pyöräilet hanskojen kanssa, niin X voi olla mukavampi vaihtoehto. Itsestä ainakin on kätevää kun saa luurin helpolla auki kun pysähtyy mettässä. Molemmat on järjettömän hintaisia.


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

Jouluaattona on idea että puhelin otetaan esiin metsässä... muuten erittäin harvoin on puhelin esillä vaikka itte taivaan isä yrittäis soittaa niin ei saa todennäkösesti mua kiinni:eek:

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti izmo

Jouluaattona on idea että puhelin otetaan esiin metsässä... muuten erittäin harvoin on puhelin esillä vaikka itte taivaan isä yrittäis soittaa niin ei saa todennäkösesti mua kiinni:eek:

---

Mä poljen niin harvoin metässä että pitää usein ottaa navigointia varten esille. Se onkin halpis vesitiivis ja ehkä vähän kolhuakin kestävä.

Voi myös laittaa lentotilaan paikannus päällä niin ei puhelin soi turhaan mutta voi lukee karttaa tai laittaa trackkia.