Printable View
No tässä sitä naisten niin kaunista pituushyppyä. Voisi olla lahkeelliset pikkarit.
http://is11.snstatic.fi/img/658/1288725311529.jpg
Minä teidän kommenteista koskien itteäni enää välitä. Meen omaa tietäni ja sanon oman mielipiteeni. Jos huvittaa.
Nyt ei huvita enää, horiskaa keskenänne.
Seppänen liittyi siihen ilahduttavaan joukkoon, joka on saanut kauden parhaat tai lähes parhaat tuloksensa osumaan kauden pääkisoihin. Karjalainenhan on parhaillaan kovassa kisassa EM-kultamitalista. O-P:lla tuppasivat kyllä arvokisojen karsinnat olemaan turhan usein varsin hankalia paikkoja ja välillä tulokset jäivät kauas kauden normitasosta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti LJL
Kun katsotaan urheilua, ei keskitytä pimppiin. Koskee sekä mies- että naiskatsojia, sekä television ääressä että livenä urheilua seuratessa. Kun pimppi ja pippeli sekoitetaan urheiluun, menee puurot ja vellit sekaisin. Tämäkin harhakeskustelu osaltaan todistaa siitä.
Söderberg hienosti moukarin finaaliin 75,83m!
Åstrand tasollaan. Ei puolikuntoisena mitn asiaa jatkoon. Harmi, että loukkaantumiset kuuluu lajin luonteeseen :(
Paljonko se keihään karsintaraja oli?
Raja on 81metriä
Jep. Etelätalolle peukkujaLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Mika_koo
Hyvää duunia Ruuskaselta ja Pitkämäeltä, mutta Etelätalon finaalipaikka näyttää heikolta
Mun mielestä ne housut vois olla paljon pienemmätkin.
Latvala ja Etelätalo seivasivat molemmat itsensä finaaleihin viimeisinä rimaa hipoen :) Mutta samapa tuo, finaali on uusi kisa.
Niimpä. .vois joo😆
Tälle loistavaa urheiluhenkeä näissä ja myös edellisissä kisoissa edustaneelle sankarille tuli vähän isompi sanktio:
http://yle.fi/urheilu/paidan_riisumi...-kulta/7412833
Ensimmäinen ajatus itsellä oli, että minkä takia pitää pelleillä ja riskeerata voitto. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis
Aika vaikea tuo 3000m esteiden jälkipyykki. Sääntöjen rikkomisesta pitäisi tietysti rankaista, mutta ei toisaalta ole kovin urheilullinen ratkaisu sekään, että kultamitali jaetaan toiseksi parhaalle. Tai sen ymmärrän, että doping-testissä käryäminen johtaa hylkäykseen ja sijoitusten muuttumiseen, mutta paidan riisuminen... Jokainen voi miettiä, tuntuisiko kultamitali hyvältä ja oikeutetulta, jos se tulisi sen kautta, että paremman tuloksen tehnyt olisi hylätty siksi, että tämä riisui numerolapun liian aikaisin.
Paljon on uutisia ja spekulaatioita netissä, mutta haluaisin itse ainakin nähdä sen nimenomaisen (IIAF:n?) sääntökirjan pykälän, jossa kielletään riisumasta numerolappua ennen maaliviivaa. Jos se on yksiselitteinen, niin pulinat pois.
Urheilullinen puoli on tietysti erikseen. Kontroverssiä on, ei sekään ole oikein että toiseksi tullut saa kultaa. Kuitenkin tässä yksittäistapauksessa on mielestäni oikeudenmukaista, että vuosia kisoissa pelleillyttä urheilijaa rankaistaan todella ankarasti. Mm. ilmoitti kisan jälkeen ettei "välitä v*ttuakaan" saamastaan varoituksesta, joka todella oli paikallaan. Varmaan pikkuhiljaa nukkumaan mennessä voi alkaa miettiä asennettaan kilpakumppaneita ja kisoja kohtaan.
Toi on toinen ja kolmaskin ajatus...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti LJL
Säännön 143 kohta 8 on täysin yksiselitteinen, mutta rangaistuksen sopivuus tekoon nähden on tässä se kohua herättänyt asia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti LJL
Loistavaa, tässähän tämä: "These bibs must be worn as issued and may not be cut, folded or obscured in any way."Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti lansive
Onhan siinä tietty oikeisturvariski urheilijalla, jos sääntöjen rikkomisesta ei ole olemassa mitään etukäteen säädettyä rangaistusta olemassa, vaan seuraamus ns. vedetään hatusta. Silti pidän ratkaisua oikeana, sillä tämä toimii erinomaisena ennakkotapauksena, ja tulee tätä kautta selväksi mitä ko. sääntökohdan rikkomisesta on seurauksena. Muuten seurauksena on sirkus ja tuolla kohta heilutellaan "helikopteria" maalissa ;)
Kuuntelen parhaillaan miesten 50km kävelylähetystä Yle Puheelta. Tunnelmallista ja tulee olemaan aivan helkkarin tylsää :D
Onhan tuo hylkääminen kyllä urheilullisesti kohtuuton rangaistus, olkoonkin sääntäjen vastaista. Veikkaan kyllä, että kyseisen sankarin historia vaikutti päätökseen, Helsingin kisoissa hänet todellakin olisi pitänyt hylätä ja laittaa kilpailukieltoon, sen verran törkeä temppu tämä videollekin tallentunut juttu on: https://www.youtube.com/watch?v=Qh8HB_mpWNk
Uskomaton mulkku. Jos ajattelee näin päin, ottaen huomioon aikaisemmat tempaukset, että jos tästäkin olisi taas kerran päässyt kuin koira veräjästä, niin mitä seuraavaksi? Kyllä pitää puuttua niin että tuntuu. Luulisi tuntuvan
Varmasti tuntuu. Ongelma vain on se, että voi tuntua muissakin eli niissä juoksullaan sijoille 2-4 sijoittuneissa, jotka nyt sitten jakavat mitalit. Mielessäni on Los Angelesin olympialaisissa moukarikultaa voittanut Juha Tiainen, jolle voitto boikottikisoissa oli raskas henkinen taakka. Taustalla oli tietoisuus siitä, voitto ei tullut urheilullisen parhauden ansiosta, vaan siitä syystä, että kovimmat heittäjät olivat poissa ringistä, kun olympiamitaleista heitettiin. Tiaisen kohdalla kuitenkin voi miettiä, että kisassa sijoittumisen ensimmäinen edellytys on kisaan osallistuminen, mutta tässä estejuoksujutussa tilanne on vielä räikeämpi eli mitali kirkastui suorituksen kannalta epäoleellisen sääntörikkomuksen vuoksi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti LJL
Ihan totta, paskanmaku jää kaikille suuhun tällaisesta perseilystä, muille urheilijoille sekä tietysti yleisölle. Hyvää ratkaisua ei ole.
Yle Puheen toimituksessakin on erittäin tylsää, kesken 50km kävelyn on selvitetty tähän mennessä mm. sitä, ketkä ovat ne suomalaiset olympiavoittajat, joilla on kultaa sekä henkilökohtaisesta että joukkuekilpailusta.
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kampinalle
Eri urheilulajeissa puututaan sääntörikkeisiin eri tavalla. Minusta on aivan käsittämätöntä, että jalkapallossa vaikkapa ei jälkeenpäin anneta pelikieltoa ja julisteta toista joukkuetta voittajaksi, jos on selvät todisteet, että maali tehtiin kädellä. Maradona.
Muistan sellaisen tapauksen kun joskus muksuna katselin jotain pyöräilykisaa ja voittaja hylättiin, kun se nosti molemmat kätensä ilmaan. Oli jokin sellainen sääntö, että ei saanut ajaa ilman käsiä.
Kyllä urheilijan pitäisi tietää oman lajinsa säännöt ja jos vaikka ilman paitaa urheileminen on kielletty, niin ei pitäisi olla mitään epäselvää, että mitä tapahtuu, jos heittää kesken kisan paidan pois.
Vähän menivät alakanttiin finaalijuoksut niin Latvalalla kuin Mörölläkin, mutta oli jo käsittämättömän hienoja suorituksia, että edes pääsivät niihin finaaleihin. Seipäässä Nikkasella meni tuloksellisesti alakanttiin, mutta sijoitus oli ok. Moukarimiehet tappelevat huomenna kolmelle viimeiselle kierrokselle pääsemisestä, sunnuntaina jännitetään miesten keihästä ja naisten estejuoksua, joissa pitäisi olla saumaa pariin mitaliinkiin.
Ehdin sentään vähän illalla katsoa tässä reissun päällä liikkuvaa kuvaa, tosiaan hienoa että suomalaisedustajat olivat finaaleissa, vaikka paukut olikin jo käytetty! Pää pystyssä voivat jatkaa eteenpäin, ja tulevaisuus näyttää hyvältä.
Miesten moukari huomenna mielenkiintoinen. Kannattaa huomioida erilaiset lähetysajat la-su
Oikeastaan menivät juuri niin kuin voisi olettaa. Kun katsoo miten ne mestarit juoksevat, niin niille alkuerät ovat vain hidasvauhtisia lämmittelyvetoja. Jos täytyy juosta täysillä oman ennätyksensä, että pääsee just ja just finaaliin, niin finaalissa tulee aika väsynyt esitys.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Korhonen
Näistä kisoista tiedä mutta Tempokisun kunto vissiin huonontunut, kun ei edes kahta kokonaista päivää jaksanut kehua itseään :seko:
Hyvä suoritus Latvalalta.Vaikea juosta sisäradalta hyvää aikaa.Latvala antaa haastetteluissa sellaista posiitivista kuvaa mitä urheilijan kuuluukin tehdä,minun mielestä.Lisää fysiikkaa ja tekniikka niin kyllä euroopan huiput lähestyy.
Latvala ilmeisesti voittaa mj:n sisäisen kilpailun siitä, kuka mainitsee haastatteluissa useimmin ruotsi-ottelun. Kuulemma siellä on sellainen kisa meneillään :)
Hups! Vahingossa lainasin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Iglumies
Nyt on keihäskisa!!!
Shhh, että ne kentällä olevat ulkomaalaiset eivät kuule ja tuhoa suomalaisten kolmoisjohtoa. :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti LJL
Vesely valitettavasti luki tauolla Fillarifoorumia ja heitti toiseksi ;)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Korhonen
rutherfordille pitäs antaa varotus kun jättää hyppykierroksia väliin, mekhissille taas varotus kun alko himmailemaan liian aikaisin....***** mitä paskaa tuomaristolta
Ykkönen, kakkonen ja nelonen.. Huh huh. Pojat osaa heittää!
Mekhissi-Benabbadia ei nyt hylätty, mutta Ilta-Sanomien mukaan sai varoituksen, kun tuuletteli ja löysäili loppusuoralla. Se oli tuomarineuvoston mielestä epurheilijamaista. Pituushypyn voittaja Rutherford jätti kaksi viimeistä hyppyään väliin. Eikö se ole periaatteessa ihan vastaavaa löysäilyä kuin jos juoksussa lönköttelee loppusuoran, jos ei ole kyse mistään hyppäämisen estävästä loukkaantumisesta? Vai miten nyt urheilijoiden pitäisi toimia ollakseen urheilullisia?
Edit: fanatic olikin jo ehtinyt kiinnttää samaan asiaan huomiota...
^ Ainakaan ei saa: itkeä jos suoritus epäonnistuu. Jos ei muistanut pyytää ylimääräistä vapaata koulusta, ei saa järjestää kotimatkaansa kisoista siten että ehtii kouluun, kun muut tulee vasta joskus myöhemmin. Osallistumattomuus maaottelukasteeseen on myös epäurheilijamaista ( pelkäsin).
Ja omien kriittisten mielipiteiden ja arvostelun esittäminen esimerkiksi medialle, se on myös epäurheilijamaista. Tai jos kertoo jonkun Liiton kannalta epämukavan tosiasian.
Tunnen kyllä hengenheimolaisuutta Tommi Evilän kanssa.
Emme olleet liiton herrojen suosikkeja, varmasti samoista syistä; sanotaan oma mielipide ja arvostellaan, ja kerrotaan miten asia on.
Harmittaa, sillä Tommi oli rikkonut EM-rajan hyväksytysti ja oli Kalevan kisoissa toinen. Liiton mielestä ei EM-kisoihin, eikä myöskään asiaa nyt kohta käytävään Suomi-Ruotsi-maaotteluun, mikä on tosi ihmeellistä. :(
Tommi lopettaa tähän kauteen, ja olisi ollut hieno juttu että oltaisiin nähty Tommi vielä viimeisissä arvokisoissa, siten että tiedetään että ne on viimeisiä.
Ilmankos Tomppa näytti S-marketin kassajonossa aika apealta.
Ruotsi-ottelun pistetilanne..
Miehet, 10/20 lajia: Suomi - Ruotsi 99-105
Naiset, 10/20 lajia: Suomi - Ruotsi 97-108
Pojat, 10/20 lajia: Suomi - Ruotsi 59-45
Tytöt, 11/20 lajia: Suomi - Ruotsi 66-50
Uskon että ainakin miehissä mennään huomenna ohi!!
Ihan iloisena Tomppakin siellä oli vastaanottamassa kunnia-paitaa.
Kun kuuntelee noitten jutustelua, huomaa todella miten oon ollut ja olen itsekäs, yksilöitse-urheilija. Olin muutamassa maaottelussa, niin vähääkään ei kiinnostanut voittaako Suomi vai Ruotsi, vaan ainoastaan oma suoritus kiinnosti. Ja kun se ei sujunut ( en ikinä pärjännyt maaottelussa olin aina jalkavammainen, kuten muutenkin melkein aina) niin ei todellakaan lohduttanut, että "kuitenkin Suomi voitti" - kuten edesmennyt kisakaverini Sinikka Keskitalo yritti.
Mutta, anteeksi, kyllä huvitti aika paljon kun sekä toimittaja, että kymppitonnin hölkän voittaja Minna Lamminen hehkuttivat tulosta 34.03,19.
Sillä tuloksella Minna oli yhtä hymyä ja jutusteli iloisesti haastattelijalle.
Muistan kun kerran hölkkäsin 34.04. - ei hymyilyttänyt, vaan itkin katkerasti ja toimittajille ei tullut sanaakaan. Merkitsin kisatulos-osioonkin vaan ristin.
Uran onnettomin suoritus.