Keväällä on myös Rajamäellä SKINS MTB & Road.
Printable View
Keväällä on myös Rajamäellä SKINS MTB & Road.
Vielä ehtii ilmoittautua kuun loppuun mennessä halvempaan hintaan. Ottavat nyt myös vastaan Luottokunnan virikeseteleitä (ei tosin näy tätä vaihtoehtoa nettisivuilla vielä, mutta sähköpostitse kun kyselin niin sain tähän vahvistuksen, että voi valita Smartum-maksuvaihtoehdon ja sitten kommentteihin vain maininta "virikeseteli"). Itse en ainakaan jaksa lähteä boikotoimaan tätä tapahtumaa, vaikka tuo järjestäjien riitely vähän huonon maun jättikin. Viime vuonna ainakin oli ihan hyvä tapahtuma ja en jaksa uskoa, että tapahtuma tänä vuonna peruttaisiin (oma tilausnumeroni oli yli 500, joten ilmeisesti kiinnostusta on). Ei näitä pyöräily-tapahtumia PK-seudulla ainakaan liikaa ole.
Joo, niitä ilmoittautuneita on edelleen alle 300, mikä on hälyttävän vähän. (luvun voi tarkistaa girodespoo.com sivuilta).Onhan näitä kuntoajoja pääkaupunkiseudulla ja lähitienoolla muitakin, vaikka tämä ei toteutuisikaan: http://www.suvi-ilta.fi/site/ , http://www.rctlahti.fi/royal-pyoraily/ , http://act.sporttisaitti.com/vuelta-...untotapahtuma/, http://www.satasenkuntoajo.fi/ , http://www.tourdehelsinki.fi/. Forssaan, Vueltaan ja Satasen Kuntoajoon vielä edullinen hinta maaliskuun loppuun.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Polkupyöräwiki
Niin no, en tiedä kuinka usein tuota ilmoittautumislistaa edes päivitellään. Mutta onko tuo vajaa 300 tässä vaiheessa nyt niin hälyttävän vähän. Mikä on raja, että kisa muka peruttaisiin? En tiedä paljonko viime vuonna tähän mennessä oli ilmoittautuneita, mutta yhdestä vanhasta uutisesti bongasin, että 28.4 oli viime vuonna ilmoittautuneita 850 - ja lopulta kisaan oli ilmoittautunut lähes 1600. Voi olla että tänä vuonna ei järjestäjien sähläilyjen vuoksi ihan tähän päästä, vaikka tavoite on ilmeisesti 2000.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jack Bauer
Musta täällä foorumilla vaan tuntuu olevan yhä pienoinen boikotointi-mieliala tätä tapahtumaa kohtaan ja turhaan pelotellaan että sitä ei välttämättä järjestetä. Mulle on henk. koht aika sama kuka tapahtuman järjestää, koska pyöräilijät siitä tapahtumasta loppujen lopuksi hienon tekevät. Satasen kuntoajoon ja TdH:n aion myös osallistua, mutta nehän ovat sitten vasta paljon myöhemmin loppukesästä.
Ilmoittauduttu on, toivottavasti järjestelyt toimivat ja tulee hyvä kisa. Ilmoittautuminen päivittyi saman tien listoille, joten sieltä helppo seurata tilannetta.
Mulla on ruokakaupassakin sama periaate: en osta, jos tuottajan toimintaperiaatteet eivät ole eettiset. Eli omalta osaltani tosiaan kyse on boikotista. Harmillista, ettei lähitienoilla ole toukokuun lopulle muitakaan kuntoajoja.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Polkupyöräwiki
Riippuu tietenkin sanojen kuntoajo, toukokuun loppu ja lähellä määrittelystä. Itse menen ainakin Lohjalle ajamaan toukokuun lopussa, luultavasti Lohjanjärven ympäripyöräily on 25.5 parin viime vuoden kalentereita katsomalla. Ja milloinkas se Keravan kevätpolkaisu vai mikä sen ei virallisen ajelun nimi nyt olikaan.
Tuotahan ei taida olla missään vielä varmistettu tälle vuodelle, eikä googlekaan löydä. Mahtavatko järjestää ollenkaan?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kauris
On muuten Bodomin kiertävä tie todella huonossa kunnossa talven jäljiltä. Autolla ajoin ympäri ja pahoja kuoppia ja reikiä oli tiessä. Toivottavasti tienpitäjä hoitaa kuntoon.
Löysin tällaisen, käykö maantiekuskille: http://www.liikuntakeskus.lohja.fi/t...?id_tiedote=66Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kauris
Keravalla tosiaan on vain yhteislenkki, ja niitä on onneksi tarjolla aika kivasti myös Vantaankoskella :)
EDIT: Tuo olikin näköjään viimevuotinen päivämäärä. Toivottavasti olisi sunnuntaina 26.5. koska lauantaina en pääse.
Mistä muuten tiedät nuo tuottajan toimintaperiaatteet?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fiber
(Vastataan nyt offariin yhden kerran ja sitten palataan fillarointiin)
Usein niiden tietäminen onkin harmillisen hankalaa enkä pyhitä koko elämääni näiden valintojen tekemiseen - esmes syön lihaa :) Pienellä vaivalla kaupassa ja tietysti nettiä seuraamalla pysyy jossain määrin kärryillä, vaikkapa http://www.ethicalconsumer.org/ethic...nyratings.aspx
Osa tuottajavastuun seuraamisesta vaatii aktiivisuutta: allekirjoittanut on suklaarohmu, joka joutui pitämään kolmen kuukauden suklaatauon ennen kuin oli saanut lempifirmoiltaan (Fasu, Marabuu) mielestään riittävän kelvolliset vastaukset miten ne pyrkivät vastuulliseen toimintaan ostaessaan kaakaota maailmanmarkkinoilta.
Joissain tapauksissa riittää kertapäätös. Kun Shell kiersi YK:n kauppasaartoa Etelä-Afrikkaan ja myöhemmin Haitiin ja kun sen toiminta Nigeriassa ei vastalauseista huolimatta muuttunut mitenkään, päätin 80-luvun lopussa jättää sen palvelut pois laskuista.
Tärkeintä ei ole toimia joka asiassa puritaanisen puhdasoppisesti, vaan reagoida silloin, kun oman arvomaailman vastainen epäkohta paistaa silmiin vaikkapa tällaisesta uutisesta: http://www.hs.fi/kotimaa/Tutkijat+Ku...a1305640548394
Tiedä häntä vaikka GdE saisi joskus minustakin asiakkaan - se riippuu järjestäjän viestinnästä ja toiminnasta.
Tällaisen tapahtuman järjestäminen vaatii plussan puolelle pääsemiseksi vähintään tuhat maksanutta osallistujaa. Kyseessä on kuitenkin yksityinen yritys, joka hommaa puuhailee, eikä kyse ole mistään hyväntekeväisyydestä. Ei siis ole mitään isoja sponsseja tai valtiontukija. GdE:n pääsponsorikin näyttää olevan sama kuin tapahtuman järjestäjä. (Enervit -tuotteita maahantuova Max Trading Oy. Varmaan oli aika helpot sponssineuvottelut!) Mikäli osallistujia on vaikkapa 600 (mikä tällä hetkellä on aika todellinen määrä, kun katsoo ennakkoon ilmoittautuneita), niin rankasti mennään miinuksen puolelle.
Taitaa olla torttua tortun päälle, kun niitä edellisvuotisiakaan vaurioitakaan ei hoidettu kuntoon, ainoastaan ne kaikkein räikeimmät. Turvallinen, kovavauhtinen ajo edellytti suunnilleen jokaisen pahemman töyssyn ulkoa opettelua.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti EJH
Ainahan voi olla irti tai vetää pääjoukkoa ;)
Tässä ketjussa sen verran vähän kirjoittajia, että tiedä mistään laajemmasta boikotista. Itse ainekin aluksi himmasin ilmoittautumista, kun odottelin tietoa kuka nyt järjestää, mitä ja koska. Tosin tämän selvitessä siirryin polvileikkausjonoon, joten siltä pohjalta tuli tapahtuma passattua. Viime vuotiset kokemukseni olivat toki sellaiset, etten ihan vakuuttunut tapahtuman hintalaatu-suhteesta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Polkupyöräwiki
Taitaa seuraava "hintakynnys olla vasta 17.5, eli määrä tullee nousemaan lähempänä tuota. Mullakaan ei ole minkäänlaista ymmärrystä miksi jotain tällaista pitäisi boikotoida jostain kumman syystä ja ajattelin kyllä olla viivalla. Tuttuja ja mukavia teitä, eipä siinä kai kovin kummosta huoltoa tarvitse tuollaisella lenkillä..
Olet espoolainen, itseä ei siksi yllätä ettet ymmärrä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Takamisakari
Tollaseen on jo pakko tarttua. Kerro nyt ihmeessä mikä tässä mättää niin ei tartte puiden takaa huudella?
Itse olen ymmärtänyt asian niin, että alkuperäisen GdE:n järjestäjän pääyhteistyökumppani päätti yllättäen järjestää 2013 tapahtuman ilman tätä alkuperäistä järjestäjää. Tähän liittyy sellaisia tekijöitä, joita ei ole julkisesti mainittu enkä voi tiettyjä yksityiskohtia tähän kirjoittaa. Sen manööverin jäljiltä molemmat olivat sitten järjestämässä omia tapahtumiaan, kunnes lopulta vain tämä tapahtuman kaapannut on järjestämässä omaansa. Voi olla, että tulkintani ei ole aivan kohdillaan, mutta eipä nykyinen järjestäjä ole syntynyttä käsitystä foorumilla käynyt korjaamassakaan.
Keskustelu kävi kuumana viime vuoden puolella ketjussa Giro d'Espoo 2012, mutta molemmat osapuolet ovat siivonneet viestinsä sieltä pois.
Optimaalista olisi, että saisimme tähän uuteen ketjuun ystävällishenkisen ja avoimen postauksen, jossa molemmat osapuolet voivat todeta, että oli mikä oli, nyt katsotaan eteenpäin.
Okei, en jaksanut noita lukea siinä vaiheessa. Perusharrastajan kannalta noilla ei (kai) pitäisi olla merkitystä onhan se kuitenkin meidän kannalta äärimmäisen hyvä että tapahtuma kuitenkin järjestetään. Mun päätökseen osallistumisesta tuo ei kuitenkaan vaikuta. Meinasin tarttua kiivaana miehenä Lasolin provoon vantaa/espoo- akselilla, mutta harrastin itsemoderointia menestyksekkäästi.
Vantaa eli kotikuntani ei kyllä liittynyt kommenttiini millään tavalla, satun vain asumaan siellä, olen aina asunut. Ei muutenkaan ihmisten maantietellinen sijainti ole oleellista, mutta espooseen on vaan kerääntynyt paljon wannabe pikkuporvareita joiden moraalikäsitys ei mielestäni ole (usealtakaan kantilta) terve. Tässä kyseisessä viittasin siihen, että (espoolaisen wannabe pikkuporvarin mielestä) bisnestä saa ja kuuluu tehdä mistä vain mistään tai kenestäkään välittämättä kuhan kassavirta on taattu. Omasta mielestä näin ei ole. Tämä sama toki pätee esim TdH:n jossa on naurettavan suuret osallistumismaksut. Ihmisten terveyttä pitäisi kehittää tälläisillä tapahtumilla eikä tehdä raakaa bisnestä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Takamisakari
En siis mitään Vantaa vs espoo kisaa tässä hakenut, luit väärin.
Nöyrimmät pahoitteluni väärinymmärryksestä. E: Jokainen saa tietty äänestää jaloillaan näissä mutta eiköhän tässä kuitenkin tehdä tuota mainitsemaasi ihmisten terveyden kehittämistä noin ensisijaisesti.
Mielestäni tässä on tietty analogia reilunkaupan businekseen tai ananassäilykkeiden alkuperään tai ihan mihin tahansa vastaavaan siinä mielessä, että jos kuluttaja haluaa arvottaa tapahtumaa kuluttajan omia arvojaan vastaan, niin kauan kun ei faktoja tästäkään farssista tiedetä on turvallisinta olla osallistumatta. Toinen vaihtoehto on asennoitua EVVK-asenteella ja lunastaa lippu. Jonkun sortin idealistina ketään pikkuporvariksi tai riistäjäksi leimaamatta olisin Lasolin kanssa (käsittääkseni) samalla linjalla siinä että jos (huom. jos) jonkinmoinen järjestelyn ryöstö on tapahtunut ei se ainakaan anna reilua kuvaa nykyisestä järjestäjästä enkä haluaisi olla tuollaista itsekästä toimintaa tukemassa.
Sinänsä kyseisen muotoinen tapahtuma Espoossa on mielestäni tärkeä. Parasta ehkä olisi jos sen järjestelyvastuun ottaisi kaupunki tai joku muu virallisempi taho.
Tiesitkö, että Kokoomus on Espoon suurin puolue?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Fuuga
Olen varmaan wannabe-pikkuporvari, ex-espoolainen joka tapauksessa, mutta oma mielipide ainakin on, että julkisen sektorin on tarkoitus mahdollistaa asioiden järjestäminen ja yksityisen sektorin (oli se sitten yhdistys not-for-profit tai yritys for-profit) tulee sitten toteuttaa ja käyttää niitä mahdollisuuksia. Metsään mennään ja kovaa, jos kaupunki tai muu viranomainen tämän sortin tapahtumia alkaa järjestämään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Fuuga
Mutta kun on melkein perjantai jo, niin visioidaampa vähän kaupunkia, joka järjestää kuntoajot maantiepyöräilijöille kerran vuodessa, maastopyöräilijöille kanssa, juoksijoille kaupunkimaraton. Onkos muita urheilulajeja? Taitaapi muuten olla aika monta. Niin, ja kulttuuriinkin pitää käyttää sitten rahaa saman verran. No, eipä ne taida samaan kesään mahtua, joten olisko sitten vaikka joka kolmas vuosi sitten joku kiva tapahtuma kiinnostavassa lajissa. Osallistumismaksut pitää tietenkin olla alhaisia, jotta kaupunkilaisilla on tasa-arvoiset osallistumismahdollisuudet. Onneksi tämä lisäisi työllisyyttä, kun palkataan satamiljoonaa virkamiestä, jotka talven lusii toimistossa suunnittelemassa kaikkea kivaa, ja kesällä on lomalla, joten pitääkin hankkia jostain oikeita tekijöitä touhulle.
Oikeastaan se onkin ihan kiva, että saa lompakollaan äänestää meneekö ajamaan Giro d'Espoota tänä vuonna. Ja jos ei mene ajamaan, niin voi sitten itkeä omaa mielipahaa ainakin netissä huutamalla, että väärin sammutettu. :)
Porvaille parasta tietysti olisi jos kaupungit lopettaisivat liikunnan tukemisen kokonaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tvain
Aika monen urheilulajin suorituspaikan taustalta löytyy kaupungin rahallista tukea. Miten raha olisi huonommin käytetty jos kaupunki päättäisi sijoittaa pyöräilytapahtuman järjestämiseen?
Heh, mielenkiintoista miten heti tartutaan tuohon sanaan kaupunki käsittelemättä lainkaan lauseen loppuosaa. Loppuosa kuuluu 'tai joku muu virallisempi taho'. Kukin voi käsittää virallisemmalla taholla mitä haluaa - minä tarkoitin lähinnä urheiluseuraa tms. Nyt se on kaupallisella yrityksellä, joka päätoimiala on 'Elintarvikkeiden, juomien ja tupakan yleistukkukauppa'.
Mitä tulee lompakolla äänestämiseen, mikä estää kaupunkia tai tätä yms. tahoa ottamasta pääsymaksua?
No yritin kyllä huomioida kaikki muutkin viranomaiset. Urheiluseuroista meillä lienee sitten eri käsitys kun itse en pidä niitä yhtään sen virallisempina kuin yrityksiäkään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Fuuga
Vertailun vuoksi Tour de Helsingin järjestää Velocitor Oy, joten olisi se kyllä toisaalta aika hassua jos Helsinkiä oikeistolaisemmassa Espoossa vastaavaa tapahtumaa ei voisi osakeyhtiö järjestää. :)
Ja toki kaupunki tms. voi ottaa pääsymaksun, mutta taitaapi vaan kaupunginvaltuusto äänestää helposti pääsymaksun sitten "tasa-arvoisemmaksi" kuin tapahtuman kulut.
Mutta taitaapi olla vähän off-topic jo tämä keskustelu.
..ai vähän..