Kyllä me eläinrakkaat annettaisiin sessen purra ja repiä ihan loppuun saakka.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Lasol
Kyllä me eläinrakkaat annettaisiin sessen purra ja repiä ihan loppuun saakka.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Lasol
Tossa -80 luvulla kävi kaverille silleen kun oli kaivossa hommissa sliippaili betonivalua ja korjaili laudoitusta niin kulkukoira tuli siihen räköttämään eikä päästänyt kaveria kaivosta,aina kun yritti niin koira puremassa työmiestä,isäntää ja emäntää ei missä.
Noh kaveri kyllästy koiran uhkailuun ja kopsahutti rekkua ohtaan,siirteli sitten koiran loitommalle.
Seuraavana päivänä isäntä haeskeli rakkiansa kyseli tältä jo edemenneeltä työmieheltäkin onkohan näkynyt hänen rekkua.
Ei ollut näkynyt vastasi hän.
Olisi mukava olla koira. Saisi käydä nuuskimassa mielenkiintoisia ihmisiä.
Näin saksanpaimenkoiran omistajana täytyy nyt tarkentaa, että iso saksanpaimenkoiralta näyttävä koira jolla on luppakorvat on todennäköisesti sekarotuinen koira, muttei ainakaan saksanpaimenkoira :DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Johan Moraal
Nuo puremakuvat ovat karua katsottavaa!!! Itse lopettaisin oman koirani samana päivänä, kun tuollaista tapahtuisi.
Ihmisen on monesti vaikea ymmärtää, miten rajuja eläinten vietit ovat. Perään lähtenyttä koiraa ei koskaan kannata juosta/ajaa karkuun jos ei ole täysin varma siitä, että pääsee karkuun. Karkuun juokseminen vain nostaa koiran viettiä ja hurjimmassa viettihumalassaan se saattaa purra saalistaan. Kannattaa siis muistaa, että liike aktivoi koiran vietin, paikallaan olevat asiat ehkä tutkitaan, mutta ne eivät saalisviettiä herätä. Ainakaan terveellä koiralla. Tätä opetetaan koululaisille mm. Amerikassa ja se tosiaan toimii - Be a Tree - eli pysy paikallasi, älä katso koiraa silmiin, noin tiivistetysti.
Puhumattakaan siitä, että a) pystyisi nuolemaan muniaan ja b) voisi tehdä sitä milloin tahansa, herättämättä paheksuntaa :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti YT
Joskus ystävällismielinen koira seuraili minua pari kilometriä. Olin sille jo tuttu ilmestys.
Alkujaan luulin, että se syöksyy nilkkoihin, mutta leikkiähän se halusi.
Harmi vaan kun koira oli minun kuolleessa kulmassani ( sinällään juuri siellä missä saaliseläinkään ei sitä näe)
ja pelkäsin sen joutuvan pinnoihin tai polkimiin. Tosi lähelle työnsi kuonoaan. Aito metsästyskoira.
;)(Metsästyslaki määrää pitämään koiran kiinni tai jos se on omistajan välittömässä hallinnassa. Eli tottelee käskyjä.
Muuten koira on automaattisesti metsästämässä ja siten rikkoo näitä lakeja ( salametsällä) jos ei metsästysoikeutta
kys alueella.Olikos siinä vielä noin tunnin varoaika jolloin omistajan tulisi hakea koiransa pois vierailta mailta.)
Toisinaan ihmisillä tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää sitä miten rajuja ihmisten vietit ovat. On erittäin luonnollista, että perään lähtenyttä koiraa yrittää ensisijaisesti paeta ja ettei tuollaisessa tilanteessa läheskään jokainen kykene rationaaliseen puntarointiin siitä mikä lopulta kannattaa. Vastuu moisesta rationaalisuudesta onkin aina, viime kädessä ja ensisijaisesti koiran omistajalla - mihin myös laki velvoittaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti BONK
Itselle kohtaamiset koirien kanssa ovat siinä määrin tuttuja, että toiminta niissä on hyvin rutinoitunutta: pysähdyn aina kun irtolainen lähtee seuraamaan. Yleisesti ottaen kohtaamiset on olleet todella positiivisia sävyltään. Kyllä tähän maailmaan muutama vapaana kulkeva koira mahtuu, eikä mun lenkkini siitä kärsi jos hetkesti himmailen. Toisinaan toki huomaa, ettei lemmikin omistajalla ole resursseja eläimensä kouluttamiseen tai edes sen ymmärtämiseen. Tämmöset kohtaamiset on kovin surullisia ja pilaavat kyllä helposti paremmankin lenkin.
Yksi kosteilla keleillä toimivaksi todettu jippo perään säntäävän haukkuvan koiran pysäyttämiseksi on ollut soittaa levyjarruja. Pariin kertaan olen vahingossa koiran johdosta pysähtyessäni huomannut, että rakit ovat hiljentyneet laakista jarrun kimakkaan kiljahdukseen. Sittemmin tätä keinoa on tullut käytettyä tietoisesti ja menesyksellä jokusen kerran.
Toi be a Tree on hyvä! Ja kuset kintuille:)
Eikös tuolloin kannata kusta naamalle?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti sotkotin
:) Sanoinkin sen takia "malli". Minulla muuten joskus ollut luppakorvainen pystykorva joka oli luonteeltaan enemmän pystykorva kuin moni pystykorvainen pystykorva. Rekku oli sen nimi, vaikka tyttö oli, mikä kertoo jo jotain sekin;)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti BONK
Jos nyt vielä tarkennan, en minä sitä koiraa karkuun yrittänyt, ajattelin vaan että jos se into kohta loppuisi. Oikeasti piti kyllä ihailla sitä helpoutta millä iso hyväjalkainen koira liikkuu juurakkopolkuja pitkin. Ihan hävetti.
Tuli sitten kyllä mieleen että jos saman koiran kanssa taas tavataan, pitänee etsiä se emäntä käsiin ja vaikka jutella sen kanssa vähän jos se koira vaikka tajua että minä en niitä perheen pikkulapsia syö. Sitä se varmaan nimittäin ajatteli. Kyllä minä sen verran koirista tykkään että irti ne on saatava olla tuossa pusikossa
Siitä olen täysin samaa mieltä, että omistajalla on aina vastuu. Siis aina ja kaikkialla, poikkeuksetta. Kuten sanottu, ihminen pystyy rationaalisen ajattelun avulla sekä harjoittelun kautta voittamaan pelkojaan, joten siksipä noita kursseja lapsille(kin) järjestetään. On nimittäin turha olettaa, että kaikki koiran omistajat olisivat koskaan niin valveutuneita, jotta osaisivat sekä koiransa kouluttaa että käyttäytyä niin kuin pitää.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti villatakki
ps. Pelko ei ole vietti.
Harmi kun asut noin kaukana, olin jo valmis sopimaan tapaamisesta snägärin jonossa..Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti ppikkupe
Eikai sitä tartte miettiä eläinten (paitsi villi) viettejä jos ihmiset ymmärtäisivät pitää huolta niistä? Poislukien tietenkin vapaaehtoisesti lemmikkieläinten keskuudessa oleskelevat yksilöt. Pitäis tajuta jättää siviilit rauhaan. Niinku esim sodissa pitäis, muttei sekään toimi, perkeles!
P.S. Exällä oli mäyräkoira. Varmaan on vieläkin, pitkäikäsiä kun ovat. Eikä se ollu syiden joukossa miks se on exä..
Ainiin: Siskoa on purrut irti ollut koira. Oli pyörällä liikkeellä, pysähtyi, koira puri silti. Koiran emäntä huusi kuulemma kun hinaaja mitä kaikkea väärää systeri oli tehnyt. Koiran omistaja teki virheen ja syytti viatonta sivustakulkijaa omasta virheestään. En arvosta.
Harvemmin miesten kanssa treffeistä sovin, mutta kait sitä voi kaikkea kokeilla. Pistä yv:tä, niin soitellaan, kun tulen seuraavan kerran etelässä käymään.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Lasol
Tämä on taas sitä "suvaitsevaisuusjournalismia", jota tämän jälkeen nimitän lyhyesti SJ:ksi.
SJ:n peruskallio ovat yksityiskohdat jotka jaetaan kahtia yleistettäviin ja ei yleistettäviin kuitenkin niin että saman yksityiskohdan yleistettävyys riippuu siitä mihin ryhmään se yhdistetään.
Hyvä esimerkki on raiskaaminen joka on vain "yllätysseksiä" puutteessa olevilta "sensuroitu" ja eikä sitä pitäisi siksi rangaista ollenkaan. Eikä sitä saisi edes julkisesti ilmoittaa koska se on "vaarallista tietoa".
Mun mielestä tällainen poru on niin turhaa. Vapaana olevia koiria on aina ollut ja niitä tulee aina olemaan. Niiden kanssa on vain opittava elämään. Meitä on täällä moneen lähtöön. On fillaristeja (monien koiraihmisten inhokki nro.1), kävelijöitä, lastenvaunuja, hiihtäjiä, autoja jne. Yritetään mahtua samalle planeetalle ilman monotuksia.
Jos kokee itsensä epävarmaksi koiranlukijana, niin sitten vain perehtymään paremmin. On erittäin hyödyllinen taito tunnistaa, onko vastaan juokseva haukkuva koira a) uhkaava ja vaarallinen b) innoissaan ja vaaraton. Sillä jos menet toimimaan todella typerästi, niin provosoit pahimmassa tapauksessa b:n a:ksi. Jos epäröi, niin voi pitää mielessä, että 99% tapauksista on b.
Tuolta voi lukea vähän toista näkökulmaa. Mikä näitä trikoosankareita vaivaa?
Hieno linkki matsumalta.
Ketjun syvin olemus tiivistyy aika hyvin tähän: "Kolmisteen kun kuljetaan kumpikin koira omalla sivullaan ja ihan reunassa, niin tiedostan että tilaa viedään."Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Matsuma
Ei olla gentlemanneja ja läydejä tossa ketjussa. Ainakaan kaikki.
Muistaakseni samainen laki sallii koiran irtipitämisen koulutusta varten.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jake_Kona
Ai ei saa kattoa silmiin, no sitten mie oon haastanut kaikki tapaamani koirat tähän mennessä. Ihan kiltisti noi on olleet eikä niille tarte huutaa, jos ne on hyvin koulutettu.
Juu metsästyskoira tulee yleensä kattelemaan mikä se tämä oikein on, haisee hieltä ja ketjuöljyltä, pikkasen pissi/jarrutusjälkikin tuoksuu;)
Matsuma & friends kyllä tykittää hyvää settii. harmi ku säie oli niin lyhyt, suunnittelin jo sipsipussin avaamista..
Pitänee hankkia tunnukset ja puhaltaa vähän ilmaa hiillokseen:)
Kirjoittaa voi myös ilman tunnuksia. Mutta kovasti ei kannata puskasta porvoo-linjalla vetää, ketään ei kiinnosta. Näköjään joku kävi jo luomassa rauhaa fillaristien ja koiraihmisten välille. Ihan hyvä yritys muuten, mutta tämä "Sitten jos pimputtelee kellolla tädit säikähtää" oli vähän huono, sillä 95% Päivän Peilistä on naisia. :DLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Johan Moraal
Koira-asiat ovat rasismia parhaimmillaan.
Koiran omistajat ovat oikeita rotutieteilijöitä ja rodunjalostajia.
Yritäpäs selittää heille sivistyneesti että se johtuu vain kultturista eikä rodusta!
Yleensä olen tullut hyvin toimeen koirien kanssa enkä suuremmin pelkää kohtaamisia. Mutta sen yhden kerran...
Yleinen tie kulki hevostilan pihapiirin läpi. Paha paikka, reviiriristiriita.
Muutama äkäinen matalajalkainen koira lietsomassa toisiaan reviirinpuolustusvimmaan ja vieressä tilanteen kehittymistä katselleita koiranomistajia asia ei sen suuremmin kiinnostanut. Edes sen jälkeen, kun satunnaisena ohiajavana pyöräilijänä minulla oli hampaanreiät nilkassa...
Onneksi ei osunut kuin hipaisten, puruvoimassa olisi varmasti löytynyt...
Eipä se koiran vika tietenkään ollut. Ihan periaatteenkin takia olisi kyllä joku pitänyt pistää tuosta vastuuseen...
No, rokotukset menivät kuitenkin tuolla kertaa työterveyden piikkiin, sillä satuin olemaan kotimatkalla. Joten se siitä.
Komps.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti mutanaama
ja sieltä bongasin hienon kiteytyksen tähänkin asiaan :)
Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti sabre
Siellä tuntuu oleva yleinen käsitys että 1) maastossa pyöräilevät ovat ihan yes, 2) hiihtäjät ovat perseestä ja 3) klv-trikoomiesten pitäisi käyttää soittokelloa ja eivät saisi suhahtaa ohi. 1) lienee yleisesti ottaen totta, 2) olin joskus koiranomistajana samaa mieltä mutta nyt ei asia kiinnosta, kiitän vaan kauniisti erilaisisa latupohjista missä voi ajella silloin kun ei lunta ole. 3) On helppo toteutaa, pitäisi se kello hommata joo. Mutta sitten olisi myös kiva jos KAIKKI klv:n käyttäjät tajuaisivat että he ovat LIIKENNEväylällä ja pysyisivat edes OIKEALLA puolella..
Tähän vielä tarkennuksena: Koira on oltava kytkettynä aina metsästyskauden ulkopuolella (1.4-19.8). = Lintujen pesintäkausi
En muista voidaanko metsästyslakia tulkita muuten kuin metsästystarkoitukseen koiran kiinni/irti pidon osalta ? Eli voidaanko siis metsästyslain sallima irtopito tulkita koskemaan myös koirankusettajia ja lenkkeilijöitä ??
Itselläni on ultra-nihilistinen linja koiran kiinnipidossa: Oma koirani on aina kiinni ulkoillessa. piste. Kerron näkemykseni koiran kiinnipidon merkityksestä jokaisen irtokoiran omistajalle joka tulee vastaan. Tarvittaessa käytän suomalaisia voimasanoja tehostamaan viestiäni. Yleensä asia ei jää epäselväksi.:)
terv nimim "19-vuotta narun jatkeena"
Kaikilla olis kivempaa, jos kaikki olis hieman huomaavaisempia.
Ei jalankulkijan tarvitse olla klv:llä oikealla puolella. Laki ehdottaa että olisi hyvä kun käveltäisiin REUNASSA.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Johan Moraal
-----
Muuten... ihan informaatioluonteisesti - ottamatta muuten mihinkään kantaa - koirapsykologian alkeet
- koira on laumaeläin. Sille on luontaista puolustaa omiaan. Jos joku on tulossa kohti, se on mahdollinen uhka. Hyökkäys on paras puolustus.
- koira on petojen sukua. Jos joku menee kovaa vauhtia poispäin, se on luultavasti syötävää
- silmiin katsominen = "mä olen kovempi jätkä kuin sä". Vastapuolen koosta ei välttämättä voi päätellä pitääkö väite paikkansa vai täytyykö lähteä koittamaan.