Hiihtojutut

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Joenranta

...säännöllinen hiihtoharrastus talvella auttaa pyöräilyä kesällä ja päinvastoin. Mietin, että esim. tänään, kun tein 25km:n hiihtolenkin ylämäen luistelun helppouteen on varmuudella merkitystä kesän 4500km:n pyöräkilometreillä.

---

Hiljattain kuulin jostain, että luisteluhiihto on hyvää treeniä pyöräilyyn. Siitä sain sitten "itselleni hyväksyttävän syyn" hiihtää vapaata. Mulle kun perinteinen on aina ollut sitä "oikeata hiihtämistä" ja vapaa ikäänkuin hiukan "hiihdosta lintsaamista", vapaalla kun sama lenkki menee paljon nopeammin ja yleensä myös kevyemmin kuin perinteisellä. Jos puhutaan hiihtokilometreistä, vapaalla hiihdetyt kilometrit olisi ikäänkuin kerrottava 0,8:lla jolloin se sitten vastaisi "oikeita" hiihtokilometrejä. Hymiö.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Kaitainen

Ei mitenkään. Halusin vain tuoda yleiseen tietoon kotipaikkakuntani linja-auto(tampereella nysse)vuorojen runsauden. Olen jo pitkään halunnut esitellä näitä tiheitä vuorovälejä, mutta en ole saanut siihen koskaan mahdollisuutta, kunnes nyt tämä sitten purskahti ulos kenties hieman väärässä paikassa ja väärään aikaan.:o Pyydän anteeksi häiriötä.

Puolustuksekseni täytyy kuitenkin mainita,että kyseinen linja-autovuoro (1,yksi) kulkee melko läheltä erästä hiihtolatua...

---

tarkoittaako uutta Kalkun aluetta? meneekö siellä enään latua.... mutta kyseisen vuoron kanssa on hyvä reenata vauhtikestävyyttä Kalkusta Keskustorille kumpi eka nysse vai pyörä;)

(sukuvika se on jos suksi ei luista....)

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti kalppinokka

Hiljattain kuulin jostain, että luisteluhiihto on hyvää treeniä pyöräilyyn. Siitä sain sitten "itselleni hyväksyttävän syyn" hiihtää vapaata. Mulle kun perinteinen on aina ollut sitä "oikeata hiihtämistä" ja vapaa ikäänkuin hiukan "hiihdosta lintsaamista", vapaalla kun sama lenkki menee paljon nopeammin ja yleensä myös kevyemmin kuin perinteisellä. Jos puhutaan hiihtokilometreistä, vapaalla hiihdetyt kilometrit olisi ikäänkuin kerrottava 0,8:lla jolloin se sitten vastaisi "oikeita" hiihtokilometrejä. Hymiö.

---

Noo, voisin jopa joissain olosuhteissa väittää, että monelle pööräilijälle tekisi totella hyvää hiihdellä perzaa.

Aika 1:1 pitäs mennä km/h perza/vapaa jos on kumpaakin harrastanut.

µ

Kyllä varsinkin jyrkkien ylämäkien luisteluhiihto ja pyöräily ovat läheistä sukua. Polvikulmat liikkuvat aika lailla samoilla alueilla.

Sensijaan perinteinen hiihto ja tasamaan luistelu tapahtuvat nykyään todella loivilla polvikulmilla. Siinä pyöräilyn hyödyt jäävät lähinnä peruskunnon puolelle.

Molemmat ovat myös melkoista välineurheilua . Tosin suksipuolella liikutaan ihan naurettavissa hinnoissa. Kalleimmat murtsikat, mitä rahalla saa, liikkuvat jossakin 500 €:n hinnoissa. Pyöräpuolella on sentään ymmärretty tehdä kalliimpaan päähän kunnolla vaihtoehtoja. Murtsikoita pitää tietenkin olla käytössä useita, mutta niin täytyy näköjään olla pyöriäkin.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Tauno

Pyöräpuolella on sentään ymmärretty tehdä kalliimpaan päähän kunnolla vaihtoehtoja.

---

:seko:Meni ohi. Eikö suksipuolella ole vaihtoehtoja? Nimenomaan kalliissa suksissahan niitä vaihtoehtoja on. Halvemmat on mitä sattuu olemaan.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Pekka L

:seko:Meni ohi. Eikö suksipuolella ole vaihtoehtoja? Nimenomaan kalliissa suksissahan niitä vaihtoehtoja on. Halvemmat on mitä sattuu olemaan.

---

Yritin lähinnä kertoa, että suksipuolella ei oikeastaan kalliita välineitä olekaan, koska kalleimmatkin ovat naurettavan halpoja. Fillaripuolella sentään taitaa päästä pulittamaan viisinumeroisia summia euroina.

Aa... sori:o Rautalankaa kun vähän vääntää niin mäkin tajuan:D

Nykyisin on fillarit ja ajovarusteet ympärivuotiseen polkemiseen, ei tarvitse harrastella hiihtoja tms. Jos niin tekee, se näkyy sitten vauhdissa kesällä(slow). Omasta kokemuksestani pyöräilijä kehittyy vain pyöräilemällä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Pekka L

"Harrastatko hiihtoa?"

---

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Suffeli

Joo, ampumahiihtoa silloin joskus armeijassa. Hiihtoja jatkeketaan sitten kun sota taas alkaa.

---

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Suffeli

Nykyisin on fillarit ja ajovarusteet ympärivuotiseen polkemiseen, ei tarvitse harrastella hiihtoja tms. Jos niin tekee, se näkyy sitten vauhdissa kesällä(slow). Omasta kokemuksestani pyöräilijä kehittyy vain pyöräilemällä.

---

Edellisellä kokemuksella ja suosituksella asia on kai pakko uskoa.:D

Pistetäänpä lisää syötettä tähän keskusteluun.

Itse harrastelen tällä hetkellä kumpaakin lajia. Tuntuu ihan passelilta kun ajelee maastopyörällä 3-4 päivänä viikossa ja suurinpiirtein yhtä usein hiihtelen (v-tyylillä) siinä sivussa. En ole huomannut että tällainen sekakäyttö häiritsisi, kumpikin laji sujuu yhtä huonosti oli sekakäyttöä tai ei... :)

Mutta kun pakkanen kiristyy, niin kummankin lajin harrastaminen tulee tuskaisemmaksi. Pyöräillessä palelee jalkoja, käsiä, naamaa ja persettä. Hiihdossa luisto huononee niin että tuskaiseksi käy vapaalla horjuminen. Tuppaa lenkit lyhenemään kun hauskuus kärsii.

Mitäpä suosittelisitte? Pyöräilyyn voisi varmaankin auttaa lisävaatetus tai siirtyminen sisätiloihin, mutta olisiko hiihtosuunnalla vaihdettava perinteiseen? Tai onko pakkaskeleille (siis -10 - -20 astetta) oikeasti löydettävissä luistelusuksia jotka saisi luistamaan?

Tai tuleeko mieleen jotain ihan muuta reseptiä?

trauma

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Fillarijeti

Edellisellä kokemuksella ja suosituksella asia on kai pakko uskoa.:D

---

Tms. lyhenteellä tarkoitin +muita kestävyyslajeja, se koski myös "kunto"sali/poniratsastustus toimintaa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti trauma

,, mutta olisiko hiihtosuunnalla vaihdettava perinteiseen? Tai onko pakkaskeleille (siis -10 - -20 astetta) oikeasti löydettävissä luistelusuksia jotka saisi luistamaan?

---

Itse vaihdan tyylin perinteiseen viimeistään tuossa -15 lukemissa ja varsinkin valaistujen latujen liippaantunut pertsan ura luistaa mainiosti kovallakin pakkasella.Jalatkin tarkenee huomattavasti paremmin kun jalkaterä saa liikettä vs.luistelumono.Pitovoitelu pakkaskeleillä on vaivaton toimenpide. Kyllä luistavia pakkaskelin luistelusuksia on olemassa.Tuohon luistelusuksen luistoon/luistamattomuuteen pakkasella vaikuttaa aika paljon se, onko paana latukoneen jäljiltä vai paljon hiihdetty.

Jep. Pertsa rulettaa pakkasella. Itseasiassa se on sitä kaikkein hienointa mitä sukset jalassa voi tehdä. Seinäpito ja hyvä luisto. Pääsee oikein rennosti vetelemään. Ladut tyhjiä kun pakkanen on pelottanut ihmiset neljän seinän sisään:)
Ainakin ne, jotka käyttää mononlämmittimiä jo nollakelillä:D

Kävin testaamassa. Hyvät ladut, no tietysti oli luisteluosuus, suuresta käytöstä johtuen, joissain paikoissa hiukan kulunut. Kierros 750 metriä, korkeuseroakin oli jonkun verran.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti trauma

Tai onko pakkaskeleille (siis -10 - -20 astetta) oikeasti löydettävissä luistelusuksia jotka saisi luistamaan?

Tai tuleeko mieleen jotain ihan muuta reseptiä?

trauma

---

Kunnon pakkasella on oikeastaan parempi, että suksi ei luista liikaa. Liian liukkaan suksen kanssa tuppaa nimittäin tulemaan kylmä. Monella näyttää ongelma olevan se, että luistelutekniikka ei pysy kasassa hitaassa vauhdissa huonosti luistavilla suksilla. Varsinkin ylämäissä näkee silloin erilaista haarakäyntiä ja ankkakävelyä.

Kisailumielessä hiihdettäessä kunnon pakkaskelille tarvitaan oma suksensa. Suksen täytyy olla hieman pidempi, löysempi ja pohjassa hienoin mahdollinen hionta. Noissa pakkasissa kaikki pohjassa olevat voiteet vain lähinnä haittaavat luistoa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Tauno

Kisailumielessä hiihdettäessä kunnon pakkaskelille tarvitaan oma suksensa. Suksen täytyy olla hieman pidempi

---

Kuinka mahdat perustella, että suksen täytyy olla pidempi??

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti trauma

Mitäpä suosittelisitte? Pyöräilyyn voisi varmaankin auttaa lisävaatetus tai siirtyminen sisätiloihin, mutta olisiko hiihtosuunnalla vaihdettava perinteiseen? Tai onko pakkaskeleille (siis -10 - -20 astetta) oikeasti löydettävissä luistelusuksia jotka saisi luistamaan?

Tai tuleeko mieleen jotain ihan muuta reseptiä?
trauma

---

Itse tuskailin joskus saman asian kanssa. Junnu vuosina hiihdettiin vain pertsaa, aikuisiässä uudelleen lämmitetty hiihto muuttui vapaaseen. Normaalina talvena olen hiihtänyt perinteistä vain muutamia lenkkejä. Tänä talvena tahti on muuttunut, miltei kolmasosa pertsaa. 25 vuoden tauon jälkeen olen löytänyt sen uudelleen. Tiedän olevani aivan surkea siinä, mutta se ei latista fiilistä koska se tekee hiihdosta paljon monipuolisemman. Perinteisellä voi hiihtää kovillakin pakkasilla hiljaa ja rennosti, mikä ei onnistu vapaalla. Normaalilla pakkaskelillä pärjää aivan hyvin parilla purkilla, joten voitelusta se ei ainakaan ole kiinni. Suosittelen...

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Aki L

Kuinka mahdat perustella, että suksen täytyy olla pidempi??

---

Ihan omaan kokemukseen ja hiihtokavereiden kanssa käytyihin keskusteluihin perustuen olen tätä mieltä. Mitään tieteellistä näyttöä asiasta ei ole.

Eihän tuo pituusero nyt mikään valtava ole, koska lyhyemmät sukset ovat 181 cm ja tämä pidempi lumikelin suksi 186 cm. Lähinnä kai kysymys lienee painealueiden pituudesta.

Suksea on paha pidentää jos hiihtää muutenkin sillä pisimmällä:) Kyllä se pakkassuksessa varmasti pätee, että pidempään sukseen saa pidemmät ja loivemmat painealueet. Jyrkkä mutu kertoo että pakkaskelin pertsasuksi on vapaassa liu'ussa ladulla liukkaampi kuin vapaan suksi. Ja se on 10cm pidempi.

Ja yleisesti ottaen pidempi suksi on liukkaampi. Jos vaan tekniikka ja osaaminen antaa myöden, niin niin pitkällä kannattaa hiihtää kuin pystyy. 165cm naisen tiedän hiihtäneen Suomen kärjessä vapaata 192cm Fisuilla.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Pekka L

Suksea on paha pidentää jos hiihtää muutenkin sillä pisimmällä:) Kyllä se pakkassuksessa varmasti pätee, että pidempään sukseen saa pidemmät ja loivemmat painealueet. Jyrkkä mutu kertoo että pakkaskelin pertsasuksi on vapaassa liu'ussa ladulla liukkaampi kuin vapaan suksi. Ja se on 10cm pidempi.

Ja yleisesti ottaen pidempi suksi on liukkaampi. Jos vaan tekniikka ja osaaminen antaa myöden, niin niin pitkällä kannattaa hiihtää kuin pystyy. 165cm naisen tiedän hiihtäneen Suomen kärjessä vapaata 192cm Fisuilla.

---

Jep näin on. Kati Venäläinen

Hiihrettiin Akan kanssa nuin 250km viime viikolla, tai no päivää vajaa viikko. Myö vapaata, Akka pertsaa. Eli myö lepäsin 0,8 kertaa. :D

Oli ihan kivaa mutta ensikuussa Mallorcalla on toivottavasti kivempaa fillarin kanssa. :D

Hiihto on ihan kivaa mutta vain Lapissa.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Tauno

Kunnon pakkasella on oikeastaan parempi, että suksi ei luista liikaa. Liian liukkaan suksen kanssa tuppaa nimittäin tulemaan kylmä. Monella näyttää ongelma olevan se, että luistelutekniikka ei pysy kasassa hitaassa vauhdissa huonosti luistavilla suksilla. ....

---

Anteeksi ? Mä olen aina ollut siinä kuvitelmassa että varsinkin vapaan tekniikka perustuu suksen liu'uttamiseen ja kylmyys torjutaan pukeutumisella.

Menee ot:n ot:ksi Mielenkiintoinen tuo Kyrön avautuminen Hesarin kuukausiliitteessä http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/K.../1135242454203

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Hanki Haaveri

Minulle hiihtokisajuttujen siirtäminen OT-puoleen sopii vallan hyvin, koska en tätä aihealuetta juuri koskaan avaa.

---

:D

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti Eriävä punainen mielipide

Tour de Skin seuraaminen ei ole kuntoilua eikjä pyöräilyä. Siksi se on offaria.

---

Eriävän mielipiteen voi siis esittää, vaikka itse asiasta olisikin samaa mieltä. Hiihdon penkkiurheilun ja harrastepyöräilyn yhteensovittaminen tällä foorumilla on siis haastavaa!

Kummat hankin luistelusuksiksi Fisherit vai Atomicit. Molemmat ovat 2009 mallia ja valmistajan parhaat kilpasukset. Molempien hinta siteillä on 320 euroa ja molemat ovat jäykkyydeltään minulle sopivat 0- -5 keleille.
Fisherin ovat ns. plusmallia. Atomiceissa on pidemmät liukualueet, joten ne sopivat ehkä vähän kovemmille pakkasille, mutta ovat liukualueidensa puolesta hiihdettävämämmät kuin Ffät.

Eli tämmöset Fisherit
ja tämmöset atomicit

Ehkä pitäisi tulla sellaisen sanomaan joka on molemmilla hiihtänyt vaikka kaipa ne aika lähellä toisiaan on jos vanhoja malleja muistelee?
Toisin kuin vaikka Madshus vs. Fischer.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti trauma

Tai onko pakkaskeleille (siis -10 - -20 astetta) oikeasti löydettävissä luistelusuksia jotka saisi luistamaan?

---

Laita luistovoiteeksi matalafluorinen vihreä.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti marco1

Ehkä pitäisi tulla sellaisen sanomaan joka on molemmilla hiihtänyt vaikka kaipa ne aika lähellä toisiaan on jos vanhoja malleja muistelee?
Toisin kuin vaikka Madshus vs. Fischer.

---

Mitäs eroja niissä sitten on?

Madshusit on löysempiä kannan alta ja luistavat helpommin alta pois. Muutenkin suuntavakaus heikompi kuin Fischereissä. Fischerit on melko suuntavakaita useisiin muihin merkkeihin verrattuna mutta kuitenkin helpommin ohjattavissa kuin vaikkapa Peltoset.
Noista yllämainituista ottaisin Fischerit jos tuohon hintaan saat.

Lainaus:

---

Alkujaan tämän lähetti hannupulkkinen

Kummat hankin luistelusuksiksi Fisherit vai Atomicit. Molemmat ovat 2009 mallia ja valmistajan parhaat kilpasukset. Molempien hinta siteillä on 320 euroa ja molemat ovat jäykkyydeltään minulle sopivat 0- -5 keleille.
Fisherin ovat ns. plusmallia. Atomiceissa on pidemmät liukualueet, joten ne sopivat ehkä vähän kovemmille pakkasille, mutta ovat liukualueidensa puolesta hiihdettävämämmät kuin Ffät.

Eli tämmöset Fisherit
ja tämmöset atomicit

---

Ota valintaan mukaan joku suksien valintaan perehtynyt maagikko. Sellaisen tunnistaa siitä että se puristelulla ja silmien siristelyllä sanoo mikä on sulle paras. Voit sitten syyttää sitä jos ei tullut hyvät. Tuurissa se on kuitenkin. Ostamalla kummatkin tuplaat onnistumisen mahdollisuudet. Itse ostin syksyllä 75 eurolla marketsukset (Atomic) luisteluun. Niillä on parempi luistella kuin ikiaikaisilla ykköskilpatykeillä, joita on usean merkkisiä edelleen nurkassa. Perinteisen Karhuissa ei enää ihan lue Goldski of Sarajevo, mutta niihin aika on purrut paljon vähemmän kuin luistelukalustoon. Parempaa kalustoa kannattaa kanssa kysyä Carilaiselta Ähtäristä (ei ole mainos), heillä on myynnissä kisaajien hylkäämiä pareja ja veikkaan että nekin on lähtökohtaisesti parempia kuin lähikaupan hyllyyn päätyneet parit. Senverran yksilöitä sukset ovat. Siteineen tallisuksia voinee kanssa testata ennen ostamista. Toisaalta suksien laatu on vuosien myötä parantunut ja tasaantunutkin, minkä mä noista marketin hikilaudoistakin huomaan.