Misukan Jet S:ää on kehuttu, rullaa ainakin kivasti.
Printable View
Misukan Jet S:ää on kehuttu, rullaa ainakin kivasti.
Myös IRC Mythos XC Slick on aika hyvä, kestää kilometrejä ja lasia. Ja toimii myös maastossa aika hyvin.
Kovin on nbx'iä kehuttu mtbreview.com sivustolla, pitänee testata. Onko nbx / nbx lite'llä erona siis lähinnä paino (lite ohuemmilla seinämillä tms)? Kuluminen ei minua haittaisi kun on asfaltille hookwormit. Haluaisin jotakin joka pitäisi todella hyvin märillä juurilla ja kivillä kun tuo lähimetsä on niitä täynnä.
NBX pitää ensimmäiset 10 tuntia, jollain tavalla.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti drop
katso jotain muuta kuin nbx,ää uutena pitää hyvin mutta kuluneena pito katoaa(märällä,juurakolla)2 fillarissa mulla on nyt tubeless nbx,t sisärenkailla varustettuna,ja ne kestää vähän paremmin.Taitaa johtua että sivut on paksummat ja materiaalikin vähän erilainen.no yhteispaino onkin sitten jo aika huima=)
Contin PRO Verticalit toimii aina ja joka paikassa läpi vuoden! Jos lipsuu märällä juurakolla/kalliolla vika on miehessä eikä nakeissa. Rullaavuus ei ole ostokriteeri maastorenkaissa :)
Pro mallit saa saksalaisista nettitukuista yleensä noin 45e/pari. Eli puoeleen hintaan kuin esim NBX Litet.
Mitenköhän tavan verticalit toimii tuohon verrattuna? Maksavat vain 19€ kuppaveljillä.
Kyseessä sama rengas ei taittuvana. Contilla PRO sana tekee renkaasta aina taittuvan, PROTECTION on taittuva ja kylkisuojattu, näin ainakin MTB puolella.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti drop
Hyvät xc- ja yleiskumit koossa 29 x 2.1 ovat Maxxiksen Ignitorit, joiden kuvio muistuttaa erittäin paljon Contin Exploderia.
Vaiheilen nyt continental verticalin (perus malli) ja Arrow Racing mudx / the bite välillä. Tarkoitus siis saada hyvä pito märkään juurakkoon..
Ekat 100km takana asfaltilla ja mitään kulumisia ei näy. Tuntuvat oivilta mullittelu gummeilta ainakin lähipuistoissa, NBX Lite 2.2":t...Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Hevonen
Meidän junnulla on kanssa yli 500 km ajetut 2,2set ja juuri alkaa sen verran kulumaa olemaan, että keskimmäisen nappulan pikkukolot (ne rullausta parantavat) alkaa katoamaan. Tosin auttaa tuo 41 kg paino ja 2,2-2,3 ajopaineet kulutuskestävyyttä ;)
vuoden ollu mulla käytössä nuot lite 2.2:t eikä se keskimmäinen nappularivi ole vieläkään kokonaan poissa. Asvalttiajoa olen välttänyt (niihin omat kiekot) mutta suht. tyytyväinen olen noitten kestävyyteen, muista ominaisuuksista puhumattakaan.
Vitun kuppaveljet... Soitin onko contin verticalia hyllyssä, ja kuulemma oli. Hetken kuluttua kun menin ei ollutkaan vaan gravityä! Pitänee huomenna hakea intensen system 4't hi5'sta.
Nokian nbx 2.3 ollu alla jo puolisen vuotta ja pitää edelleen hyvin märällä kelillä. Oon ajanu asfaltilla ja metsissä aikasta lailla eikä tarvii vielä edes ajatella vaihtoa..
Muutamia kuukausia tullut ajeltua noilla nbx 2.3 nakeilla. Hiton hyvin ne kyllä pitää märällä kelillä juurakot/kalliot ym.. paikat!
Tänään sitten vaihdoin testi mielessä taakse tuon nbx 2.2 liten ja kävin tuon tutun lenkin heittämässä. Ensimmäisenä tuli tunne, että hitto, pyörähän liitää tällä pieni nappulaisella renkaalla. Mutta metsään päästyäni tulin siihen tulokseen että lite on pelottavan liukas melkein kuivillakin kannoilla..
Mutta ajellaan ja katsellaan nyt vielä..
Ei niiden juurien päälle kannata jäädä suttaileen. 2.2 Lite pitää mulla ainakin 99% paremmin kuin mies uskaltaa kantata. Muutaman kerran on eturengas tai takarengas kadonnut alta metässä kun on vetäny ihan liian kovaa johonki mutkiin. Silti ne ei katoa alta vilauksessa vaan silleen hallitusti.
Itellä ja faijalla ollut tän kesän ajossa Maxxiksen Larsen TT 2.0". Hyvin ovat toimineet, eikä ole tainnut tulla rengasrikkoja kummallakaan. Märillä juurilla ja kalliolla joutuu vähän miettimään miten ajaa, kun pito ei ole kummoinen, tosin tuskin mikään kumi niillä erikoisesti pitää. Rullaavuus hyvä, painoa vois olla ihan hieman vähemmän, 540g/kpl. Eikä kulukkaan hirveän nopeasti.
Itselläni on on kans samat renkaat ja olen ollut tyytyväinen niihin. Mutta tuosta kulumispuolesta voisin kertoa, että ainakin asfaltti-ajossa renkaat kuluvat ainaki minulla yllättävän helposti, no painoakin on 100 kiloa eli sekin vaikuttaa asiaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti KestreL
No faija on vedelly omillaan tän kesän aikana about 1500km maastoa ja hieman asvalttia ja siihen nähden ovat mielestäni varsin hyvässä kunnossa kuvioltaan. Ja on silläkin painoa vähän enempi kun "ajokoirilla", mut ei silti ihan sataa kg.
Tänään vasta toinen lenkki nbx liteillä ja pamahti puhki keskellä ei mitään ja kun jätti vielä puhelimen ja korjaus tarvikkeet kotiin.. Se siitä, en taida enää koskea liteihin!! Oli vielä ensimmäinen rengas joka tänä kesänä puhkesi ja samaisessa paikassa ajettu armoa antamatta satoja kertoja ilman rengas rikkoja.. Ehkä noi menis hyvin jossain hiekkatie ajelussa.
Sanokaahan tähän nyt vielä jotain hyvin rullaavia 2.3 tai 2.3 leveitä renkaita. Ja ilmatilaa saisi olla mukavasti kuten myös kestävyyttä.
Ne nbx 2.3!!! Rullaa tod hyvin, pitää paikassa kuin paikassa eikä mee rikki millään :D Eikä kulu kirveelläkään!!!Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kilimu
Onkos porukalla kokemuksia noista geaxin renkaista? Joitakin malleja hypistelin intersportissa... Vaikuttivat jokseenkin päteviltä. Ei ole hinnallakaan pilattu.
Muutaman lenkin on nyt alla ollut Racing Ralph 2.1 UST Tubeless. Ennen noita oli NBX Lite 2.0. Kyllä on parempi tuntuma maastoon ja pitoakin tuntus hivenen enemmän olevan noissa Ralpheissa. Ilma kestää sisällä kun tauti (se rengasvaseliini!). Loistavat kerrassaan :D
Mitenkäs on rullaavuuden suhteen? Häviääkö Ralph siinkä paljokin NBX:lle?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti uncle_nas
Rullaavuus samaa luokkaa.
Kohta alkaa olla se aika vuodesta että on syytä mainita tuo Tioga Factory XC. Se on paras (=kantavin) rengas millä olen pehmeässä hiekassa ja talven kelkkaurilla ajanut. Kylkinappulat ovat todella leveät, joten rengas kantaa aivan uskomattoman hyvin. Leveyttä on nimellisesti "vain" 1,9", mutta siitä huolimatta rengas kantaa pehmeällä alustalla paremmin kuin muut kokeilemani 2,3" leveät. Hinta ja painokaan ei ole paha. Settinä 29,90€ HiBike:llä. Etu ja takakumes on eri kuviolla, mikä on syytä muistaa jos tilaa ne erikseen eikä settinä. Löytyy myös 2,1" leveänä, mutta siitä minulla ei ole kokemusta. Kuvan perusteella näytti siltä kuin kylkinappulat olisivat pienemmät kuin 1,9":n mallissa, mutta tiedä häntä.
http://www.chainreactioncycles.com//.../Full/1068.jpg
Omiani käytän nykyään vain talvisin kelkkaurilla, mutta ne alkavat olla siinä kunnossa että aion tilata uudet samanlaiset.
hutskinsonin pythonit on aika pistoolit kumit. 2.1":sissakin on ilmatilaa niin tolkuttomasti, ettei normipaineilla rullaillessa saa snake biteja aikaan käytännössä minkäänlaisessa pirun pellossa. Ja vähän reilummasti painetta, niin rullaavatkin vielä. Sen verran täytyy dissata, että mutakelit ja vastaavat suon ylitykset ovat myrkkyä, mutta muuten ei valittamista.
Viskaat sinne alle 2.1" Nokian Nbx:ät. Kyl toimii sano mine!
Jees. NBX on kyl maastos hyvä mut kuluu tosi nopeesti asvaltil...
Geaxilta löytyy myös todella huviä XC kumeja.
Arrojo --> http://www.geax.com/prodgeax/mtboffroad/arrojo.htm
Argo --> http://www.geax.com/prodgeax/mtboffroad/Argo.htm
Noita kannattaa kattoo, eikä niil oo hirveitä hintojakaa. ;)