http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/l...d7a1f9571d01ef
Printable View
Niin, suomessa pitäis liikenteen lisäksi olla oma latu kaikille.
^^Draaman kaari kaikessa huikeudessaan:
http://www.jamsanseutu.fi/Uutiset/11...ton+aiti+.html
http://www.jamsanseutu.fi/Uutiset/11...rallinen+.html
http://www.jamsanseutu.fi/Uutiset/11...merkiksi+.html
Nyt kun joka puolella ollaan ristiinnaulitsemassa tuota hiihtäjää, niin ainakin pyöräilijöiden kannattaisi ennen ensimmäisen naulan lyömistä simuloida vastaava tilanne ja mahdollinen käyttäytymisensä pyöräilyn yhteyteen.
Kevyenliikenteen väylää alas kovalla vauhdilla ja jommassa kummassa reunassa joku menemässä kahden lapsen kanssa. Kun sitten piltti yllättäen päättääkin mennä vilkaisemaan väylän toisessa reunassa olevaa kukkaa, niin mitä käy mielessä siinä tilanteessa kun koettaa lyödä liinat kiinni ja arpoa väistösuuntaa ja kuinka sen sitten julkituo tuon joukon ikävastaavalle. Siis jos jää vielä paikalle antamaan neuvoja tulevia tilanteita varten.
En mitenkään ole puolustelemassa sitä tapaa millä tuo hiihtäjä tuossa tilanteessa käyttäytyi, sillä olisihan sen jälkipelin voinut hoitaa paremminkin jolloin kellekkään ei olisi jäänyt paha mieli. Mutta ymmärrän kyllä jotenkin hänen reaktionsa tuollaisessa yllättävässä tilanteessa joka tulee jäisellä ladulla vauhdikkaassa laskussa eteen. Kun siinä joutuu tekemään hätäsakkauksen, niin huonosti voi käydä, joko itselle tai toiselle osapuolelle. Itse sain naamani ruvelle pari viikkoa sitten peilijäisellä baanalla. Siinä pohjakosketuksessa ei ollut mukana ketään muita kuin minä ja oma tyhmyyteni.
Kun olin pieni, joskus kauan aikaa sitten, hiihtolatuja nimitettiin Kansanhiihtoladuiksi. Koulussa ja kotona opetettiin: älä kävele kansanhiihtoladulla ettei se mene pilalle. On huono hiihtäjän hiihdellä, jos latu on poljettu.
Kaikki oli hyvin.
Sitten tuli luisteluhiihto ja kaikki meni sekaisin, tulivat lanatut hiihtourheilupaikat ja verenmaku. Ei ollut enää Kansanhiihtolatuja, tilalle oli tullut vain käsittämättömän leveitä hiihtobaanoja. Latuja ei enää vedetty metsään, vaan pohjaksi piti saada leveä tasainen alue, vähintään pururatatasoa kesällä oleva alue.
Jalankulkijat ja koiranulkoiluttajat menivät sekaisin. Kesäistä KLV tasoista väylää haluttiin edelleen kulkea talvellakin.
Tähän loppui hauskuus hiihdosta. Loppui Kansanhiihto, ei ole enää latuja. Vain baanoja. Enää ei lapsille opeteta "kultaseni, siinä on latu, se on hiihtäjien ja menee helposti rikki."
Silloin lopetin murtomaahiihdon, kansanhiihdon. Muutamana vuonna pääkaupunkiseudulla vielä yritin hiihdellä ne pari-kolme satkua talvessa mutta totesin lopettamispäätöksen oikeaksi.
Muita liikkujia ohitettaessa vauhtia on syytä hidastaa, etenkin jos edellä menee sinnetänne säntäileviä liikkujia. Jos ne ovat mutkan takana, on syytä hidastaa joka tapauksessa, vaikkei kukaan olisikaan liikkeellä. Noin yleisesti kevyenliikenteenväylät ovat äärimmäisen huonoja paikkoja kovavauhtiseen ajeluun, maantiet ja maastot sopivat tällaiseen paremmin. Se on tietysti totta, että vauhdin hiljentäminen pyörällä on huomattavasti helpompaa kuin suksilla.
On varmasti, mutta kun noita työmatkatykkejä yms. muita urpoja ja niiden menoa tuolla katsoo niin noin se asia tuppaa olemaan. Ihan samanlaisia idiootteja sitä istuu pyöränkin selässä kesäisin, mitä tuolla ladulla räyhäävät on. Ihan turha yrittää selittää muuta. Valitettavasti se ei estä pyöräilyä, että on synnynnäinen mulkvisti.
Se on tietenkin selvää, että itse otan aina vauhtia pois tuollaisissa tilanteissa.
Asiaa! Täytyy toivoa, että tämä apinakansa hitaasti laskeutuisi alas puusta esimerkin taikavoimalla.
Just tämä. Ei sinne laduille mennä kilpaa hiihtämään? Siellä on muitakin, kuten kelvilläkin. Liikutaan sen mukaan noudattaen yleistä varovaisuutta ja huomioidaan muut kanssaliikkujat.
Liikutaan siellä jäisellä ladullakin oletuksella -täällä liikkuu muitakin kuin mä- Eikö niin? :)
EDIT: puhun siis ennakoinnista. Ja omaan napaan tuijottamisesta. Vaivaa kai meitä kaikkia. Ihmisiä kun ollaan.
No kohta ne ongelmat häviävät taas muutamaksi kuukaudeksi lumien mukana. Kohta taidan lähteä viimeiselle lenkille, mikäli siellä vielä pääsee hiihtämään....
Parisataa metriä jo hiihtänyt tänä "talvena" *sigh*
Etlarin kansi tänään:
http://uppaa.fi/images/2015/02/24/ju...5022428e0c.jpg
http://uppaa.fi/images/2015/02/24/ju...5022428e0c.jpg
Jos näen paikan oikein niin melkein vieressä on kyltti: Talvisin vain hiihtäjille.
^^
Kaverillahan on selvästi jalassaan lököshortsit, joiden alla succicset ja vielä pyöräilykengät. Hän on siis ollut liikkeellä läskipyörällä, joutunut takana näkyvän mäenharjanteen toisella puolella konfliktiin hiihtoniilon kanssa ja jättänyt hätäpäissään pyöränsä kirmaistessaan karkuun. Harmi, ettei toimittaja ole ottanut elävää kuvaa, näkisimme seuraavaksi hurjistuneen hiihtoniilon takaa-ajossa ja sitten luisteluhiihtosauvalla suoritettavan kurinpalautuksen! Ei taida Helsingin mies toista kertaa Lahteen tulla.
Toivossa on hyvä elää sano lapamatokin....
Itse lapsien kanssa ladulla liikkuvana tiedän, että tuo varominen ei päde ainkaan hiihtoladulla. Itse hiihdän aina omien lasten perässä, eli olen ladun tukkona ja varoittamassa mäen päällä. Osalla kaikki sanat kaikuu kuuroille korville ja tungetaan väkisin ohi ja väliin vaikka pikkulapsi näkyy siellä ladulla. Tiedän suunnilleen sekunnin tarkkuudella lapsen laskunopeuden ja koska voi lähteä laskemaan perään. Sitten on ne, jotka väkisin tunkee miltei päälle, kun olen ehtinyt jo laskea perään. Lähden aina heti kun arvioin, että pystyn laskemaa ladulla niin että ei mene päälle. Joskus joudun silti hyppäämään pois ladulta. Lasten kanssa hiihdän yleensä nanogripeillä, joiden luisto ei päätä huimaa. Ennemmin kuitenkin pidän ladun tukkona mun yli 100 kiloisen vartalon, kun kuusivuotiaan pikkulapsen. Nämä ladut, missä hiidellään on sellaisia, että vain sokea ei voi olla näkemättä lasta jo mäen päältä. Jos ei voi odottaa sitä max 5 sekunttia, niin voisi edes laskea luistelubaanaa, eikä väkisin tunkea ladulle aikuisen ja lapsen väliin ja sitten paniikissa just metriä ennen lasta pois ladulta siten, että lapsi säikähtää tulleensa ylijyrätyksi.
98% käyttäytyy erittäin asiallisesti ja innokkaimmat kehuu ja kannustaa lapsia.
YLE ykkösellä puoli seiskass aiheesta juuri nyt. Areenassa sit myöhemmin.
Ihmettelin että mikä "puoli seiska", kun ei oo toi TV:n tarjonta itselle nykyisin tuttua. Aika laihasti oli kuitenkin substanssia kyseisessä ohjelmassa ja ihan liian hyväntuulisia ihmisiä. ;)
La(a)tuasiaa siis tässä: http://ohjelmaopas.yle.fi/1-2466924 , kohdasta 23min. eteenpäin
Tarkoitat poikittain jäisellä KLV:llä opettelemassa polkupyörällä ajamista ilman apupyöriä? Muutenhan tilanne ei ole yhtään vastaava. Eipä suksillakaan pidä mennä sellaisella vauhdilla, jossa ei pysty pysähtymään tien näkyvällä osalla, koska se latu on joka tapauksesa julkista tilaa ja siellä saattaa olla joku ihan oikeasti hiihtämisen taitava aikuinen kaatuneena. Sen lisäksi voidaan syyttää ladun tekijää, koska paikka on näköjään aika hasardi, jos siinä sattuu kaatumaan ihan omia aikojaankin. Lehtimiestä voidaan syyttää klikkihuoraamisesta ja lynkkausmielialan nostamisesta. Puhtaat paperit jää näköjään vain lapsille.
^IMO syy on myös hiihtäjien. Miksikö?
Koska ei sitä päätä tartte aukoa jos joku sattuu liikkumaan SUN ladulla? Sen voi myös hyväksyä?
Kaikki me mahdutaan siellä liikkumaan, jos otetaan pää pois omasta perseestä?
Ja kävelijät tai muut liikkujat EI tallo sitä itse latua...
EDIT: ja toi vertauksesi koskien sisäliikuntahalleja on hyvä. Oikein hyvä.
Tässä kyseinen Etlarissa julkaistu kirjoitus.
Mutta tuo on totta, että Lahdessa voitaisiin varata reittejä talvisin myös kävelijöille ja juoksijoille sekä fillaristeille. Kyllä tuonne Salppurille nyt luulisi mahtuvan.
Aijaa. Kyllä tuossa viime lenkillä kaksi käveli ihan niissä pertsaurissa tahalteen, kunnes huomasivat minun tulevan ja siirtyivät pois. Ja nämä olivat kuitenkin sieltä ikähaitarin ylemmästä päästä, eikä mitään lapsia. En tietenkään alkanut päätä aukomaan, koska ei ole tapana siitä olisi muutenkin heti itketty somessa ja lehtien palstoilla, kun hiihtäjät huutelevat ja ovat muutenkin agressiivista porukkaa ja estävät ihmisten vapaan liikkumisen;). Että ei kannata ihmetellä miksi laduilla liikkuminen muilla kun suksilla kielletään kokonaan talvella monessa paikassa, jos siellä ei voida liikkua asiallisesti. Itse olen silti vapauden kannalla, vaikka koen paljon mielekkäämpänä lompsia ja polkea poluilla, kuin leveällä latu-uralla. Niitä talvipolkuja kun on kuitenkin paaaaaljon enemmän kuin niitä latuja.
Ja heti tulit someen avautumaan..
En kun se tapahtui viime viikolla.
Sain kyllä sen käsityksen että viime lenkki ois ollu 24.2, mutta anteeksi virheestä.
Tästä tarvittaisiinkin selkeät säännöt ladun varsille, jossa lukee oikeudet ja velvollisuudet. Näin ne hiihtäjätkin tietävät että siellä saa liikkua muutkin silloin kun latu kantaa ja muut osaavat pysyä poissa silloin kun sinne ei voi mennä. Nyt jos siellä lukee että ladulle ei saa mennä kuin suksilla niin varmaan löytyy hiihtojorma jolla leikkaa kiinni ja sitten jos kohdalle sattuu toinen yhtä tietoinen omista oikeuksistaan niin siitä saadaan lukea iltalehdistä kärjistetty juttu.
Kuinkahan paljon talviTdT.ssä on siirtymiä, kun kukaan vastuullinen vetäjähän ei ylitä latua.
Eihän tuo että "minähän en kävele/pyöräile ladulla vaan tässä vieressä, enkä riko latua" ole lausahdus joka vapauttaa kaikesta vastuusta. Kyllähän nyt jokaisen täysipäisen pitäisi käsittää jos siihen luistelubaanalle joka on siinä latujen välissä lähtee porukka tarpomaan kun se on pehmeä suojakeleistä yms. johtuen, niin kyllähän se huonoon kuntoon menee.
Ainakin meillä päin latuja ylläpitävä kunta jokaviikkoisessa latutiedotteessa paikallislehdessä ilmoittaa että kunnostetuilla hiihtoladuilla ja luisteluhiihtoon tarkoitetulla alueella on kävely yms. kielletty. Mutta eipähän se kaikille tanopäille sovi vaan siitä sitten täytyy alkaa itkemään että: maksanhan minäkin veroni niin täytyyhän minun nyt saada välttämättä kävellä tuolla reitillä talvella. Aurattuja, hiekoitettuja ja valaistuja jalankulkuun ja pyöräilyyn tarkoitettuja väyliä on kymmeniä kilometrejä, mutta sinne vain täytyisi välttämättä päästä joukkoon tunkemaan missä toiset voivat hiihtää muutaman kuukauden vuodessa. Eikö tuo nyt ole melko itsekästä toimintaa?
Se on kato semmonen homma, jos olet menossa pisteestä A pisteeseen D ja se latu on rykästy siihen välille kohtaan B ja C. Ilman ennakkovaroitusta tulee eteen yhtäkkiä kilometrin latu. Ei sitten paljoa lämmitä että se 10km hiekoitettu pätkä, joka menee ihan jossain muualla.
Ei sillä, boikotoin koko veetun keskuspuistoa niin kauan kuin siellä on ylläpidettäviä latua, sinne kiukuttelijoiden sekaan viitti enää mennä.
Ennenvanhaan tämäkin asia oli mallillaan, jokainen tiesi ettei pääse taivaaseen jos ladulla kävelee:) Luisteluhiihto ja -baanat jotenkin sekoittaneet ihmisten ajattelua, urahan näyttää melkein klv:ltä. Ladulla ja hiihtouralla pitäisi edetä vain suksin, sitä varten ne on sinne tehty, kaikki muu johtaa väistämättä ongelmiin.
Ennen oli mummonpyörät, perinteisen sukset, leijat ja koiratarhat. Nykyään on läskipyörät, vapaan sukset, dronit ja flexit. Lisäksi ihmiset ovat tiivistyneet kasvukeskuksiin joten yhä useammat käyttävät samoja vapaa-ajan viettopaikkoja. Maailma muuttuu, joten ilmeisesti myös yleiset pelisäännöt pitäisi päivittää vastaamaan nykyajan tarpeita ja unohtaa vertailu vanhoihin hyviin aikoihin?
Harvoin ihmisille ne ladut eteen minään yllärinä tulee. Koska ne ovat iät ajat kulkeet samoissa paikoissa, niin harva kävelijä tai pyöräilijä sinne vahingossa osuu. Vaikka siellä olisi joka polun päässä sianpään kokoisilla kirjaimilla ilmoitettu laduista, niin tyylinä on että sekaan vaan ainahan on helppo vetäytä sen "emmää siitä ladusta mitään tiänny enkä sitä ettei siä saa kävellä" jupinan taakse.