Printable View
Aika monta noista elää tuolla hommalla ja ymmärrettävästi tahkoa veivataan niin kauan kun se yhtään tuottaa voita leivän päälle. Ääri esimerkkinä kesäolympialaisten ulkopuolelta Janne Ahonen joka kai lähinnä itseään markkinoidakseen aina vain uudestaan ja uudestaan aloittaa mäkihyppäämisen.
No itse asiassa aika harva suomalainen urheilija elää urheilemalla. Mäkäräinen tienaa hyvin ja parhaimmat naishiihtäjät saa kohtuullisen korvauksen työstään mutta yleisurheilijoistamme kovinkaan moni ei taida palkintorahoillaan plussan puolelle päästä. Sponsoritulot ja muut mahdolliset avustukset riittää hengissä pysymiseen vähemmän meneistyneillä ja kansallisen tason urheilijat joutuu jo käymään päivätyössä, mikä aiheuttaa sen että huippua ei voi koskaan tulla kun ei voi keskittyä urheilemiseen.
Suomalaisittan olympialaiset on mennyt ihan odotusten mukaisesti. Se että Pitkämäki ei päässyt finaalin oli odotettavissa. Koko kausi ja pari edellistäkin on ollut alavireistä. Ruuskasen mitaliinkaan en oikein usko mutta positiivinen yllätys jos sellaisen ottaa. Ainoat onnistujat on olleet Mörö suomen ennätyksellä ja Mäkelä omalla ennätyksellään. No tietysti se naisnyrkkeilijä joka sai mitalin, menestyi mutta itse en kyseistä lajia pidä oikein urheiluna.
^ Eikös Janne Ahosella ollut firmansa kanssa taloudellisia ongelmia? Joka tapauksessa ne yhdet päättäjäiset olisi ollut kunniakkaampi uran lopetus.
Sanni Utriaisella kävi kyllä niin , että heti kun alkoi täyspäiväiseksi urheilijaksi, tulostaso heikkeni. Jotain "muuta elämää" kuin urheilu on omasta mielestäni terveellistä olla.
Mutta Boltille tuplasataselta kultaa, ja maailman iloisin pronssimitalisti ranskalainen Lemaitre. :cool: huomenna vielä pikaviesti niin se on siinä.
Tota..naisten 800m:llä, onhan Semenya ihan eri oloinen kun muut hentoiset tyttöset ( anteeksi, mutta vertailuna näyttää tältä). Semeneyan puheet "tyttöystäväni kanssa..." vahvistaa vain sitä tiettyä käsitystä. :rolleyes:
lisäys: en viitti uutta postausta, mutta tässä tietysssä asiayhteydessä kaiken lisäksi. ja kuten sanottu anteeksi enkä itekään mikään naiseuden perikuva ole, mutta kyllähän Caster melkoisen miehekäs on.
On niitä hentoisiakin joilla on tyttöystävät.
Mutta on yksi laji mitä en ymmärrä, en sitten millään. ( tosin en ymmärrä näitä nyrkkeilyjäkään..)
Kävely. Maailman rumin yleisurheilulaji.
Eikös se ole fiksua pitää firman talous ja oma talous erillään? Mutta jos silloin kun asiasta uutisoitiin oikein ymmärsin, kyseessä oli Ahosen moottoriurheiluharrastukseen liittynyt firma, jolla ei ollut kovin suurta liikevaihtoa ja jota oltiin ajamassa alas.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
Viittaat varmaanniihin "ennenaikaisiin" päättäjäisin joita Lahdessa vietettiin ennen ensimmäistä comebackia? Kieltämättä on komeampaa lopettaa huipulla tai kun vielä pystyy kilpailemaan "omalla tasollaan" eli Ahosen tapauksessa voittamaan yksittäisiä kisoja. Mutta jotain hienoa on myös siinä että jatkaa uraansa kaikista vastoinkäymisistä ja menestyksekkäiden kausien taaksejäämisestä huolimatta.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
On myönnettävä että kyyninen tai inhorealistinen näkökulma on se että uraa jatketaan koska ei osata tehdä muuta tai koska henkilökohtainen talouskin on sidoksissa sponsorituloihin, jotka useimmissa tapauksissa käytännössä lakkaavat kun urheilija katoaa julkisuudesta. Ahonen tosin mitä luultavammin pysyisi esillä myös kommentaattorina, valmentajana tms. Mutta onhan se fiksumpaa pysytellä lehtien sivulla urheilijana jolla on takanaan loistava ura kuin entisenä urheilijana joka ajautuu siviilielämässään erilaisiin karikoihin!
Jamaika on tosiaan melko vahvoilla pikaviestin voittajaksi, mutta kapula voi vielä karata. Ranska ei päässyt finaaliin, joten Lemaitren kisat päättyivät mitalijuhlaan. En muuten ole ihan varma mitä haluat tuolla hymiöllä viestiä, mutta jos tarkoitat että "maailman iloisin" ja "pronssimitalisti" eivät oikein sovi yhteen, koska vain voittaja voi olla maailman iloisin ja pronssimitalisti ei voi olla tuntematta tappion katkeraa kalkkia, niin emme voi kuin olla yhtä mieltä siitä että olemme eri mieltä. (Lemaitrelle viime kausi oli muuten hänen uransa suurin pettymys loukkaantumisten takia joten hänen riemunsa on nähtävä myös "sitä taustaa vasten".)Lainaus:
Mutta Boltille tuplasataselta kultaa, ja maailman iloisin pronssimitalisti ranskalainen Lemaitre. :cool: huomenna vielä pikaviesti niin se on siinä.
Silloin kun kävit lääketieteellistä näitä asioita ei varmaan juurikaan käsitelty, mutta miehiset piirteet ulkonäössä tai seksuaalinen suuntautuminen eivät sellaisinaan suoraan ole tekijöitä joilla olisi merkitystä suorituskykyyn urheilussa. Eli tavallisena pulliaisena voi niiden perusteella tykätä tai olla tykkäämättä jostain urheilijasta, mutta ei muuta. Caster Semenya on kuitenkin on poikkeustapaus siksi että hän on hyperandrogeeninen, t.s. hänen luontainen testosteronitasonsa on paljon korkeampi kuin muilla naisilla.Lainaus:
Tota..naisten 800m:llä, onhan Semenya ihan eri oloinen kun muut hentoiset tyttöset ( anteeksi, mutta vertailuna näyttää tältä). Semeneyan puheet "tyttöystäväni kanssa..." vahvistaa vain sitä tiettyä käsitystä. :rolleyes:
lisäys: en viitti uutta postausta, mutta tässä tietysssä asiayhteydessä kaiken lisäksi. ja kuten sanottu anteeksi enkä itekään mikään naiseuden perikuva ole, mutta kyllähän Caster melkoisen miehekäs on.
IAAF määräsikin testosteronille ylärajan jonka alla pysymiseksi Semenya joutui käyttämään lääkitystä. "Normaalimmalla" testosteronitasolla hänen suorituskykynsä luonnollisesti laski eikä menestystä tullut. Mutta eräs toinen naisurheilija - intialainen pikajuoksija - vei sittemmin asian CAS:iin joka päätti että testosteroniyläraja ei ole pätevä joten IAAF joutui luopumaan siitä. Ja, kas, Semenya teki paluun huipulle!
(Kaikki naisurheilijat joiden testosteronitaso on epänormaalin korkea eivät muuten hyödy siitä mitään, koska heillä on hyperandrogenismin lisäksi androgeeniinsensitiviteetti eli elimistö ei pysty hyväksikäyttämään veressä olevaa testosteronia, joten he ovat urheilijoina samalla lähtöviivalla muiden naisten kanssa.)
PS Mun "lempilajini" eli ne jotka kiinnostavat niin paljon että ehkä katson ne ovat vielä jäljellä: miesten 1500 m ja naisten korkeushyppy.
Osata, vai haluta?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Kaikkia maailman huipulle lajissaan nousseita taitaa yhdistä kova polte harrastukseensa, jos sitä nyt harrastamiseks voi enää sanoa. Miksi se harrastus pitäis lopettaa huipulla, jos haluaa vielä jatkaa? Itelleenhän ne kilpailee, eikä penkkiurheilijoille, jotka ei halua nähdä idoliaan enää kun se ei voita. Enempikin median pitäis lopettaa se turha hössötys niistä ja kohdella kaveria ku mitä tahansa muuta samoin sijottuvaa..
Toisaalta onneks tää ei oo maailmanlaajunen ilmiö. Kasai on viimeks voittanu 25v sitten, mutta kaveri on hemmetin suosittu Japanissa. Suomalaisena se ois varmasti haukuttu jo monet kerrat. :D
Onneks meitä tavan harrastajia ei kukaan vaadi lopettamaan heti ku tulokset on edellisvuotta huonompia. Joutuis moni fillaristikin lopettamaan paljon aiemmin ku haluais. :)
Minun mielestäni? Ei miksikään, päin vastoin näen siinä (kuten kirjoitin) jotain hienoa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti TemMeke
On totta että Kasai ei koko uransa ajan ole ollut niin tasaisen hyvä kuin nyt vanhoina päivinään ja on hänellä yksi kolme kautta kestänyt jakso ilman ainuttakaan palkintopallisijoitusta ja niistä keskimmäinen ilman kymppisakkisijoitusta, mutta muuten hän on joka kausi ollut vähintään kymppisakissa ja useammin pistesijalla kuin jäänyt ensimmäiselle kierrokselle tai jo karsintaan.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti TemMeke
https://en.wikipedia.org/wiki/Noriak...arts_.28502.29
Ahosen viimeisin palkintopallisijoitus oli kaudella 2009/2010 ja kymppisakissa hän oli viimeksi 2013/2014. On parempi kun ei ennusta, mutta Ahosen alho on mielestäni syvempi ja pitempi ja lohduttomampikin.
No, meillä on eriliaisia mielipiteitä ja hyvä niin. Muuten olisi aika tylsää keskustelua. Joo joo, on joo on todellakin juu. :D
Kun kuitenkin olen jonkin verran kilpaillut - vaikka vain piirinmestaruus ja suomenmestaruustasolla, niin kisa se on pienikin kisa. Itselle jäi juoksusta katkera mieli - ei mun jaloista ollut mihinkään, petin yleisön ja kaikki. Pyöräilystä jäi hyvä mieli - ja ei olisi jäänyt jos olisin jääny ikänais-sarjoihin ajaan kympin tempoa 19 minuuttiin.
Yksi asia on tehty, sitten siirrytään seuraavaan. Ja kun olen koko ikäni ulkoilmaurheilua ja nimenomaan pitkä(hkö)ä matkaa harrastanut, voin sanoa että kyllä luonnossa liikkuminen on ihan elinehto. Tosin sen luonnossa oleilun voi toteuttaa monella tapaa, jos joku tapa ei enää onnistu. Kilpailut ei ole ainoa tapa, elämyksiä saa kyllä muutenkin.
Kyllä kuntoilijatkin ihan itelleen urheilee, eikä sitä yhtään voi vähätellä että vain kilpaurheilu huipputasolla olisi tärkeää. Ei se kaikille ole. Kaikki eivät edes tykkää kilpailusta ( kuten minä, inhosin ja jännitin) mutta samalla harjoittelullahan noi kisatkin meni. Nyt on ihana lenkkeillä ihan vapaasti ja sillain kun itse parhaaksi katsoo.
Omasta mielestäni kilpaurheilun tärkein anti oli nähdä mihin pystyy, saada ehkä itseluottamusta jota ei muuten ollut ja muutama hyvä ystävä. Ja toivottavasti elinikäinen hyvä harrastus. Parhaat palkinnot ikinä.
Oliko Lasse Virenillä urheilun palo? Aikansa oli, ja nyt käsittääkseni voi ehkä joskus käydä lenkillä. Pia Sundstedt juuri tuossa haastattelussa totesi että on pyöräillyt tänä vuonna ehkä tuhannen kilsaa. Eikä arvostus näitä urheilijoita kohtaan ole yhtään vähentynyt.
Taito se on osata lopettaa silloin kun sen aika on.
Mutta tämä on vain mun mielipiteeni. Jokainen tekee kuten parhaaksi katsoo. Mutta noilla huippu-urheilijoilla on aina julkisuuden paine, ja rankkaakin arvostelua tulee kuten on vaikka iltalehtien nettikommentoinnissa todellakin suomalaisille olympiakävijöille tullut. Ja tietyille nuorille kestävyysjuoksijattarille.
Siinä mielessä mun aikanani oli mukavampaa, ei ollut tällaisia nettijuttuja.
ps. montako lausetta saat nyt lainatuksi kuovipolku? On tietysti ihan kiva että mun mielipiteet kiinnostaa niin suuresti, mutta valitettavasti mun tarvii sanoa että en lue sun viestejäsi kun tiedän sen nälvimis-asenteen jo etukäteen.
pps. kuitenkin, naisten 800m tulee tänä yönä kahden maissa ( alkava lähetys) ja miesten 4 x 100m viesti vähän enne viittä.
Ihan yleisesti vaan, ei sen suuremmin sulle suunnattuna, vaikka sua lainailinkin. :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Kasain touhut tosiaan näytti jo yhdessä välissä siltä, että kunhan höntsäilee huvikseen. Uskon, että Suomessa vastaavasti hiipunut maailmanmestari olis lynkattu julkisesti moneen kertaan. Ja sit ukko tulee vielä yli nelikymppisenä ottamaan pari mitalia Olympialaisista, joista henk.koht. hopea oli tosi kova juttu. Ehkä Ahonenkin siitä vielä kipuaa, kun saa neljänkympin kriisin alta pois. :D
Kulunutta lainausta toistaakseni, suomalaiset on enempi menestyshullua kuin urheiluhullua kansaa. Kertooko tämä sitten siitä että suomalaiset haluaa säilyttää kasvonsa ja sen vuoksi halutaan samaistua vain voittajiin tai olla voittajien puolella. Muualla maailmassa urheilua seurataan ja omia kannatetaan siitä riippumatta, että ollaanko voitto- vai tappioputkessa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti TemMeke
Media myös ruokkii tuota menestysajattelua. Kojonkoskea on aika paljon arvosteltu siitä että olympialaisiin ei ole asetettu virallisia menestymistavoitteita. Marko Asell esitti muutama päivä sitten aiheesta hyvän mielipiteen, jonka mukaan tavoitteena on osaltaan suojella niitä harvoja nuoria urheilijoita, joilla on mahdollisuus olympialaisissa menestyä. Jokainen joka katsoi Petra Ollin raastavan haastattelun tappion jälkeen tiesi, että vain voitto merkitsee jotain ja vain voittoa tavoitellaan. Suomella on pienenä kansakuntana menestyjät harvassa, maailma on muuttunut, muuallakin osataan harjoitella kovaa ja oikein.
^ no toi brasilialaisyleisö on buuannut toiseksi tulleelle ...oliko seiväshyppääjä. Tosi noloa, lyödä lyötyä.
Jokainen urheilija itse ihan takuuvarmasti asettaa itselleen tavoitteita, ei niitä tarvi johtajien asettaa. Aika harva menee kisoihin sillä asenteella että "kiva osallistua" ( no joku voi mennä..) varmaan jokainen unelmoi menestyksestä ja sitten siittä voitosta.
Ja todistetuksi on tullut, että maailma rakastaa - ei voittajia vaan YLIVOIMAISIA voittajia. Kuten Usain Bolt. Yleisön mylvintä yltyy ihan toisiin desibeleihin kun Boltti steppailee stadionille.
Suosikkiurheilijalla pitää olla karismaa, ja sitä joko on tai ei ole. 80-luvulla esimerkiksi Edwin Moses, mutta Carl Lewis ei koskaan ollut ihan sellainen idoli. Upea ura, mutta se tietty karisma puuttui. Suomikeihäässä Seppo Räty - tai sitten toinen ääripää Tapio Korjus.
Ja vaikka ei nyt yleisurheilussa vaan hiihdossa, Marjo Matikaisen ura olisi unohtunut unholaan ilman sitä legendaarista "havuja prkl" :D - että olisiko Teronkin kansinu kerran repäistä jotain rosoa julkisuuskuvaansa...
Jamaicalle kultaa, ja Japani hopealle ennen USA:ta. Boltille ne kolme kultaa.
( heräsin varta vasten, mutta naisten 800m tuleekin.. "lauantaina" - mutta meillä siis vasta huomisen puolella)
Ja loppujen lopuksi USA:lle diskaus eli Kanadalle pronssi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
http://yle.fi/urheilu/3-9108873
:D ( lähdin lenkille melkein heti viestin jälkeen niin jäi tuo tulos...) mutta hienoa että Kanadalle mitali, kun tuo DeGrasse oli tuplasatasen välierissä ihan mainio ja muutenkin sain sympaattisen vaikutelman.
Mun mitaliveikkaus Boltin suhteen meni oikein, ja sehän se tässä tärkein oli.
Ruuskasen mitali olisi pieni ihme, mutta jää jännitettävää viimeseen kispäivään asti.
lisäyshuomio: anteeksi, mutta kaikki kisojen (suomalais)naispuoliset selostajat, tai kisaa kommentoivat, ovat olleet ihan kamalia kuunnella. Nytten menee naisten triathlon, ja juuri tuon sanan viljely kuulostaa tosi pahalta. Eikö suomalaista löytynyt tähän lajiin, siis triathloniin, ketään??
:D suomalaistoimittaja kysyi Boltilta, tietääkö hän ketkä muut ovat voittaneet yleisurheilussa 9 olympiakultaa?
- Minä olen ainoa!
Carl Lewis ja Paavo Nurmi.
- ai, missä lajeissa?
Mitäs sitä toisten tekemisiä muistelee...oliko Boltti edes syntynyt kun Carl Lewis kisaili?
Annettakoon Boltille anteeksi, sehän on ollut vasta 2-vuotias, kun Lewis voitti viimeisen satasen kultansa. :)
Tottahan toki, suomen vahvassa kestävyysurheilu skenessä on ylitarjontaa. :) Lehtonen metsästi viime kisoihin paikkaa ja jäi ensimmäisenä ulos, ja nyt panosti täysmatkalle. Kuulemma n.200 000e budjetti kahdessa vuodessa kisailla tarvittavat pisteet olympiapaikan saamiseksi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu
---
Keihäsmitali olisi yllätys.
Mä vähän luotan että tulee. En oo odottanut mitään näistä kisoista, mutta jotenkin optimistinen olo nyt. Jos Antti sanoo, että on kunnossa, niin sitten se on.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti buhvalo
^ mutta ei ollut. Antti oli kuudes, eikä mitaliin nyt ihmeitä olisi tarvittu. Toki Antti varmaan kunnossa on, mutta muut oli paremmassa heittokunnossa. Ennen kisaa kyllä vastasin selostajalle kun mietti tuleeko mitali, että ei tule.
..mietin vaan että kun Antti ja Tero heittää tuolla "kaatumatauti"-tyylillä, heidän täytyy heittääkin jo aika kaukaa että jää tilaa "kaatumiselle". Katsoo nyt noita pystyssä pysyviä heittäjiä, pystyy viemään sen heittorajan paljon lähemmäs rajaviivaa. Siitä tulee heti 2-3 metriä lisää. Ja näyttää paljon tyylikkäämmältä.
Pahus, nukahdin enkä nähnyt naisten 800m juoksua vaikka se oli syy miksi heräsin katsomaan lähetystä! Ja myöhästyin aamu-uusinnastakin.
No, Semenya voitti ajalla 1.55. Anteeksi, mutta tuosta kuvasta ei ihan heti miellä että naisten kisailijoita he, mutta jonkinlaista rintavarustusta näyttäisi..:
http://static.iltalehti.fi/rion-olym...016_503_ro.jpg
Kojonkosken itkuvirsi siitä, miten on vaikeaa ja toiset ovat kovempia.http://www.hs.fi/m/urheilu/a1471742824681
höh. Minun mielestäni hienot kisat paria pientä noloa juttua lukuunottamatta:
- miesten seiväshypyssä toiseksi tulleelle ranskalaiselle buuaaminen/viheltäminen.
- uima-allasveden vihertyminen
- ainakin viimeisenä kilpailupäivänä keihäsmiehet jatkoi kisaa ja toisaalla jaettiin mitaleja ja USA:n kansallislaulu soi. Tai ainakin telkkarista katsottuna kisat jatkui, mun mielestä olisi pitäny kunnoittaa mitaliseremonioita vaikka kisapäivän päätteeksi.
Huippu-urheilu on nykyisin niin kovaa, että vaikea sinne on huipulle päästä. Suomalainen ei aina pääse. Uskoisin että moni katsoja kuitenkin koki hienoja hetkiä, ja ainakin itse innostuin katsomaan myös ihan "vieraita" lajeja kuten ratsastus, telinevoimistelu, uimahypyt, maastopyöräily ja pyöräily. ( viimenen laji on vieras katsojanäkökulmastani).
Moni suomalainen on myös ihan siinä "huulilla" kansainväliseen menestykseen. Ja jospa vielä tulee kestävyysjuoksijattaria...
Paras tuossa Kojonkosken haastattelussa :D
"Kojonkoski kaipaa HS:n haastattelussa erillistä yhteiskuntasopimusta, joka selventää valtion roolia huippu-urheilussa."
Pitäisikö perustaa siis huippu-urheilun akatemioita, ja valtiojohtoisesti alkaa määrätietoisesti valmentaa urheilijoita vain yhtä ja ainoaa päämäärää varten? No jos nyt ei kuitenkaan. Kyllä tarpeeksi lahjakas ja hyväkuntoinen urheilija löytää tiensä ja tukijansa, uskoisin näin. Pienestä maasta ei vaan aina löydy maailman parhaita, kun joka lajiin on tunkua yhtä useammasta maasta. Kuten keihäänheittäjiäkin tulee nykyisin Trinidad & Tobacosta ( tai pian Jamaicalta..).
Rupp maratonilla. Onpa mielenkiintoinen nähdä miten irtoaa. Voisin jopa tyrkätä sille mitalia ellei ajoissa aloiteta pukkaamaan vauhtia selvästi alle 2:10 tasolle.
Varmasti paskimmat o-kisat ikinä. Yleisön käytös törkeää lajissa kuin lajissa.
Monen yleisurheilijan tähtihetki, olympiavoitto, oli varmasti ns. unohtumaton elämys. Finaali päivällä ja katsomo tyhjä. Mm. kolmiloikan voittaja kysyi, ovatko he ansainneet sen. Ei näin.
Mikähän noiden päiväfinaaleiden idea oli? Kädenojennus eurooppalaisille katsojille? Finaalit olivat muuten amerikkalaisten TV-katsojien mukaan ajastettu. Myöhään siis jopa paikallisille.
^ Myös oseanian alueella aamuaikaan jolloin ihmisiä jo hereillä.
Samaa olen ihmetellyt. Lajissa kuin lajissa buuataan muille, jos vain mukana sattuu olemaan brassi. Sitten YLE on vielä onnistunut paskomaan lähetykset heittämällä poikki kesken kaiken ja pakkosyötämällä jotain mobiilisovellusta Areenasta joka ei kuitenkaan toimi.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Pekka L
Galen Ruppin mitali maratonilla antoi taas vähän toivoa että näillä matkoilla voi menestyä joku afrikan ulkopuolelta. Edellinen kerta taisi olla Ateenassa 2004, kun Baldini voitti.
Ei tarvitse olla edes brasseja mukana. Riittää että yleisö valitsee puolensa. Katselin naisten lentopallon välierää Serbia-USA, buuauskonsertti soi USA:n syöttövuorolla. Ekalla viikolla ottivat hampaisiinsa venäläiset uimarit.
Tuntuu että jengi on muuttanut viime kuussa sademetsästä kaupunkiin. Viime vuonna asuivat vielä puussa.
Mongoolit käy kuumana. :)
http://yle.fi/urheilu/3-9110720
Olympiakullan voittajille kunnollinen eläke jolla pärjäilee. Valmentajallekin vois jotain vastaavankaltaista porkkanaa tarjota. Tollaisesta valtiojohtoisesta huippu-urheilusysteemistä en oikein tiedä, kuulostaa byrokraattiselta ja virkamiesmäiseltä. Eikös se Kojonkosken teesi ollut jotain siihen suuntaan että "urheilija keskiössä".Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti tempokisu