Öö not? Mulla on 7 ja oon ihan tyytyväinen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti H. Moilanen
Printable View
Öö not? Mulla on 7 ja oon ihan tyytyväinen.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti H. Moilanen
Kiitos softapäityksestä ilmoittamisesta. Sullakin iPhone kun tiesit ton? Oliko toi klikkiotsikko, release note oli aika paljon pitempi. 3GS asti tullu iPhoneja käytettyä ja iOS 11 oli ensimmäinen joka selkeesti bugitti. Liekkö syynä vähän vanha kutos-rauta vai mikä. Toivottavasti toi 11.1 jotakin korjaa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marco1
Mulla hävisi iOs 11 myötä Safarin/viestien näppiksen kaikki ne lisänapit, esim. undo ja nuolet joita arvostaisin. Mistään en ole löytänyt vinkkiä mistä sen saisi takaisin. Ei Applen hommat ennen olleet näin revasta vaan melkein kaikki aina toimi. Kekkonen eli Jobs takaisin!Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti zander
En tiedä mikä meni pieleen 11 päivityksessä, kun kaikki mitä tarviin on toiminut. Hymynaamoja käytän harvakseltaan joten niiden määrä on aika lailla yks hailee. Ihanaa että niissä kuulemma on sukupuolineutraalejakin jihuu...
Mutta SE -malli on kyllä toiminut hyvin noin niinkuin puhelimena, ja sopivan kokoisena.
No selkeetä. 70 ihan uutta hymiötä ja olemassa olevien naamoja on fiksailtu uuteen uskoon.
Jos uudet hymynaamat loukkaavat sinua, niin aina voi valittaa aplelle.
Kannattaa katsoa, jos Samsungin A3 (2017) olisi lähellä vaatimuksia (IP68, 4,7 tuumaa). Tuollainen on itsellä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti cobbo
Samsung A3 (2017) todettu päteväksi, kooltaan juurikin näppäräksi, kamera ja näyttö mainioiksi. Kosteussuojaus tuntuu toimivan. Kiinnostaisi Nokia 5 luuriin tutustuminen, vaikkakin se on 5", mutta ymmärtääkseni kosteussuojattu.
Sittenhän löytyy tuorein Samsung XCover.
Ei valitettavasti ole vedenkestävä kuitenkaan. Perus ip52 vissii vaan eli roiskeelta suojattuLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Mikko Asikainen
^ Jep, Nokia 5 roiskesuojattu. Tarkennetaan vielä että XCoverin kamera ja näyttö ei yllä A3 tasolle.
No hö, keneltäs nyt saadaan kokemuksia?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti LJL
Mulla rupee 6S veteleen viimesiään ja vaihto olisi kohtapuoleen ajankohtanen. 7 olisi varmasti hyvä budjettihankinta, mutta 8 tahi X tavallaan kiehtoisi enemmän uudempina malleina.
Itselläni on käytössä 6s enkä keksi yhtään riittävän painavaa syytä miksi vaihtaisin 7:aan tai 8:iin. Ok, seiskassa saa IP67 suojauksen, mikä olisi fillaroidessa todellinen parannus, mutta vaakakupin toisella puolella painavat 3,5mm kuulokeportin puute ja tunnoton kotinäppäin. Kasissa parannuksena true-tone näyttö, sikäli kuin sillä on merkitystä. Kaikissa sama onnettoman pieni näyttö ja resoluutio. Jos pärjää 32 Gt:n muistilla niin 6s on halvin 539e, vastaava 7 maksaa 649e. Samaan hintaan saa 6s:n 128 Gt muistilla. 8 maksaa 64 gigaisena 829 euroa, jäätävä hinta puhelimesta joka ei juurikaan poikkea kolme vuotta sitten julkaistusta iPhone 6:sta.
No siinähän tuli vastaus omaan kysymykseen :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti H. Moilanen
Oon jo useamman ii-puhelimen kierrättänyt 4S => 5S => 6S => 7 niin että edellinen aina wifvelle ja sen kyrvähtäessä allekirjoittaneelle uusi :D Reilu kerho kokoontuu mutta vaimo ei kuulemma huomaa eroa.
Kutakuinkin ekasta päivästä kun luuria sai 7+:aa käyttäneenä sanoisin, että kumpikin näistä asioista oli mielessä ja osoittautui vääräksi. Ostin AirPodit jotka on sairaan hyvät, Jobs-tasoa, enkä kuulokereikää ole kaivannut sittemmin, vaikka onhan se adapteri jossain. Kotinäppäin on huomattavasti parempi 7ssa, vanhemmat luurit tuntuu hajonneilta puhelimilta nykyisin jos kokeilee niissä nappia. Ehkä sormenjälkitunnistuksen nopeuden takia osin myös.Lainaus:
vaakakupin toisella puolella painavat 3,5mm kuulokeportin puute ja tunnoton kotinäppäin
Nyt on X tulossa ja se kyllä arveluttaa että onko susi.
Taidan tehdä asian itselleni helpoksi ja odottaa että viimeinenkin savu tulee pihalle. Sitten hankintapäätös on yleensä helppo kun marssii kauppaan katsomaan mitä malleja löytyy heti mukaan. Samalla tullee akuutti tarve vaihtaa langalliset vastamelukuulottimet johdottomaan versioon :D
Minulla tulee kyllä viikoittain tilanteita että pitäisi samaan aikaan ladata puhelinta ja kuunnella kuulokkeista. Ei vielä kuiten niin usein että olisin taipunut ostamaan sen adapterin jossa on sekä 3,5mm että lightning.
Langattomista kuulokkeista en oo kovin innostunut ja Omppunapit vaatisivat epoksia jotta pysyivät korvissa.
Lähikuukausina on puhelimen vaihto esissä. Entisestä ip6sta on akku loppu, muistia liian vähän(16g) ja lasikin rupeaa pikkuhiljaa repsottamaan liimauksista. Jos ensisijaisena kriteerinä pitäisi puhelimen kameran ominaisuuksia(niin video kuin stil) niin mihin malleihin kannattaisi kohdistaa mielenkiinto? IP8 plussaa olen vähän sillä silmällä katsellut mutta paluu android maailmaankaan ei ole poissuljettu jos sieltä löytyy hyvä vaihtoehto.
https://www.tomsguide.com/us/best-ph...view-2272.html
Toisaalta ku jättää ostamatta 600€ puhelimen ja ostas 200€ niin vois sijottaa 400€ kunnolliseen kameraan. Eikös tolla saa ihan laadukkaan kompaktikameran jo
Saa. Mutta paras kamera on se mikä on mukana.
Toisaalta itse on laiskistunut kännykkäkameroiden parantumisen myötä. Tulee räpsittyä kännykällä sen sijaan että kantaisi kameraa mukana. Joskus harmittaa kuvia suurennellessa tai hämäräkuvia ottaessa ettei tullut "oikeaa" kameraa mukaan.
Vois joku valmistaja tehä kompaktikameran jossa on lisäominaisuutena puhelin :)
Näytöthän niissä on valmiina jo
Kunnon kamera löytyy ja kunnollinen kompaktikin on jonkun aikataulun haaveissa. Halvempi hankintahinta ei tee puhelimesta niin paljon kevyempää että sillä korreloisi sen 400 euron kompaktin. Vaikka on liikkeellä niine kamoine mitä ajopaidan taskuun mahtuu, olisi kiva joskus ottaa myös kuvia. Välillä on taas mukava ottaa se kunnon kamera vaikka se vaatisikin sitten panostusta kuljetuskalustoon. Tuo hyvä kompakti jossa myös puhelin olisi kyllä aika hyvä.
Lähdettiin vaimon kanssa muutamaksi päiväksi Gdanskiin. Järkkärin jätin suosista kotiin, ja mukaan lähti Nikon P310 pokkari.
Ekana iltana kannoin sitä mukana, mutta sitten se sai jäädä hotellille. Otin kännykällä noin 350 kuvaa koko reissussa. Nyt kun niitä koneella katselin, niin eihän ne mitään helmiä ole, mutta ihan riittävät. Arvostin sitä kännykän helppoutta enemmän kuin laadukkaan pokkarin kuvanlaatua.
Ei voi muuta kuin kehua z5 compactin sääsuojausta. Tänäänkin päivän rapalenkillä takataskussa ja kotiin tullessa pesin sen kraanan alla. Toimii edelleen.
Itsekin miellyin sonyn puhelimiin ikitoimivan z1 compactin ansioista.
Seuraava olikin sitten xa1 joka olikin ensimmäinen puhelin sitten nokian 7110, joka ei ollut vesitiivis. Se oli myös ensimmäinen joka taskuun laittaessa lipes ja ihme pompuilla ojaan uimaan...se siittä sitten. Nöyränä kauppaan ja poistuva xz mukaan joka taas tiivistä mallia.
Joku ilta sitten tabletilla tilailin siihen panssarilasia kotimaisesta tukusta. Tabletti samsung ja jossa kiinni dna kortti. Samassa taloudessa sitten asteen tahi kaksi kauniimpi osapuoli tuli aamulla näyttämään omasta puhelimestaan (sonyn z3) facebookin mainosta, jossa nökötti sen puljun mainos josta tilasin sen lasin ja juurikin vielä xz malliin ja kysyi että tilasitko eilin jotain tuolta. Haavi auki kattelin että juu juurikin tuon.
Sanoisin että aika hämärätä, enkä pidä minään ihme sattumanakaan tuota, mutta oikeesti miten helevetissä?
Aikamoista.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti SvaR
Vastaava kokemus itsellä parin viikon takaa. Minä syön meidän taloudessa granolaa ja nakkasin Citymarketissa ostoskärryyn Paulus-merkkistä. Vaimokulta maksoi ostokset ja vingutti plussakorttia. Seuraavana päivänä minulle tupsahti facebookkiin Axa-granolan mainos. Ja minähän olen FB:ssa kuitenkin ihan keksityllä nimellä. Mitä helvettiä???!!!
Okei, algoritmit ovat monesta seikasta selvittäneet, että minun keksityllä FB-profiilillani ja vaimollani on jotain tekemistä keskenämme, ei siinä mitään. Mutta miten FB-mainostajat tiesivät, että MINÄ olen se, joka syö sen granolan? Ja miten tieto ostoskorin sisällöstä vuotaa mainostajille? Kauppaketjuthan vakuuttavat, etteivät myy kerättyjä tietoja eteenpäin.
---
EDIT:Tarkennan vielä, että mulla ei ole applikaatiota asennettu, enkä viestittele enkä tykkäile :)Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marco1
Muutama viikko sitten puhuttiin siskon kanssa puhelimessa kuinka hänen ystävältään on löydetty syöpä. Keskusteltiin pitkään julkisen ja yksityisen sairaanhoidon syöpähoidoista ja siitä että tekeekö kukaan yksityinen edes syöpäleikkauksia, vaan onko ne kaikki keskitetty yliopistosairaaloihin.
Sitten illalla sisko meni koneelle ja avasi Facebookin niin ekana Face työnsi ruutuun Helsinkiläisen yksityisen syöpäsairaalan mainoksen. Aika hämmentävää.
Eikös FB appi kuuntele jos ei sitä erikseen estä ja tietysti lukee myös viestit FB:ssä ja toki myös tykkäykset vaikuttavat kohdistukseen.
Jos antavat ne eteenpäin? Sehän ei ole myymistä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JackOja
Nojoo...joskus keskusteltiin kattoremontista ja seuraavat mainokset olikin yllättäen kattopelti mainoksia.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja
Pari tuntia raivatessa mietiskelin näitten laitteiden yhteyttä ja:
Tämä tablet dna ja hänellä saunalahti.
Yhteisessä käytössä, mutta koskaan tällä ei ole facebookkia käytetty eikä ole sitä sovellustakaan asennettu ja minä en siellä ole koskaan ollut.
Wifi verkko on kotona, mutta tabletti ei ole siinä nyt ollut.
Mutta sitten se yhteys juolahtikin mieleen ja se on sovellus nimeltään Candy Crush Saga jota hän tykkää pelailla ja tuohan on julkaistu alunperin facebookissa. Ja tuo sovellus on ainut yhteys sen lisäksi että samassa taloudessa eletään.
Ilmeisesti tuo sovellus nyt vaan seuraa mitä tällä laitteella verkossa selaillaan ja tehdään. Just tarkastin tuon sovelluksen (Luvat) niin se ei tarvitse mitään lupia eli sille ei tarvinnut mitään lupia antaa mihinkään.
Mä puhuin laiturista kaverille niin tuli laiturimainos tässsä joskus
Oliskohan toi hyvä harrastepuhelin.. vähän on kookas
https://youtu.be/XUGr8I0WGy4