^Ruotsissa kännykän käyttökielto ajaessa tullee voimaan helmikuun alusta.
Printable View
^Ruotsissa kännykän käyttökielto ajaessa tullee voimaan helmikuun alusta.
Kun olen sen verran laiska, että en jaksa alkaa selvittää mitä tarkoittaa "kännykän käyttökielto" vs. "Kännykän käyttö ilman HF laitetta", niin tiedätkö mitä tuo kielto oikeasti tarkoittaa. Mikä on kiellettyä? Kännykän fyysinen räpelöinti? Auton kännykkäliittymän (BT) räpelöinti? HF-laitteistolla puhuminen/vastaaminen? Mitenköhän aikovat kaikkea tuota edellämainittua valvoa?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti pätkä
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/no...bilen-i-handenLainaus:
Alkujaan tämän lähetti oppes
Kännykän käyttöönhän suorastaan kannustetaan ajon aikana:
https://yle.fi/uutiset/3-5366714
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2327679
https://www.trafi.fi/trafi/ajankohta...a_autoilijoita
Onneksi alkaa taas aurinko mollottaa enemmän ja tulee luuri-sähläyksen lisäksi lisää "tuomiota keventäviä syitä".
Näissähän ei kannusteta näpräämään kännykkää. Missään ei ole kielletty käyttämästä kännykkää tai siihen rinnastettavaa välinettä informaation jakajana. Menevät samaan kategoriaan navigointisovelluksen kanssa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Mohkku
Itseasiassa Wazessa on jo ylinopeudesta varoittava moodi eikä olisi vaikea lisätä sinne muitakaan varoituksia.
Ei koske pyöräilyä, mutta ehkä kiinnostaa silti. Rullahiihtäjänkään päälle ei saa ajaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10014882
Autoilijan huomion kiinnittyminen muualle (kännykkä, radio, jne.) tai maantieraivo lienevät järkevästi ajateltavat syyt onnettomuudelle.
Kunhan spekuloin, mutta mietin onko nämä käräjäoikeuden päätökset ihan linjassa keskenään. Siinä vähän aiemmin ruoditussa tapauksessa joku puhelinta näprätessään tappoi pyöräilijän, mutta myönsi tekonsa, katui ja selvisi päiväsakoilla. Tässä tapauksessa päälleajettu selvisi sentään hengissä vaikka loukkaantuikin vakavasti. Autoilija kiisti ja vänkäsi vastaan ja sai ehdollista vankeutta. Eikä missään tainnut olla mainintaa, että olisi ajokorttiakaan otettu toviksi pois joten molemmat saavat jatkaa suhaamistaan..?
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi..._porissa_67079
Henkilöauto törmäsi polkupyöräilijään Porissa
12.01.2018Lounais-Suomi
Henkilöautolla liikenteessä ollut vuonna -85 syntynyt nainen törmäsi Keskusaukion ja Kuninkaantien liikenneympyrässä katua ylittäneeseen polkupyöräilijään. Henkilöauto oli tulossa Keskusaukiota pitkin Kuninkaantien liikenneympyrään. Samanaikaisesti Isolinnankadun suunnasta oli tulossa polkupyöräilijä tarkoituksenaan ylittää Keskusaukio pyörätien jatkeena olevaa suojatietä pitkin. Henkilöauto törmäsi suojatiellä vasemmalta tulleeseen polkupyöräilijään, joka kaatui törmäyksen johdosta. Henkilöauton tulosuunnasta ennen suojatietä on väistämisvelvollisuuden osoittava kärkikolmio.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi...kkolassa_67178
7.01.2018Pohjanmaa
16.1-18 klo 7.50 aikaan Kokkolassa Vessintien ja Vanha Ouluntien risteyksessä polkupyörän ja henkilöauton välinen kolari.
Naishenkilö oli kuljettanut henkilöautoa pitkin Vessintietä, kohden Pohjanlahdentietä, kun vasemmalta Vanhalta Ouluntieltä kolmion takaa oli tullut nuori poika pyörällä tämän eteen. Jarrutuksesta ja väistöstä huolimatta hän törmäsi pyöräilijään ja ajautui penkalle.
11 vuotias poika oli tullut Vanhaa Ouluntietä pitkin pyörällään ja kääntyi vasemmalla Vessintielle. Hän kuljetti polkupyörää ajoradalla ja ko. risteyksessä on kärkikolmio Vanhan Ouluntien suunnasta tulijoille.
Ambulanssi tarkasti pyöräilijän paikanpäällä ja kuljettu varmuuden vuoksi tämän KPKS:n päivystykseen. Alustavasta hänellä ei vammoja. Alkoholilla ei ole osuutta asiaan.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset...tiella+Turussa
Fölin bussi törmäsi pyöräilijään Hämeenkadun ja Kerttulinakadun risteyksessä Turussa noin kello 15.30. Pyöräilijä loukkaantui törmäyksessä.
Onnettomuus sattui, kun Hämeenkatua keskustan suuntaan kulkenut bussi ajautui kuljettajan jarruttaessa päin pyöräilijää. Pyöräilijä oli silminnäkijän mukaan törmäyksen sattuessa suojatiellä, poliisin tilannekeskuksesta kerrotaan.
Bussin kuljettajan epäillään ajaneen punaisia päin. Häntä epäillään tässä vaiheessa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
^polliisi otti jopa kortin pois, taitaa olla aika harvinaista
https://www.helsinginuutiset.fi/arti...ajaa-epaillaan
Turun sanomat kirjoitti uudestaan aiheesta ja lisäselvityksenä pyörätien jatke. Ensimmäisen uutisen kommenteista varmaan puolet koski aihetta, että pyöräilijän vika kun ajoi suojatiellä...
Kuulemma osuman aikaan jalankulkijoilla paloi vihreä valo ja vaikutti vakavasti loukkaantuneelta.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset...ieltoon?sivu=1
En minä tuota kyllä ihan noin lukenut. Aika selvästi tuossa sanotaan, jotta dösä veti punaista päin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti JohannesP
Silminnäkijän jalankulkijan vihreän valon kommentin vain lisäsin tuohon ettei jää epäilystä vanhoista vihreistä/jalankulkija olisi ennakoinut liikkeelle. Pitänyt siis olla jo useamman sekunnin punaiset valot.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti oppes
Jos johonkin muuhun asiaat viittasit niin en ymmärrä.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi...skylassa_67459
Jyväskylä 24.01. 2018 klo 17:56
Henkilöautoilija törmäsi tien laidassa kulkevaan polkupyöräilijään Vesangantiellä. Autoilija oli poistunut tapahtumapaikalta. Polkupyörällä liikkeellä ollut vuonna 1971 syntynyt nainen oli jäänyt lumihankeen makaamaan.
Polkupyöräilijä sai ruhjeita ylävartaloonsa. Hänet kuljetettiin ambulanssilla Keski-Suomen keskussairaalaan tarkastukseen. Polkupyörään törmännyt auto löytyi myöhemmin Keuruuntieltä lumipenkkaan ajautuneena.
Autoa kuljetti vuonna 1962 syntynyt mies, joka puhalsi alkometriin 0,76mg/l:n tuloksen. Häntä epäillään liikennepaosta tieliikenteessä, törkeästä rattijuopumuksesta sekä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Mies vietiin verikokeisiin ja määrättiin ajokieltoon.
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi..._oulussa_68042
Henkilöauto törmäsi polkupyöräilijään Oulussa
08.02.2018Oulu
Oulussa Veteraanikadulla tapahtui to 08.02.2018 klo 15.55 aikaan henkilöauton ja polkupyöräilijän välinen liikenneonnettomuus. Oululainen mieshenkilö menetti Veteraanikadulla ajoneuvonsa hallinnan ja ajautui ajosuunnassaan vasemmalle pyörätielle törmäten vastaan tulleeseen polkupyöräilijään.Polkupyörällä liikkunut nuori mies loukkasi törmäyksessä jalkaansa ja hänet toimitettu sairasautolla jatkotutkimuksiin.Alkoholilla ei ollut osuuttaa liikenneonnettomuudessa.Poliisi laatinut tapauksesta rikosilmoituksen nimikkeellä liikenneturvallisuuden vaarantaminen
Michele Scarponin kuolemaan johtaneen kolarin tutkinta on päätetty, koska kolariauton kuljettaja on kuollut (sairauteen). Kuljettaja oli kertonut auringon sokaisseen hänet väliaikaisesti. Tukimuksissa selvisi kuitenkin, että älypuhelin oli vienyt hänen huomionsa.
http://www.cyclingnews.com/news/scar...s-news-shorts/
Käsittämätön hyökkäys triatlonistin pyöräilytreenin yhteydessä Etelä-Afrikassa:
South African triathlete Mhlengi Gwala in hospital after attack with saw
http://www.bbc.co.uk/sport/triathlon/43313998
Autolla pihalta pyöräilijän eteen:
https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2443261
Henkilöauton kuljettaja unohtanut varmaan laittaa käsijarrun päälle tai jättää vaihteen silmään, kun tuon uutisen mukaan henkilöauto oli itsekseen ajanut pyöräilijän päälle.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Kampinalle
Ihan käsittämätön tämä. Saha jäi luuhun jumiin niin vaihtoivat jalkaa? En taida mennä ikinä Etelä-Afrikkaan..Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti fiber
Siellä on alettu valmistelemaan yksityisten tilojen kansallistamista -> sisällissotaLainaus:
Alkujaan tämän lähetti hphuhtin
Banaania tulee jos tästä kertoo mielipiteensä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hphuhtin
Juuei tulisi ensimmäiseksi mieleen... Käsittääkseni paikallinen valkoinen/varakkaampi väestö asuu muurien takana massiivisen rikollisuuden takia. Mandelan perintö ei kauan kestänyt.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hphuhtin
Rollaattori tuli varmaan niin kovaa ettei liikenneympyrästä poistuva auto ehtiny jarruttaa
Autoilija törmäsi rollaattorin kanssa kulkeneeseen jalankulkijaan Porissa - jalankulkija kaatui, autoilija pakeni paikalta
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018...26296_u0.shtml
http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisi...niemella_69203
27.03.2018Lappi
Pulkalla kavereidensa kanssa mäkeä laskemassa ollut 7-vuotias poika jäi kevyenliikenteenväylää ajaneen henkilöauton alle maanantaina 26.3. hieman ennen klo 18 Ounasrinteellä Rovaniemellä. Pikkupojat olivat laskemassa mäkeä paikassa, jossa pulkkamäkenä käytetty reitti ylittää kevyenliikenteenväylän Suivakkotien ja Peuratien välisellä alueella. Auton alle jäänyt poika loukkaantui ja hänet kuljetettiin Lapin keskussairaalaan hoidettavaksi. Loukkaantuneella ei ole hengen vaaraa. Autoa ajanutta pääkaupunkiseudulla asuvaa noin 30-vuotiasta miestä epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä vammantuottamuksesta.
Muistutuksena autoilijoille haluamme korostaa, että lyhytkin pätkä kevyenliikenteenväylää on tarkoitettu vain sinne kuuluville liikkujille ja autoilla ei ole sinne asiaa. Ja nyt kun on parasta lasten mäenlaskuaikaa, pitää muutenkin olla tarkkana sekä autoilijoiden että mäkeä laskevien. Aikuisten on hyvä käydä läpi lasten kanssa turvalliset mäenlaskupaikat, saattaahan se törmäys sattua vaikkapa pyöräilijänkin kanssa.
Poliisi voisi myös korostaa, että koska klv:llä autoilu ei ole sallittua, niin ei sinne saa myöskään pysäköidä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201...59391_ul.shtml
Aika pahaa jälkeä Mallorcalla. Toivottavasti ei käynyt oikein pahasti kenellekään ja pikaista paranemista.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201...59391_ul.shtml
Suomalaismies loukkaantui Mallorcalla, kun Porsche-kuski jyräsi pyöräilijäjoukon - ”Makailen sairaalassa letkujen päässä”
Kävi. Yksi kuollut, ja kaksi vakavasti loukkaantunutta. http://www.diariodemallorca.es/suces...a/1301615.htmlLainaus:
Alkujaan tämän lähetti NoNo
Pääosin siis ilmeisesti saksalaisia.
Missä vaiheessa idioottia saa sanoa idiootiksi ? Kysymys liittyy kyseisen onnettomuuden lukijoiden kommenttiosuuteen jossa yksi tyyppi kommentoi. " Hieno auto meni romuksi ".
Lehden mukaan Porsche Cayenne -mallisen auton kuljettaja oli nainen. Paikallisessa mediassa on uutisoitu, että nainen oli alkoholin ja huumeiden vaikutuksen alaisena.
Mallorcalla on jo aistittavissa sellaista ilmapiiriä, etteivät ihan kaikki paikalliset ole ehdottomia pyöräilyfaneja. Auton kanssa törmäämisiä siellä sattuu vuosittain, joten uutinen ei sinänsä yllättänyt. Nyt on kysymys lähinnä siitä oliko kyseessä tahallinen teko. Itseäni eräs paikallinen autoilija tönäisi toissa vuonna Mallorcalla auton sivupeilillä takalistoon, joten eivät turvamarginaalit sielläkään aina ihan kohdillaan ole. Lähti vielä raukka karkuun kun yritin pyörällä tavoittaa. Samana vuonna eräs pyöräilijä halusi väkisin tunkea tuulilasista sisälle, kun olin liikkeellä vuokra-autolla. Vain väistö ja jarrutus pelasti onnettomuudelta. Huom! minä olin omalla ajokaistallani koko tilanteen ajan. Aina syy ei ole pelkästään autoilijoissa. Kaikesta huolimatta ensi syksynä 11. kerta Mallorcalla. Edes Vätternrundania ei taideta saada täysin onnettomuusvapaaksi, vaikka se on eittämättä maailman parhaiten järjestetty pyöräilytapahtuma.
^Onko Mallorcalla havaittavissa autoilijoiden käyttäytymisessä eroa, jos ajaa isommassa porukassa tai yksin/kahdestaan?
^ Eipä juuri, aina väistävät. Alkoholi ja huumekuskit on sitten oma lukunsa. Se tietysti korostuu, kun pyöräilijöitä on paljon. Todennäköisyys, että osuu on suurempi.
Artikkeli on poistettu.
Olisiko kommenttiosiossa menty jo yli kaiken kohtuuden - lehdenkin mielestä...?
Tuosta espanjankielisestä googlekäännettynä:
Meanwhile, the Civil Guard of Traffic opened an investigation to clarify if the driver of the vehicle had respected the meter and a half of obligatory separation with the bicycles and to reconstruct how the facts had taken place.
Ei pitäisi olla epäselvyyttä, jättikö autoilija 1.5 metrin turvaväliä, kun ajoi päin.
Tuota 1.5 metrin sääntöä yritettiin Suomenkin uuteen liikennelakiin, mutta Pyöräliitossa sitä ei pidetty tärkeänä.
Mikähän tämä tapaus sitten lie ollut, 28-vuotias nainen, joka olisi ollut menossa töihin siivousfirmaan, löytyi kannabista verestä. Ei välttämättä kuulosta miltään kännihuumebileistä ajelulle karanneelta?
Ja mitä ihmettä, miksi Iltalehti poisti artikkelin? Eikö noissa ennenkin ole kommenttikenttiä vain suljettu tai oltu avaamatta ollenkaan?