Nykyään oikeasti vietetään pitkiä aikoja korkealla. Käsittääkseni tuosta saa ihan samat gainsit mitä EPOn käytöstä. Se touhu on vedetty ihan uudelle levelille.
Alppimajoja on kotonakin.
Printable View
Oisko SKY tuonut lajiin vasta enempi tieteellisen lähestymistavan, jossa pienistä osa-alueista kerätään kaikki talteen. Ennen treeniohjelmakin oli viikossa 6x7h. Ravinto, lihashuollot, kehon jatkuva seuranta jne ne on vieneet suorituskykyä ihan varmasti uudelle tasolle, välineistä puhumattakaan. Olen kyllä ollut ymmärtäväni, että mikroannostelemalla ja uusilla aineilla voidaan vieläkin asiaa parannella ja tässä taas suurimmilla talleilla on parhaat konsultit.
Juu. Tuota mikroannostelua auttaa varmasti myös nämä pitkät vuorileirit, jossa koko tiimi on samassa paikassa.
Mutta meneeköhän tuo niin, että tällä oman veren mikroannostelulla voidaan vain jatkaa sitä aikaa mitä korkea ilmanala boostaa suorituskykyä? Eli jos tullaan suoraan korkealta tourille, niin tälle ei ole tarvetta? Vai tuleeko gainsit juurikin tarpeen kolmannella viikolla?
Yks mikä on huimasti vaikuttanut on kisan aikainen tankkaus. Ennen vedettiin muutama riisikakku, niin nykyisin nuo kiskoo yli 100 grammaa hiilaria tunnissa (noin 500 kcal) energiaa jolloin bonkkauksia ei käytännössä tule jos vain imeytyminen (ja muisti) on kunnossa..
jep, nyt tosin poga sanoi ettei imeytynyt. mulla oli aikojen alussa liian vahvaa urheilujuomaa varmaan 10% ja sen sai jämimään vatsaan, joka paisui kuin ilmapallo.
Oliko tämä nyt toinen Jonaksen tallista lyhyen ajan sisällä. Jotenkin tulee mieleen Lance.
https://www.cyclingnews.com/news/jum...-for-diuretic/
Sama henkilö jonka kärystä ensin uutisoitiin elokuussa. Ainoa toinen hiljattainen uutisotsikoihin päätynyt minkä muistan, oli jonkun entisen ammattikuskin ”motor doping” syytös että Kussia kohtaan.
Jan Ullrich kertoo käyttäneensä dopingia. Tämä on ollut vähintäänkin rivien välistä luettavissa jo pitkään, mutta nyt asia on julkisesti kerrottu.
‘Yes, I doped’ - Jan Ullrich makes full doping confession
https://www.cyclingnews.com/news/yes...ng-confession/
Joo, jos on "epon kulta-aikaan" pärjännyt huipulla, aika hiljaista on ollut douppaamattomuuden kanssa. Itsellä jotenkin vaikea tuon tunnustuksen pohjalta Der Kaiseria tuomita. Aikansa lapsi. (Jos kuitenkin heittäydytään vähän negatiivisiiksi, onkohan näistä perinpohjaisista tunnustuksista kuitenkin jäänyt mahdolliset moottoridouppausta koskevat kohdat kertomatta... Siis ei vaan Janilta, vaan käytännössä kaikilta rehellisyytensä löytäneiltä. Väittävät, että ensimmäiset etua tarjoavat systeemit olisivat olleet käyttökelpoisia hupputasolla jo niinkin aikaisin kuin 70-luvun lopulla.)
Ullrichin tunnustus ei kyllä historiankirjoja isommin muuta. Tiedä sitten tekikö oman mielenterveytensä vai pelkästään dokkarin mainostamisen takia. Tuntuu että tunnustetaan se minkä kaikki jo tietää, ja jätetään verhon taakse se mikä on siellä tähänkin asti pysynyt. On se sitten moottoridoping tai valvojien suorittama peittely
Cyclingnews 10 vuotta sitten: https://www.cyclingnews.com/news/ull...-with-fuentes/
Nyt on ajankohtaista lähinnä kai Ullrichista kertovan uuden dokumentin mainostaminen.
Muistelen, että aikaisemmin JU on kertonut hieman epämääräisesti olleensa Fuentesin asiakas eikä käyttäneensä mitään muuta kuin muutkin. Nyt kerrotaan, että on doupannut ennen 1997 TdF:ää. Tosin onko tässä nyt vieläkään myönnetty täsmällisesti mitä käytettiin, miten ja missä. Ei ole ehkä vieläkään riittävästi kannusteita puhua täysin avoimesti, koska onhan se ikävää paljastaa tuttuja, jotka ovat puhtaita eli jotka eivät ole julkisesti ryvettyneet dopingsotkuissa.
Saman tason uutinen kuin että vesi on märkää.
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a...2-e918f78050b6
Joo joo. Pelkkää sattumaa. Puhtaita ovat…
Se on amatööritason kisa, jota varten tie kuitenkin suljetaan. Mun käsitys on, että näissä yleensäkin keskeyttää todella moni, koska tasoerot ovat isot ja vauhdista tippuvien ei anneta jatkaa.
On toki ihan mahdollista että mukaan mahtui myös jokunen itse keksitty tekninen ongelma. Tai että dopingtestaus oli syynä joillain niistä n. 40 ilmoittautuneesta jotka eivät edes lähteneet matkaan.
Tässä siis on yksi alkuperäinen artikkeli jota siteerataan aina vaan raflaavampaan muotoon. Järjestäjän kommentti toisaalla:
Vs Iltapulun uutisointi:Lainaus:
El organizador ha querido dejar claro que no abandonaron 130 ciclistas por la presencia del control antidopaje: "La carrera fue dura, hubo ciclistas desgolgados que quedaron fuera de la cápsula de seguridad y, por tanto, cuentan como retirados, también hubo una caída a poco de meta con varios corredores afectados", señala.
"No podemos pensar de que abandonan 130 corredores por sospechas de dopaje. No podemos meter en un mismo paquete a los 130 corredores cuando a lo mejor hay cuatro, cinco, seis o diez tramposos. A esos es a los que hay que localizar", cuenta el organizador, que admite que vieron "retiradas sospechosas" por pinchazos o averías que luego no parecían tales.
Lainaus:
”Yleinen käsitys on, että paikalle saapuneet dopingtestaajat karkottivat jopa 130 kilpailijaa”
https://yle.fi/a/74-20182863
Yhdysvalta*lainen huippututkija arvioi Yle Urheilulle, että doping*testauksen seuraava askel on paljastaa kärytilastoissa poissaolollaan loistavan Aicarin käyttö.
Enpä ollut kuullutkaan aineesta ennen eilistä.
Sent from my Takapalk
AICARista kohistiin jo yli vuosikymmen sitten, mutten ihmettele jos meni ohi. Ymmärtääkseni se oli niitä kamoja joiden huhuttiin olevan uudenlaisen pyöräilijätyypin takana, eli isokokoisemmat jannut jotka oli luurangonlaihoja ilman että tehot kärsi ollenkaan. Mäki nousu hienosti ja tempopyörä lensi jne. Jos eii pystytä testaamaan niin aika hyvä mömmö. Helvetin kallista vaan kuulemma oli, eli ei jokaiselle kammenpyörittäjälle kuitenkaan.
YouTubesta löytyy kolmena osana tuo saksalaisten tekemä dokkari em. aiheesta. Mielenkiintoinen juttu.
https://youtu.be/5IYSDP8NOm0?feature=shared
Sent from my iPhone using Tapatalk
AICARin vaikutus metaboliaan saattaa ehkä varjostaa vähän ikävästi nykyistä hiilarinpolttomenoa. Osoittelematta ketään erityisesti sormella tai millään muullakaan.
Kyllähän Pogi tulee kärähtämään jollain aikavälillä. Sen verran kovia ”segmentti” aikoja herra on paukutellut jo vuodesta toiseen.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Melkoista ainetta:
Mikä on AICAR
- AICAR (5-aminoimidazole-4-carboxamide-1-?-D-ribofuranoside), tunnetaan myös nimellä acadesine.
- Se on metaboliittijohdannainen, joka aktivoi AMP-aktivoitua proteiinikinaasia (AMPK), joka on solun energiatasapainon säätelijä.
- AMPK:n aktivaatio lisää solujen rasvahappojen käyttöä, parantaa mitokondriotilavuutta ja edistää energian muodostusta solussa. Näitä vaikutuksia pidetään potentiaalisesti suorituskykyä lisäävinä erityisesti kestävyysurheilussa.
Vaikutukset kestävyysurheilussa (teoreettiset ja koe-eläinmallit)
- Koe-eläinkokeissa AICAR on osoittautunut kyvykkääksi parantamaan kestävyyttä, myös ihan “lepokuntoisilla” hiirillä ilman liikuntaa. Esimerkiksi tutkimuksessa, jossa hiiret saivat AICARia, niiden juoksukyky kasvoi merkittävästi.
- AICAR yhdessä toisen aineen, GW1516:n kanssa, näyttää voivan vielä tehostaa vaikutuksia (molempien yhdisteiden vaikutukset AMPK/PPAR-delta -akselilla).
- Vaikka eläinkokeet lupaavat, ihmisissä ei ole vielä riittävästi tietoa turvallisista annoksista, pitkäaikaisvaikutuksista tai sivuvaikutuksista.
- Liiallinen tai väärin kohdistettu AMPK-aktivaatio voi olla haitallista: se voi häiritä solujen jakautumista, mahdollisesti vaikuttaa muihin kudoksiin (esim. hermosoluihin), ja on raportoitu mahdollisia metabolisia häiriöitä.
- Myös imeytyminen, annostelutapa (suun kautta, injektiona), puhtaus ja aineen laatu ovat isoja riskejä, jos käytetään ei-säänneltyjä lähteitä.
?
Yhteenveto
AICAR on voimakas aine, jolla on teoriassa erittäin mielenkiintoisia vaikutuksia kestävyysurheilussa: parempi rasvan käyttö energialähteenä, lisääntyneet mitokondriot, parempi kyky ylläpitää suorituskykyä pitkään. Kuitenkin:
- sen käyttö on kielletty
- sen turvallisuudesta ihmisissä ei ole varmuutta
- havaitseminen on teknisesti haastavaa, mutta ei mahdotonta
- riskit voivat olla merkittäviä, erityisesti pitkäaikaisessa tai epäsäädellyssä käytössä
Mistähän tota sais? Kaverin puolesta läksin…
^kuulostaa melko luotettavalta… [emoji28]
”GW501516 (kardariini) on tutkimuskemikaali, jota ei ole hyväksytty ihmisen käyttöön minkään suuren sääntelyelin (FDA, EMA jne.). Merkittäviä prekliinisiä tutkimuksia, etenkin Yhdysvaltain kansallinen syöpäinstituutti, osoittivat, että se aiheuttaa nopeaa syövän kehitystä useissa elimissä”
Mutta mitä sitä ei KOMin eteen tekisi.
Varsinkin jälkimmäisen linkissä kaupan tuoteryhmien murupolku suomeksi herättää luottamusta:
Etusivu / Tuotteet / Hölynpöly / Sarms viimeistelty tabletit ja kapselit
Palatakseni tuolla aiemmin linkitettyyn saksalaisdokkariin, jossa Slovenia ja Ineos tulevat isosti esille: karua!