Printable View
Mul on yhet. Sattu pikkupakkaselle ja kostealle sopiva suksipari joten niillä keleillä hiihtelen niillä. Nis levyn 0 piste ei ole keskikohdassa ja olas hieman epäsynmetrinen. Tarkotuksella vai b-luokan suksia?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti F. Kotlerburg
Muuten kyl ihan hyvät. Nopeat oikealla kelillä
Arpapeliä ku xxl:stä tilaa.
Esim haijaa.fi saat semmoset sukset ku tarvit
Tilasin nyt nuo Yokot. Eiköhän noilla nää kivikelit ja kevään roskakelit hiihtele.
Madshusit Hypersonicit on minulla myös, nopea pikkupakkasen(0- -5) suksi
Tämän norjalaistestin mukaan kannattaisi käyttää Tokoa koska siinä 1215 kertaa enemmän ”pitkiä fluoreja” kuin EUn rajoitukset lupaa.
https://translate.googleusercontent....naj3oXYZFoyfVg
(Linkki suoraan Google Translatella murjottuun juttuun)
Minulla on jonkun 5V vuoden takaa Rossingnolin perinteisen sukset. Noissa joku pitopohjaa muistuttava pinta, mutta kulunut jo jonkin verran pois. Jos ostan oikeat pitopohja sukset, niin käykö nuo rossarin siteet ja monot uusiin mihin merkkiin vain?
Ei suksi kerro mikä side sulla siellä on. Katso onko NNN vai SNS.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Poy
Nykyään kaikki on käytännössä NNN siteellä. Joissain suksissa on kisko mutta jos on ihan "tavallinen" suksi niin voi ruuvata minkä siteen vaan. Tosin noissa pitopohjissa suositaan nykyään siirrettävää siteen paikkaa joten sillon siteet menee uusiksi joka tapauksessa.
Itellä sellainen tilanne että vanhat pertsat SNS siteillä ja suurin jarru ostaa uusia pitopohja suksia on se että siteen lisäksi myös luonnollisesti menee monot uusiksi. Rahaa palaa paljon muuhunkin kuin sukseen...
Eikös rossareissa oo turnamic levyt nykyään. Niihin passaa vain turnamic side. Tosin nnn mono menee niihin
Meneeköhän täysin metsään jos tilaa xxl:stä pitokarva sukset monoineen. Tulis puolet halvemmaksi kuin haijaasta. Liian pitkä matka lähteä vasiten liikkeisiin testaamaan...
Minä olen siinä uskossa että karvojen valinta on aika tarkkaa puuhaa ja noissa suksissa on yksilöeroja. Eli olisi hyvä päästä lankun päällä sukset tarkistamaan.
Suksikauppa on aina hankalaa ja kannattaa ostaa ne sukset sellaisesta kaupasta joka antaa sukselle toimintatakuun. Skinien ehdoton vaatimus on tuo säädettävä side. Häijäältä varmasti saa toimivan suksen, kun tietää mitä haluaa. Tässä hyvä lainaus XC sporttipalvelun blogista ja nikaupan vaikeudesta, linkki blogiin https://sporttipalvelu.fi/?Etusivu___AjankohtaistaLainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jami2003
Kuvassa meidän omia testisuksia, niitä on yhteensä 16 pr. Peltoset on varustettu Rottefellan Move Switch-yksiköllä + Xcelerator Pro Classic siteellä. Asiakkaat ovat ottaneet sen hyvin vastaan ja huomanneet, että säädöllä on todella merkitystä. Kiinniteenpä huomiota kuitenkin kuvassa olevaan Rossignolin pariin. Valitsin sen parin aikoinaan n. 65 kiloiselle hiihtäjälle. Myin sen sitten 72 kiloiselle naishiihtäjälle joka oman arvionsa mukaan osasi teknisesti hiihtää erittäin hyvin ja kuntoakin kuulemma oli. Hän ei saanut sitä pitämään millään Turnamic-siteen asetuksella. Kauppa lopulta peruttiin ja sukset palautuivat meille. Eräs 65 kiloinen mieshenkilö halusi sitten testata ko paria. Annoin ja edellytin, että hän sitten säätää sidettä jotta saadaan selvyys suksiparin soveltuvuudesta. Hän sitten turhautui heti kun sukset tökkivät eikä viitsinyt säätää mihinkään ja palautti sukset liian löysänä hänelle. Näiden "testien" lopputuloksena laiton sukseen merkinnät: W 65-70 ja M 60-65...lopullinen jäykkyys jäi selvittämättä. Viime sunnuntaina Paipin suksitestipäivänä bongasin 52 kiloisen naishenkilön jolla perinteisen hiihdon varsinkin vuorohiihtotekniikka oli, jaa sanoisinko täydellinen. Painonsiirto, esikevennys ja päkiäponnistus. Hän hiihti noilla samoilla suksilla muutaman kierroksen hiihtotunnelissa siteen 0-asetuksella ja kommentti oli: Täydellinen suksi hänelle.
Jonkin ajan kuluttua tästä hetkestä mieshenkilö halusi vaimolleen ( 65 kg ) testisukset. Tarjosin Peltosen Skin Pro paria Move-siteellä johon olin teipannut päälle 60 +/-. Ei kelvannut koska rouva painoi siis 65 kg. Pyysin herraa itse testaamaan, mutta sekään ei kelvannut koska hän ei uskonut, että siteen säädöllä voidaan "pelata" n. 10 jopa 20 kg.
Mitä sitten itse opin. Säädöllä voidaan "korjata" painoa mutta vielä tärkeämpi on tekniikka. Oikeastaan pitäisi päästä katsomaan hiihtäjän tekniikkaa ja osata suhteuttaa se ns. suksen perusmittaustulokseen. Nyt me pelataan pelkästään painon mukaan koska usein kaupantekotilanteessa asiakas itse arvioi omaa tekniikkaansa ( jos satun tai kehtaan kysyä ). Ei siis kannata tyrmätä ehdotettua testisuksea pelkän mahdollisen painoeron vuoksi koska tekniikkakortti on vielä katsomatta.
Testisuksien ihannepainon olen siis valinnut itse välittämättä tehtaan mittauksista ja suosittelen testaamista ilman ennakkokäsityksiä.
Täällä rovaniemellä on hyvä ku intersport järjestää suksien testipäiviä joka viikko. Niillä on semmonen myyntikoju stadionilla. Ainaki ton ensilumikauden ajan. En tiiä onko enään.
Sieltä voi testata sopivat ja ostaa pois. Tiiä sitä toimiiko ne luonnonlumella samanlailla...
Suksikauppa on liiankin hankalaa. Mieluiten testasin kivijalasta ja hyvät löytyessä olisin valmis maksamaankin, ei siinä ole ongelmaa. Mutta ei ole näköpiirissä järjellisen matkan päässä testipäiviä niin sitten pitäis löytää sukset muuten.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti lai
XXL:ssä kai saa suksetkin palauttaa 30 pv jälkeen. Siinähän sitä kerkeäisi testaamaan.
Eräässä perniöläisessä hiihtoon erikoistuneessa urheiluliikkeessä on testipäivä joka päivä. Vesa ei suostunut myymään vaimolle skineillä ilman useamman parin koehiihtoa. Lopulta vaimo joutui käydä vielä hiihtämässä neljättä paria, kun Vesa penkoi hyllyjä koehiihdon aikana ja emäntä hiihti vielä ekan koehiihdon parasta paria ja neljättä paria. Ruuhka-aikaanhan tuollaista palvelua ei voi saada, koska myyjällä ei riitä aika, mutta arkisin päivällä toi onnistuu.
Itse en ostaisi skinejä hiihtämättä, vaikka saisi vaihtaakin on kaikessa säädössä vaivaa ja menee helposti pari viikkoa ennenkuin on sopivat sukset alla.
Täytyy vielä erikseen kiittää tästä vinkistä. Sieltä tuli tälläiselle satunnaiselle kuntoilijalle varsin mukavasti toimiva pari pikkupakkasille näin ekan parinkympin perusteella. Olipa mukava suksia, kun kapula ei koko ajan elä alla vähänkään kovemmalla pinnalle.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti lai
Keväällä jäi monot ja sauvat ostamatta, nyt näyttää saavan alle 150 eurolla Salomon RS8 Prolink-mallia tämän kauden versiona. Esim. XXL:ssä pyytävät 199 e. Jotain RS8-versiota keväällä kokeilin, ja tuntui sopivalta.
Aloitusmonoiksi ilmeisesti toimivat. Sauvat 190 cm pitkälle ja raskastekoiselle luistelijalle, mitkä?
Moi, monojen hankinta on hieman haasteellista , varsinkin jos vaihtaa monon merkkiä . Liikkeessä jalkaan sopivat monot voivat hiihtäessä alkaa painamaan johonkin kohtaan jne. Jos monoja pystyy lämpömuokkaamaan niin ei huono. Raskastekoiselle ainoa vaihtoehto on hiilikuituiset sauvat. Yleensä myytävissä sauvoissa on ns. kovan alustan sommat, joten jos hiihdät pehmeällä niin isommat sommat tilalle.
Keväällä tuosta merkistä testattiin sopiva koko jalkaan.
https://www.xxl.fi/swix-quantum-4-19...154421_1_style
Nämä irtoaisi nyt 80 euroon ja 170 pitkänä saatavilla, lieneekö riittävän jäykät? Täyskuitusauvat ovat kyllä poskettoman hintaisia, näin aloittelijan näkökulmasta ainakin.
Kyllä hiilikuitusia saa alle satasen.
Mulla on exel formulat. Tais olla 79 haijaa.fi sillon ku ostin.
Moi, lasikuitu/hiilikuitu-seoksiset sauvat notkahtelevat raskastekoisella varsinkin ylämäissä. Luistelusauvan pituus n. 0.91 x hiihtäjän pituus. Pituus mitataan monot jalassa sauvan kärjestä hihnan kiinnityskohdan yläosaan .
Joo ehdottomasti täyskuitua, itse 75 kg ja kunnolla kun painaa vassua/tasuria niin kolmossauvoina olevat 60/40 seoksella olevat taipuu niin että pelottaa. Hyvä puoli on säilöladulla, että vaikka menee pinnasta läpi ja meinaa jäädä jumiin niin ei kyllä katkea kun kestää taivutusta.
Triacit ja nämä https://www.xxl.fi/swix-xc-pole-star...112899_1_style
nyt käytössä, 80€ on ollut black friday niiden hinta. Ja muita en enää kelpuuta. Noihin saa vaihtosommat eri keleille
Lähetetty minun SM-N975F laitteesta Tapatalkilla
Tuo kerroin toimii koko sauvan mittaan, mieluummin ,89-,90 kertoimella. Pertsan sauvan sääntö mitataan hihnan lähtökohtaan, siinä hiihtäjä monot jalassa pituus kertaa , 83 suurin sallittu pituus, kaupassa sauvat on kokopituus mitalla. Rex r1 sauvoja taitaa löytää tarjouksesta 99,- täysverinen kisasauvaLainaus:
Alkujaan tämän lähetti HXX1100H
Yleensä miehet hiihtävät liian pitkällä sauvalla, varsinkin pertsaa. Mun pitäisi olla aika vahva verrattuna normaaliin kuntohiihtäjään, mutta kun itse hiihdän fis-maksimi sauvalla koen sen normaalilla hiihtokelillä vuorohiihdossa liian pitkäksi vähänkään jyrkemmässä ylämäessä. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin juuri kukaan ski classic hiihtäjistä ei joutunut lyhentämään sauvaansa, vaikka he hiihtävät itselleen optimisauvalla....
Luistelusauvaksi suosittelisin 0,88-0,90 pituista sauvaa. Jos tuntuu siltä, ettei Molle suju, niin sentti pois sauvasta. Jalat pitäisi kuitenkin saada hiihtoon mukaan. Jos luistelusauva on 0,90-0,92 luokkaa, niin kannattaa pyytää joku kuvaamaan hiihtoa..
Eikös noi kisasauvat oo aika heikkoja ku on kevennetty äärimmilleen.
Ainaki kisoja kattomalla saa sen käsityksen. [emoji2]
Ei ole, olen hiihtänyt kisasauvoilla viimeiset 30000-35000km(tai 40000km) ja olen saanut sauvan poikki 3x, joista kaksi Swix Starliteä meni kerralla Erkylän-hiihdoissa 1991 (meni takuuseen, kun Swix oli tulossa vasta markkinoille).... Toki jos mörhöilee menee sauvoja poikki, mutta kuntohiihtäjällä ei sauvat kyllä mene poikki kuin itse mörhöillen. Tuossa Erkylän-hiihdossa pistelin jääkelillä varsin vaativan alamäen vailla järkeä ja tulos oli ennalta arvattava..... Toinen sauvankatkaisu tuli metsätaitohiihdoissa kun lähdin irtiottoon kämppäkaverista ja Swixin Starlite (ei takuuseen saatu pari, vain yksi sauva) rapsahti poikki jalkojen väliin, ihan oma moka.....Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti hcfreak
Jos oikeasti mietitään heikkoja, mutta jäykkiä sauvoja voisi ottaa esille Swixin Boronit. Niitä kait taisi hajota melkoiseen tahtiin, olivat jäykkiä ja kevyitä, mutta heikkoja.
Lompolossa on huonot yhteydet, tuplat editoitu...
Muokataan nyt sen verran että ihmettelen sitä, että MC-tasolla naiset hiihtävät samoilla sauvoilla kuin miehet. Sieltä olisi saatavilla kymmenen grammaa sauvan painosta pois, kun miesten voimat lienee liki 2x naisten voimat....
Oikea jäykkyys.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Jami2003
Niin kai noihin sauvoihin pätee sama kuin muihinkin hiilkuidusta valmistettuihin, kestää hyvin, mutta jos tulee pienikin kolhu, niin ei kestä enää mitään.
Ja MC-tason naisilla taitaa olla nykyään sen verran kuitenkin voimaa yläkropassa, että ei ole kymmenellä grammalla mitään merkitystä. Olen melko varma, että jää melkein kaikki kuntohiijtäjämiehet toiseksi voimatasoissa. Eilen kattelin klipin aituri Lotta Haralan treeneistä, niin veteli raakaa rinnallevetoa polvien tasosta sadalla kilolla, kuvaa vähän niitä naisurheilijoiden voimatasoja vaikka toinen laji onkin.
^Minä voin tingata ajankuluksi.
Hiilikuituinen sauva on yllättävän kestävä väärin käytettynäkin, kyllä ne käyttöä kestää. Jättäisin silti monojen hakkaamisen sauvoilla väliin, sitä näkee yllättävän paljon.
Hiihtäjänaiset on yllättävän pieniä, sinänsä huono vertailukohde tuo penkkipunnerrus mutta ei kai siellä kovin moni nainen nosta vaikka 80kg mikä taas ei ole kuntoilijamiehelle kovin mainittava tulos. Noin niinkuin absoluuttisessa voiman määrässä siis; kehon painoon suhteutettuna tilanne on eri, T Roposen kirjassa muistelen olleen maininta että n. 52kg rouvansa taisi penkata n. 67kg. Täytyy tarkistaa kun ehdin.
Joo, kirjoitin hiukan huonosti ja kiireessä tuon edellisen viestini. Kyllä hiilikuitusauvat kestää hyvinkin. Mutta se mitä koitin sanoa huonolla menestyksellä tuossa edellisessä, että kun ne kuidut on saatu tavalla tai toisella poikki/klommolle, vaikka sitte monoihin koputtelemalla, niin koko sauvan katkeaminen saattaa tuntua siltä että menipä helposti.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti marco1
Juu naiset on pienikokosia ja sitä myöten yleensä myös jonkun verran lyhyempia. Lyhyempi hiihtäjä tarkoittaa lyhyempää ja kevympää sauvaa, vaikka olisi sama merkki ja malli kuin pidemmällä mieshiihtäjällä, en nyt osaa sanoa onko se juuri tuo 10g mitä tuolla ylempänä sanottiin. Joka tapauksessa en usko, että tuolla kymmenellä grammalla on mitään merkitystä sauvan painossa. Jos olisi, niin kukaan naishiihtäjistä ei varmaan pitäisi useita kymmeniä grammoja painavampaa sykekelloa ranteessa.
Penkki ei tosiaan taida olla kovin “kummoinen” naishiihtäjillä, mutta varmaankin kaikilla kymmenen sakissa maksimi on se mitä tarvitaan, tai ainakin hyvin lähellä. Muistelen joskus lukeneeni, että lajeissa joissa urheilijan painolla on merkitystä ei absoluuttisella maksimivoimalla ole niin paljon merkitystä kuin suhteellisella, ja tietenkin sillä miten sen saadaan siirrettyä siihen lajisuoritukseen. Edellinen ei tietenkään koske niitä lajeja joissa se tulos mitataan absoluuttisen kilomäärän perusteella. Jostain löyty Pärmäkosken tuloksia parin vuoden takaa: penkki maksimi 70, tosin sotilaspenkkinä eli jalat ylhäällä, naisten sotilaspenkki toistomaksimi 34 toistoa ja 26 leukaa. Sitä en tietä kuinka paljon tekevät varsinaista penkkiä ylipäätään harjoittelussa. Tosin Krista taitaa olla niitä vahvimpia naishiihtäjiä, että sinällään vähän huono esimerkki. Hiihtoliiton sivuilta löytyikin näköjään tältä vuodelta liikkeet mitkä on ympärivuoden mukana, ja penkistä oli näköjään kapea penkki. https://www.hiihtoliitto.fi/site/ass...a_4_5_2019.pdf muutenkin ihan mielenkiintoinen kalvosarja.
Miten lie Pärmäkosken voimataso verrattuna Johaugiin? Jos ovat tuossa suhteessa tasoissa, niin eikö Johaugilla ole ylämäissä selvä etu, koska hänellä on peräti 10 kg vähemmän massaa, vaikka on 2 cm pitempi.