Printable View
https://www.yliopistonverkkoapteekki...mg-50-kapselia
Tolla sain 135 nostettua 147 hemon. Söin vuosi sitten 100 kapselin kuurin.
Talvella en syönyt noita ja alkukesästä oli hemo 132. Nyt vetänyt taas 50 kapselii ja avasin toisen purkin just.
Asiaa tutkittiin työpaikkalääkärin toimesta labra kokeilla syvällisemmin ja mulla vaan luontaisesti alhainen hemo.
Niin varmaan mullakin sitten kun pyörii 130 kieppeillä. Sain jo joku vuosi sitten anemia diagnoosin ja sisäistä verenvuotoakin lääkärin ehdotteli. Keväällä sain kuitenkin terveen paperit kun taas tähysteltiin vähän ja asiantuntijan mukaan mulla ei olekaan anemiaa :D Varsinaisesti raudan puutteesta ei voi olla kyse kun ferritiini kohdallaan verikokeessa. Olen syönyt noita tabletteja ja joskus kietaisin pullollisen krautersaftia. Ei sovi mulle.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti jone1
Jatketaan nyt kun meni jo aiheesta ohi, mutta noissa hemoglobiinilukemissa on hyvä muistaa, että noi ilmaisevat hemoglobiinikonsentraatiota ja esimerkiksi aerobisen suorituskyvyn kanssa noilla g/l arvoilla on heikko korrelaatio. Kestävyysurheilijallla kun tyypillisesti veren tilavuus kasvaa, jolloin hemoglobiinilukemat voivat näyttää suhteellisesti alhaiselta verrattuna "normiväestöön". Absoluuttisella hemoglobiinimäärällä onkin sitten jo hyvin selvä korrelaatio aerobisen suorituskyvyn kanssa, mutta tuota pääsee aika harvoilla tahoilla mittaamaan. Jos nyt hirveästi arveluttaa niin Helsingissä Hula:lla on tuohon välineet sekä taito käyttää niitä, mutta en ole satavarma ovatko ne vain tutkimuskäytössä vai voiko niihin varata ajan ihan omaksi iloksi.
EPOa saa apteekista reseptillä. Eli tarvitaan lääkäri, joka kirjoittaa reseptin ja siitä sitten veriarvoja nostamaan. Kisaamaan ei tietenkään voi mennä, mutta se on pieni hinta jos muuten tuntuu olo terveemmältä. Porukkalenkille voi tulla, ei testata osallistujia. :D
Suomessa tuskin kukaan lääkäri alkaa leikkimään lupiensa kanssa random kuntoilijan/kisailijan doupin vuoksi. Toki noita testo-korvaushoitolääkäreitä kyllä löytyy, ja aineella nostaa kätevästi myös hemoglobiinit muiden sivuvaikutusten ohessa.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti plr
Tilailut menee tor-verkon puolelle. Riskinä jäädä tullille kiinni tai saada jotain ihan muuta. Apteekkikeikat taas menee ulkomaille, joko tiskin alta vähän markkinataloushenkisemmästä apteekista tai sit muuten vaan mädältä lääkäriltä. Edelleen riski jäädä tullille kiinni jos ylittää rajoja.
Sitten on vielä tuo kaiken doupin ongelma. Mitäs teet doupin ja vaikutusten loputtua? Tilaat lisää? Ääripää horkkapuolella vetää itsensä kiikkuun, kun ei oikein masennuslääkkeetkään futaa.
Osta sähköpyörä ja lastuta :D
Vai pieni hinta, kyllä se on aika iso hinta. Siis se Epo on lievästi sanottuna "aika kallista" kun varmaan joku kolmen ampullin annos ei riitä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti plr
Tosi paljonhan tuli sanomista että "helppoo sen on hankkia epoa". Ihan kun voisin vaan ottaa jostain hyllystä. Työttömänä ei ollu edes varaa. Migreenin hoito on ollu ihan tarpeeksi kallista.
Toki ainetta käytetään ihan laillisesti jos on sairautta. Sain minäkin sitä sairaalassa kun Hb oli sairauden takia 59 ja oli hieman kriittiinen tilanne ( tämä vuonna 1995).
Normaalisti mä kisailin semmoisella satasen hemoglobiinilla. Hyvin se silläkin sujui.
Tässä puhuttiin siis täysin laillisesta EPOn käytöstä. Jos lääkäri diagnoosinsa perusteella päättää käyttää potilaan hoitoon EPOa, niin ei siinä ole mitään laillista ongelmaa. Se, että EPO on dopingaine, on eri asia ja käyttö estää vain kilpailemisen niissä kilpailuissa, joissa dopingin käyttö on kielletty.
Suurella osalla lääkkeistä on sattuneesta syystä suorituskykyä parantavia vaikutuksia. Ei tavallisen ihmisen/kuntoilijan tarvitse välittää vähäisimmässäkään määrin siitä onko joku aine dopinglistalla vai ei. Reseptilääkkeen ottaminen on laillista, jos siihen on lääkärin määräys. Kun urheilijaa lääkitään, on syytä tarkistaa ettei oteta dopingaineita.
Bahrain-Meridan Siutsoun doping-testistä löytyi merkkiä siitä, että EPOa olisi syöty. Toki B-näytettä vissiin vielä odotellaan, mutta taitaa olla ura paketissa 36-vuotiaalla Siutsoulla, jos kilpailukieltoa tulee.
http://www.cyclingnews.com/news/siut...petition-test/
Bruyneelin tuomio kovennettiin 10 vuodesta elinikäiseen ja del Moralin tuomiota kevennettiin viidellä vuodella. Anti doping touhu vaikuttaa melkoiselta pelleilyltä.
Elinkautiset jo sinänsä on pelleilyä.
Luin vast'ikään Valheiden Ketjun kun sattui kirjastossa olemaan. Onhan nuo Postal-UCI, Usada-Postal keissit kokonaisuudessa tragikoomisia ja Postal jo yksistään. Ja ellei LA olisi sattunut kusemaan Landiksen muroihin, olisivat ilmeisesti päässeet luikkimaan veräjästä. Verbruggen, Ochowiczin ja Weiselin bisneskuviot oli mulle ihan uutta, vaikka vanhat uutiset olivatkin. Mutta ehkä se oli vain sattumaa että aikansa dominoivimman tallin taustahenkilöt hoitaa lajiliiton puheenjohtajan salkkua.
---
Landis antaa Usadalle 'kunniaa'. Voin kuvittella mielentilan missä tuo on kirjoitettu, eikä floikka ole nauttinut omia lääkkeitään.
https://twitter.com/nealrogers/statu...64730347765760
Kutoskanavalta tulee 18.11.2018 klo 21:
SUOMEN TV-ENSI-ILTA! (The Program, draama, Iso-Britannia, Ranska, 2015) Irlantilainen urheilujournalisti David Walsh (Chris O'Dowd) epäilee moninkertaisen Tour de France -voittaja Lance Armstrongin (Ben Foster) puhtautta ja ryhtyy selvitystyöhön osoittaakseen, että kaikkien aikojen maantiepyöräilijän ura on ollut alusta alkaen valetta ja saavutukset vääryydellä hankittuja. 95 min. Ohjaus: Stephen Frears. Pääosissa: Ben Foster, Lee Pace, Guillaume Canet, Jesse Plemons, Chris O'Dowd, Dustin Hoffman, Bryan Greenberg.
Operation Puerto ponnahtanut pinnalle kun WADA on saanut tohtori Fuentesin veripusseja testattua. Äskettäin 7 uutta urheilijaa on DNA tutkimusten kautta saatu selvitettyä ja tunnistettua, joista 4 edelleen aktiivisia. Doping-rikkomukset ovat vanhentuneet, eikä nimiä saa julkaista, koska tietosuoja ja käyttäjän oikeudet. Kaiken kaikkiaan veripusseja saatiin ratsioissa 2006 haltuun yli 200.
http://www.cyclingnews.com/news/wada...ver-know-them/
Puertosta aikoinaan kilpailukiellon saaneita mm. Ullrich, Hamilton, Basso ja Valverde.
Uteliaisuuttani kyselen että missä vaiheessa mun kannattee hakee erivapautta yhden lääkkeen takia. Eka kunnon pyöräilytapahtuma on ens kesän pirkanpyöräily eli ihan alkutaipaleella oon mutta pyöräilykärpänen iski muhun niin kyselen jo valmiiks. Ai niin mistä sitä erivapautta haen. Onko se SUEK vai jokin muu?
^ nyt oli niin pitkä ja kapulakielinen selitys että varmaan paras että laitan linkin ( kerran kysyin Duact-lääkkeestä Timo Seppälältä, se oli viikko ennen kisoja kun tätä ei saanu käyttää...) :
https://www.suek.fi/en/erivapaus-urh...-laakityksessa
Kun tarvitsin astmainhalaattoria, sanoin lääkärille osallistuvani kv. urheiluliiton alaisiin kisoihin ja tarvitsevani jonkin erivapausselvityksen. Hän ilmoitti, että asia selvä, ja lomake olisi seuraavana päivänä valmis. Eli lääkkeen määrännyt lääkäri hoiti.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Aineet
Ei ehkä paukku mutta ehkä pihinä.
Tanskassa on juuri tullut julkisuuteen vielä keskeneräinen tapaus: maajoukkuetasolla ajava ja suurena lupauksena pidetty juniori on antanut positiivisen metyylihekśanamiinia eli 1,3-dimetyyliamyyliamiinia eli DMAA:a sisältäneen näytteen.
Aine on sama kemialliselta rakenteeltaan amfetamiinin kaltainen piriste josta saksalainen ampumahiihtäjä Evi Sachenbacher-Stehle kärähti Sotshin olympialaisissa vuonna 2014 ja sai ensin kahden vuoden kilpailukiellon joka kuitenkin pudotettiin kuuteen kuukauteen koska selitys lisäravinteen kautta tahattomasti saadusta aineesta meni läpi. Ainetta sisältävät lisäravinteet ovat jo pitkään olleet useissa Euroopan maissa kiellettyjä vaarallisten ja etenkin kofeiinin tai energiajuomien sisältämien aineiden kanssa nautittuna aiheutuvien haittavaikutusten takia.
Tanskalaisjuniori antoi näytteen touko-kesäkuun vaihteessa ajetun etappikisan yhteydessä, mutta sen käsittely on edennyt hitaimman kaavan mukaan. Tanskan anti-dopingjärjestö on tietoinen tapauksesta ja seuraa tilannetta, mutta sen käsittely on Tanskan pyöräilyliiton anti-dopingtoimikunnan käsissä. Pyöräilijä ei ole kilpaillut enää loppukaudesta ja maajoukkuetoiminnasta hänet on suljettu, mutta häntä ei ole asetettu tilapäiseen kilpailukieltoon - jota hän on kuitenkin hakenut, vaikkei ole myöntänyt käyttäneensä.
Tarkoitus on kai saada odotettavissa oleva kilpailukielto alkamaan mahdollisimman takautuvasti ja samaan aikaan hakea tukea puolustukselle, joka perustuisi saastuneeseen lisäravinteeseen ja josta selviäisi lyhimmällä mahdollisella kilpailukiellolla, jos urheilija kykenee osoittamaan noudattaneensa riittäväksi katsottavaa varovaisuutta jne.
Pyöräilijän nimi on lehtien tiedossa, mutta "urheilijan iän vuoksi sitä ei julkaista".
USADA nappasi 90-vuotiaan pyöräilijän anabolisista. Isot pojat kertovat testaamisen maksaneen $3000-5000. Samaan aikaan amatöörien ja conti-proffien satsittaminen käy kuumana.
Live fast, die young.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OJ
Näin masterina tää on ihan hassu, mutta ikävä juttu, joka käsittääkseni on räjähtänyt käsiin.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OJ
https://www.usada.org/carl-grove-acc...ublic-warning/Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kp63
'Detailed analysis subsequently conducted on the supplement by the WADA-accredited laboratory in Salt Lake City, Utah, confirmed the presence of clomiphene in one of the supplements.'
Näitä siis tulee oikeastikkin, kai.
Tuomiokin on tullut ja julkaistu, kuten junioripyöräilijän nimikin, pari päivää sitten:Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti kuovipolku
Den International Cykle Union (UCI) har truffet en beslutning i sagen om den dopingdømte danske juniorrytter, der under det schweiziske cykelløb Tour du Pays de Vaud i maj sidste år indleverede en positiv dopingprøve.
Ifølge Jyllands Posten har UCI oplyst dem om, at det er 18-årige Mattias Skjelmose Jensen, der har forbrudt sig på reglerne. Han har derfor fået en ti måneder lang karantæne gældende fra og med den 7. juli 2018. Dermed løber karantænen altså frem til den 6. maj i år.
Mattias Skjelmose Jensen
http://www.tpv.ch/photos/ph18/TPV201...80526_4005.jpg
Tanskalaispyöräilijä antoi positiivisen näytteen viime toukokuun 26. pvä voitettuaan Sveitsissä ajetun Tour du Pays de Vaudin (toisen) aika-ajo-osuuden. Mattias Skjelmose Jensen voitti myös viisipäiväisen etapiajon kokonaiskilpailun.
Kilpailukieltoa tuli siis kymmenen kuukautta ja sen katsottiin alkaneen heinäkuun 7. pvä, jolloin pyöräilijä vapaaehtoisesti hakeutui karanteenin - häntä ei ollut asetettu tilapäiseen kilpailukieltoon - joten hän on vapaa palaamaan maantielle toukokuun alussa.
Kilpailukiellon lyhyydestä voisi päätellä että hänen ei uskottu käyttäneen kiellettyä ainetta tarkoituksella ja että hän oli noudattanut riittävää varovaisuutta lisäravinteiden käytössä. Skjelmose Jensen ei kuitenkaan Jyllands Postenin mukaan edelleenkään tiedä mistä aine on peräisin tai miten se on hänen elimistöönsä joutunut.
Ehkä myös pyöräilijän ikä oli osaltaan vaikuttamassa siihen että tuomio jäi lieväksi. En osaa sanoa (kun en tiedä) onko UCI:n linja yleensä ollut samanlainen juniori-ikäisten pyöräilijöiden tapauksessa. Luulen kyllä muistavanani että parikin italialaista on saanut kahden vuoden kilpailukiellon, aine tosin on ollut silloin eri.
Dr Richard Freemanilla (ex Sky & British Cycling lääkäri) normaalia mielenkiintoisempi helmikuu tulosssa, click
^ Miksi en yllättynyt..?
Denifl myöntänyt veridopingin käytön. Olisiko niin, että tuo oli syynä siihen, miksi mies ei tehnyt sopimusta CCC-tiimin kanssa.
https://tirol.orf.at/news/stories/2967760/
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a...9-82fa9c836c14
FDJ:n Georg Preidler on ilmiantanut itsensä Itävallan poliisin dopingoperaatioon liittyen. Vähän pahoin pelkään että näitä tullaan vielä kuulemaan lisää..
Kyllä. Onkohan markilla kattavat arkistot asiakkaista? Vähän veikkaan, että aika moni nukkuu yönsä huonosti tällä hetkellä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti Sanna04
Edit: Hahah :) Näemmä vaan yritys päästä mahdollisimman vähällä.
"Preidler kertoo Kronen haastattelussa tunnustaneensa, että häneltä on otettu dopingtarkoituksessa verta, mutta sitä ei ole milloinkaan laskettu takaisin hänen elimistöönsä."
Lukiko kukaan muuten hesarin aiempaa artikkelia lihasmuistin syystä? Tuossa oli todistettu, että lihkasen kasvaessa lisääntyneet tumat eivät katoa koskaan. Tuon vuoksi kerran saavutettu lihaskunto on helppo palauttaa takaisin.
Tuonhan voi kääntää niinkin, ettei anabolisten stereoidien hyöty katoa koskaan.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005980971.html
Ainakin DNA-testeillä saa tohtorilta haltuun otetuista veripusseista luovuttajat selville WADA arkistojen avulla. Tohtori näyttää palvelleen ns. 2-korin urheilijoita joten mitään kovin tunnettuja nimiä en odota löytyvän.
PS. Preidlerin ja FDJ sopimus on päättynyt.
Ne on vaan ne apukuskit ja pullon hakijat douppaamassa. Huippujen ei tarvii doupata kun ne on niin paljon lahjakkaampia, tekevät kovemmin duunia ja heillä on kovempi menestymisen halu.
Noinhan se on nähtävä.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OJ
Miten pitkään veridouppaamisesta saa hyötyä? Jos ja kun veripassikin voidaan sivuuttaa mikromäärillä, niin 24h kameravalvontahan olisi ainoa toimiva ratkaisu.
Tälläkään ei tietysti vielä valvota syömisen kautta vedettävää kamaa, mutta hankala siinä on piikitellä, jos kamera valvoo jatkuvasti.
Veridopingista on suoranaista hyotyä niin kauan kun arvot ovat kohollaan ja "epäsuoraa" hyotyä pidempään koska on pystynyt treenaamaan luomua kovempaa doupin ollessa päällä. Jos omalla verellään tankkaa, niin siitä on hankalampi jäädä kiinni kuin mikroannostelusta, mutta vaatii vähän enemmän tietoa ja taitoa.
Minä käsitin niin, että veripassit estävät aika tehokkaasti omallakim verellä tehdyt tankkaukset ja omaakin verta käytetään nykyään mikro määriä.
Tuossa toisessa ketjussa heitettiin epäily siitä, että veripassia voisi kiertää aloittamalla veridouppaamisen riittävän ajoissa. Eli lähtöarvot kohdilleen passia varten. Tuon jälkeen sitte mikro annostelulla hemoglobiini aina kohdilleen? => 24h kontrolli ainoa toimiva ratkaisu.
Lieneekö pelkästään biologiseen passiin tallennettujen veriarvojen vaihtelun perusteella ketään vielä tuomittu. Yleensä tarvitaan muitakin lisätodisteita veridopingista. Oman veren lisäämiseen ei ole vielä kehitetty pätevää testiä. Biologista passia käytetään lähinnä siihen että jos esim. veriarvot epänormaalit niin sitten syynätään aikaisempia verinäytteitä tarkemmin tai tehdään yllätystestejä useammin.
Esim. Roman Kreuzigerin tapauksessa pitävää lisänäyttöä ei epänormaalien veriarvojen lisäksi löytynyt joten WADA ja UCI keskeytti yllättäen menettelyn joka olisi johtanut CAS käsittelyyn. Ihmisen keho on vaan niin monimutkainen vempele ettei pelkkien veriarvojen vaihteluiden perusteella voi tuomioita antaa.
Eli "kovat" todisteet ovat käytännössä ainoa varma keino todistaa veridouping?
Pelkkä purkkiin kuseminen ei riitä, vaan tuohon tarvitaan tosiaan poliisin resursseja.
Lakimuutoksia. Etsintälupia. Suomessahan tämä taitaa perustua lähinnä kauheaan munkkiin, eli huoltoasemalta löytyvään lääkärilaukkuun :)
Tai se ettei epänormaaleille veriarvojen vaihteluille löydy uskottavaa selitystä. Tiernan-Locke selitteli omia poikkeavia veriarvojaan muistaakseni runsaalla viinan juonnilla, mutta selitys ei kelvannut.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti paaton
Lomapassia on jokin verran leimattu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_passport
Ha-ha, joo. Hyvin moni lomapassi on EPO:lla leimattu.Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti buhvalo
Vanha artikkeli biologisesta passista ja mihin sen käyttö perustuu eli todennäköisyyksiin. Vanha laki eli parempi 999 syyllistä vapaana kuin yksi syytön tuomittuna pätee tuossakin.
https://sportsscientists.com/2011/03...ormance-views/
Tähän väliin ehkä sopii melko vähäiselle huomiolle jäänyt uutinen Espanjan sisäistä tapahtumista. Sikäläinen urheilun vetoomustuomioistuin Tribunal Administrativo del Deporte (TAD vapautti Pro Conti -tallin Burgos - BH:n ajajan Ibai Salasin neljän vuoden tuomiosta, jonka Espanjan anti-dopingista vastaava viranomainen Agencia Española de Protección de la Salud en el Deporte (AEPSAD) oli hänelle langettanut biologisen passin ja sen osoittamien anomalioiden perusteella.
Vapauttava tuomio oli seuraus nimenomaan siitä että vetoomustuomioistuin päätti ettei ketään voida tuomita ainoastaan biologisen passin ja näytteiden seurantaan pohjautuvan analyysin perusteella. Tämä tarkoittaa tietenkin käytännössä koko systeemin romuttumista. Ainakin Espanjassa ja espanjalaisten urheilijoiden osalta:rolleyes:
Michael Rasmussen just postasi 2005-2007 veriarvonsa twitteriin. Hct ja Hb varsin maltillisen näköisiä ja off score hänen sanojen mukaan alle 95 paitsi kerran kun se oli 110.
eli biologiseen passiin ei ole luottamista jos verimanipulaatio tai mikroannostelu on jatkunut vuosia?Lainaus:
Alkujaan tämän lähetti OJ
Sent from my iPhone using Tapatalk